Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
227 286
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
W konto usunięte
+8 / 20

Autorze, teraz mi powiedz jeszcze ilu tych z górnej części obrazka jest gotów ubrać pas szachida i wysadzić się w miejscu publicznym, a ilu tych z dolnej części obrazka....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MG02
-4 / 12

Tyle samo

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MG02
+2 / 4

@Ryzykant
Też gdzieś taką bzdure słyszałem, ale nie o to tu chodzi. Chodzi o gwie grupy fanatycznyków, tylko modlących się do innego bóstwa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R Rydzykant
-1 / 5

@MG02
Jeśli patrzysz z perspektywy historycznej, masz rację. Jednak powiedz mi, jakich zamachów i morderstw dopuścili się za Twojego życia chrześcijańscy terroryści? Prawdę powiedziawszy, patrząc na ostatnie 100 lat, znacznie więcej takich akcji dokonały bojówki lewicowo - ateistyczne. I nie mam tu na myśli organizacji działających na życzenie państw (NKWD, Czerwoni Khmerzy) tylko wszelkiego rodzaju lewackie partyzantki i podobne grupy. Chociażby legendarny Che Guevara.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S konto usunięte
0 / 2

@MG02 No tak, taki fanatyk katolik i muzułmanin to jest to samo... u nas sobie mamy nawet na demotach ludzi którzy hobbistycznie lub zawodowo atakują Kościół(czasem słusznie, ale najczęściej manipulując) i nikt im nic nie robi.

Bo ich nie potrafią znaleźć! - zakrzykniesz pewnie. No może i tak, ale są przecież tacy co pod swoim imieniem i nazwiskiem, nawet ryj pokazując atakują katolików i katolicyzm i nawet bana na YT nie muszą się obawiać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MG02
+1 / 1

@Ryzykant
Rozmawiamy o tym konkretnym zdjęciu a nie o całej religii. W kontekcie ekstremizmu religijnego, wziąbym pod uwagę tak jak mówisz kontekst historyczny. Na tym konkretnym zdjęciu widzę tylko dwie grupy ludzi modlących się do innego bożka. Moim zdaniem obie grupy są dokładnke tak samo oglupione przez czarodzieji zbijających pieniądze i władze na wymyślonej historyjce, dlatego jak dla mnie nie ma różnicy miedzy zdjęciem na górze i na dole.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MG02
0 / 2

@Saladyn
Tak dla minie katolik i muzułmanin to jest samo. Oboje wierzą, że tylko i wyłączbie ich bóstwo jest prawdziwe i podpożądkowują mu swoje, życie. Fanatycy do tego próbują podpożądkować również życie innych swojemu własnemu światopoglądowemu. Jak dla mnie katolicy i muzułmanie to dokładnie tacy sami ludzie opętani przez szarlatanów. Różnica jest tylko taka, że jedni urodzili się w np. Polsce i mieli od małego dziecka katolicką propagandę wbijaną do głowy, a drudzy urodzili się np. w Pakistanie i fanatyzm religijny wbili im do głowy muzułmańscy szarlatani. To samo można powiedzieć też o np. aztekach, antycznych grekach itp. Moje zdanie jest takie, że każda religia to bajka oparta na legendach i mitach, z ktoreh umiejętnie czerpią Ci którzt zdołają omamić większą grupę ludzi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R Rydzykant
0 / 2

@MG02
Czyli twoim zdaniem, cały problem tkwi w 'religijnym ogłupieniu"? Jeżeli ogłupienie jest niereligijne, a zwłaszcza antyreligijne, wówczas staje się słuszne? Na zdjęciu można byłoby Umieścić Czerwonych Khmerów, którzy w celu likwidacji religii oraz innych "zabobonów" wymordowali niemal 30% społeczeństwa własnego kraju. Obejrzyj zdjęcia z "pól śmierci".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MG02
0 / 0

@Ryzykant
Moim zdaniem cały problem tkwi w ogłupianiu luldzi. Religia jest tylko jednym narzędziem, nwtomiast narzędziem najbardziej skutecznym i najbardziej popularnym.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zjebmaker
-1 / 1

@Rydzykant rozumiem, że IRA i ETA są ci obce?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R Rydzykant
+1 / 1

@zjebmaker
Porównaj sobie liczbę zbrodni nacjonalistów z IRA i ETA z liczba zamachów, porwań i innych aktów terroru w wykonaniu lewackich czy to nacjonalistów czy internacjonalistów. Jedni warci są drugich. Uważasz inaczej?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar przemkoO
+5 / 17

ilu tych naszych fanatyków się wysadziło ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar hoost
+3 / 13

Wiesz jaka jest różnica między nim ? Taka że jakbyś wciągnął sobie ich z tego obrazka to tymi górnymi mógłbyś sobie pograć w sapera a tymi z dołu raczej nie xd Ten demot to dno intelektualne a autor się powinien wstydzić że takie badziewie robi...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MG02
-1 / 7

Różnic między nimi to jakieś 10lat kolejnych rządów pisowskich fanstykòw takich jak czarnek

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar bartoszewiczkrzysztof
+5 / 7


''- Wróg? A wróg. Ale swój, mój, nasz… Na własnej krwi wyhodowany.
- Gdzie indziej nie można było, a
- Mała, ty nie nerwuj się. Trzeba nam szukać nowego wroga, jak tu pod bokiem znalazł się stary? Toż to by było nie po bożemu.''
''Sami Swoi''

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Korona2020
+1 / 3

Właśnie o to chodzi. Najpierw poradźmy sobie ze swoimi, a później sprowadźmy kolejnych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M michalkkk
-1 / 9

Widzę że wiedza na temat fanatyzmu przedstawicieli tych dwóch grup jest zbyt skomplikowana abyś ogarnął ją swoim umysłem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Niktobcy
-4 / 8

@polski_niewolnik JPRDLE ale sie wysililes. NO jaaaaaaa madry to ty jesteś ale inaczej. Jak ci nie pasują nasi fanole to prosze przenieś się do Afganu to tam bedziesz musial klekac i modić się kilka razy dziennie a twoja DZIEWCZYNA praktycznie nie bedzie miala ŻADNYCH praw łącznie z aborcją a jak niedaj boże bedziesz miał córke to prawdopodobnie bedziesz w pierwszej fali uciekinierow. Kulfffffaaaaa takie matoły łażą po ziemi piszą jakieś banialuki, a ja? a ja mam kryzys egzystencjalny...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R Rydzykant
0 / 6

Mamy wystarczająco dużo własnych fanatyków, po co nam cudzy? W dodatku nasi fanatycy reprezentują zarówno poglądy skrajnie prawicowe, jak i skrajnie lewicowe. Czyli w sumie mamy już pełny komplet, wolnego miejsca brak.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar raviK
+1 / 1

@Rydzykant ooooo ooooo - otóż to ! :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem