Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
N NIG0L
0 / 8

Nie słyszałem, żeby podważano sposób budowania piramid, jedynie czas wybudowania piramidy Cheopsa, który "przyjmuje się" jako 20 lat jest mało wiarygodny.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A amarthar
-1 / 3

@NIG0L To nie słyszałeś, że niektórzy twierdzą, że to kosmici je zbudowali?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Albiorix
0 / 2

Dla wszystkich którzy lubią teorie z UFO, normalna budowa piramid jest strasznie tajemnicza.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A konto usunięte
-1 / 9

@amarthar a to nie slyszales o tym, ze stare księgi podają o obecności kosmitów? Jedną z takich ksiąg jest biblia. Stare hinduskie podania też traktują o "latających rydwanach" i o wojnie "bogów".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A amarthar
-2 / 8

@Alkanaro I znalazł się jeden z "oświeconych".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M movah02h
+1 / 5

@NIG0L Prosiłbym o jakąś pozycję naukową wyjaśniającą od a do z budowę piramid, bo takiej nie znam. Znam różne postulaty naukowe, ale ani jednej hipotezy. Większość naukowych wyjaśnień jest wycinkowa i rozbija się o logistykę i ekonomię. Nie pasuje też do reszty egiptologii zakładającej dużo mniejsze możliwości techniczne i demograficzne starożytnego Egiptu. Przeznaczenie piramid również opiera się wyłącznie na różnych postulatach naukowych, nie tworzących spójnego systemu. Nagminnie stosowane są frazy-wytrychy, np. "przeznaczenie kultowe" odnośnie różnych artefaktów, a wiele z nich jest zwyczajnie ignorowanych. Przylepione dawno temu określenia, typu "komnata królewska" w piramidzie Cheopsa, są nadal używane pomimo braku jakiegokolwiek śladu pisemnego. Generalnie wciąż w współczesnej egiptologii przeważają nauki humanistyczne, sprowadzające się do czczych dywagacji nie opartych o źródła, nad naukami ścisłymi, np. powszechnie ignorowane są wyniki badań geologicznych. Nauka akademicka, pomimo całkowitego braku konsensusu na poziomie szczegółów, gremialnie twierdzi, że wszelkie heterodoksyjne postulaty są nonsensowne. Nie jest w stanie przyznać się do braku materialnych dowodów na podstawowe pytania dotyczące piramid, co zaprzecza istocie poszukiwań naukowych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V VenarNarco
-2 / 4

@movah02h
Obejrzyj na YouTube dr. Franc Zalewski, był w Egipcie robił badania geologiczne pobierał próbki.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K konto usunięte
+11 / 11

To nie jemy tych pająków? Moje życie stało się nagle spokojne i szczęśliwe! Bo tak budziłam się każdego ranka i zastanawiałam się - zjadłam dziś czy nie zjadłam... ;)))

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Zoolwk
+4 / 4

@KatzenKratzen Jak wstałeś i nie jesteś głodny... to już sam wiesz. Jeszcze nie tak dawno ludzie żyli w lepiankach, a tam wszelkiej maści zwierząt nie brakowało. Coś w tym może być.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar severh
+3 / 3

@KatzenKratzen ciekawe jakie wyniki mieliby przy tym badaniu w Azji ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Pasqdnik82
-1 / 1

@Zoolwk to ja zjadam codziennie... bo gdy staję to nie jestem głodny :D (nie, nie objadam się do północy czy 1 w nocy)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P profix3
+1 / 7

To w czym mi niby zaszkodzi wypicie wody ugotowanej po raz drugi? Przecież nie piję jej po to by dostarczyć do organizmu tlenu, lecz płyn.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S konto usunięte
-1 / 5

Ale jak gotujesz tą samą wodę drugi raz to tlen ucieka i wody jest mniej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar agronomista
+6 / 6

@profix3 No w niczym właśnie. To miały być mity a nie ciekawostki.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kradosan
+14 / 16

A co się dzieje z wodorem ,zostaje w czajniku ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S spioszeq
+11 / 13

Zbiera się w czajniku i może eksplodować jak hindenburg

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lector
0 / 2

@profix3 tlen w wodzie jest potrzebny zwierzętom oddychającym pod wodą, więc może wyznawcy tego mitu trzymają rybki akwariowe w czajnikach

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar U99
+10 / 10

@kradosan Genialne w swej prostocie. Wystarczy dwa razy zagotować wodę, tlen zniknie, zostanie wodór. A naukowcy głowią się jak tanio pozyskać wodór jako czyste paliwo. Normalnie, Nobel pewny!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar agronomista
+1 / 3

@profix3 @U99 obstawiam, że tu nie chodzi o tlen w wiązaniu atomowym wody a ten w niej rozpuszczony. Bo tak się składa, że tlen nie tylko tworzy wodę, ale również się w niej rozpuszcza. Dlatego ryby mogą oddychać w wodzie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar RomekC
+2 / 2

@agronomista obstawiam, że chłopaki sobie żartowali ;-)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Q Quant_
0 / 2

@Hostis_Humani_Generis - przezabawne jak osoba plotąca bzdury zarzuca innym niewiedzę i głupotę :) Owszem, cząsteczka wody zawiera tlen, ale nie tak łatwo go stamtąd usunąć aby został sam wodór. Nie da się rozerwać wiązania tlen-wodór przez gotowanie. Piroliza wody zachodzi w temperaturze około 4 tysięcy stopni Celsjusza i do takiej temperatury trzeba by ją doprowadzić aby atomy tlenu odrywały się od atomów wodoru. Powodzenia w osiągnięciu takiej temperatury w czajniku :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B BartoszNowacki
+2 / 2

@Hostis_Humani_Generis ty tak na serio, czy tylko idiotę udajesz? Tlen w wodzie to nie to samo, co tlen w cząsteczce wody. H2) to woda, a nie tlen i wodór. A tlen w wodzie jest po prostu dodatkowo rozpuszczony. Ryby nie pobierają tlenu z wiązania H2O, tylko tlen rozpuszczony w wodzie. Podobnie zresztą jak rośliny pobierają CO2. My też nie pobieramy tlenu z związków chemicznych (choćby CO2), tylko pobieramy tlen jako O2, który jest zawarty w powietrzu. W czystej wodzie nie ma tlenu pozwalającego na oddychanie.
Inna sprawa, że nam nie jest potrzebny tlen w wodzie - i tak nie umiemy go przyswajać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H konto usunięte
-3 / 3

@Quant_ Eeee... ale umiesz czytać ze zrozumieniem? właśnie pisałem że jest to mało wykonalne... więc jeszcze raz... co mi zarzucasz? bo ekstraordynaryjnie przezabawne jest to że zarzucasz mi coś czego nawet nie napisałem... poczytaj sobie polaczku.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lector
+1 / 1

@Hostis_Humani_Generis to smutne, że nie masz dość inteligencji, by rozumieć żarty i wykształcić sobie zdrowe poczucie humoru. Jeszcze smutniejsze, że próbujesz to sobie rekompensować próbując się mądrzyć, wywyższać i obrażać innych. Bardzo smutny twój żywot.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H konto usunięte
0 / 0

@lector Wiesz kiedy by się okazało, że nie mam dość inteligencji? kiedy bym się przejmował opinią jakiegoś anonima z internetu, takiego jak Ty.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kibic777
+2 / 6

akurat ze szkołą i studiami to prawda. przynajmniej w moim przypadku;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar severh
+7 / 7

@kibic777 fakt ciężki zasów na studiach często się opłaca (zwłaszcza jak nie jest to uczelnia dla papierka). A z tego co widzę po studiach medycznych to już zupełnie się sprawdza (ale sam się na doktura nie nadaję to robie co innego :C )

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W Wojtek1291
+3 / 3

@kibic777 To nie tak, że ogólnie studia są marnowaniem czasu, a ciężka praca się nie opłaca. Przemyślane studia i dobrze ukierunkowana ciężka praca są gwarancją powodzenia w życiu. Wiele osób wychodzi z założenia, że musi ukończyć studia i idą na uczelnię, która im się wydaje dobra, która jest blisko, do której idą tez znajomi. Wybierają kierunki, które w danym momencie są opłacalne, albo wydają się takie być, a po kilku latach studiów okazuje się, że jest przesyt na rynku osób o tej kwalifikacji, albo nie jest ona tak potrzebna i opłacalna. I wtedy sie okazuje, że seria szkoleń i kursów u osoby bez studiów, pozwala jej podjąć bardziej dochodowa prace, niż osobie po studiach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Pasqdnik82
+2 / 2

@Wojtek1291 dokładnie, ja poszedłem na takie studia... gdy zaczynałem był wielki popyt na takich późniejszych pracowników... po 3 latach już niezbyt.. i wielu starszych, których poznałem na studiach i byli na 3 roku... po studiach mieli już problem ze znalezieniem pracy w tym zawodzie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kibic777
0 / 0

@Wojtek1291 dokładnie, bardzo wazna jest pracowitość, konsekwencja, ale i łut szczęścia;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W Wojtek1291
0 / 0

@kibic777 Oj zgadzam się. Światem rządzi przypadek i nawet najlepiej przemyślany plan może ulec zmianom bez naszego wpływu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H hoborg
+2 / 4

Antybiotyki wprawdzie nie zabijają wirusów, ale wirusy często torują drogę bakteriom - mianowicie poprzez osłabienie organizmu. Żeby odciążyć system immunologiczny, często podaje się antybiotyki n.p. po niektórych operacjach, nawet jeśli wiadomo, że zagrożeniem są w pierwszej kolejności wirusy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Daria_Stukan
-4 / 6



Większej głupoty nie widziałam. Jestem też ofiarą takiego myślenia.
Skończyłam studia, potem podyplomówkę. Robotę znalazłam w urzędzie.
Na codzień moje środowiko pracy to ludzie którzy żyją w mikroświecie uważają że cały dookoła świat jest taki jak obraz w ich głowach.
Za każdym razem jak odwiedzam rodziców to im mówię:
Widzicie i nie ma nic wspołnego z rzeczywistością to wasze biadolenie "skończ studia" , "łuuucz się".
Została z pacem w du*****e i codziennie obserwuję niezadowolone ze wszystkiego krzywe pyski w pracy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 15 października 2021 o 12:53

P Pasqdnik82
+1 / 3

@Daria_Stukan Zostałaś w palcem w d... i po wpisie widzę że też niezbyt zadowolona jesteś..... i masz taki wyraz swojej twarzy..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H konto usunięte
+1 / 1

@Pasqdnik82 A minusujesz ją bo...? bo się nie uśmiecha... to bobrze "Pozwól innym sądzić że są lepsi od ciebie i rządzą tym światem, więcej na tym zarobisz", są ludzie którzy zarabiają świetnie na takiej próżności optymistów, wystarczy się uśmiechnąć, podsunąć wał ładną, uśmiechniętą dziewczynę i wnet podpiszecie każdy dokument, nawet cyrograf w moc którego oddajecie swoją duszę za gomółkę sera.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Pasqdnik82
+1 / 1

@Hostis_Humani_Generis nie dałem Jej minusa :) nie daję nigdy zbyt wielu plusów czy minusów. Jedynie przypuszczam że ma tak samo buzię skrzywioną jak osoby, o których się wypowiada...bo tak jak i one "zostały z palcem w du...e" i stąd te ich miny.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar n0p
+2 / 2

To "PS" przy obrazku z rybką to prawda. To podobnie jakby zamknąć człowieka w kostce 3x3x3m wykonanej z luster skierowanych do środka.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O Olcia032
0 / 0

Nie ma czegoś takiego jak błona dziewicza. To kolejny mit. Natomiast jest hymen.

Dziękuję i pozdrawiam

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar RomekC
0 / 0

@opolko Co jest mitem jeżeli chodzi o diamenty? To że są niezwykle rzadkie?
Pytam bo nie wiem. Czy diamenty o odpowiedniej wielkości i czystości nie są rzadkie? Czy ktoś kogoś zmusza do kupowania drogo diamentów? Jest większy popyt niż podaż to i cena jest wysoka.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem