Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
N nettai
+7 / 17

I po co?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G GieniaK
-1 / 13

Gratulacje i podziw!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F fumanchu410
-1 / 9

Z samego szczytu na raz i bez tlenu. Nie wierzę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S swosek
+1 / 7

Już w przypadku pierwszego naszego narciarza himalaisty miałem wątpliwości - może przez niewiedzę, ale oglądając filmy ze zdobywania szczytów ponad 8km, widzę mozolną męczarnię , obozy pośrednie.... aby wejść. Trudno mi sobie wyobrazić, że po takim wysiłku ktoś może zjechać stamtąd na nartach, które trzeba wtargać na górę, a co z szybką zmianą wysokości. Może mi to ktoś mądry wyjaśnić?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nico_99
+3 / 5

@swosek W przypadku A. Bargiela masz cały zjazd np z K2 nagrany film z drona. Podobnie kiedy Bargiel zjechał z 7-dmiu szczytów Śnieżnej Pantery (siedem najwyższych szczytów byłego ZSRR). Szybka zmiana ciśnienia powietrza podczas zjazdu na coraz dogodniejsze to tylko atut a nie przeszkoda. W tym co napisałeś jedyne słuszne jest zadawanie sobie pytania jak po tak mozolnym wysiłku ktoś może dać radę jechać na nartach. A tu odpowiedzią jest: trening oraz wrodzona wydolność organizmu. Nie każdy wytrenowany da radę i nie każdy z super wydolnością wrodzoną da radę. Potrzebne są oba czynniki plus - mentalny. Dlatego z 7 miliardów ludzi na razie kilku zjechało z 8 tysięcy. Musisz być tak wytrenowany, żeby mieć tzw. "zapas" . Każdy z tych ludzi nie szarpał się na 8 tys jeśli wcześniej nie zjechał z 6 czy 7 tys, więc to też trwa. A na koniec: Zjazd na nartach w dzikim terenie na takiej wysokości wygląda diametralnie inaczej niż zjazdy na trasach narciarskich, a nawet inaczej niż zjazdy na dziko w Alpach itp. Na wielu odcinkach to po prostu zsuwanie się na nartach, zatrzymywanie, rozglądanie jak pokonać kolejny odcinek, linię. No nie wygląda tak jak filmiki redbull'a jak kolesie dają czadu z muzyczką w tle. No i zjazd też nie jest z 8 tys do zera tylko z 8 tys do 5 tys gdzie jest np baza w terenie gdzie jest wypłaszczenie, są skały i kamienie z małą ilością śniegu.

Osobną kwestią jest to, że to są sporty o których przeciętny polak dowiaduje się jak ktoś dokona kolejnego przełomu jak np wspomniana Anna Tybor. Nikt o niej nie słyszał, kiedy osiągała swoje sukcesy ski-alpiniźmie na zawodach itp. Nawet teraz po takim wyczynie, mała wrzutka w TV i demot... Ale po podrzędnym meczu piłki nożnej mamy serie informacji, memów itp Więc, czasami nie dziwie się, że ludzie w coś nie wierzą no bo skąd w ogóle mieli by coś wiedzieć, skoro jedyne sporty to piłka, tenis i skoki.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tauri83
-2 / 10

Ja to się zawsze zastanawiam, czym sie tacy ludzie zajmują z zawodu że mają na czas na takie "hobby" i kto finansuej ich fanaberie.
Nieznam nikogo kto dla zabawi od tak sobie jeździ po ośmiotysięcznikach.
A najlepsze jest to że gdyby jej coś się stało to rodzina i przyjaciele by pieniadze zbierali by pomóc w leczeniu lub najbliżyszym "wyjść z trudnej stytuacji życiowej"
Brwo Pani Aniu, udało sie pani zrobić coś co niema żadnego wiekszego sensu ani znaczenia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nico_99
+1 / 13

@Tauri83 Ciekawe czym zajmuje się Kamil Stoch, że ma czas na takie hobby jak skakanie na nartach...

Ano mają swoich sponsorów tak samo jak wielu różnych sportowców. Mają ich bo są rewelacyjni w swojej dziedzinie. Niestety ich sporty są niszowe więc do zarobków Lewandowskiego im bardzo daleko. Tacy ludzie np kiedyś pierwszy raz przelecieli Atlantyk samolotem ( po co skoro były statki - zapewne by powiedział ktoś twojego pokroju 150 lat temu) Tacy ludzie realizują się przez swoje pasje, nie muszą przeliczać wszystkiego na pieniądze. Może za 10 lat kiedy skończą sportową karierę, pani Anna, np będzie świetną instruktorką narciarstwa i otworzy szkółkę dla twoich dzieci... Może swoimi dokonaniami i swoją postawą zainspiruje właśnie twoje dzieci do podróży, sportu, odwagi w podejmowaniu decyzji.

Ja nie rozumiem jak ludzie tacy jak ty, mogą być tak krótkowzroczni, jakby jedyne co to iść do szkoły, iść na etat i odcinać kupony. Wielce mi potrzebna postać... jesteś tylko kolejnym ludzikiem, bez którego świat się nie zmieni...

A co do zbierania pieniędzy - jakbyś musiał w podatkach płacić składkę na fanaberie ski-alpinistów, rozumiem, że miałbyś prawo się wkurzać. Ale co ci do tego co kto na co daje z własnej kieszeni??? Ps. wybierając się w góry zwykle wykupujesz ubezpieczenie... Zbieranie kasy jest tylko w przypadku kiedy transfer pieniędzy w krajach typu Pakistan trwa za długo, a liczy się czas na ratowanie życia. A ty wcale nie musisz dokładać się do tego. Możesz przecież zrobić coś bardzo potrzebnego dla innych, np ożłopać się piwem w sobotę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar CP666
-2 / 4

@haron009
Jakby był to facet to byś tak nie pisał mizoginie. Może ktoś ciebie zdradził i stąd taki z ciebie śledziennik.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
U usiek1992
-1 / 1

Niektórzy lubią zaglądać śmierci w oczy, nie oceniajmy :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G glus_eli
0 / 6

nico_99 - Fajnie napisane. Przyznam, że trochę zazdroszczę lekkiego pióra.

...ale, że Ci się chciało... Myślisz, że dotarłeś? Wątpię. Zobacz, gość poniżej, od "gołej dupy", dostał plusa. Czyli jest ich conajmniej dwóch.
Już w szkole podstawowej widziałem, że większość uczniów to idioci. Darmowa, obowiązkowa edukacja, doprowadziła, do tego, że nauczyli się czytać i pisać.
Nikt nie przewidział, że dzięki internetowi, wypłyną ze swoją głupotą na forum publiczne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nico_99
0 / 4

@glus_eli Dzięki.
Szczerze nawet nie liczę, że dotrę bezpośrednio do tego komu odpowiadam, bo to raczej nikłe, jak niemal w każdym sporze. Ale wśród całego internetowego badziewia, mam nadzieję, że choć minimalna wartościowsza treść którą ktoś przeczyta, stanowi przeciwwagę.

Nie każdy musi się znać na danym temacie, lub podzielać pewną opinię, ale czasem trafiają tu ludzie którzy by chcieli wyrobić sobie zdanie, w temacie który nie jest dla nich jakoś super bliski czy znany. Jak trafią tylko na badziewne treści - przyjmą je za pewnik. Dla części otwartych, myślących ludzi taka przeciwwaga może być czymś co zwróci uwagę i się zainteresują głębiej, przemyślą. Co z tego, że to tylko będzie jeden czy dwóch na dziesięciu... to ciągle 10% czy 20% - to oni pchają ten świat do przodu, reszta tylko szczeka :)
Pozdrawiam.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tauri83
-1 / 5

Miałem przemilczeć te wasze piękne wywody, ale trochę poszczekam.
Kamil Stoch jest zawodowym sportowcem, a nie hobbystą entuzjastą, który jest bardzo dobry w tym co robi dlatego zarabia na swoich sukcesach.
Pierwszy przelot nad Atlantykiem miał miejsce 100 lat temu i był związany z rozwojem myśli technologicznej (powstanie samolotu) oraz w wyniku ogłoszonego konkursu na 10 000 funtów (nie tylko pasja, ale także pieniądze). Co pozwoliło na dalszy rozwój lotnictwa ( lepsze silniki, materiały konstrukcyjny dla skrzydeł oraz kadłuba i inne takie skomplikowane rzeczy ).
Ta Pani nie posiada żanej sportowej kariery, miała zachciankę, może marzenie, którą ktoś spełnił no i brawo dla niej. Jednak nadal uważam, że jest to przerost formy nad treścią (mam prawo tak twierdzić, ale widzę że nie każdy podziela to moje prawo).
Jednak uważam, że swoim wpisem nikogo nie obraziłem, wyraziłem swoją opinię może krótkowzroczną lekko prostacką, ale nie chamską i nikogo nie obraziłem, natomiasy ty chłopcze (glus_eli) przyrównałeś mnie do idiotów i klasowych głupków. Domyślam się zechciałeś się przypodobać nico99, ale wiedz że mimo, że nauczylem się czytać i pisać to z domu wyniosłem jeszcze kulturę osobistą i szacunek do rozmówcy (czego ty już nie nadrobisz).
Gdy już zapragnę ożłopać się piwskiem w sobotę to kupie najtańsze i wzniosę toast za ynteligiencje i wizjoneruf.
Niegodnym z wami dalszej dyskusji prowadzić.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G glus_eli
-2 / 2

@Tauri83 - Personalnie odniosłem się jedynie do faceta, który napisał „ niech zjedzie gołą dupą po nieheblowanej desce”. Podtrzymuję w tej sprawie swoje zdanie. Ale to nie Ty. W mojej wypowiedzi skrytykowałem również większość społeczeństwa. Ale to, że się utożsamiasz z tą większością, to nie moja wina. Nie obraziłem Cię.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nico_99
0 / 2

@Tauri83 Krótko tylko odpiszę. Anna Tabor jest taka samo sportowcem jak Kamil Stoch. Kamil po prostu uprawia sport który jest bardziej medialny, a więc wiąże się to z innym poziomem zarabiania. Dlaczego ktoś ma uprawiać sport tylko taki który przynosi duży, mierzalny dochód? Ona chce uprawiać ski-alpinizm bo w tym jest dobra, to czuje, Kamil lepiej czuje skakanie na skoczni.

A jakim sportowcem jest Anna Tybor to sobie wpisz choćby w wikipedie - 5-krotna mistrzyni polski w ski-alpinizmie, 5 na świecie...
Ale nawet gdyby nie była żadną uznaną sportsmenką, to co to zmienia, że ktoś chce robić coś w czym czuje się świetnie. Miliardy ludzi robi coś w życiu, rzekomo pożytecznego tylko jakoś wewnętrznie nie czują sensu życia... prosta, żeby nie powiedzieć - prostacka egzystencja - to nazywasz pożytecznym?
Twierdzisz, że nikogo nie obrażasz. Kobieta inspiruje miliony narciarzy, snowboardzistów, sportowców do sięgania dalej. Nie za twoje pieniądze. Spełniła swoje zachcianki.. Tak ale to jej zachcianki jej marzenia, powiązane z jej osobowością i umiejętnościami. Przydatne - pozornie nie, ale tylko pozornie. A co ty masz z tego ze Małysz skacze a Lewandowski strzela gole? Może radość przed tv co najwyżej. Tak jak wcześniej pisałem, efektem ubocznym sportowca jest to, że zaraża innych sportem. Może dzięki temu więcej dzieciaków odkryje coś niż tylko to co standardowe. W sumie to tyle.
Pozdrawiam.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F fumanchu410
+4 / 4

Po prostu są tu pragmatycy do bólu, żadne klasowe głupki ( ja też myślę po co to zrobiła i nie widzę sensu ) i marzyciele.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sandalarz
-1 / 1

Też mi wyczyn zjechać z góry, Co w tym wyjątkowego? Najstarsze znane narty mają 4500 lat zatem od co najmniej 4500 lat już to robimy. Gdyby zjechała np na dwóch kawałkach pizzy to byłoby coś. Może jakby zjechała pod górę ......

Odpowiedz Komentuj obrazkiem