no to w skrócie - badanie zostało zlecone przez kilku antyszczepionkowych posłów z turyngii
a dlaczego smiertelność w niezaszczepionych była niższa? bo do badań wybrano okres akurat tych 4 tygodni 2021 i okres przed wirusem. bo tylko taki przedział czasu dawał wyniki, za które zapłacili posłowie. od początku roku do lata niemcy w saksonii padali jak muchy, i kto miał umrzeć na covida, ten umarł. i gdyby wziąć pod uwagę przedział czasowy od stycznia do dziś, statystyka wygląda odwrotnie.
@beeveer fajnie, ze zauwazasz, ze danymi mozna latwo manipulowac. Szkoda tylko, ze nie jestes w stanie przelknac, ze to moze sie tez dziac w druga strone: https://www.youtube.com/watch?v=g-pqpauJ90Y
ale wiadomo. Te dane, na ktorych Ty sie opierasz i ten czas, ktory LowcaKomedii poswieca na wszystkie komenty pochodzi z dobrego zrodla ;)
Może zachodzić korelacja statystyczna jaka nie wynika ani z opisanych przyczyn ani skutków.
Trzeba to zrozumieć. Podam przykład podobnej nie związanej korelacji.
W Szwecji jakieś 15-20 lat temu przeprowadzono badanie w jakim okazało się że kobiety noszące białe tenisówki wykazują niższą śmiertelność na raka piersi i to dwu trzy krotnie od średniej statystycznej. Dane są prawdziwe i rzetelne. Można było by wysnuć błędny wniosek ze noszenie białych tenisówek chroni przed rakiem piersi (PiSowcy pewnie by tak twierdzili.) Okazało się jednak że pracownice medyczne noszą tenisówki (lekarki pielęgniarki położne sanitariuszki salowe czy nawet sprzątaczki w szpitalach) a jako uświadomione o ryzyku raka piersi i z dostępem do szpitala znacznie częściej niż przeciętna próbka badały swoje piersi co powodowało że ewentualne wykrywane zmiany czy guzki były na najwcześniejszym etapie i udawało się je usunąć zanim pojawiły się przeżuty czy komplikacje często bez amputacji piersi a leczenie było skuteczniejsze niż średnia statystyczna.
@Buka1976 To teraz się nie dziwię czemu takie "ciekawe" rzeczy potrafisz napisać. Jak korzystasz z tak znakomitych źródeł informacji :)
Ta twoja kancelaria prawnicza nawet na własnej stronie boi się napisać "szczepionka", żeby ich tam BigPharma i Reptilianie nie ocenzurowali.
- "STIKO potwierdza: Poważne uszkodzenia spowodowane strzykawkami koronowymi "
- "Nowy wariant psychozy odporny na szcz***. Lemingi muszą się bać" - tu nawet widać jacy to profesjonaliści
- "[TYLKO U NAS] Wirusolodzy ostrzegają przed pigułką przeciwko K19"
- "Czechy: Stan wyjątkowy z powodu psychozy CoV"
Nieźli są :)
Ale dobrze, że przynajmniej numeru konta pod każdym artykułem nie boją się podać :)
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
26 listopada 2021 o 13:09
@LowcaKomedii Podpisał się pod tymi danymi prof. Dr Rolf Steyer i Dr Gregor Kappler. Jeśli pokażesz mi swój doktorat (naukowy nie kupiony) z medycyny bądź z wirusologii to ci osobiście przyjadę skarpetki wyprać i nogi obmyć święconą wodą. Jak narazie oni są dla mnie lepszymi specjalistami od ciebie. ;))
@LowcaKomedii Podejmuję rękawicę:??? Doktoratu nie widzę. Jak dla mnie jedyną rękawicą jaką możesz podjąć to ta lateksowa z podłogi szpitalnej. Nie zaimponowałeś mi na tą chwilę niczym. Badania są z Niemiec a ja tylko cytuję to co opublikowała EUROPOSŁANKA. Przy takich ludziach jesteś jedynie pionkiem rzucającym cytaty, tak jak ja. Słowo przeciw słowu a badania zostawmy naukowcom.
Dopisani: Informatyk i psycholog w stopniu naukowym są wystarczającym instrumentem do badania statystyki.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
26 listopada 2021 o 17:37
I nie nazywaj ścieku jakim jest blog Lega Artis źródłem jakiejkolwiek wiedzy. A może wierzysz też w ich inne kłamstwa, mówiące o tym że w szczepionkach są pasożyty ?
@Goretex Tyle, że w Niemczech faktycznie są prowadzone badania na ten temat a wszelkie media jakoś skrupulatnie milczą. Było to jedyne źródło po stronie polskiej, które o tym wspomniało. Nie zabraniam ci się szprycować ale daj innym spokojnie umrzeć.
@LowcaKomedii @Goretex Czy to przypadkiem nie ten sam serwis który wcześniej dumnie podał jako źródło stronę satyryczną (https://demotywatory.pl/5097817)? Tym razem nie podali żadnego źródła.
@gregor2 To ci sami geniusze :) Od razu widać ten głęboki risercz i burzę umysłów przed napisaniem czegoś, co nazywają "artykułem".
Cóż, antywacki konsekwentnie posługują się - dla nas bardziej liczy się informacja niż źródło, z którego ona pochodzi :)
I dziwić się, że później łykają takie fejki.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
27 listopada 2021 o 0:13
@Buka1976 "Doktoratu nie widzę" - ale napisałeś, że doktorat z medycyny lub wirusologii. Żaden z tych twoich "ekspertów" nie ma nic wspólnego z medycyną lub wirusologią.
To dla ciebie tylko doktorat ma znaczenie i że taki doktor teologii lub kulturoznawstwa byłby kompetentny do wypowiadania się na temat szczepień?
A dr Dre lub dr Oetker też? :)
"Badania są z Niemiec " - ale to nie ma nic wspólnego z badaniami. To luźna wypowiedź ludzi bez kompetencji w sprawach medycznych.
"Słowo przeciw słowu a badania zostawmy naukowcom." - dokładnie tak, dodałbym jeszcze, że naukowców posiadających odpowiednie wykształcenie i kompetencje. Toteż wysłałem ci przykład takiego badania.
I, dla odmiany, nie znajdziemy pod nim informatyka lub psychologa, a dra nauk medycznych.
@Buka1976 Źródło ? Stronę która zamieszcza bzdury o tym, że w szczepionkach są pasożyty nazywasz źródłem ? Znajdziesz największą głupotę i od razu w nią wierzysz bo wpisuje się to w Twoje sceptyczne podejście do szczepień ? Tak to działa ?
Przy odrobinie chęci dasz radę przetłumaczyć sobie artykuł z niemieckiej gazety, gdzie wyraźnie pisze że żadnych badań nie było.
A co do korelacji to nie oznacza ona przyczynowości.
To, że większość starszych osób jest na emeryturze i wśród najstarszych osób jest najwięcej zgonów nie oznacza jeszcze że za zgony odpowiada fakt bycia na emeryturze.
Statystykę trzeba jednak trochę rozumieć..
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
27 listopada 2021 o 0:25
@LowcaKomedii Więc znów masz problem z czytaniem. Napisałem wyraźnie: informatyk i psycholog, z tytułem naukowym jest dla mnie większym utorytetem w prowadzeniu statystyk nawet w porównaniu z takim geniuszem jak ty. A badania (na podstawie tych statystyk) są aktualnie prowadzone w Niemczech. (Uwaga! Nie napisałem, że tych dwóch je prowadzi). Poza tym naucz się niemieckiego, może wtedy poczytasz ich prasę.
@Goretex A przeczytałeś cały artykuł? Tak normalnie, ze zrozumieniem. Pisze tam wyraźnie, że na podstawie statystyk prowadzonych przez tych naukowców Niemcy zarządzą dokładne badanie zależności wskaźnika śmiertelności u osób zaszczepionych. Zanim pierdy napiszesz, proponuję kliknąć w źródło i poczytać o czym mówi cały artykuł.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
27 listopada 2021 o 12:51
@Buka1976 Chyba musisz wrócić do podstawówki, plus oczywiście nauczyć się korzystać z zegarka.
- Najpierw bredziłeś:
Buka1976 26 listopada 2021 o 15:57
"Podpisał się pod tymi danymi prof. Dr Rolf Steyer i Dr Gregor Kappler. Jeśli pokażesz mi swój doktorat (naukowy nie kupiony) z medycyny bądź z wirusologii (...)"
(wyraźnie nie miałeś pojęcia jakie oni mają wykształcenie)
- oświecam cię kim oni w ogóle są:
LowcaKomedii 26 listopada 2021 o 17:27
- dopiero wtedy piszesz:
26 listopada 2021 o 17:35
"(...) Dopisani: Informatyk i psycholog w stopniu naukowym są wystarczającym instrumentem do badania statystyki."
Więc podsumowując:
- linkujesz niezwykle naukowy artykuł na Lega Artis (w zasadzie na tym można by zakończyć, bo to już wystarczająca żenada)
- nie wiesz nawet kim są ci goście
- okazuje się, że z medycyną mają tyle wspólnego, co ja z baletem
- ślepo wierzysz w to, co tam jest napisane, gdyż jest to zbieżne z twoim światopoglądem.
"Poza tym naucz się niemieckiego, może wtedy poczytasz ich prasę." - chyba ty się powinieneś nauczyć. Może wtedy linkowałbyś oryginał a nie ten "artykuł" na Lega Artis :)
@LowcaKomedii Przestaję z tobą dyskutować ponieważ nie przeczytałeś demota, wyrywasz zdania z kontekstu, ściągasz mnie do swojego poziomu i starasz się wykończyć doświadczeniem.JESZCZE RAZ PRZECZYTAJ CAŁĄ TREŚĆ na obrazku. Całą. Baba kazała zbadać naukowcom zależność śmiertelności od szczepień. Na podstawie danych statystycznych, dwóch naukowców opracowało analizę danych z krajów związkowych. (Uwaga! Nic nie pisze, że badali chorych!!!) Podważyłeś ich badania bo nie są lekarzami ani wirusologami wobec tego mniemałem, że masz ku temu jakieś kompetencje. Przynajmniej doktorat z medycyny. Ale śmiem na tyle wątpić, że złożyłem ci propozycję obmycia stop. Oczywiście jeśli wykażesz kompetencje dlaczego wypowiadasz się krytycznie o innych. Dlatego dopisałem bo jesteś jak młotek - uderzasz ale tępym końcem.
Widząc, że nic sobą nie reprezentujesz obniżę wymagania do lekarza medycyny. Maturę pewnie ogarnąłeś jak demoty: kopiuj - wklej.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
27 listopada 2021 o 18:09
@Buka1976 skoro zarządzą, to skąd wiesz jaki będzie wynik ? Może poczekaj na wyniki badań. Sami naukowcy odcinają się od interpretacji przedstawionej przez europosłankę.. nie zastanawia Cię to ?
Pisanie głupot zostawiam Tobie, bo artykuł znalazłem ja a nie Ty, a także go przeczytałem . Ty pisałeś bzdury o badaniach, teraz piszesz że badania mają dopiero być ... spora różnica prawda ?
Skoro sam nie umiesz tego zrobić może wkleję (przetłumaczone automatycznie) oświadczenie obu naukowców
=============================
16 listopada rozmawialiśmy z członkiem Parlamentu Krajowego Turyngii, dr. Ute Bergner napisała krótką notatkę. Okazją była bieżąca godzina parlamentu stanowego na temat polityki koronacyjnej. Raport był przeznaczony tylko do tego celu. Zgodziliśmy się na przekazanie do Ministerstwa Zdrowia Turyngii, a na ich prośbę również do grupy parlamentarnej CDU. Zgłoszona i zaskakująca korelacja powinna skłonić do dalszej dyskusji i analizy. Żałujemy, że ta notatka rozeszła się tak szeroko. Nie autoryzowaliśmy, ani nawet nie zorganizowaliśmy, aby notatka była rozpowszechniana lub przekazywana w Internecie lub mediach społecznościowych.
Wyjaśnienie: Notatka nie jest ani publikacją naukową, ani dobrze uzasadnionym badaniem naukowym, które spełnia nasze własne standardy jakości. Nasza notatka w żaden sposób nie dowodzi, że zwiększona liczba szczepień prowadzi do zwiększonego prawdopodobieństwa zgonu. Nie chcemy też, aby było to błędnie interpretowane jako takie. Istnieje wiele przyczyn, które mogą wyjaśniać stwierdzoną pozytywną korelację bez negatywnego wpływu wskaźnika szczepień na nadmierną śmiertelność. Potrzebne są bardziej kompleksowe analizy naukowe, aby wyjaśnić obecną nadmierną śmiertelność. Nawiasem mówiąc, jeśli dodasz teraz dostępny 41 tydzień, pozytywna korelacja, którą odnotowaliśmy w zeszłym tygodniu, jest prawie zerowa.
Prosimy, aby to oświadczenie było znane wszędzie tam, gdzie jest ono cytowane z naszej notatki lub nawet, aby zostało przyjęte w całości.
@Buka1976 Co teraz napiszesz ? że w związku z negatywną korelacją z 41 tygodnia szczepionka już zmniejsza śmiertelność ? Bo skoro finalnie korelacja jest zerowa.. to nie ma związku..
@Buka1976 "Przynajmniej doktorat z medycyny" - dlaczego ja mam mieć doktorat z medycyny a oni nie? Cóż za niesprawiedliwość!
"Maturę pewnie ogarnąłeś jak demoty: kopiuj - wklej." - moje kopiuj wklej polega na tym, że ja linkuję badania naukowe, a ty czytasz polskie artykuły na portaliku rzekomej kancelarii prawnej, która pisze "szczypawka" i która robi artykuły w oparciu o portale satyryczne. Czujesz różnicę?
A zapomniałeś, że twoje niedokończone badanie podważyłem - badaniem doktora nauk medycznych. Czytaj ze zrozumieniem wcześniejsze komentarze.
Oczywiście, jak dojdziesz wreszcie do komentarza Goretexa, to dowiesz się, że nawet ci twoi naukowcy odcinają się od twoje interpretacji. W zasadzie nie twojej, bo wpoili ci taką interpretację na tym Lega Artis. W związku z tym nie dostrzegasz tu podwójnej porażki?
@LowcaKomedii Nie. Gdyż to nie jest moje twierdzenie tylko zapytanie. Przeczytaj w democie na samym dole. Dokładnie, pytanie brzmiało: Czyżby coś nie tak z tymi szczepionkami? Nie dostrzegasz różnicy pomiędzy wątpliwościami a negowaniem.
@Buka1976 Struganie głupa ci trochę nie wychodzi. To teraz pokażę co zdążyłeś wcześniej napisać:
Buka1976 9 grudnia 2020 o 0:00
[demot] damianszefo Covid miałem bezobjawowy. Tylko dlatego, że zrobili test to się dowiedzialem. Problem leży w tym, że bezobjawowo to ja mam wszystkie choroby na które wymyślą test, który pokazuje losowo, zarażonych. Jeśli szczepionka będzie sprawdzona(minimum 5 lat) na takich lemingach jak ty, to ja się chętnie zaszczepię.
Buka1976 2 kwietnia 2021 o 14:40
[demot] Obawiam się, że te szczepionki na Covid, są warte dokładnie tyle samo co te maseczki.
Buka1976 15 czerwca 2021 o 19:36
[demot] Ale nie miało być to tak jakoś, że po szczepieniach zagrożenie minie? Czyli co? Kolejna ściema. Jakie szczepienia taka plandemia.
Buka1976 17 lipca 2021 o 17:50
[demot] Nie podobają mi się paszporty covidowe ale jeśli ma to uspokoić histeryków to jestem za. (Ja się nie szczepię i nie zamierzam dopóki mnie nie zmuszą siłą.)
Teraz wchodzisz ty, piszesz, że się zaszczepiłeś i że w tym democie jedynie "zadajesz pytania"... Normalnie jak stopnopki, którym chodzi jedynie o wybór...
Ale fajnie się to czyta. Najpierw piszesz, że szczepionki są gwniane, że zaczekasz przynajmniej 5 lat, że zaszczepisz się jedynie gdy cię zmuszą siłą, że już PRZECHOROWAŁEŚ, a później u mnie na ścianie, że się zaszczepiłeś :)
@LowcaKomedii Czyli potwierdziłeś moje obawy. Nie odróżniasz obaw od anty. Ja jestem nadal za tym aby szczepienia były kwestią wyboru. Owszem, z czasem szczepionki zyskują zaufanie ale obaw jest nadal na tyle dużo aby każdy mógł zadecydować czy chce się szczepić. Widzisz, ja się zaszczepiłem bo zostałem ZMUSZONY. Gdyby nie to, to nadal bym czekał te 5 lat od wprowadzenia szczepionek.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
29 listopada 2021 o 19:58
@Buka1976 I żyjesz, nie wyrosła ci trzecia ręka, internet w telefonie nie ma lepszego zasięgu?
"Nie odróżniasz obaw od anty." - jak ktoś pisze plandemia, testy dają losowe wyniki, maseczki i szczepionki nic nie dają, to jest anty a nie ma obawy...
@LowcaKomedii zrobiłem 5G w tym tygodniu. A testy nadal robią losowe wyniki. Jak niby wytłumaczysz, że z trzech testów robionych na granicy miałem pierwszy dodatni, drugi ujemny u trzeci ujemny? (Testy były robione na granicy czesko-niemieckiej). Test u kolegi dodatni, dodatni, po 5 dniach ujemny, ujemny. Brak szczepień, brak przeciwciał. Nigdy nie chorował, brak objawów. To też jest anty? Testy są z dupy wzięte. (Oczywiście mówię tu o tych szybkich testach)
@Buka1976 "Jak niby wytłumaczysz, że z trzech testów robionych na granicy miałem pierwszy dodatni, drugi ujemny u trzeci ujemny?" - to znaczy, że prawdopodobnie ten pierwszy był fałszywie dodatni, co się czasami zdarza. Dlatego właśnie szybkie testy się później powtarza testami RT-PCR.
"Test u kolegi dodatni, dodatni, po 5 dniach ujemny, ujemny" - i tu właśnie może był faktycznie chory i wirusa miał w sobie jeszcze na tyle, że pozwalał go wykryć testem.
Test na przeciwciała musiałby zrobić dopiero po tej fali testowania.
"Nigdy nie chorował, brak objawów." - nie znaczy, że nie mógł być bezobjawowy.
"To też jest anty? " - jeżeli wygaduje takie rzeczy, jak ty, to tak :)
Warto też poczytać jakie to sensacje pojawiały się wcześniej na stronie tej Kancelarii Lega Artis... żeby wiedzieć z jakiej to "krynicy wiedzy" czepie się ową wiedzę. Mnie osobiście blog Lega Artis wygląda na ściek.
Ja mam lepsze. W 17stym wieku było dużo piratów i prawie zerowa emisja gazów cieplarnianych. To nie może być przypadek. Spadek ilości piratów musi być głównym powodem zmian klimatycznych.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
26 listopada 2021 o 14:41
Osoby które trafiają na oddziały onkologiczne znacznie częściej umierają na raka niż pozostałe. A więc kontakt z onkologiem jest główną przyczyną raka!
A ta nadmierna śmiertelność dotyczy jakich chorób? I co to są nadmiarowe śmierci? Jest jakaś norma? Zrozumiałabym stwierdzenie obserwowano więcej przypadków śmiertelnych niż w poprzednich latach, ale "nadmiarowe śmierci" brzmią dla ,mnie niedorzecznie.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
27 listopada 2021 o 7:42
Jeszcze tak gwoli uzupełnienia, powołując się na krzyk antyszczepionkowców, że badanie sporządzili doktorzy.
To ja może przytoczę przykłady ludzi z tytułami profesorskimi - niejaki prof Maciej Giertych twierdzi, że ludzie żyli razem z dinozaurami. bo przecież wg biblii ziemia nie jest tak stara
prof pawłowicz - tej ikony chamstwa idiotyzmu i ciemniactwa przedstawiać nie trzeba.
więc pamiętajmy, na ziemi są naukowcy i niestety też debile z tytułami
@beeveer Podbijam. prof. dr hab. Maria Dorota Majewska:
„Celowo użyto do produkcji szczepionek toksycznych ścieków z odpadów przemysłowych” (chodzi o wszystkie szczepionki produkowane masowo)
„Nanocząsteczki metali ze szczepionek wbudowują się do błon komórek i wnikają do ich wnętrza. Powstają CYBORGI. Umożliwiają zdalne sterowanie aktywnością neuronów (...) Pozwala to na modyfikowanie zachowania zwierząt i ludzi (...) Może służyć do kreowania bezwolnych cyborgów lub niewolników."
„Uważam, że główną przyczyną tej porażki jest biologiczne okaleczenie naszych piłkarzy nadmiernymi toksycznymi (…) szczepionkami, które musieli przyjmować od pierwszych godzin/ tygodni życia.”
"Dalekosiężne skutki masowych, toksycznych szczepień są łatwe do przewidzenia. Kraje, które systematycznie okaleczają swe dzieci, nie mają szans na pomyślny rozwój z uwagi po prostu na osłabienie biologiczne dużej części populacji.
Gdyby doszło np. do jakiegokolwiek konfliktu zbrojnego między USA, Polską i Rosją, nietrudno się domyślić, kto by zwyciężył. Na pewno nie wygrają okaleczeni neurologicznie, fizycznie i upośledzeni umysłowo żołnierze koalicji USA-Polska - co otwarcie przyznają amerykańscy generałowie"
No i nie zrozumiał
@kucz10
Jasne, że ile zrozumiał. ZObaczył hasła "szczepienia", "śmiertelność" - i to mu wystarczyło, włączył się pies Pawłowa.
@13Puchatek @kucz10 Oświećcie mnie zatem, czego, kto nie zrozumiał.
no to w skrócie - badanie zostało zlecone przez kilku antyszczepionkowych posłów z turyngii
a dlaczego smiertelność w niezaszczepionych była niższa? bo do badań wybrano okres akurat tych 4 tygodni 2021 i okres przed wirusem. bo tylko taki przedział czasu dawał wyniki, za które zapłacili posłowie. od początku roku do lata niemcy w saksonii padali jak muchy, i kto miał umrzeć na covida, ten umarł. i gdyby wziąć pod uwagę przedział czasowy od stycznia do dziś, statystyka wygląda odwrotnie.
@beeveer tak tak, tak sobie tlumacz :)
@LowcaKretynow Antyszczepionkowy fanboj :)
@wichniak2 Zobacz, mam fanboja. I to jaki świeżutki :)
@beeveer fajnie, ze zauwazasz, ze danymi mozna latwo manipulowac. Szkoda tylko, ze nie jestes w stanie przelknac, ze to moze sie tez dziac w druga strone:
https://www.youtube.com/watch?v=g-pqpauJ90Y
ale wiadomo. Te dane, na ktorych Ty sie opierasz i ten czas, ktory LowcaKomedii poswieca na wszystkie komenty pochodzi z dobrego zrodla ;)
Może zachodzić korelacja statystyczna jaka nie wynika ani z opisanych przyczyn ani skutków.
Trzeba to zrozumieć. Podam przykład podobnej nie związanej korelacji.
W Szwecji jakieś 15-20 lat temu przeprowadzono badanie w jakim okazało się że kobiety noszące białe tenisówki wykazują niższą śmiertelność na raka piersi i to dwu trzy krotnie od średniej statystycznej. Dane są prawdziwe i rzetelne. Można było by wysnuć błędny wniosek ze noszenie białych tenisówek chroni przed rakiem piersi (PiSowcy pewnie by tak twierdzili.) Okazało się jednak że pracownice medyczne noszą tenisówki (lekarki pielęgniarki położne sanitariuszki salowe czy nawet sprzątaczki w szpitalach) a jako uświadomione o ryzyku raka piersi i z dostępem do szpitala znacznie częściej niż przeciętna próbka badały swoje piersi co powodowało że ewentualne wykrywane zmiany czy guzki były na najwcześniejszym etapie i udawało się je usunąć zanim pojawiły się przeżuty czy komplikacje często bez amputacji piersi a leczenie było skuteczniejsze niż średnia statystyczna.
Mądrego aż miło posłuchać
@Buka1976 To teraz się nie dziwię czemu takie "ciekawe" rzeczy potrafisz napisać. Jak korzystasz z tak znakomitych źródeł informacji :)
Ta twoja kancelaria prawnicza nawet na własnej stronie boi się napisać "szczepionka", żeby ich tam BigPharma i Reptilianie nie ocenzurowali.
- "STIKO potwierdza: Poważne uszkodzenia spowodowane strzykawkami koronowymi "
- "Nowy wariant psychozy odporny na szcz***. Lemingi muszą się bać" - tu nawet widać jacy to profesjonaliści
- "[TYLKO U NAS] Wirusolodzy ostrzegają przed pigułką przeciwko K19"
- "Czechy: Stan wyjątkowy z powodu psychozy CoV"
Nieźli są :)
Ale dobrze, że przynajmniej numeru konta pod każdym artykułem nie boją się podać :)
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 listopada 2021 o 13:09
@LowcaKomedii Podpisał się pod tymi danymi prof. Dr Rolf Steyer i Dr Gregor Kappler. Jeśli pokażesz mi swój doktorat (naukowy nie kupiony) z medycyny bądź z wirusologii to ci osobiście przyjadę skarpetki wyprać i nogi obmyć święconą wodą. Jak narazie oni są dla mnie lepszymi specjalistami od ciebie. ;))
@Buka1976 "Jeśli pokażesz mi swój doktorat (naukowy nie kupiony) z medycyny bądź z wirusologii" - ojej, kolejny strzał w stopę. Szkoda tylko, że:
- Dr Rolf Steyer jest psychologiem:
https://scholar.google.com/citations?user=O4_wXoQAAAAJ&hl=de
- Dr Gregor Kappler jest analitykiem i programistą:
http://g-kappler.de/
Czyli wystarczy podlinkować jakiegokolwiek lekarza, to będzie on lepszym specjalistą?
Podejmuję rękawicę:
https://www.ecdc.europa.eu/en/news-events/who-ecdc-nearly-half-million-lives-saved-covid-19-vaccination
tu się dowiesz, że szczepionki w ciągu niecałego roku uratowały niemal 500 000 osób w 33 krajach
:)
@LowcaKomedii Podejmuję rękawicę:??? Doktoratu nie widzę. Jak dla mnie jedyną rękawicą jaką możesz podjąć to ta lateksowa z podłogi szpitalnej. Nie zaimponowałeś mi na tą chwilę niczym. Badania są z Niemiec a ja tylko cytuję to co opublikowała EUROPOSŁANKA. Przy takich ludziach jesteś jedynie pionkiem rzucającym cytaty, tak jak ja. Słowo przeciw słowu a badania zostawmy naukowcom.
Dopisani: Informatyk i psycholog w stopniu naukowym są wystarczającym instrumentem do badania statystyki.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 26 listopada 2021 o 17:37
@Buka1976 nie nadużywaj słowa badanie skoro sam nie wiesz o czym mowa
https://www.mdr.de/nachrichten/thueringen/redakteur-studie-impfungen-uebersterblichkeit-100.html
I nie nazywaj ścieku jakim jest blog Lega Artis źródłem jakiejkolwiek wiedzy. A może wierzysz też w ich inne kłamstwa, mówiące o tym że w szczepionkach są pasożyty ?
https://legaartis.pl/blog/2021/10/03/w-szczepionkach-na-covid-19-znaleziono-pasozyty/
i wyjaśnienie, że to bzdura
https://demagog.org.pl/fake_news/w-szczepionkach-znajduja-sie-tlenki-grafenu-i-pasozyty-fake-news/
@Goretex Tyle, że w Niemczech faktycznie są prowadzone badania na ten temat a wszelkie media jakoś skrupulatnie milczą. Było to jedyne źródło po stronie polskiej, które o tym wspomniało. Nie zabraniam ci się szprycować ale daj innym spokojnie umrzeć.
@LowcaKomedii @Goretex Czy to przypadkiem nie ten sam serwis który wcześniej dumnie podał jako źródło stronę satyryczną (https://demotywatory.pl/5097817)? Tym razem nie podali żadnego źródła.
@gregor2 To ci sami geniusze :) Od razu widać ten głęboki risercz i burzę umysłów przed napisaniem czegoś, co nazywają "artykułem".
Cóż, antywacki konsekwentnie posługują się - dla nas bardziej liczy się informacja niż źródło, z którego ona pochodzi :)
I dziwić się, że później łykają takie fejki.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 listopada 2021 o 0:13
@Buka1976 "Doktoratu nie widzę" - ale napisałeś, że doktorat z medycyny lub wirusologii. Żaden z tych twoich "ekspertów" nie ma nic wspólnego z medycyną lub wirusologią.
To dla ciebie tylko doktorat ma znaczenie i że taki doktor teologii lub kulturoznawstwa byłby kompetentny do wypowiadania się na temat szczepień?
A dr Dre lub dr Oetker też? :)
"Badania są z Niemiec " - ale to nie ma nic wspólnego z badaniami. To luźna wypowiedź ludzi bez kompetencji w sprawach medycznych.
"Słowo przeciw słowu a badania zostawmy naukowcom." - dokładnie tak, dodałbym jeszcze, że naukowców posiadających odpowiednie wykształcenie i kompetencje. Toteż wysłałem ci przykład takiego badania.
I, dla odmiany, nie znajdziemy pod nim informatyka lub psychologa, a dra nauk medycznych.
@Buka1976 Źródło ? Stronę która zamieszcza bzdury o tym, że w szczepionkach są pasożyty nazywasz źródłem ? Znajdziesz największą głupotę i od razu w nią wierzysz bo wpisuje się to w Twoje sceptyczne podejście do szczepień ? Tak to działa ?
Przy odrobinie chęci dasz radę przetłumaczyć sobie artykuł z niemieckiej gazety, gdzie wyraźnie pisze że żadnych badań nie było.
A co do korelacji to nie oznacza ona przyczynowości.
To, że większość starszych osób jest na emeryturze i wśród najstarszych osób jest najwięcej zgonów nie oznacza jeszcze że za zgony odpowiada fakt bycia na emeryturze.
Statystykę trzeba jednak trochę rozumieć..
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 listopada 2021 o 0:25
@LowcaKomedii Więc znów masz problem z czytaniem. Napisałem wyraźnie: informatyk i psycholog, z tytułem naukowym jest dla mnie większym utorytetem w prowadzeniu statystyk nawet w porównaniu z takim geniuszem jak ty. A badania (na podstawie tych statystyk) są aktualnie prowadzone w Niemczech. (Uwaga! Nie napisałem, że tych dwóch je prowadzi). Poza tym naucz się niemieckiego, może wtedy poczytasz ich prasę.
@Goretex A przeczytałeś cały artykuł? Tak normalnie, ze zrozumieniem. Pisze tam wyraźnie, że na podstawie statystyk prowadzonych przez tych naukowców Niemcy zarządzą dokładne badanie zależności wskaźnika śmiertelności u osób zaszczepionych. Zanim pierdy napiszesz, proponuję kliknąć w źródło i poczytać o czym mówi cały artykuł.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 listopada 2021 o 12:51
@Buka1976 Chyba musisz wrócić do podstawówki, plus oczywiście nauczyć się korzystać z zegarka.
- Najpierw bredziłeś:
Buka1976 26 listopada 2021 o 15:57
"Podpisał się pod tymi danymi prof. Dr Rolf Steyer i Dr Gregor Kappler. Jeśli pokażesz mi swój doktorat (naukowy nie kupiony) z medycyny bądź z wirusologii (...)"
(wyraźnie nie miałeś pojęcia jakie oni mają wykształcenie)
- oświecam cię kim oni w ogóle są:
LowcaKomedii 26 listopada 2021 o 17:27
- dopiero wtedy piszesz:
26 listopada 2021 o 17:35
"(...) Dopisani: Informatyk i psycholog w stopniu naukowym są wystarczającym instrumentem do badania statystyki."
Więc podsumowując:
- linkujesz niezwykle naukowy artykuł na Lega Artis (w zasadzie na tym można by zakończyć, bo to już wystarczająca żenada)
- nie wiesz nawet kim są ci goście
- okazuje się, że z medycyną mają tyle wspólnego, co ja z baletem
- ślepo wierzysz w to, co tam jest napisane, gdyż jest to zbieżne z twoim światopoglądem.
"Poza tym naucz się niemieckiego, może wtedy poczytasz ich prasę." - chyba ty się powinieneś nauczyć. Może wtedy linkowałbyś oryginał a nie ten "artykuł" na Lega Artis :)
@LowcaKomedii Przestaję z tobą dyskutować ponieważ nie przeczytałeś demota, wyrywasz zdania z kontekstu, ściągasz mnie do swojego poziomu i starasz się wykończyć doświadczeniem.JESZCZE RAZ PRZECZYTAJ CAŁĄ TREŚĆ na obrazku. Całą. Baba kazała zbadać naukowcom zależność śmiertelności od szczepień. Na podstawie danych statystycznych, dwóch naukowców opracowało analizę danych z krajów związkowych. (Uwaga! Nic nie pisze, że badali chorych!!!) Podważyłeś ich badania bo nie są lekarzami ani wirusologami wobec tego mniemałem, że masz ku temu jakieś kompetencje. Przynajmniej doktorat z medycyny. Ale śmiem na tyle wątpić, że złożyłem ci propozycję obmycia stop. Oczywiście jeśli wykażesz kompetencje dlaczego wypowiadasz się krytycznie o innych. Dlatego dopisałem bo jesteś jak młotek - uderzasz ale tępym końcem.
Widząc, że nic sobą nie reprezentujesz obniżę wymagania do lekarza medycyny. Maturę pewnie ogarnąłeś jak demoty: kopiuj - wklej.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 27 listopada 2021 o 18:09
@Buka1976 skoro zarządzą, to skąd wiesz jaki będzie wynik ? Może poczekaj na wyniki badań. Sami naukowcy odcinają się od interpretacji przedstawionej przez europosłankę.. nie zastanawia Cię to ?
Pisanie głupot zostawiam Tobie, bo artykuł znalazłem ja a nie Ty, a także go przeczytałem . Ty pisałeś bzdury o badaniach, teraz piszesz że badania mają dopiero być ... spora różnica prawda ?
Skoro sam nie umiesz tego zrobić może wkleję (przetłumaczone automatycznie) oświadczenie obu naukowców
=============================
16 listopada rozmawialiśmy z członkiem Parlamentu Krajowego Turyngii, dr. Ute Bergner napisała krótką notatkę. Okazją była bieżąca godzina parlamentu stanowego na temat polityki koronacyjnej. Raport był przeznaczony tylko do tego celu. Zgodziliśmy się na przekazanie do Ministerstwa Zdrowia Turyngii, a na ich prośbę również do grupy parlamentarnej CDU. Zgłoszona i zaskakująca korelacja powinna skłonić do dalszej dyskusji i analizy. Żałujemy, że ta notatka rozeszła się tak szeroko. Nie autoryzowaliśmy, ani nawet nie zorganizowaliśmy, aby notatka była rozpowszechniana lub przekazywana w Internecie lub mediach społecznościowych.
Wyjaśnienie: Notatka nie jest ani publikacją naukową, ani dobrze uzasadnionym badaniem naukowym, które spełnia nasze własne standardy jakości. Nasza notatka w żaden sposób nie dowodzi, że zwiększona liczba szczepień prowadzi do zwiększonego prawdopodobieństwa zgonu. Nie chcemy też, aby było to błędnie interpretowane jako takie. Istnieje wiele przyczyn, które mogą wyjaśniać stwierdzoną pozytywną korelację bez negatywnego wpływu wskaźnika szczepień na nadmierną śmiertelność. Potrzebne są bardziej kompleksowe analizy naukowe, aby wyjaśnić obecną nadmierną śmiertelność. Nawiasem mówiąc, jeśli dodasz teraz dostępny 41 tydzień, pozytywna korelacja, którą odnotowaliśmy w zeszłym tygodniu, jest prawie zerowa.
Prosimy, aby to oświadczenie było znane wszędzie tam, gdzie jest ono cytowane z naszej notatki lub nawet, aby zostało przyjęte w całości.
24 listopada 2021
Rolf Steyer i Gregor Kappler
@Buka1976 Co teraz napiszesz ? że w związku z negatywną korelacją z 41 tygodnia szczepionka już zmniejsza śmiertelność ? Bo skoro finalnie korelacja jest zerowa.. to nie ma związku..
Po co te fake newsy ?
@Buka1976 "Przynajmniej doktorat z medycyny" - dlaczego ja mam mieć doktorat z medycyny a oni nie? Cóż za niesprawiedliwość!
"Maturę pewnie ogarnąłeś jak demoty: kopiuj - wklej." - moje kopiuj wklej polega na tym, że ja linkuję badania naukowe, a ty czytasz polskie artykuły na portaliku rzekomej kancelarii prawnej, która pisze "szczypawka" i która robi artykuły w oparciu o portale satyryczne. Czujesz różnicę?
A zapomniałeś, że twoje niedokończone badanie podważyłem - badaniem doktora nauk medycznych. Czytaj ze zrozumieniem wcześniejsze komentarze.
Oczywiście, jak dojdziesz wreszcie do komentarza Goretexa, to dowiesz się, że nawet ci twoi naukowcy odcinają się od twoje interpretacji. W zasadzie nie twojej, bo wpoili ci taką interpretację na tym Lega Artis. W związku z tym nie dostrzegasz tu podwójnej porażki?
@LowcaKomedii Nie. Gdyż to nie jest moje twierdzenie tylko zapytanie. Przeczytaj w democie na samym dole. Dokładnie, pytanie brzmiało: Czyżby coś nie tak z tymi szczepionkami? Nie dostrzegasz różnicy pomiędzy wątpliwościami a negowaniem.
@Buka1976 Struganie głupa ci trochę nie wychodzi. To teraz pokażę co zdążyłeś wcześniej napisać:
Buka1976 9 grudnia 2020 o 0:00
[demot] damianszefo Covid miałem bezobjawowy. Tylko dlatego, że zrobili test to się dowiedzialem. Problem leży w tym, że bezobjawowo to ja mam wszystkie choroby na które wymyślą test, który pokazuje losowo, zarażonych. Jeśli szczepionka będzie sprawdzona(minimum 5 lat) na takich lemingach jak ty, to ja się chętnie zaszczepię.
Buka1976 2 kwietnia 2021 o 14:40
[demot] Obawiam się, że te szczepionki na Covid, są warte dokładnie tyle samo co te maseczki.
Buka1976 6 kwietnia 2021 o 5:56
[demot] LowcaKomedii Mówisz i masz skoro zwykłe "wyszukaj w google" aż tak cię boli. https://www.medonet.pl/porozmawiajmyoszczepionce/szczepionka-na-covid-19,zgony-po-szczepionce-na-covid-19-w-polsce--nowe-dane-rzadu,artykul,79632986.html
Buka1976 15 czerwca 2021 o 19:36
[demot] Ale nie miało być to tak jakoś, że po szczepieniach zagrożenie minie? Czyli co? Kolejna ściema. Jakie szczepienia taka plandemia.
Buka1976 17 lipca 2021 o 17:50
[demot] Nie podobają mi się paszporty covidowe ale jeśli ma to uspokoić histeryków to jestem za. (Ja się nie szczepię i nie zamierzam dopóki mnie nie zmuszą siłą.)
Teraz wchodzisz ty, piszesz, że się zaszczepiłeś i że w tym democie jedynie "zadajesz pytania"... Normalnie jak stopnopki, którym chodzi jedynie o wybór...
Ale fajnie się to czyta. Najpierw piszesz, że szczepionki są gwniane, że zaczekasz przynajmniej 5 lat, że zaszczepisz się jedynie gdy cię zmuszą siłą, że już PRZECHOROWAŁEŚ, a później u mnie na ścianie, że się zaszczepiłeś :)
Dobra, to pójdę twoją logiką: https://demotywatory.pl/5103824/Gibraltar
Widzisz, na samym końcu - ja tylko pytałem. Nic nie sugerowałem :)
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 listopada 2021 o 13:13
@LowcaKomedii Czyli potwierdziłeś moje obawy. Nie odróżniasz obaw od anty. Ja jestem nadal za tym aby szczepienia były kwestią wyboru. Owszem, z czasem szczepionki zyskują zaufanie ale obaw jest nadal na tyle dużo aby każdy mógł zadecydować czy chce się szczepić. Widzisz, ja się zaszczepiłem bo zostałem ZMUSZONY. Gdyby nie to, to nadal bym czekał te 5 lat od wprowadzenia szczepionek.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 listopada 2021 o 19:58
@Buka1976 I żyjesz, nie wyrosła ci trzecia ręka, internet w telefonie nie ma lepszego zasięgu?
"Nie odróżniasz obaw od anty." - jak ktoś pisze plandemia, testy dają losowe wyniki, maseczki i szczepionki nic nie dają, to jest anty a nie ma obawy...
@LowcaKomedii zrobiłem 5G w tym tygodniu. A testy nadal robią losowe wyniki. Jak niby wytłumaczysz, że z trzech testów robionych na granicy miałem pierwszy dodatni, drugi ujemny u trzeci ujemny? (Testy były robione na granicy czesko-niemieckiej). Test u kolegi dodatni, dodatni, po 5 dniach ujemny, ujemny. Brak szczepień, brak przeciwciał. Nigdy nie chorował, brak objawów. To też jest anty? Testy są z dupy wzięte. (Oczywiście mówię tu o tych szybkich testach)
@Buka1976 "Jak niby wytłumaczysz, że z trzech testów robionych na granicy miałem pierwszy dodatni, drugi ujemny u trzeci ujemny?" - to znaczy, że prawdopodobnie ten pierwszy był fałszywie dodatni, co się czasami zdarza. Dlatego właśnie szybkie testy się później powtarza testami RT-PCR.
"Test u kolegi dodatni, dodatni, po 5 dniach ujemny, ujemny" - i tu właśnie może był faktycznie chory i wirusa miał w sobie jeszcze na tyle, że pozwalał go wykryć testem.
Test na przeciwciała musiałby zrobić dopiero po tej fali testowania.
"Nigdy nie chorował, brak objawów." - nie znaczy, że nie mógł być bezobjawowy.
"To też jest anty? " - jeżeli wygaduje takie rzeczy, jak ty, to tak :)
Nie ma żadnego badania które wykazałoby jakikolwiek związek pomiędzy śmiertelnością i szczepieniami. Warto poczytać o całym zamieszaniu wywołanym przez Utę Bergner
https://www.mdr.de/nachrichten/thueringen/redakteur-studie-impfungen-uebersterblichkeit-100.html
Warto też poczytać jakie to sensacje pojawiały się wcześniej na stronie tej Kancelarii Lega Artis... żeby wiedzieć z jakiej to "krynicy wiedzy" czepie się ową wiedzę. Mnie osobiście blog Lega Artis wygląda na ściek.
https://demagog.org.pl/fake_news/bialko-produkowane-przez-szczepionki-niebezpieczne-fake-news/
https://demagog.org.pl/fake_news/w-szczepionkach-znajduja-sie-tlenki-grafenu-i-pasozyty-fake-news/
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 listopada 2021 o 13:33
Ja mam lepsze. W 17stym wieku było dużo piratów i prawie zerowa emisja gazów cieplarnianych. To nie może być przypadek. Spadek ilości piratów musi być głównym powodem zmian klimatycznych.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 26 listopada 2021 o 14:41
Sprawdź jeszcze wzrost liczby przypadków autyzmu wśrród osób zaszczepionych.
p.s.
Mnie po 2 dawce wyrosły rogi. Ale się nie martwię, gdy żona weźmie 3 dawkę, jej też urosną.
;)
Osoby które trafiają na oddziały onkologiczne znacznie częściej umierają na raka niż pozostałe. A więc kontakt z onkologiem jest główną przyczyną raka!
A ta nadmierna śmiertelność dotyczy jakich chorób? I co to są nadmiarowe śmierci? Jest jakaś norma? Zrozumiałabym stwierdzenie obserwowano więcej przypadków śmiertelnych niż w poprzednich latach, ale "nadmiarowe śmierci" brzmią dla ,mnie niedorzecznie.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 listopada 2021 o 7:42
Jeszcze tak gwoli uzupełnienia, powołując się na krzyk antyszczepionkowców, że badanie sporządzili doktorzy.
To ja może przytoczę przykłady ludzi z tytułami profesorskimi - niejaki prof Maciej Giertych twierdzi, że ludzie żyli razem z dinozaurami. bo przecież wg biblii ziemia nie jest tak stara
prof pawłowicz - tej ikony chamstwa idiotyzmu i ciemniactwa przedstawiać nie trzeba.
więc pamiętajmy, na ziemi są naukowcy i niestety też debile z tytułami
@beeveer Podbijam. prof. dr hab. Maria Dorota Majewska:
„Celowo użyto do produkcji szczepionek toksycznych ścieków z odpadów przemysłowych” (chodzi o wszystkie szczepionki produkowane masowo)
„Nanocząsteczki metali ze szczepionek wbudowują się do błon komórek i wnikają do ich wnętrza. Powstają CYBORGI. Umożliwiają zdalne sterowanie aktywnością neuronów (...) Pozwala to na modyfikowanie zachowania zwierząt i ludzi (...) Może służyć do kreowania bezwolnych cyborgów lub niewolników."
„Uważam, że główną przyczyną tej porażki jest biologiczne okaleczenie naszych piłkarzy nadmiernymi toksycznymi (…) szczepionkami, które musieli przyjmować od pierwszych godzin/ tygodni życia.”
"Dalekosiężne skutki masowych, toksycznych szczepień są łatwe do przewidzenia. Kraje, które systematycznie okaleczają swe dzieci, nie mają szans na pomyślny rozwój z uwagi po prostu na osłabienie biologiczne dużej części populacji.
Gdyby doszło np. do jakiegokolwiek konfliktu zbrojnego między USA, Polską i Rosją, nietrudno się domyślić, kto by zwyciężył. Na pewno nie wygrają okaleczeni neurologicznie, fizycznie i upośledzeni umysłowo żołnierze koalicji USA-Polska - co otwarcie przyznają amerykańscy generałowie"
@LowcaKomedii
pas... nie pokonam Cię :))))
@beeveer Majewska jest jak as z rękawa :)