@LowcaKomedii Odpowiadając na Twoje pytanie to tak, oszukanie oszusta to wciąż oszustwo. Rozumiem, że jesteś za tym aby jak największa liczba osób się zaszczepiła, bo też również uważam to za najlepszy pomysł wyjścia z pandemii, jednak ta chęć nie może przysłaniać nam tego co jest moralne a co nie. Lekarze niestety zachowali się tutaj niemoralnie. Powinni po prostu odmówić łapówkarzom, zamiast robić na nich wałek.
@JohnLilly Tak, to było bardziej śmieszkowanie.
Zobacz tylko na to skrajnie idiotyczne wybielanie jednej strony.
Gabriel widzi tylko "zło" z jednej strony. Lekarze zgodzili się wziąć łapówkę, ale jednak nie zgodzili się podać "fałszywej" szczepionki.
Nie widzi natomiast nic złego w tym, że ktoś próbuje przekupić lekarza i nakłonić go do tego, by ten mu podał sól fizjologiczną zamiast szczepionki. Później chce, aby ten lekarz wydał mu sfałszowane zaświadczenie dotyczące szczepienia. Na podstawie ów zaświadczenia chce później być traktowany przez wszystkich jak osoba zaszczepiona, która stanowi dla reszty społeczeństwa znacznie mniejsze zagrożenie epidemiologiczne. I z tym problemu żadnego nie ma. Wow...
@LowcaKomedii wierzyć z te bzdury, podobnie jak te o oszustach szantażujwcych swoich klientów policją, może tylko taki tępak jak ty OwcoKomediancie. Niewielu ludzi ma aż tak ograniczoną wwyobraźnię i tak skąpą wiedzę by nie zdawać sobie sprawy, że bohaterowie tej ckliwej opowiastki mają zarzut przyjęcia.korzydvi majątkowych w procederze, który miałyby bez względu na to, jaka substancje wstrzyknęli pacjentom. Nawet dziecko wie, że i tak utracą pracę, więc ten rzekomu argument idzie się paść. Podobnie jak oszuści, którzy mieliby iść na policję i donieść sami na siebie - to tak bardzo wiarygodne, że aż się płakać ze śmiechu chce.
@7th_Heaven Tak, tak, szurianno. Na świecie nikt nie przyjmuje łapówek, a niezaszczepieni nigdy nie wpadli na pomysł, aby fałszować certyfikaty covidowe.
Ale twoje 20 IQ zdaje sobie sprawę z tego, że przyjęcie łapówki jeszcze trzeba udowodnić oraz że świat funkcjonuje w ten sposób, że karany jest nie tylko ten, kto bierze łapówkę, ale i ten, kto ją daje? Więc złe antyszczepy, które dostały prawdziwą szczepionkę (jeszcze muszą ogarnąć, że dostały prawdziwą), musiałyby donieść same na siebie.
Ty naprawdę jesteś jednym z najbystrzejszych użytkowników tego portalu...
Problemem jest to że musieli tak zrobić aby dostać paszport covidowy aby móc normalne funkcjonować inaczej nikt by raczej nie płacił, do tego dochodzi jeszcze sprawa że jeżeli zostali oszukani to nie świadczy to dobrze o lekarzach, bo skoro okłamali kogoś i podali mu w tym przypadku inny środek niż to na co się zgodził to kto powiedział że nie zrobią tego samego w innym przypadku?
Aha, zostali zmuszeni do oszustw i oferowania łapówek. Biedaki. Jeszcze powinni im jakieś odszkodowanie dać w takim wypadku.
"to nie świadczy to dobrze o lekarzach, bo skoro okłamali kogoś" - działali dla dobra społeczeństwa i oszukali kogoś, kto chciał oszukać wszystkich wokół przedstawiając sfałszowany certyfikat. No tak, antyszczepionkowcy są tu ofiarą. Chcieli jedynie sfałszować dokument i korzystać z ulg, które im nie przysługiwały. Aż mi ich szkoda.
A lekarze, którzy podali prawdziwy lek, zamiast fałszywki, powinni się wstydzić.
"to kto powiedział że nie zrobią tego samego w innym przypadku?" - jeżeli takie rzeczy chcą fałszować i dawać łapówy, to ciekawe do czego jeszcze się posuną :)
Ja bym powiedział, że w całej sytuacji są 4 problemy:
1) Lekarze przyjmujący łapówy
2) Antyszczepionkowcy, którzy chcą fałszować dokumenty
3) Antyszczepionkowcy, którzy chcą uzyskać przywileje, które się im nie należą
4) Antyszczepionkowcy, którzy dzięki sfałszowanym dokumentom mogą narażać zdrowie innych ludzi.
A wtedy wchodzisz ty i mówisz, że to wszystko wina lekarzy, a biedni niezaszczepieni zostali do tego wszystkiego zmuszeni. Wow... Toż to taki festiwal błędów poznawczych, że na podstawie twojego komentarze można by napisać o nich niezły artykuł.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
4 grudnia 2021 o 20:10
@LowcaKomedii |Czyli uzyskali przywileje które im się nie należą"
Ciekawe czy przywilej właściciela 2 mieszkań do chodzenia po wolności uzyska jeśli odda jedno mieszkanie całkowicie dobrowolnie państwu. Bo jak nie straci prawo do oddychania.
"Jeśli faktycznie tak robili to niczym nie różnią się od łódzkiego pogotowia." - czy ty właśnie porównujesz oszukanie OSZUSTA i podanie mu prawdziwej szczepionki do uśmiercania pacjentów, by dostać kasę od zakładów pogrzebowych?
Nie wierzę...
@LowcaKomedii Wstaw "Antyszczepionkowcy" zamiast Żydzi.
Ustawy norymberskie.
Na mocy licznych odrębnych zarządzeń odebrano Żydom możliwość uprawiania zawodów prawnika, lekarza, nauczyciela, zwalniano z pracy dziennikarzy, artystów, publicznie palono dzieła żydowskich pisarzy, ograniczano dostęp żydowskiej młodzieży do nauczania. Co charakterystyczne, oprócz poczynań nazistowskich władz państwowych, wiele stowarzyszeń i organizacji społecznych w Niemczech samorzutnie przyjęło przepisy dyskryminujące Żydów. Niektóre z nich były realnie i boleśnie odczuwane, inne natomiast miały wyraźnie charakter złośliwych szykan.
@gabriel001 Oh, standardowo - Żydzi, naziści, Norymberga itp.
Przypomnij mi, bo mogę nie pamiętać, ale czy Żydzi stanowili wtedy zagrożenie epidemiologiczne w dobie pandemii? A może sami pakowali się do tych gett przez własne decyzje - mogli być tam umieszczeni lub nie, wszystko zależało od nich samych?
Kurde, przypomniało mi się - nie w obydwu przypadkach, w związku z tym twoje porównanie jest co najmniej autystyczne :)
@gabriel001 Ale czy było tu udowodnione przez światowe organizacje badawcze, czy to tylko takie opowieści, jak na filmie Sumlińskiego?
No i dalej nie odpowiedziałeś mi, czy sami się do tych gett pakowali? Mi się wydaje, że nie i że nie bardzo mogli o tym decydować, a ty jak sądzisz?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
4 grudnia 2021 o 20:40
@gabriel001 Ale to jest plakacik propagandowy, a nie opinia ośrodków badawczych. Plakaty, to i stopnopki robią. Możesz sobie kupić z jakimś Ironmanem, batmanem czy kim tam chcesz.
Czyli opinii ośrodków nie mamy - jest więc 1sza różnica.
Na drugie pytanie mi nie odpowiadasz, więc mamy walkower - 2ga różnica.
Wniosek - te 2 sytuacje w żadnym wypadku nie są podobne, a porównanie autystyczne.
A jakby tego było mało, to sami Żydzi nie godzą się na takie porównania, o czym możesz przeczytać np. tu: https://gospodarka.dziennik.pl/news/artykuly/8211911,antyszczepionkowcy-holokaust.html
"Przewodnicząca wspólnoty żydowskiej z Rzymu Ruth Dureghello potępiła w poniedziałek przywoływanie Holokaustu w dyskusji we Włoszech na temat przepustki Covid-19 i propozycji jej stosowania w dostępie do różnych miejsc i wydarzeń. Zaapelowała o zmianę tonu debaty. "
@LowcaKomedii Jeśli fakty są przeciw nam tym gorzej dla faktów. - wytłumacz mi naukowo co to jest porównanie autystyczne.
Czytałem twoje stare komentarze, jesteś zwykłym trolem.
@gabriel001 "wytłumacz mi naukowo co to jest porównanie autystyczne" - jest to porównanie, które nie ma najmniejszego sensu. Napisałem ci nawet dlaczego. Wystarczy przeczytać wcześniejsze komentarze ze zrozumieniem.
A ja czytałem twoje komentarze i jesteś szurem.
1. Demot o spowiedzi ratownika - nawet nie trzeba komentować.
2. Twoje komentarze:
gabriel001 14 września 2021 o 17:37
"LowcaKomedii Czyli jeśli 99% ludzi niezaszczepionych jest w szpitalach to jakim cudem jest tak gwałtowny wzrost zachorowań w Izraelu. "
gabriel001 19 grudnia 2020 o 20:39
"Obowiązkowe szczepienie i zakaz informacji o jakichkolwiek powikłaniach. Pod karą więzienia."
@gabriel001 Ale ty tu jesteś trollem. Demot jest o wyrolowaniu antyszczepionkowcó przez lekarzy, a nagle zjawiasz się ty i porównujesz ich do Żydów w czasie Holocaustu. Wypisujesz bzdury i idiotyczne porównania, którym zaprzeczają nawet sami Żydzi. Kto tu trolluje, jak nie ty?
Ba, robiłeś nawet demota z filmiku na jutube o całkowicie zerowej wiarygodności, gdzie ktoś przedstawiał się jako ratownik medyczny, a nie znał podstawowej terminologii ani nawet nie wiedział jak wykonuje się testy, chociaż twierdził, że robi ich dziesiątki dziennie.
Trollowanie jak nic. Mam nadzieję, że Sumliński chociaż coś odpalił za promocję książki i nie poniżałeś się tak za free.
I pomyśleć, że robisz to tylko po to, by siać antyszczepionkową propagandę. Jest jakiś system opresji, gdzie takim must have jest przytoczenie nazizmu, Hitlera itp. Musi się jak najbardziej negatywnie kojarzyć.
Z drugiej strony mamy wybielanie niezaszczepionych i robienie z nich ofiar - porównujemy ich do Żydów. Muszą się kojarzyć jako biedni ludzi, którzy nie mają wpływu na swoje życie i którym dzieje się ogromna krzywda.
Może na innych portalach, gdzie się pewnie udzielasz, to działa, ale tu nie. Sorry. Nie jesteś na grupkach antyszczepionkowców na facebooku.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
4 grudnia 2021 o 22:59
@gabriel001 Ty mi, trollu, nie odpowiedziałeś na kilka. Jak ty odpowiesz, to i ja . W końcu zadałem pytanie pierwszy i do tej pory wijesz się jak piskorz :)
@gabriel001 Aha, czyli nie odpowiesz na moje pytania, tak? To po co udajesz, że pytasz, skoro nawet nie dopuszczasz mnie do głosu?
Czyli tak:
1. Wchodzisz na demot opisujący wykiwanie antyszczepionkowców przez lekarzy
2. Dostrzegasz winę tylko z jednej strony
3. Później mamy antyszczepionkową propagandę i porównywanie systemu opieki zdrowotnej do nazistów, a niezaszczepionych do Żydów. Oczywiście pomimo tego, że sami Żydzi nie godzą się na takie porównania, ale to jest nieważne, bo ma działać na psychikę i robić z niezaszczepionych ofiary
4. Później unikasz odpowiedzi na proste pytania
5. A na samym końcu nazywasz mnie trollem.
Dobrze więc - sprawdźmy definicję trollowania.
"Trollowanie polega na zamierzonym wpływaniu na innych użytkowników poprzez ich ośmieszenie lub kierowane pod ich adresem wyzwisk, co z kolei, ma prowadzić do wywołania kłótni. Stosowane obecnie metody, opierają się na wysyłaniu napastliwych, kontrowersyjnych, często nieprawdziwych przekazów na dany temat czy też poprzez stosowanie różnego rodzaju zabiegów erystycznych. Podstawą tego działania jest upublicznianie takich wiadomości jako przynęty, która – zdaniem trolla – potencjalnie mogłaby doprowadzić do wywołania dyskusji."
@LowcaKomedii Oszustwo jest oszustwem - w którym miejscu napisałem że oni nie popełnili oszustwa tak jak zabójstwo, bo chyba nie uważasz że można zabić kogoś tylko dlatego że jest podejrzany o zabójstwo.
Według ciebie mam przedstawić dowody naukowe na temat początku Holokaustu, bo chyba nie wierzysz że 1935 wprowadzając ograniczenia wolnościowe wszyscy co je popierali wiedzieli że skończy się to komorami gazowymi. Tak zaczyna się ograniczanie wolności a kończy się jak w 1945.
Jesteś trolem o bardzo wąski postrzeganiu świata i nim zostaniesz - a teraz odpowiesz co ci się wymyśliło odnośnie porównania autystycznego - czy musisz porozmawiać z kotem na ten temat.
@LowcaKomedii dobrze że mówisz o badaniach naukowych. Proszę pokaż nam jakieś mówiące o tym, że szczepieni nie roznoszą covida a niezaszczepieni roznoszą. Czekamy wszyscy z utęsknieniem.
Aha i pamiętaj, że paszporty i ogólnie segregacją sanitarna nie uwzględnia przypadków nieskuteczności szczepionki oraz przypadków odpornych nieszczepionych, bo nikt poziomu przeciwciał do wydania tych certyfikatów nie sprawdza.
@gabriel001 Przecież pod samym demotem piejesz tylko o tym, że ci źli lekarze, a biedne antyszczepki, które zostały do tego zmuszone i są teraz jak Żydzi z gett (chore...).
"Tak zaczyna się ograniczanie wolności a kończy się jak w 1945." - manipulacja zwana równią pochyłą.
Jeszcze raz ci powtarzam, że to porównanie jest skrajnie debilne i że sami Żydzi się na nie nie godzą.
Czy ty dalej nie dostrzegasz tych subtelnych różnic między Żydami a niezaszczepionymi Z WŁASNEGO WYBORU? Co z tobą jest nie tak?
"Proszę pokaż nam jakieś mówiące o tym, że szczepieni nie roznoszą covida a niezaszczepieni roznoszą." - pokaż mi fragment, gdzie coś takiego napisałem. Wszyscy czekamy na to z utęsknieniem :)
Antyszczepionkowcy będą cię nosić na rękach po czymś takim.
"Aha i pamiętaj, że paszporty i ogólnie segregacją sanitarna nie uwzględnia przypadków nieskuteczności szczepionki oraz przypadków odpornych nieszczepionych" - nikt też nie bierze pod uwagę urodzonych 29 lutego o północy... Non-responders po szczepieniu to przypadki marginalne, a odporni niezaszczepieni sami zaczęliby robić sobie koronaparty. W innych krajach już to robią https://bezprawnik.pl/antyszczepionkowcy-specjalnie-zarazaja-sie-covid-19/
W dodatku, czy ty ogarniasz, że w takim wypadku wszyscy musieliby robić sobie testy na przeciwciała?
@wyblinka Dokładnie, dlaczego więc piszesz komentarz wspominając jedynie o lekarzach?
Gdyby tak jednak nie było dowodów na to, że wzięli łapówkę, to z zewnątrz sytuacja wygląda bardzo legitnie.
1) Przyszedł ktoś do nich na szczepienie
2) Takowe szczepienie otrzymał
3) Wydano tej osobie prawdziwe, niesfałszowane potwierdzenie przyjęcia szczepionki
4) Osoba zaszczepiona może korzystać z przywilejów, które naprawdę jej się należą
:)
To takie szury na pół gwizdka, z jednej strony krzyczą że lekarze trzepią kasę na pandemii, a z drugiej strony sami tą machinę napędzają. My prawdziwe szury odrzegnujemy się od tych przebierańców.
Przyjęcie pieniędzy za usługę która nie została wykonana - to ?
Czy oszukać oszusta to oszustwo? Zresztą, zapłacili za zastrzyk, który miał imitować szczepionkę. Dostali najlepszą z możliwych imitacji :)
@gabriel001
Płacenie za złamanie prawa to?
@LowcaKomedii Odpowiadając na Twoje pytanie to tak, oszukanie oszusta to wciąż oszustwo. Rozumiem, że jesteś za tym aby jak największa liczba osób się zaszczepiła, bo też również uważam to za najlepszy pomysł wyjścia z pandemii, jednak ta chęć nie może przysłaniać nam tego co jest moralne a co nie. Lekarze niestety zachowali się tutaj niemoralnie. Powinni po prostu odmówić łapówkarzom, zamiast robić na nich wałek.
@JohnLilly Tak, to było bardziej śmieszkowanie.
Zobacz tylko na to skrajnie idiotyczne wybielanie jednej strony.
Gabriel widzi tylko "zło" z jednej strony. Lekarze zgodzili się wziąć łapówkę, ale jednak nie zgodzili się podać "fałszywej" szczepionki.
Nie widzi natomiast nic złego w tym, że ktoś próbuje przekupić lekarza i nakłonić go do tego, by ten mu podał sól fizjologiczną zamiast szczepionki. Później chce, aby ten lekarz wydał mu sfałszowane zaświadczenie dotyczące szczepienia. Na podstawie ów zaświadczenia chce później być traktowany przez wszystkich jak osoba zaszczepiona, która stanowi dla reszty społeczeństwa znacznie mniejsze zagrożenie epidemiologiczne. I z tym problemu żadnego nie ma. Wow...
@LowcaKomedii Ok rozumiem.
@LowcaKomedii wierzyć z te bzdury, podobnie jak te o oszustach szantażujwcych swoich klientów policją, może tylko taki tępak jak ty OwcoKomediancie. Niewielu ludzi ma aż tak ograniczoną wwyobraźnię i tak skąpą wiedzę by nie zdawać sobie sprawy, że bohaterowie tej ckliwej opowiastki mają zarzut przyjęcia.korzydvi majątkowych w procederze, który miałyby bez względu na to, jaka substancje wstrzyknęli pacjentom. Nawet dziecko wie, że i tak utracą pracę, więc ten rzekomu argument idzie się paść. Podobnie jak oszuści, którzy mieliby iść na policję i donieść sami na siebie - to tak bardzo wiarygodne, że aż się płakać ze śmiechu chce.
@7th_Heaven Tak, tak, szurianno. Na świecie nikt nie przyjmuje łapówek, a niezaszczepieni nigdy nie wpadli na pomysł, aby fałszować certyfikaty covidowe.
Ale twoje 20 IQ zdaje sobie sprawę z tego, że przyjęcie łapówki jeszcze trzeba udowodnić oraz że świat funkcjonuje w ten sposób, że karany jest nie tylko ten, kto bierze łapówkę, ale i ten, kto ją daje? Więc złe antyszczepy, które dostały prawdziwą szczepionkę (jeszcze muszą ogarnąć, że dostały prawdziwą), musiałyby donieść same na siebie.
Ty naprawdę jesteś jednym z najbystrzejszych użytkowników tego portalu...
Problemem jest to że musieli tak zrobić aby dostać paszport covidowy aby móc normalne funkcjonować inaczej nikt by raczej nie płacił, do tego dochodzi jeszcze sprawa że jeżeli zostali oszukani to nie świadczy to dobrze o lekarzach, bo skoro okłamali kogoś i podali mu w tym przypadku inny środek niż to na co się zgodził to kto powiedział że nie zrobią tego samego w innym przypadku?
Aha, zostali zmuszeni do oszustw i oferowania łapówek. Biedaki. Jeszcze powinni im jakieś odszkodowanie dać w takim wypadku.
"to nie świadczy to dobrze o lekarzach, bo skoro okłamali kogoś" - działali dla dobra społeczeństwa i oszukali kogoś, kto chciał oszukać wszystkich wokół przedstawiając sfałszowany certyfikat. No tak, antyszczepionkowcy są tu ofiarą. Chcieli jedynie sfałszować dokument i korzystać z ulg, które im nie przysługiwały. Aż mi ich szkoda.
A lekarze, którzy podali prawdziwy lek, zamiast fałszywki, powinni się wstydzić.
"to kto powiedział że nie zrobią tego samego w innym przypadku?" - jeżeli takie rzeczy chcą fałszować i dawać łapówy, to ciekawe do czego jeszcze się posuną :)
Ja bym powiedział, że w całej sytuacji są 4 problemy:
1) Lekarze przyjmujący łapówy
2) Antyszczepionkowcy, którzy chcą fałszować dokumenty
3) Antyszczepionkowcy, którzy chcą uzyskać przywileje, które się im nie należą
4) Antyszczepionkowcy, którzy dzięki sfałszowanym dokumentom mogą narażać zdrowie innych ludzi.
A wtedy wchodzisz ty i mówisz, że to wszystko wina lekarzy, a biedni niezaszczepieni zostali do tego wszystkiego zmuszeni. Wow... Toż to taki festiwal błędów poznawczych, że na podstawie twojego komentarze można by napisać o nich niezły artykuł.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 grudnia 2021 o 20:10
@LowcaKomedii |Czyli uzyskali przywileje które im się nie należą"
Ciekawe czy przywilej właściciela 2 mieszkań do chodzenia po wolności uzyska jeśli odda jedno mieszkanie całkowicie dobrowolnie państwu. Bo jak nie straci prawo do oddychania.
@kibishi . Jeśli faktycznie tak robili to niczym nie różnią się od łódzkiego pogotowia.
@gabriel001 A czy ten właściciel mieszkania będzie chciał robić u siebie ognisko, mimo że mieszka w bloku, lub odkręcać gaz w opór?
Mogli się zaszczepić, ale nie chcieli. Woleli skłamać i złamać prawo, narażając przy tym zdrowie innych obywateli. Co ty próbujesz bronić?
PS Ah widzę spowiedź "ratownika" Sumlińskiego. Więcej mi nie trzeba, wiem z kim mam do czynienia. Skoro tak go lubisz, to polecam poczytać https://kompromitacje.blogspot.com/2016/01/sumlinski-plagiator-patologiczny.html
"Jeśli faktycznie tak robili to niczym nie różnią się od łódzkiego pogotowia." - czy ty właśnie porównujesz oszukanie OSZUSTA i podanie mu prawdziwej szczepionki do uśmiercania pacjentów, by dostać kasę od zakładów pogrzebowych?
Nie wierzę...
@LowcaKomedii Wstaw "Antyszczepionkowcy" zamiast Żydzi.
Ustawy norymberskie.
Na mocy licznych odrębnych zarządzeń odebrano Żydom możliwość uprawiania zawodów prawnika, lekarza, nauczyciela, zwalniano z pracy dziennikarzy, artystów, publicznie palono dzieła żydowskich pisarzy, ograniczano dostęp żydowskiej młodzieży do nauczania. Co charakterystyczne, oprócz poczynań nazistowskich władz państwowych, wiele stowarzyszeń i organizacji społecznych w Niemczech samorzutnie przyjęło przepisy dyskryminujące Żydów. Niektóre z nich były realnie i boleśnie odczuwane, inne natomiast miały wyraźnie charakter złośliwych szykan.
@gabriel001 Oh, standardowo - Żydzi, naziści, Norymberga itp.
Przypomnij mi, bo mogę nie pamiętać, ale czy Żydzi stanowili wtedy zagrożenie epidemiologiczne w dobie pandemii? A może sami pakowali się do tych gett przez własne decyzje - mogli być tam umieszczeni lub nie, wszystko zależało od nich samych?
Kurde, przypomniało mi się - nie w obydwu przypadkach, w związku z tym twoje porównanie jest co najmniej autystyczne :)
@LowcaKomedii "Roznosili tyfus"
https://www.dw.com/pl/zbrodnia-bez-kary-podw%C3%B3jne-%C5%BCycie-lewicowego-dziennikarza/a-50613959
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 grudnia 2021 o 20:41
@gabriel001 Ale czy było tu udowodnione przez światowe organizacje badawcze, czy to tylko takie opowieści, jak na filmie Sumlińskiego?
No i dalej nie odpowiedziałeś mi, czy sami się do tych gett pakowali? Mi się wydaje, że nie i że nie bardzo mogli o tym decydować, a ty jak sądzisz?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 grudnia 2021 o 20:40
@LowcaKomedii Właśnie sobie odpowiedziałeś.
https://artinfo.pl/dzielo/zydzi-311
https://www.palestineposterproject.org/poster/%C5%BCydzi-wszy-typhus-plamisty
@gabriel001 Ale to jest plakacik propagandowy, a nie opinia ośrodków badawczych. Plakaty, to i stopnopki robią. Możesz sobie kupić z jakimś Ironmanem, batmanem czy kim tam chcesz.
Czyli opinii ośrodków nie mamy - jest więc 1sza różnica.
Na drugie pytanie mi nie odpowiadasz, więc mamy walkower - 2ga różnica.
Wniosek - te 2 sytuacje w żadnym wypadku nie są podobne, a porównanie autystyczne.
A jakby tego było mało, to sami Żydzi nie godzą się na takie porównania, o czym możesz przeczytać np. tu:
https://gospodarka.dziennik.pl/news/artykuly/8211911,antyszczepionkowcy-holokaust.html
"Przewodnicząca wspólnoty żydowskiej z Rzymu Ruth Dureghello potępiła w poniedziałek przywoływanie Holokaustu w dyskusji we Włoszech na temat przepustki Covid-19 i propozycji jej stosowania w dostępie do różnych miejsc i wydarzeń. Zaapelowała o zmianę tonu debaty. "
@LowcaKomedii Jeśli fakty są przeciw nam tym gorzej dla faktów. - wytłumacz mi naukowo co to jest porównanie autystyczne.
Czytałem twoje stare komentarze, jesteś zwykłym trolem.
@gabriel001 "wytłumacz mi naukowo co to jest porównanie autystyczne" - jest to porównanie, które nie ma najmniejszego sensu. Napisałem ci nawet dlaczego. Wystarczy przeczytać wcześniejsze komentarze ze zrozumieniem.
A ja czytałem twoje komentarze i jesteś szurem.
1. Demot o spowiedzi ratownika - nawet nie trzeba komentować.
2. Twoje komentarze:
gabriel001 14 września 2021 o 17:37
"LowcaKomedii Czyli jeśli 99% ludzi niezaszczepionych jest w szpitalach to jakim cudem jest tak gwałtowny wzrost zachorowań w Izraelu. "
gabriel001 19 grudnia 2020 o 20:39
"Obowiązkowe szczepienie i zakaz informacji o jakichkolwiek powikłaniach. Pod karą więzienia."
@LowcaKomedii Porównanie autystyczne podaj jakiś link trolu
@gabriel001 Ale ty tu jesteś trollem. Demot jest o wyrolowaniu antyszczepionkowcó przez lekarzy, a nagle zjawiasz się ty i porównujesz ich do Żydów w czasie Holocaustu. Wypisujesz bzdury i idiotyczne porównania, którym zaprzeczają nawet sami Żydzi. Kto tu trolluje, jak nie ty?
Ba, robiłeś nawet demota z filmiku na jutube o całkowicie zerowej wiarygodności, gdzie ktoś przedstawiał się jako ratownik medyczny, a nie znał podstawowej terminologii ani nawet nie wiedział jak wykonuje się testy, chociaż twierdził, że robi ich dziesiątki dziennie.
Trollowanie jak nic. Mam nadzieję, że Sumliński chociaż coś odpalił za promocję książki i nie poniżałeś się tak za free.
I pomyśleć, że robisz to tylko po to, by siać antyszczepionkową propagandę. Jest jakiś system opresji, gdzie takim must have jest przytoczenie nazizmu, Hitlera itp. Musi się jak najbardziej negatywnie kojarzyć.
Z drugiej strony mamy wybielanie niezaszczepionych i robienie z nich ofiar - porównujemy ich do Żydów. Muszą się kojarzyć jako biedni ludzi, którzy nie mają wpływu na swoje życie i którym dzieje się ogromna krzywda.
Może na innych portalach, gdzie się pewnie udzielasz, to działa, ale tu nie. Sorry. Nie jesteś na grupkach antyszczepionkowców na facebooku.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 4 grudnia 2021 o 22:59
@LowcaKomedii Nie odpowiedziałeś trolu na proste pytania. Co to jest - porównanie autystyczne - definicja
@gabriel001 Ty mi, trollu, nie odpowiedziałeś na kilka. Jak ty odpowiesz, to i ja . W końcu zadałem pytanie pierwszy i do tej pory wijesz się jak piskorz :)
@LowcaKomedii Brak definicji - sam wymyślasz słowa ciekawe który z twoich wymyślonych przyjaciół ci to powiedział. Trolu
@gabriel001 Aha, czyli nie odpowiesz na moje pytania, tak? To po co udajesz, że pytasz, skoro nawet nie dopuszczasz mnie do głosu?
Czyli tak:
1. Wchodzisz na demot opisujący wykiwanie antyszczepionkowców przez lekarzy
2. Dostrzegasz winę tylko z jednej strony
3. Później mamy antyszczepionkową propagandę i porównywanie systemu opieki zdrowotnej do nazistów, a niezaszczepionych do Żydów. Oczywiście pomimo tego, że sami Żydzi nie godzą się na takie porównania, ale to jest nieważne, bo ma działać na psychikę i robić z niezaszczepionych ofiary
4. Później unikasz odpowiedzi na proste pytania
5. A na samym końcu nazywasz mnie trollem.
Dobrze więc - sprawdźmy definicję trollowania.
"Trollowanie polega na zamierzonym wpływaniu na innych użytkowników poprzez ich ośmieszenie lub kierowane pod ich adresem wyzwisk, co z kolei, ma prowadzić do wywołania kłótni. Stosowane obecnie metody, opierają się na wysyłaniu napastliwych, kontrowersyjnych, często nieprawdziwych przekazów na dany temat czy też poprzez stosowanie różnego rodzaju zabiegów erystycznych. Podstawą tego działania jest upublicznianie takich wiadomości jako przynęty, która – zdaniem trolla – potencjalnie mogłaby doprowadzić do wywołania dyskusji."
Oh, brzmi jak dokładnie to, co zrobiłeś.
Przestań się kompromitować
@LowcaKomedii Oszustwo jest oszustwem - w którym miejscu napisałem że oni nie popełnili oszustwa tak jak zabójstwo, bo chyba nie uważasz że można zabić kogoś tylko dlatego że jest podejrzany o zabójstwo.
Według ciebie mam przedstawić dowody naukowe na temat początku Holokaustu, bo chyba nie wierzysz że 1935 wprowadzając ograniczenia wolnościowe wszyscy co je popierali wiedzieli że skończy się to komorami gazowymi. Tak zaczyna się ograniczanie wolności a kończy się jak w 1945.
Jesteś trolem o bardzo wąski postrzeganiu świata i nim zostaniesz - a teraz odpowiesz co ci się wymyśliło odnośnie porównania autystycznego - czy musisz porozmawiać z kotem na ten temat.
@LowcaKomedii dobrze że mówisz o badaniach naukowych. Proszę pokaż nam jakieś mówiące o tym, że szczepieni nie roznoszą covida a niezaszczepieni roznoszą. Czekamy wszyscy z utęsknieniem.
Aha i pamiętaj, że paszporty i ogólnie segregacją sanitarna nie uwzględnia przypadków nieskuteczności szczepionki oraz przypadków odpornych nieszczepionych, bo nikt poziomu przeciwciał do wydania tych certyfikatów nie sprawdza.
@gabriel001 Przecież pod samym demotem piejesz tylko o tym, że ci źli lekarze, a biedne antyszczepki, które zostały do tego zmuszone i są teraz jak Żydzi z gett (chore...).
"Tak zaczyna się ograniczanie wolności a kończy się jak w 1945." - manipulacja zwana równią pochyłą.
Jeszcze raz ci powtarzam, że to porównanie jest skrajnie debilne i że sami Żydzi się na nie nie godzą.
Czy ty dalej nie dostrzegasz tych subtelnych różnic między Żydami a niezaszczepionymi Z WŁASNEGO WYBORU? Co z tobą jest nie tak?
@7th_Heaven "Czekamy wszyscy z utęsknieniem." - nie masz prawa się wypowiadać za wszystkch. Jesteś tylko szurem z internetu, który słynie z opowiadania idiotycznych anegdotek:
https://demotywatory.pl/5098115/Argumentum-ad-foliarum
https://demotywatory.pl/5085103/Moja-kolezanka-powiedziala-mi
"Proszę pokaż nam jakieś mówiące o tym, że szczepieni nie roznoszą covida a niezaszczepieni roznoszą." - pokaż mi fragment, gdzie coś takiego napisałem. Wszyscy czekamy na to z utęsknieniem :)
Antyszczepionkowcy będą cię nosić na rękach po czymś takim.
"Aha i pamiętaj, że paszporty i ogólnie segregacją sanitarna nie uwzględnia przypadków nieskuteczności szczepionki oraz przypadków odpornych nieszczepionych" - nikt też nie bierze pod uwagę urodzonych 29 lutego o północy... Non-responders po szczepieniu to przypadki marginalne, a odporni niezaszczepieni sami zaczęliby robić sobie koronaparty. W innych krajach już to robią
https://bezprawnik.pl/antyszczepionkowcy-specjalnie-zarazaja-sie-covid-19/
W dodatku, czy ty ogarniasz, że w takim wypadku wszyscy musieliby robić sobie testy na przeciwciała?
Volenti non fit iniuria
@r212 Oni wcale nie byli "volenti". Oni byli "volenti" czegoś innego niż dostali.
Okantowanie, kantujących to? Zysk. Dill.
@marco_zg Urząd skarbowy jest innego zdania
Lekarz nadal wziął łapówkę i ukrył dochod przed urzędem skarbowym
@wyblinka A niezaszczepiony chciał wręczyć łapówkę, posługiwać się sfałszowanym dokumentem i mógł stwarzać zagrożenie epidemiologiczne.
@LowcaKomedii nadal obaj popełnili przestępstwo.
@wyblinka Dokładnie, dlaczego więc piszesz komentarz wspominając jedynie o lekarzach?
Gdyby tak jednak nie było dowodów na to, że wzięli łapówkę, to z zewnątrz sytuacja wygląda bardzo legitnie.
1) Przyszedł ktoś do nich na szczepienie
2) Takowe szczepienie otrzymał
3) Wydano tej osobie prawdziwe, niesfałszowane potwierdzenie przyjęcia szczepionki
4) Osoba zaszczepiona może korzystać z przywilejów, które naprawdę jej się należą
:)
To takie szury na pół gwizdka, z jednej strony krzyczą że lekarze trzepią kasę na pandemii, a z drugiej strony sami tą machinę napędzają. My prawdziwe szury odrzegnujemy się od tych przebierańców.