Przecież to kompletny nonsens. Tu nie ma co rozwiązywać. To nie jest równanie. To jest jakby funkcja i trzeba za x podstawić jakąś liczbę i policzyć. I też podstawić coś za S i za d. Samo wyrażenie, tak jak jest napisane nie jest żadną liczbą. Żaden kalkulator tu nie pomoże.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
6 grudnia 2021 o 18:00
@jeszczeNieZajety Jest to zwykła całka oznaczona w granicach od 0 do 1, ale wynik jest trochę bez sensu bo daje -2,981266944, chyba że pomyliłem się w obliczeniach, ale ostatnio całki liczyłem z 15 lat temu...
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
4 razy.
Ostatnia modyfikacja:
6 grudnia 2021 o 18:33
@fiszu7 No fakt. Jak już powiedziałeś, że to całka to ją zobaczyłem. W takim razie cofam oczywiście moje słowa o nonsensie bo fakt - całka oznaczona ma wartość liczbową. Gratulacje, że Ci się chciało liczyć. Ja w tym stuleciu nie policzyłem jeszcze żadnej całki i nie zanosi się. Co Twego rezultatu - może chodzi o 4 pierwsze cyfry.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
6 grudnia 2021 o 22:38
No i dx jest albo w złym miejscu albo jest całka oznaczona z licznika dzielonego przez wyrażenie w mianowniku. Ale wtedy to jest bez sensu bo nie wiadomo ile miało u się równać. Jeszcze może funkcja elementarna mogła by być postaci typu ln(3x3 +2x2+x+5) a wtedy pinem byłyby współczynniki wielomianu. Tylko po co w takim razie 'oznaczonosc' całki?
Jeśli żona jest na tyle kumata, żeby wiedzieć, że istnieją kalkulatory w internecie, które policzą to za Ciebie, to zaszaleje
@edek_z_krainy_kredek, coś ty, gość na pewno zna swoją żonę. Inaczej by nie ryzykował.
Przecież to kompletny nonsens. Tu nie ma co rozwiązywać. To nie jest równanie. To jest jakby funkcja i trzeba za x podstawić jakąś liczbę i policzyć. I też podstawić coś za S i za d. Samo wyrażenie, tak jak jest napisane nie jest żadną liczbą. Żaden kalkulator tu nie pomoże.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 6 grudnia 2021 o 18:00
@jeszczeNieZajety Jest to zwykła całka oznaczona w granicach od 0 do 1, ale wynik jest trochę bez sensu bo daje -2,981266944, chyba że pomyliłem się w obliczeniach, ale ostatnio całki liczyłem z 15 lat temu...
Zmodyfikowano 4 razy. Ostatnia modyfikacja: 6 grudnia 2021 o 18:33
@fiszu7 No fakt. Jak już powiedziałeś, że to całka to ją zobaczyłem. W takim razie cofam oczywiście moje słowa o nonsensie bo fakt - całka oznaczona ma wartość liczbową. Gratulacje, że Ci się chciało liczyć. Ja w tym stuleciu nie policzyłem jeszcze żadnej całki i nie zanosi się. Co Twego rezultatu - może chodzi o 4 pierwsze cyfry.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 6 grudnia 2021 o 22:38
@fiszu7 na plusie jest. Więc może PIN to 2981 ? A może rzeczywiście nie ma to sensu tylko jest kolejnym demotem z cyklu "zabili go i uciekł".
@jeszczeNieZajety
To jest CAŁKA OZNACZONA
@BrickOfTheWall Przecież piszę, że całka oznaczona ma wartość liczbową. W odróżnieniu od nieoznaczonej bo ta jest funkcją.
Wolfram Alpha twierdzi, że wynik to -2,981...
https://www.wolframalpha.com/input/?i=integrate+%283x%5E3-x%5E2%2B2x-4%29%2Fsqrt%28x%5E2-3x%2B2%29+from+0+to+1
A istnieje funkcja elementarna tej całki? Jesli tak to jak ja policzyć?
No i dx jest albo w złym miejscu albo jest całka oznaczona z licznika dzielonego przez wyrażenie w mianowniku. Ale wtedy to jest bez sensu bo nie wiadomo ile miało u się równać. Jeszcze może funkcja elementarna mogła by być postaci typu ln(3x3 +2x2+x+5) a wtedy pinem byłyby współczynniki wielomianu. Tylko po co w takim razie 'oznaczonosc' całki?
Miała być funkcja pierwotna nie elementarna sorry.
@abork75 ja sądze że tutaj gość błędnie zapisał d/dx i to pochodna po x a nie całka
Byłem kiepski z matmy, ale jak tak patrzę na ten zapis, to wynikiem będzie liczba czterocyfrowa :)
Żeby żona nie zaprzyjaźniła się z jakimś matematykiem który jej to obliczy...
Taa Żona się naliczy (lub jak ktoś pisał naszuka w necie) a na karcie pewnie będzie dostępne 50 zl