@Gerwald No właśnie zabiera się ludziom połowę zarobków z pracy, bo pozwala się takim firmom kombinować. Ale tego pewnie nigdy nie będziesz chciał do wiadomości przyjąć, prawda?
@J_R Ale wiesz, że te podatki ostatecznie i tak zapłaci klient, a nie "firma"? W Polsce mamy o tyle jasną sytuację w takim przypadku, że możemy mieć niemal pewność, że te pieniądze i tak zostałyby wydane w idiotyczny sposób. Już lepiej niech ktoś sobie kupi kolejny prywatny odrzutowiec, niż żeby ministerstwo propagandy i świętojebliwości przybrało na sile :D
Także trzymam kciuki za wszystkich kombinatorów i oby ten system jak najszybciej upadł :)
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
27 grudnia 2021 o 0:15
@miczaw Owszem, ale jeżeli podatki będą niższe, oraz koszty ich odprowadzania będą niższe, to i tak towar będzie tańszy. A biznesmeni się nachapią i tak.
@miczaw Nie jest to świetnie, jeśli wynika to z kombinatorstwa. System ma swoje założenia i albo zbiera wedle założeń, albo są braki i trzeba podnosić podatki i kombinować co i jak ekstra opodatkować.
Obecna sytuacja to wynik ciągłej zabawy w kotka i myszkę inteligentnych nieuczciwych głupców po obu stronach barykady. Koszty opłacania podatków są wysokie, podatków jest dużo i dalej nie starcza na wszystko. Po części to efekt polityków szastających szmalem, ale po części to efekt podatników kombinujących jak nie płacić tego, co powinni płacić. Jedynie nie wiem, jak mafie vatowskie w to wszystko wpisać. Czy to wielki wał, czy to jednak grosze w tym wszystkim. Choć obstawiam, że grosze.
Państwo powinno mieć możliwość przejęcia firmy za sumę np. 20 letnich podatków. Skoro firma nie zarabia, a wręcz do niej właściciel dokłada to widocznie coś jest nie tak z zarządem - niech zajmą się inną robotą.
@IwanBardzoGrozny Co Ciebie obchodzi co inna osoba robi ze swoim majątkiem?
Może tak Twój przejmiemy, bo ktoś arbitralnie uzna, że słabo nim gospodarujesz?
Może tak zamiast równać wszystkich w dół, to przestać równać i pozwolić każdemu żyć po swojemu?
@kondon
idea słuszna tylko jednak nie każdy może, jakoś kasjerka z żabki , czy mała/ średnia firma nie są wstanie uciec przed podatkami przez przejście przez kilka spółek w różnych dziwnych krajach na świecie. W związku z tym finansują usługi publiczne z których takie wielkie firmy korzystają.
Stąd też powyżej dość wysokiego poziomu jednak rolą państwa jest przykręcanie śruby.
Chyba, że na prawdę wierzysz, że spółka typu T-mobile jest u nas charytatywnie i na prawdę od lat przynosi straty mimo zainwestowania miliardów.
To, że coś jest czyjąś własnością jest zwykłą umową społeczną, w wielu krajach są podatki majątkowe (np.kataster) i bardzo dobrze się sprawdzają.- szczególnie wobec zagranicznych korpo, które robią z wielu krajów neokolonie choćby przez niepłacenie podatków, a często jeszcze otrzymywanie dotacji z podatków lokalnych firm i lokalnej ludności.
@IwanBardzoGrozny Rozwiązania jest bardzo proste: przestać świadczyć zbędne usługi publiczne (które bardzo często są tylko marnowaniem pieniędzy), a wtedy przestać zabierać ludziom pieniądze. Niech każdy sobie potrzebne usługi kupuje sam - za swoje.
Nie jestem przeciwnikiem podatku katastralnego, jednak zależy to od jego wysokości i budowy. Do tego musiałby być zamiast obecnego systemu, a nie obok.
mi tam się jednak usługi publiczne podobają. Wolę, żeby to z podatków było finansowane lecznictwo, zamiatanie chodników, szkolnictwo wyższe czy sieć autostrad.
Prywatne inicjatywy często się nie sprawdzają.
@IwanBardzoGrozny Jak Ci się podobają - to za nie sobie płać, nie widzę problemu. Tylko czemu chcesz zmusić innych do Twoich poglądów?
Państwowe zawsze się nie sprawdzają...
@IwanBardzoGrozny Prywatne inicjatywy się nie sprawdzają ? A kto wywozi śmieci - remondis ?
Kto buduje te wszystkie wodociągi, linie elektryczne, od kogo najmuje się sprzęt, kto wyprodukował miotłę do zamiatania chodnika, sprzęt medyczny, lekarstwa ? Właśnie to te "inicjatywy prywatne". Bez tego nie było by nic, albo byłoby takie wspaniałe jak w krajach demoludu.
No straszne - a pytanie ile podatków gminnych, lokalnych i od wynagrodzeń pracowników zapłaciło tmobile w Polsce? Zapewne zapłacę również wyższe podatki niż pewien "premier", który niedawno zarobił coś koło 20 baniek na podejrzanych interesach z kościołem. Biorąc pod uwagę, że ze swoich podatków finansuję propagandę w tvp, żyrandol w pałacu prezydenckim, sejm i senat, pięćsetników, KK, wodorosty Glapińskiego i parę innych nonsensów, a w zamian za to zasr...ny rząd wywala dziesiątki miliardów na pięćsetników zamiast na szpitale i służbę zdrowia. Osobiście uważam, że państwo powinno się ode mnie odpierd... i zbierać jak najniższe podatki od wszystkich
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
20 grudnia 2021 o 22:36
@MirrorOfDoom to się zgadza: jak najmniejsze od wszystkich. Tylko niech korpo płacą poatki na takiej samej zasadzie jak każdy, bez wyprowadzania kasy z Polski bez podatku. Drobny sklepikarz nie ma takich możliwości robienia machlojek jak sieć supermarketów i tym samym płaci podatki większe. Te podatki od wynagrodzeń oto akurat płaciliby też mali sklepikarze, gdyby ich konkurencja nie kosiła. Tworzy się miejsce pracy budując market, niszcząc wiele małych sklepów i jeszcze więcej miejsc pracy. A podatki płyną na zachód. A największa bzdura jest twierdzenie że kapitał nie ma narodowości.
@lianzer czytaj ze zrozumieniem. 1. Państwo przewala mój hajs z podatków na kolesi. 2. Morawiecki zrobił szemrany interes z kościołem. 3. Tmobile zapłaciło znacznie wyższy podatek niż ty, ja czy, jak sądzę, wszyscy demotywatorowicze. 4. Ponieważ państwo przepieprza moje podatki na patolę, Morawickich, Sasinów, tępą propagandę w TVP a brakuje na służbę zdrowia, to preferuję minimalne podatki od wszystkich
@Socjaldemokrata Zastanawiałeś się może dlaczego nigdy nie spotkałeś żadnej spółki z o.o. albo komandytowej w barze zamawiającej dla siebie piwo? Dlaczego nie spotkałeś żadnej spółki akcyjnej wylegującej się na leżaku?
Zastanów się nad tym to może skasujesz tego demota bo ci będzie wstyd ;)
Jako remedium na zaistniałą niesprawiedliwość proponuję zastosowanie zestawu niezawodnych środków, które zawsze zdawały egzamin:
1. Podniesienie podatków
2. Więcej regulacji
3. Więcej niejednoznacznych przepisów
Pozdro dla kumatych
@Socjaldemokrata
10 tys. zł z podatku CIT, a pozostałe podatki ile? 100-200 czy może 500 mln zł? Proszę o precyzyjne dane. A w wyniku przetargu na częstotliwość to ile do budżetu wpłacił?
@MaksParadys
O ile wiem to częstotliwość kupują też pozostałe firmy i nie jest to podatek dochodowy.
Co do innych podatków, które masz na myśli? Może się mylę ale spółka Zoo lub akcyjna płaci CIT i tyle.
Podatki które płacą pracownicy od swoich umów o pracę płacą pracownicy. ( Nie robią tego osobiści tylko pracodawca płaci za nich, ale z pieniędzy które ludzie wypracowali. Jeśli koszty pracownika przekraczają pieniądze które pracownik wypracuje dla spółki to jest do zwolnienia. )
@Piotr01
Ale może dochodu nie mieli, może inwestują, a może zdobywają rynek i idą po kosztach?
PIT i ZUS od pracowników - na to musi zarobić firma, to z nieba nie spada, VAT, podatek od nieruchomości
PIT i ZUS od pracowników płaci firma, ale z pieniędzy które wypracował pracownik.
Jak sam zauważyłeś nie spada z nieba.
Ten zus i pit płaci pracownik. Jeśli pracownik zarabia np. 3 tyś na rękę to realnie zarabia ok. 6 tyś ale 3 tyś oddaje państwu w różnych daninach. Żadna firma nie będzie dokładać do pracownika bo to doprowadzi do upadku firmy.
Może zainwestowali, może nie mieli zysków.
Patrząc na tą sprawę, moim zdaniem uciekają z podatkami za granicę, jednak robią to w granicach prawa. Pretensje można mieć tylko do rządu że pozwala na takie patologie.
Komu potrzebne to rozsiewanie bzdur?
Naprawdę wystarczy kilkadziesiąt sekund żeby to zweryfikować.
T-Mobile nadpłacił tyle podatku że teraz nie musi w ogóle płacić.
Poza tym była tam kontrola US która stwierdziła poprawne rozliczenie podatku.
Rozumie że finansowy analfabetyzm polaków liczy się setkami lat historii ale to nie rozgrzesza z prymitywnej głupoty i lenistwa.
To pokazuje bezsens skomplikowanego systemu podatkowego bazującego na łatwo oszukiwanym kryterium zysku. Jeden prosty podatek obrotowy, żadnych ulg czy innych gierek i temat z głowy.
@pawel89def Na takiej, że to już od dobrych 20 lat przerabiamy i żaden polityk nigdy nic ponad gadanie z tym nie robił. Tak się z Polski transferuje zyski za granicę.
Szczegółów konkretnej inwestycji nie jestem w stanie komentować. Ale podejrzewam, że ta inwestycja jest na kredyt, więc do kosztów sobie spłatę wrzucają.
Piszesz "Szczegółów konkretnej inwestycji nie jestem w stanie komentować", a właśnie je komentujesz. ;-)
Nie twierdzę, że żadnego problemu nie ma. Zwracam tylko uwagę, żeby opierać wnioski o sprawdzone fakty, bo jeśli zaczniemy wyciągać wnioski z takich przeinaczonych informacji, to możemy dojść w swoim rozumowaniu gdziekolwiek chcemy, ale takie wnioski będą bezwartościowe.
Normalnym odruchem zdrowego na umyśle człowieka byłaby myśl, że reszta ludzi powinna być opodatkowana w takiej samej proporcji jak T-Mobile. Niestety jedyne co się słyszy to to, że T-Mobile trzeba zabrać bo my biedaki nie mamy nic. Dlatego nic się nie zmieni.
@Michael_M a najsmutniejsze jest to, że ci, co krzyczą "zabrać im" kompletnie nie zdają sobie sprawy, że nic na tym nie zyskają. A przecież mechanizm jest prosty jak budowa cepa: duża firma zostaje obciążona podatkami -> podnosi ceny swoich usług, żeby zachować płynność na dotychczasowym poziomie -> te dodatkowe podatki płacą de facto konsumenci.
Ostatnio nawet sami się przyznali, że to tak działa przy okazji "obniżki" cen paliw. "Obniżenie podatku od sprzedaży detalicznej obniży cenę paliwa o 2-3gr na litrze" - czyli co, to jednak nie stacje paliw płacą podatek od sprzedaży detalicznej tylko klienci przy dystrybutorze? Ojej, niemożliwe...
A co do samej treści demota autor powinien się poważnie zastanowić czy właśnie takie zmanipulowane treści powinny krążyć w internecie. T-Mobile przecież wpłaciło w 2016 4mld z tytułu przetargu na częstotliwości pod 5G czyli nabili sobie spory koszt, którego rozliczenie mogą rozłożyć na max 5 lat. Poza tym mowa jest wyłącznie o podatku dochodowym, a jak wiadomo, w tym po***nym kraju płaci się kilkadziesiąt różnych podatków, składek, danin, rekompensat czy jak tam jeszcze wymyślili, żeby to nazywać. VAT, składki ZUS, podatek od wypłat wynagrodzeń pracowników, podatek Belki (takie firmy jak T-Mobile mają zazwyczaj spore środki na rachunkach obrotowych więc to też płacą), podatek od nieruchomości, opłaty licencyjne, koncesje... Może by tak zrobić zestawienie wszystkich kosztów fiskalnych takiego T-Mobile? Czy wtedy by już nie pasowało do postawionej tezy, że "wielka korporacja drenuje kieszenie biednych Polaków"?
Demotywator niestety słaby, tendencyjny i wprowadza w błąd. Ktoś znalazł sobie kozła ofiarnego do bicia.
Po pierwsze jaki podatek? Zapewne chodzi o CIT. Firma płaci też inne podatki - VAT, składki ZUS za pracowników itp.
A jeśli chodzi o CIT, wystarczyła mi minuta szukania odpowiedzi skąd wynika taki niski podatek:
„W 2016 r. T‑Mobile wniósł do budżetu państwa opłaty za zakup częstotliwości w wysokości ponad 4 mld złotych. Kwota ta będąca dla firmy kosztem zgodnie z obowiązującym w Polsce prawem podatkowym spowodowała powstanie straty, którą to firma jest uprawniona rozliczyć, poprzez obniżenie podstawy opodatkowania, maksymalnie w 5 kolejnych latach” – wyjaśnia koncern. https://crn.pl/aktualnosci/riposta-t-mobile-w-sprawie-placenia-cit/
A zatem T-mobile zapłacił polskiemu państwu już 4 miliardy zł, i zgodnie z prawem rozkłada sobie ten koszt na kilka lat.
Apeluję o mniej populizmu i więcej merytoryki w takich "informacyjnych" demotywatorach.
T-Mobile za same koncesje zapłacił w ciągu paru lat 4 miliardy złotych - jeśli płacisz więcej niż 4 miliardy zł podatku, to chyba nie masz co się przejmować ;)
Homo sovieticus jak widać ciągle w tym kraju jest silnie obecny... Zamiast "ja też chcę płacić mniej podatku" jest "oni płacą za mało, dowalić im". No brawo, tylko co szaremu Kowalskiemu przyjdzie z tego, że T-Mobile zapłaci więcej podatku? Nic. Absolutnie nic. Gorzej - szary Kowalski będzie musiał więcej wybulić za usługi T-Mobile, bo przecież taka wielka firma odbije sobie dodatkowe koszty na klientach. "Moja krowa może zdechnąć pod warunkiem, że sąsiadowi zdechną dwie" - to jest typowe myślenie elektoratu obecnie rządzących socjalistów...
I to wszystko abstrahując od faktu, że T-Mobile wcale nic złego nie zrobił i nie nagiął żadnego prawa. Po prostu 4 lata temu nabili sobie ogromny koszt, który zgodnie z prawem mogą rozliczać przez 5 lat. Tak samo szary Kowalski na JDG może amortyzować zakup auta na firmę czyli również rozłożyć sobie koszt na kilka miesięcy/lat zależnie od wartości pojazdu...
niech od każdej złotówki zapłacą 19% podatku i będzie git. A co do inwestycji niech sobie radzą ja JDG. Oni jakoś muszą A ci generują koszty na siłę i przezucaja koszty między spółkami
I cyk! Od nowego roku wjeżdża "polski ład", który jeszcze bardziej dowala małym przedsiębiorcom, szczególnie na jednoosobowej działalności. Korpo nie ruszają, bo jak się korpo obrazi, to przeniesie się za granicę. Co innego przedsiębiorca - jego można doić.
Chorym i nienormalnym jest raczej zabieranie komuś połowy zarobków a nie to, że ktoś wykombinował jak tego legalnie nie robić.
@Gerwald No właśnie zabiera się ludziom połowę zarobków z pracy, bo pozwala się takim firmom kombinować. Ale tego pewnie nigdy nie będziesz chciał do wiadomości przyjąć, prawda?
@J_R Ale wiesz, że te podatki ostatecznie i tak zapłaci klient, a nie "firma"? W Polsce mamy o tyle jasną sytuację w takim przypadku, że możemy mieć niemal pewność, że te pieniądze i tak zostałyby wydane w idiotyczny sposób. Już lepiej niech ktoś sobie kupi kolejny prywatny odrzutowiec, niż żeby ministerstwo propagandy i świętojebliwości przybrało na sile :D
Także trzymam kciuki za wszystkich kombinatorów i oby ten system jak najszybciej upadł :)
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 grudnia 2021 o 0:15
@miczaw Owszem, ale jeżeli podatki będą niższe, oraz koszty ich odprowadzania będą niższe, to i tak towar będzie tańszy. A biznesmeni się nachapią i tak.
@J_R No i gdzie sprzeczność? Bo dokładnie o to samo mi chodzi. Jeśli ktoś potrafi wykombinować, żeby zapłacić mniej podatku, to świetnie :)
@miczaw Nie jest to świetnie, jeśli wynika to z kombinatorstwa. System ma swoje założenia i albo zbiera wedle założeń, albo są braki i trzeba podnosić podatki i kombinować co i jak ekstra opodatkować.
Obecna sytuacja to wynik ciągłej zabawy w kotka i myszkę inteligentnych nieuczciwych głupców po obu stronach barykady. Koszty opłacania podatków są wysokie, podatków jest dużo i dalej nie starcza na wszystko. Po części to efekt polityków szastających szmalem, ale po części to efekt podatników kombinujących jak nie płacić tego, co powinni płacić. Jedynie nie wiem, jak mafie vatowskie w to wszystko wpisać. Czy to wielki wał, czy to jednak grosze w tym wszystkim. Choć obstawiam, że grosze.
oj tam oj tam, nowy pisowski ład im dobierze się do skóry, teraz zapłacą 11 tys zł
Państwo powinno mieć możliwość przejęcia firmy za sumę np. 20 letnich podatków. Skoro firma nie zarabia, a wręcz do niej właściciel dokłada to widocznie coś jest nie tak z zarządem - niech zajmą się inną robotą.
Nie głupio ci tak chwalić się tym że jesteś wybitnym analfabetą ekonomicznym?
@IwanBardzoGrozny Co Ciebie obchodzi co inna osoba robi ze swoim majątkiem?
Może tak Twój przejmiemy, bo ktoś arbitralnie uzna, że słabo nim gospodarujesz?
Może tak zamiast równać wszystkich w dół, to przestać równać i pozwolić każdemu żyć po swojemu?
@rafal199
akurat pudło
@IwanBardzoGrozny To jak ci głupio to dlaczego jeszcze nie skasowałeś tych głupot?
@kondon
idea słuszna tylko jednak nie każdy może, jakoś kasjerka z żabki , czy mała/ średnia firma nie są wstanie uciec przed podatkami przez przejście przez kilka spółek w różnych dziwnych krajach na świecie. W związku z tym finansują usługi publiczne z których takie wielkie firmy korzystają.
Stąd też powyżej dość wysokiego poziomu jednak rolą państwa jest przykręcanie śruby.
Chyba, że na prawdę wierzysz, że spółka typu T-mobile jest u nas charytatywnie i na prawdę od lat przynosi straty mimo zainwestowania miliardów.
To, że coś jest czyjąś własnością jest zwykłą umową społeczną, w wielu krajach są podatki majątkowe (np.kataster) i bardzo dobrze się sprawdzają.- szczególnie wobec zagranicznych korpo, które robią z wielu krajów neokolonie choćby przez niepłacenie podatków, a często jeszcze otrzymywanie dotacji z podatków lokalnych firm i lokalnej ludności.
@IwanBardzoGrozny Rozwiązania jest bardzo proste: przestać świadczyć zbędne usługi publiczne (które bardzo często są tylko marnowaniem pieniędzy), a wtedy przestać zabierać ludziom pieniądze. Niech każdy sobie potrzebne usługi kupuje sam - za swoje.
Nie jestem przeciwnikiem podatku katastralnego, jednak zależy to od jego wysokości i budowy. Do tego musiałby być zamiast obecnego systemu, a nie obok.
@kondon
mi tam się jednak usługi publiczne podobają. Wolę, żeby to z podatków było finansowane lecznictwo, zamiatanie chodników, szkolnictwo wyższe czy sieć autostrad.
Prywatne inicjatywy często się nie sprawdzają.
@IwanBardzoGrozny Jak Ci się podobają - to za nie sobie płać, nie widzę problemu. Tylko czemu chcesz zmusić innych do Twoich poglądów?
Państwowe zawsze się nie sprawdzają...
@IwanBardzoGrozny "Prywatne inicjatywy często się nie sprawdzają." owszem, pewnie z 70% prywatnych inicjatyw się nie sprawdza.
Ale przy tym nie sprawdza się 100% państwowych. Matematykę zostawiam Tobie.
@IwanBardzoGrozny Prywatne inicjatywy się nie sprawdzają ? A kto wywozi śmieci - remondis ?
Kto buduje te wszystkie wodociągi, linie elektryczne, od kogo najmuje się sprzęt, kto wyprodukował miotłę do zamiatania chodnika, sprzęt medyczny, lekarstwa ? Właśnie to te "inicjatywy prywatne". Bez tego nie było by nic, albo byłoby takie wspaniałe jak w krajach demoludu.
No straszne - a pytanie ile podatków gminnych, lokalnych i od wynagrodzeń pracowników zapłaciło tmobile w Polsce? Zapewne zapłacę również wyższe podatki niż pewien "premier", który niedawno zarobił coś koło 20 baniek na podejrzanych interesach z kościołem. Biorąc pod uwagę, że ze swoich podatków finansuję propagandę w tvp, żyrandol w pałacu prezydenckim, sejm i senat, pięćsetników, KK, wodorosty Glapińskiego i parę innych nonsensów, a w zamian za to zasr...ny rząd wywala dziesiątki miliardów na pięćsetników zamiast na szpitale i służbę zdrowia. Osobiście uważam, że państwo powinno się ode mnie odpierd... i zbierać jak najniższe podatki od wszystkich
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 grudnia 2021 o 22:36
@MirrorOfDoom to się zgadza: jak najmniejsze od wszystkich. Tylko niech korpo płacą poatki na takiej samej zasadzie jak każdy, bez wyprowadzania kasy z Polski bez podatku. Drobny sklepikarz nie ma takich możliwości robienia machlojek jak sieć supermarketów i tym samym płaci podatki większe. Te podatki od wynagrodzeń oto akurat płaciliby też mali sklepikarze, gdyby ich konkurencja nie kosiła. Tworzy się miejsce pracy budując market, niszcząc wiele małych sklepów i jeszcze więcej miejsc pracy. A podatki płyną na zachód. A największa bzdura jest twierdzenie że kapitał nie ma narodowości.
@MirrorOfDoom
Czyli morawiecki kuta...s bo nie zapłacił ale Tmobile ok?
Twoje rozumowanie jest co najmniej zje.ane...
@lianzer czytaj ze zrozumieniem. 1. Państwo przewala mój hajs z podatków na kolesi. 2. Morawiecki zrobił szemrany interes z kościołem. 3. Tmobile zapłaciło znacznie wyższy podatek niż ty, ja czy, jak sądzę, wszyscy demotywatorowicze. 4. Ponieważ państwo przepieprza moje podatki na patolę, Morawickich, Sasinów, tępą propagandę w TVP a brakuje na służbę zdrowia, to preferuję minimalne podatki od wszystkich
@Socjaldemokrata Zastanawiałeś się może dlaczego nigdy nie spotkałeś żadnej spółki z o.o. albo komandytowej w barze zamawiającej dla siebie piwo? Dlaczego nie spotkałeś żadnej spółki akcyjnej wylegującej się na leżaku?
Zastanów się nad tym to może skasujesz tego demota bo ci będzie wstyd ;)
A konkretnie to jakie przepisy złamało T-Mobile????
@BrickOfTheWall Teorytycznie zgodne z prawem, podobnie jak mordowanie polaków przez nazistów według ich prawa.
Jako remedium na zaistniałą niesprawiedliwość proponuję zastosowanie zestawu niezawodnych środków, które zawsze zdawały egzamin:
1. Podniesienie podatków
2. Więcej regulacji
3. Więcej niejednoznacznych przepisów
Pozdro dla kumatych
@wiecejwolnosci . I jeszcze od pana Zbyszka standardowo:
4. zaostrzenie kar
@Socjaldemokrata
10 tys. zł z podatku CIT, a pozostałe podatki ile? 100-200 czy może 500 mln zł? Proszę o precyzyjne dane. A w wyniku przetargu na częstotliwość to ile do budżetu wpłacił?
@MaksParadys
O ile wiem to częstotliwość kupują też pozostałe firmy i nie jest to podatek dochodowy.
Co do innych podatków, które masz na myśli? Może się mylę ale spółka Zoo lub akcyjna płaci CIT i tyle.
Podatki które płacą pracownicy od swoich umów o pracę płacą pracownicy. ( Nie robią tego osobiści tylko pracodawca płaci za nich, ale z pieniędzy które ludzie wypracowali. Jeśli koszty pracownika przekraczają pieniądze które pracownik wypracuje dla spółki to jest do zwolnienia. )
@Piotr01
Ale może dochodu nie mieli, może inwestują, a może zdobywają rynek i idą po kosztach?
PIT i ZUS od pracowników - na to musi zarobić firma, to z nieba nie spada, VAT, podatek od nieruchomości
PIT i ZUS od pracowników płaci firma, ale z pieniędzy które wypracował pracownik.
Jak sam zauważyłeś nie spada z nieba.
Ten zus i pit płaci pracownik. Jeśli pracownik zarabia np. 3 tyś na rękę to realnie zarabia ok. 6 tyś ale 3 tyś oddaje państwu w różnych daninach. Żadna firma nie będzie dokładać do pracownika bo to doprowadzi do upadku firmy.
Może zainwestowali, może nie mieli zysków.
Patrząc na tą sprawę, moim zdaniem uciekają z podatkami za granicę, jednak robią to w granicach prawa. Pretensje można mieć tylko do rządu że pozwala na takie patologie.
Komu potrzebne to rozsiewanie bzdur?
Naprawdę wystarczy kilkadziesiąt sekund żeby to zweryfikować.
T-Mobile nadpłacił tyle podatku że teraz nie musi w ogóle płacić.
Poza tym była tam kontrola US która stwierdziła poprawne rozliczenie podatku.
Rozumie że finansowy analfabetyzm polaków liczy się setkami lat historii ale to nie rozgrzesza z prymitywnej głupoty i lenistwa.
To pokazuje bezsens skomplikowanego systemu podatkowego bazującego na łatwo oszukiwanym kryterium zysku. Jeden prosty podatek obrotowy, żadnych ulg czy innych gierek i temat z głowy.
@J_R Na jakiej podstawie twierdzisz, że zysk został oszukany? T-Mobile zapłacił 4 milardy za przyznanie częstotliwości i ten koszt rozkłada na kilka lat, efektywnie na początku ponosząc stratę.
https://crn.pl/aktualnosci/riposta-t-mobile-w-sprawie-placenia-cit/
@pawel89def Na takiej, że to już od dobrych 20 lat przerabiamy i żaden polityk nigdy nic ponad gadanie z tym nie robił. Tak się z Polski transferuje zyski za granicę.
Szczegółów konkretnej inwestycji nie jestem w stanie komentować. Ale podejrzewam, że ta inwestycja jest na kredyt, więc do kosztów sobie spłatę wrzucają.
Piszesz "Szczegółów konkretnej inwestycji nie jestem w stanie komentować", a właśnie je komentujesz. ;-)
Nie twierdzę, że żadnego problemu nie ma. Zwracam tylko uwagę, żeby opierać wnioski o sprawdzone fakty, bo jeśli zaczniemy wyciągać wnioski z takich przeinaczonych informacji, to możemy dojść w swoim rozumowaniu gdziekolwiek chcemy, ale takie wnioski będą bezwartościowe.
Na każdym kroku widać jaki ten kraj sklucony. Każdy najmądrzejszy.
.... przecież nikt tam nie będzie pamiętał że w 2016 zapłacili 4 mld podatku... przecież to takie grosze.
Podobnie ja TVN który nie zapłacił 0.5 miliarda podatku w Polsce
Normalnym odruchem zdrowego na umyśle człowieka byłaby myśl, że reszta ludzi powinna być opodatkowana w takiej samej proporcji jak T-Mobile. Niestety jedyne co się słyszy to to, że T-Mobile trzeba zabrać bo my biedaki nie mamy nic. Dlatego nic się nie zmieni.
@Michael_M a najsmutniejsze jest to, że ci, co krzyczą "zabrać im" kompletnie nie zdają sobie sprawy, że nic na tym nie zyskają. A przecież mechanizm jest prosty jak budowa cepa: duża firma zostaje obciążona podatkami -> podnosi ceny swoich usług, żeby zachować płynność na dotychczasowym poziomie -> te dodatkowe podatki płacą de facto konsumenci.
Ostatnio nawet sami się przyznali, że to tak działa przy okazji "obniżki" cen paliw. "Obniżenie podatku od sprzedaży detalicznej obniży cenę paliwa o 2-3gr na litrze" - czyli co, to jednak nie stacje paliw płacą podatek od sprzedaży detalicznej tylko klienci przy dystrybutorze? Ojej, niemożliwe...
A co do samej treści demota autor powinien się poważnie zastanowić czy właśnie takie zmanipulowane treści powinny krążyć w internecie. T-Mobile przecież wpłaciło w 2016 4mld z tytułu przetargu na częstotliwości pod 5G czyli nabili sobie spory koszt, którego rozliczenie mogą rozłożyć na max 5 lat. Poza tym mowa jest wyłącznie o podatku dochodowym, a jak wiadomo, w tym po***nym kraju płaci się kilkadziesiąt różnych podatków, składek, danin, rekompensat czy jak tam jeszcze wymyślili, żeby to nazywać. VAT, składki ZUS, podatek od wypłat wynagrodzeń pracowników, podatek Belki (takie firmy jak T-Mobile mają zazwyczaj spore środki na rachunkach obrotowych więc to też płacą), podatek od nieruchomości, opłaty licencyjne, koncesje... Może by tak zrobić zestawienie wszystkich kosztów fiskalnych takiego T-Mobile? Czy wtedy by już nie pasowało do postawionej tezy, że "wielka korporacja drenuje kieszenie biednych Polaków"?
Ok, T-Mobile w ciągu 4 lat, zapłacił 4 miliardy złotych za same koncesje - to ile to wyjdzie proporcjonalnie do przeciętnego obywatala? :)
Demotywator niestety słaby, tendencyjny i wprowadza w błąd. Ktoś znalazł sobie kozła ofiarnego do bicia.
Po pierwsze jaki podatek? Zapewne chodzi o CIT. Firma płaci też inne podatki - VAT, składki ZUS za pracowników itp.
A jeśli chodzi o CIT, wystarczyła mi minuta szukania odpowiedzi skąd wynika taki niski podatek:
„W 2016 r. T‑Mobile wniósł do budżetu państwa opłaty za zakup częstotliwości w wysokości ponad 4 mld złotych. Kwota ta będąca dla firmy kosztem zgodnie z obowiązującym w Polsce prawem podatkowym spowodowała powstanie straty, którą to firma jest uprawniona rozliczyć, poprzez obniżenie podstawy opodatkowania, maksymalnie w 5 kolejnych latach” – wyjaśnia koncern.
https://crn.pl/aktualnosci/riposta-t-mobile-w-sprawie-placenia-cit/
A zatem T-mobile zapłacił polskiemu państwu już 4 miliardy zł, i zgodnie z prawem rozkłada sobie ten koszt na kilka lat.
Apeluję o mniej populizmu i więcej merytoryki w takich "informacyjnych" demotywatorach.
przy takich firmach podatek powinien być obliczany tylko od przychodu, bez możliwości pomniejszenia go o koszty
@jakistamktos Ograniczyłoby to znacznie inwestycje ...
Ale płacenie za logo 1mld PLN rocznie do córki matki jest dość śmieszne.
Robi tak prawie każde corpo z EU ... i już jest koszt 1mld ...
Maluczkiego zawsze wydymają, ale jak już ma się ok 500k PLN rocznie (raczej dochodu), to można robić tak samo zakładając spółkę w Estonii ...
Myślałem, że jak odliczę PV od podatku to zapłacę mniej niż T-Mobile. Jednak nie :(.
T-Mobile za same koncesje zapłacił w ciągu paru lat 4 miliardy złotych - jeśli płacisz więcej niż 4 miliardy zł podatku, to chyba nie masz co się przejmować ;)
Homo sovieticus jak widać ciągle w tym kraju jest silnie obecny... Zamiast "ja też chcę płacić mniej podatku" jest "oni płacą za mało, dowalić im". No brawo, tylko co szaremu Kowalskiemu przyjdzie z tego, że T-Mobile zapłaci więcej podatku? Nic. Absolutnie nic. Gorzej - szary Kowalski będzie musiał więcej wybulić za usługi T-Mobile, bo przecież taka wielka firma odbije sobie dodatkowe koszty na klientach. "Moja krowa może zdechnąć pod warunkiem, że sąsiadowi zdechną dwie" - to jest typowe myślenie elektoratu obecnie rządzących socjalistów...
I to wszystko abstrahując od faktu, że T-Mobile wcale nic złego nie zrobił i nie nagiął żadnego prawa. Po prostu 4 lata temu nabili sobie ogromny koszt, który zgodnie z prawem mogą rozliczać przez 5 lat. Tak samo szary Kowalski na JDG może amortyzować zakup auta na firmę czyli również rozłożyć sobie koszt na kilka miesięcy/lat zależnie od wartości pojazdu...
niech od każdej złotówki zapłacą 19% podatku i będzie git. A co do inwestycji niech sobie radzą ja JDG. Oni jakoś muszą A ci generują koszty na siłę i przezucaja koszty między spółkami
I cyk! Od nowego roku wjeżdża "polski ład", który jeszcze bardziej dowala małym przedsiębiorcom, szczególnie na jednoosobowej działalności. Korpo nie ruszają, bo jak się korpo obrazi, to przeniesie się za granicę. Co innego przedsiębiorca - jego można doić.