Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
267 280
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
D Dinus84
+4 / 6

U mnie jest tak samo a o butach to już nie wspomneXD

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar bartoszewiczkrzysztof
+7 / 7

Ale ona pielęgnuje się dla Ciebie, a ty swoje gry masz, dla własnego użytku XD

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Cioran
+5 / 7

@bartoszewiczkrzysztof Dobra riposta. Ale fakt, coś w tym jest, hehe.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Azheal
+2 / 6

@bartoszewiczkrzysztof Grasz też dla niej bo jakbyś nie grał to pewno byś wychodził z kolegami pić a tak zawsze w domu!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M konto usunięte
-3 / 5

@bartoszewiczkrzysztof @Cioran W Gumisie też wierzysz? Ona się pielęgnuje "dla siebie", czyli dla innych kobiet i trochę dla innych facetów, a najmniej dla ciebie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar bartoszewiczkrzysztof
+2 / 2

@mamarok czy Ty się czasami uśmiechasz? Wiesz co to jest sarkazm i dlaczego był znaczek XD, na końcu mojego komentarza (jak wielu zresztą) :-P

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M konto usunięte
-1 / 3

@bartoszewiczkrzysztof Przy takich tematach coraz rzadziej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar bartoszewiczkrzysztof
0 / 2

@mamarok OK. Teraz rozumiem, sorki. Oops.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 stycznia 2022 o 23:13

avatar Cioran
-1 / 7

@Howdy Szanowny Autorze! Demotywator dobry, ale przypomnij sobie, że jest w polszczyźnie takie słowo jak "mieć". Posiadać to wyraz książkowy, używany zwykle w odniesieniu do faktów mających odpowiedni ciężar gatunkowy; można zatem posiadać wszechstronne wykształcenie, znaczny majątek itp. Użycie tego czasownika w trywialnych kontekstach, jak ten, jest zwykle zabawne, w związku z tym lepiej unikać sformułowań typu "posiadam wąsy", "nowe spodnie", "gry wideo".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dami21dc
+2 / 2

Szanowny Panie! Wiem że skopiował pan definicję ze słownika PWN ale już np Wikipedia podaje taką oto definicję:
Posiadanie (łac. possessio, od sedere – siedzieć) – instytucja prawa rzeczowego oznaczająca fakt władania rzeczą przez posiadacza. Stan ten pozostaje pod ochroną prawa, jak również niesie za sobą szereg skutków o zróżnicowanym charakterze prawnym. Może się wiązać z przysługującym posiadaczowi tytułem prawnym do rzeczy.


A więc jeżeli autor kupił te gry to w świetle prawa jest ich posiadaczem.
Wiem czepiam się, też nie lubię błędów ortograficznych, interpunkcyjnych itp.
Jednakże poziom snobizmu i przemądrzalstwa prezentowany przez niektórych komentujących to już jest gruba przesada.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Cioran
0 / 2

@dami21dc Szanowny Panie! Owszem, ufam słownikowi PWN, a konkretnie opiniom tworzących go językoznawców, dlatego mam nadzieję, że nie czyni mi Pan zarzutu z tego kopiowania. Możemy się spierać o użycie tego, czy innego słowa, ale to chyba do niczego nie prowadzi -- rozumiem, że należy Pan do ludzi, którym zwrócenie uwagi bardzo wpływa na ambicję. Być może przeceniam wpływ portalu Demotywatory.pl na język polski, przede wszystkim na polszczyznę młodych jego użytkowników (portalu i języka), i nie jest on tak duży, jak mi się zdaje. Sądzę jednak, że warto zaryzykować oskarżenie o "snobizm i przemądrzalstwo", bo może komuś da to do myślenia, czegoś nauczy, np. tego, że inicjalne "Wiem, że" rozdzielamy przecinkiem; że jeśli na początku zwracamy się do kogoś "Szanowny Panie!", to dalej wyraz "Pan" konsekwentnie zapisujemy wielką literą; że przed "ale" stawiamy przecinek, że w skrócie "np." występuje kropka; że przed "jeżeli" stawiamy przecinek; że "Wiem, czepiam się" również powinno zostać rozdzielone przecinkiem; w końcu, że "to" w ostatnim z tych zdań pełni funkcję spójnika i powinno być poprzedzone przecinkiem. Jak na osobę, która deklaruje, że nie lubi błędów ortograficznych i interpunkcyjnych, zrobił ich Pan bardzo dużo: siedem w czterech zdaniach! Nie wierzę, że teraz mój "snobizm i przemądrzalstwo" nie dało Panu do myślenia. Kłaniam się nisko i życzę miłego wieczoru! Pański uniżony sługa, Cioran

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 stycznia 2022 o 22:53

D dami21dc
0 / 0

No i właśnie to nazywam przesadą. A jeżeli chodzi o moją ambicję to w mógł pan wpłynąć na nią dopiero teraz gdyż wcześniej broniłem tylko autora demotywatora (ja nim nie jestem). Jestem świadomy tego że z pewnością znowu popełniłem sporo błędów ale chciałbym żeby zdał pan sobie z tego sprawę że nawet pisarze, którzy powinni być mistrzami w sztuce pisania, popełniają masę błędów i książki przed wydrukiem są szczegółowo sprawdzane i poprawiane pod tym kątem. Ale do czego dążę myślę że są rażące błędy obok których nie można przejść obojętnie ale czepianie się takich szczegółów przy pisaniu komentarza bądź tworzeniu demotywatora nazywam właśnie snobizmem. Chciałbym żeby zdał Pan sobie sprawę że to nie są dzieła literackie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dami21dc
0 / 0

W drugim zdaniu wkradła mi się literka "w", której miało nie być. Niestety piszę na telefonie i nie jestem w stanie podejrzeć całego komentarza, który napisałem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Katokaro
0 / 0

@bartoszewiczkrzysztof. Zdjęcie własnego autorstwa.. Czy z internetu?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar bartoszewiczkrzysztof
+1 / 1

@Katokaro Zdjęcie? Które? Demotywator, nie jest mojego autorstwa :-)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Katokaro
0 / 0

Zdjęcie płynów z łazienki? Sam robiłeś?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Katokaro
0 / 0

@bartoszewiczkrzysztof dokładnie, demotywator, (zdjęcie płynów) wiec nie jest Twoje?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar bartoszewiczkrzysztof
0 / 0

@Katokaro Nie to demot autorstwa @Howdy

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Katokaro
+1 / 1

@bartoszewiczkrzysztof Oky

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Katokaro
+1 / 1

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Katokaro
+1 / 1

@bartoszewiczkrzysztof gdyby nie maly szczegół wyglada jak moja

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Katokaro
0 / 0

@bartoszewiczkrzysztof zdjęcie własnego autorstwa czy z internetu?? Pozdrawiam

Odpowiedz Komentuj obrazkiem