A jak chcesz mieć sygnalizację dla pieszych BEZ sygnalizacji dla pojazdów?
To jest zwykłe przejście BEZ sygnalizacji. W tej sytuacji mamy do czynienia z 100% winą radiowozu i tu nie ma najmniejszej dyskusji. Wina jest wręcz podwójna, bo radiowóz nie powinien wgl na tych pasach stać, tylko stać w miejscu w którym stoi nagrywający. Całe pasy powinny być do przejścia.
Autobus z prawej jest usprawiedliwiony gdyż jego gabaryt umożliwia nagięcie pewnych przepisów.
Jak na moje oko - pełny wymiar mandatu i 10pkt za spowodowanie minimum kolizji drogowej. Tak samo jak drogówka traktuje zwykłych obywateli w tej sytuacji.
@rafik54321 autobus również, jeżeli nie masz miejsca nie wjeżdżasz na skrzyżowanie tak przynajmniej cały czas twierdzą zawodowi kierowcy plując się na kierowców osobówek, które blokują ruch tu akurat autobus można powiedzieć już zjeżdżał z pasów i tu zagwozdka, czy widząc zajęte pasy bo przecież przejeżdżał autobus pieszy miał prawo na nie wchodzić? No raczej przepisy prawa go do takiego wchodzenia nie uprawniają.
Co do radiowozu to za potrącenie na pasach zdaje się, że z miejsca zatrzymują prawo jazdy :)
@Pawel_Kot oczywiście to też ludzie, nie raz po rozmowie też dostałem pouczenie nie zmienia to faktu, że żadnego pojazdu nie powinno być w tym miejscu (pasy) zasada jest prosta nie masz miejsca na skrzyżowaniu to stoisz
@JestemRolnik być może też powinien, ale tak serio to, że trzeba mu ustąpić pierwszeństwa nie oznacza, że ma prawo wchodzić na jezdnię :)
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
12 stycznia 2022 o 14:15
@Tibr problem w tym że kierowca autobusu nie wjechałby na to skrzyżowanie nigdy, gdyż wtedy nie miałby właściwej widoczności. Więc musiałby wiecznie stać na tym skrzyżowaniu.
Pojazdy które np nie mieszczą się na pasie, mogą go wykonać z niewłaściwego pasa przy zachowaniu szczególnej ostrożności. Czyli np TIR ma prawo wjechać na pas pod prąd aby skręcić na wąskim skrzyżowaniu.
Druga sprawa, że tutaj autobus nie wjechał na skrzyżowanie :P . Tylko stał tuż przed linią która jest powiązana z znakiem "ustąp pierwszeństwa".
@rafik54321 tak rzeczywiście zjeżdżał, edytowałem wpis ale wciąż jest stary, bez lekkiej korekty;)
I tu pojawia się problem następny bo policjant owszem powinien być ukarany za zatrzymanie się na pasach to tu zachodzi jeszcze sprawa pieszego, który pomimo, że auta przejeżdżały przez przejście wkracza na przejście i jak widać robi slalom między samochodami, przepis o ustąpieniu pieszemu pierwszeństwa nie uprawnia do do wtargnięcie na jezdnię. Z perspektywy pieszego wygląda to "normalnie" przecież auta stoją i się toczą, a z perspektywy kierowcy można takiego nie zauważyć i ...
@Tibr nie widzimy całego przejścia, więc można dość bezpiecznie założyć, że inni kierowcy na pasach nie stali (w końcu nie wolno). Pieszy szedł sobie normalnie, stał autobus na pasach (bo nie miał jak inaczej), więc pieszy ominął go z tyłu. Totalnie normalna sytuacja, a potem stał radiowóz i go ominął z przodu, co pieszy mógł zrobić. Tym bardziej że radiowóz tylnymi kołami nie stał na psach, więc raczej tych pasów z przodu było po prostu więcej, zwłaszcza jeśli wliczyć w to przejazd rowerowy. Więc nie dziwota że pieszy ominął radiowóz z przodu.
Dalej więc jest to pełnia winy radiowozu.
@adblocker tu mandat powinien wystawić choćby wydział wewnętrzny, ewentualnie żandarmeria wojskowa :P . Te instytucje mają wyższe uprawnienia niż policja.
@adblocker to oczywiste i w powyższej sytuacji (tj tej z demota), policjant dostał "pouczenie". Czyli kuwa nie dostał kary wcale :/ .
A sam kiedyś, dawno dawno temu dostałem mandat za to że zaparkowałem na skraju lasu :/ . Żebym jeszcze jakiś wjazd zastawił, albo na drodze auto postawił... Nie. Postawiłem wóz po prostu przy drzewach, kilka metrów od drogi :/ . I pouczenia nie dostałem, tylko cyk mandacik... Co prawda niezbyt wysoki, 50zł, ale jednak. To tutaj, kolizja z pieszym, najpewniej mało urazowa, ale jednak min te 300zł po starym taryfikatorze się należy. Pouczenie to by mogło być przy parkingowej obciercie. Jednak nie przy kolizji z pieszym.
Oj tam, oj tam. To jedynie słuszna władza, Wasza władza. Przez Was wybrana. W 2019 i 2020 wołaliście "Jarosław, Jarosław", a teraz płacz bo ona robi co chce a Wy dostajecie w tyłek. Dobrze Wam tak. 20 mln popiera tę władze, wieć skończcie biadolić.
@odie No i co z tego. Poparcie to jedno, ale ktoś to wymyślił. Po za tym opozycja może głosować na tak lub nie, ale nie ma to znaczenia .Liczy się głos rządzącej partii ,a ten był na TAK. więc to ona jest winna całemu złu.
Policjanci to też ludzie, każdemu zdarzy się popełnić błąd. Ja jestem za karą uzależnioną od wcześniejszych poczynań danej osoby. Pierwszy raz, pouczenie, kolejne przypadki odpowiednio surowiej. W przypadku policjantów wina umyślna powinna być karana szczególnie mocni, bo mundur zobowiązuje do należytego zachowania. A takie nieumyślne, to każdemu się może zdarzyć. Sam zostałem pouczony i zadziałało lepiej, niż mandat.
@Pawel_Kot pouczenie to można by dać za to jak przytrzesz komuś auto na parkingu. Albo zaparkujesz nie do końca tam gdzie wolno (np na trawie).
Jednak za min kolizję z pieszym? Pouczenie? To już "trochę" za słabo. Spowodowanie zdarzenia na linii pieszy-auto to jedno z największych przewinień jakie można sobie wyobrazić w kodeksie drogowym.
Tu co prawda skala tego zdarzenia jest niewielka, jednakże i tak nie może zostać to bez kary.
Jak dla mnie, za taki numer, bezwzględnie należy się 500zł mandatu (wg starego taryfikatora) i 10pkt karnych.
Dla mnie policja nigdy nie była wyrozumiała, więc nie uznaję wyrozumiałości dla policji. A z faktu że to policja, kara musi być surowsza.
Gdyby to był byle kierowca, sugerowałbym karę rzędu 250zł i 6pkt karnych.
mnie tez by nieoznakowanym potrącili... a jak zahamował z piskiem opon się sie jeszcze cieszył...
Polska Policja, banda cwaniaków i do tego chyba wszyscy z jednej rodziny i w jednym domu mieszkają, bo w jednym radiowozie bez masek na ryjach jeżdżą...
Mnie w zachowaniu pieszego jedno dziwi. Radiowóz stoi w niedozwolonym miejscu i owszem... przód samochodu.. o ile dobrze widzę jest mniej więcej przed tym przejazdem rowerowym.... a pieszy zamiast obejść ruszający radiowóz z tyłu... pcha się specjalnie przed niego... i wygląda mi to trochę jak skok na maskę.
Jeszcze pieszy mandat dostał xD
@JestemRolnik Pieszy powinien od razu uciekać, póki mógł...
Na filmie nie widać sygnalizatorów. Może pieszy wszedł na czerwonym? Demot tendencyjny.
A jak chcesz mieć sygnalizację dla pieszych BEZ sygnalizacji dla pojazdów?
To jest zwykłe przejście BEZ sygnalizacji. W tej sytuacji mamy do czynienia z 100% winą radiowozu i tu nie ma najmniejszej dyskusji. Wina jest wręcz podwójna, bo radiowóz nie powinien wgl na tych pasach stać, tylko stać w miejscu w którym stoi nagrywający. Całe pasy powinny być do przejścia.
Autobus z prawej jest usprawiedliwiony gdyż jego gabaryt umożliwia nagięcie pewnych przepisów.
Jak na moje oko - pełny wymiar mandatu i 10pkt za spowodowanie minimum kolizji drogowej. Tak samo jak drogówka traktuje zwykłych obywateli w tej sytuacji.
@rafik54321 autobus również, jeżeli nie masz miejsca nie wjeżdżasz na skrzyżowanie tak przynajmniej cały czas twierdzą zawodowi kierowcy plując się na kierowców osobówek, które blokują ruch tu akurat autobus można powiedzieć już zjeżdżał z pasów i tu zagwozdka, czy widząc zajęte pasy bo przecież przejeżdżał autobus pieszy miał prawo na nie wchodzić? No raczej przepisy prawa go do takiego wchodzenia nie uprawniają.
Co do radiowozu to za potrącenie na pasach zdaje się, że z miejsca zatrzymują prawo jazdy :)
@Pawel_Kot oczywiście to też ludzie, nie raz po rozmowie też dostałem pouczenie nie zmienia to faktu, że żadnego pojazdu nie powinno być w tym miejscu (pasy) zasada jest prosta nie masz miejsca na skrzyżowaniu to stoisz
@JestemRolnik być może też powinien, ale tak serio to, że trzeba mu ustąpić pierwszeństwa nie oznacza, że ma prawo wchodzić na jezdnię :)
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 12 stycznia 2022 o 14:15
@Tibr problem w tym że kierowca autobusu nie wjechałby na to skrzyżowanie nigdy, gdyż wtedy nie miałby właściwej widoczności. Więc musiałby wiecznie stać na tym skrzyżowaniu.
Pojazdy które np nie mieszczą się na pasie, mogą go wykonać z niewłaściwego pasa przy zachowaniu szczególnej ostrożności. Czyli np TIR ma prawo wjechać na pas pod prąd aby skręcić na wąskim skrzyżowaniu.
Druga sprawa, że tutaj autobus nie wjechał na skrzyżowanie :P . Tylko stał tuż przed linią która jest powiązana z znakiem "ustąp pierwszeństwa".
@rafik54321 tak rzeczywiście zjeżdżał, edytowałem wpis ale wciąż jest stary, bez lekkiej korekty;)
I tu pojawia się problem następny bo policjant owszem powinien być ukarany za zatrzymanie się na pasach to tu zachodzi jeszcze sprawa pieszego, który pomimo, że auta przejeżdżały przez przejście wkracza na przejście i jak widać robi slalom między samochodami, przepis o ustąpieniu pieszemu pierwszeństwa nie uprawnia do do wtargnięcie na jezdnię. Z perspektywy pieszego wygląda to "normalnie" przecież auta stoją i się toczą, a z perspektywy kierowcy można takiego nie zauważyć i ...
@Tibr nie widzimy całego przejścia, więc można dość bezpiecznie założyć, że inni kierowcy na pasach nie stali (w końcu nie wolno). Pieszy szedł sobie normalnie, stał autobus na pasach (bo nie miał jak inaczej), więc pieszy ominął go z tyłu. Totalnie normalna sytuacja, a potem stał radiowóz i go ominął z przodu, co pieszy mógł zrobić. Tym bardziej że radiowóz tylnymi kołami nie stał na psach, więc raczej tych pasów z przodu było po prostu więcej, zwłaszcza jeśli wliczyć w to przejazd rowerowy. Więc nie dziwota że pieszy ominął radiowóz z przodu.
Dalej więc jest to pełnia winy radiowozu.
@rafik54321 filmik stary i nie obejmujący aktualnego taryfikatora ,jedynie jako przykład/wzór
wszystko się zgadza tylko KTO im ten "mandacik" wystawi?,sami sobie...
- zrobią wszystko by się wybielić
@adblocker tu mandat powinien wystawić choćby wydział wewnętrzny, ewentualnie żandarmeria wojskowa :P . Te instytucje mają wyższe uprawnienia niż policja.
@rafik54321 niby tak..., ale kolegom po fachu ?(pogadają jak już i po zmianie opiją to w pobliskiej knajpce) :D
takie tam zasłyszane :
https://www.youtube.com/watch?v=weWVyve32C8
@adblocker to oczywiste i w powyższej sytuacji (tj tej z demota), policjant dostał "pouczenie". Czyli kuwa nie dostał kary wcale :/ .
A sam kiedyś, dawno dawno temu dostałem mandat za to że zaparkowałem na skraju lasu :/ . Żebym jeszcze jakiś wjazd zastawił, albo na drodze auto postawił... Nie. Postawiłem wóz po prostu przy drzewach, kilka metrów od drogi :/ . I pouczenia nie dostałem, tylko cyk mandacik... Co prawda niezbyt wysoki, 50zł, ale jednak. To tutaj, kolizja z pieszym, najpewniej mało urazowa, ale jednak min te 300zł po starym taryfikatorze się należy. Pouczenie to by mogło być przy parkingowej obciercie. Jednak nie przy kolizji z pieszym.
@rafik54321 pewnie czytałeś:
https://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/bezpieczenstwo/news-radiowoz-potracil-mezczyzne-na-pasach-policjant-pouczony,nId,5061977
@rafik54321 Zamiast żandarmerii wojskowej może straż parafialna?
Hierarchia wśród zwierząt...
Dlaczego stoją na przejściu dla pieszych? ustawa zakazuje zatrzymania a co dopiero postoju!
Nooo... Bo im wolno, a nam nie...
Oj tam, oj tam. To jedynie słuszna władza, Wasza władza. Przez Was wybrana. W 2019 i 2020 wołaliście "Jarosław, Jarosław", a teraz płacz bo ona robi co chce a Wy dostajecie w tyłek. Dobrze Wam tak. 20 mln popiera tę władze, wieć skończcie biadolić.
@dncx Chciałbym Cię uświadomić, że nową ustawę o ruchu drogowym oprócz PiSu poparły również KO i Lewica :).
@odie No i co z tego. Poparcie to jedno, ale ktoś to wymyślił. Po za tym opozycja może głosować na tak lub nie, ale nie ma to znaczenia .Liczy się głos rządzącej partii ,a ten był na TAK. więc to ona jest winna całemu złu.
Policjanci to też ludzie, każdemu zdarzy się popełnić błąd. Ja jestem za karą uzależnioną od wcześniejszych poczynań danej osoby. Pierwszy raz, pouczenie, kolejne przypadki odpowiednio surowiej. W przypadku policjantów wina umyślna powinna być karana szczególnie mocni, bo mundur zobowiązuje do należytego zachowania. A takie nieumyślne, to każdemu się może zdarzyć. Sam zostałem pouczony i zadziałało lepiej, niż mandat.
@Pawel_Kot pouczenie to można by dać za to jak przytrzesz komuś auto na parkingu. Albo zaparkujesz nie do końca tam gdzie wolno (np na trawie).
Jednak za min kolizję z pieszym? Pouczenie? To już "trochę" za słabo. Spowodowanie zdarzenia na linii pieszy-auto to jedno z największych przewinień jakie można sobie wyobrazić w kodeksie drogowym.
Tu co prawda skala tego zdarzenia jest niewielka, jednakże i tak nie może zostać to bez kary.
Jak dla mnie, za taki numer, bezwzględnie należy się 500zł mandatu (wg starego taryfikatora) i 10pkt karnych.
Dla mnie policja nigdy nie była wyrozumiała, więc nie uznaję wyrozumiałości dla policji. A z faktu że to policja, kara musi być surowsza.
Gdyby to był byle kierowca, sugerowałbym karę rzędu 250zł i 6pkt karnych.
Łódź przed rokiem. Policjant dostał pouczenie.
@sc4rn3ck a co mógł innego...
Czyzby łódź? Rondo sybirakow na widzewie :D
Sytuacja miała miejsce na początku zeszłego roku: https://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/bezpieczenstwo/news-radiowoz-potracil-mezczyzne-na-pasach-policjant-pouczony,nId,5061977
Dzięki za link artykułu. To jest niedorzeczne, jak się to skończyło dla Policjanta!
Dlaczego włączyli niebieską sygnalizację? Skoro uczestniczyli w zdarzeniu, nie powinni jej obsługiwać.
mnie tez by nieoznakowanym potrącili... a jak zahamował z piskiem opon się sie jeszcze cieszył...
Polska Policja, banda cwaniaków i do tego chyba wszyscy z jednej rodziny i w jednym domu mieszkają, bo w jednym radiowozie bez masek na ryjach jeżdżą...
Mnie w zachowaniu pieszego jedno dziwi. Radiowóz stoi w niedozwolonym miejscu i owszem... przód samochodu.. o ile dobrze widzę jest mniej więcej przed tym przejazdem rowerowym.... a pieszy zamiast obejść ruszający radiowóz z tyłu... pcha się specjalnie przed niego... i wygląda mi to trochę jak skok na maskę.