a masz jakiś racjonalny dowód na to że szczepionki sa w 100% bezpieczne? stosowane dopiero dwa lata-czy są jakieś efekty uboczne na płodność, czy są efekty na rakotwórczość etc? ale jasne, lepiej mówić "antyszczep", a potem co? obozy resocjalizacyjne typu Auschwitz? jakim prawem traktujesz kogos kto nie chce albo ma obawy jako podczłowieka?
@sandvinik56 a masz jakiś racjonalny dowód na to, że szczepionki są na 100% niebezpieczne i wpływają na płodność czy rakotwórczość chociaż naukowo jest to niemożliwe? Gwarantuje ci, że w takim stadium otumanienia gdyby położyć Ci przed nosem dwa tomy badań dotyczących szczepionek to w życiu byś nie ogarnął, który z nich jest prawdziwy .... tobie czy wam nie chodzi o udowodnienie czegokolwiek bo wszystkie dowody i tak pochodzą od naukowców, którzy waszym zdaniem są przekupieni więc kółko się zamyka, będziecie te brednie maglować do usranej śmierci.
@acotam34 to samo można powiedzieć o Was, do końca świata każdego kto ma inne zdanie zwyzywacie od płaskoziemców, szurów, antyszczepów a jak jest pytanie o konkrety to woda w usta.
jak nie masz ochoty rozmawiac na argumenty to nie rozmawiaj, ja sie doczepiłem do Twojego poziomu kultury i tego że juz mielismy takich co dzielili ludzi na ludzi i podludzi
@acotam43
Fajny tekst. Moja siostra tak zawsze argumentowała jak miała 10 lat. Masz jakiś dowód na tak? A ty masz jakiś dowód na nie?
Ingerencja w czyjeś ciało bez zgody to gwałt. Tak to się nazywa wg prawa. Zezwalanie na ingerencję za zgodą może się nazywać nieco inaczej.
@sandvinik56 ale o jakie konkrety ci chodzi? O takie, które potwierdzają brednie udostępniane przez was bez sprawdzenia źródeł? Wszystkie odpowiedzi na temat szczepień i wirusa są ogólnie dostępne, oczekujesz, że będę Ci kopiować linki, które już istnieją? I błagam zmień narracje bo ofiary obozów w grobie się przewracają na to idiotyczne porównanie, trochę kultury i szacunku dla poległych.
@acotam43
i vice versa
akurat w australii juz chyba nie takie idiotyczne,
a co do bredni https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1473309921002243
masz artykuł z Lancetu,
poszukać Ci wiecej do poczytania?
owszem, sporo jest bredni w necie, ale to nie jest tak że szczepionka ma zero zagrozeń,
aspiryna ma przeciwskazania a szczepionki nie?
to gdzie tu logika?
@RavenMT tylko, że w tym przypadku dowody na "tak" istnieją a "dowody na nie" są tylko domysłami.
A propo twojej dygresji- jak inaczej zareagować na taką dziecinną zaczepkę?
@acotam43
Jest prawie dokładnie odwrotnie.
Propaganda kłamstwa, kontra ukrywane fakty.
Poza tym. Idź się szczep. Szczep się na kowid, na katar, na anginę, na lumbago, na sraczkę, nie pozwól organizmowi powalczyć. Niedługo we krwi będziecie więcej tej szczypawy niż krwinek. Już big farma o to zadba.
Co mnie to obchodzi
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
24 stycznia 2022 o 10:56
@RavenMT
Jest dokładnie tak jak mówię. Dla przykładu- Irlandii o poziomie szczepień prawie 90% zniosła właśnie obostrzenia covidowe a w moim rodzinnym mieście w Polsce właśnie przekształca się miejski szpital na covidowy...
Nie szczep się, nie testuj, chodz bez maski, nie zachowuj dystansy, nie myj rąk a potem narzekaj jak niewydolna jest służba zdrowia bo najwyraźniej ilość osób, które dziennie umierają nie robi na nikim wrażenia. Ale najważniejsze, że polscy Janusze i Grażyny są przekonani, że to oni mają rację.
@sandvinik56
Każdy lek, tabletka, syrop, preparat ziołowy, kosmetyk czy szczepionka może wywołać jakiś skutek uboczny. W przypadku szczepionki na covid te skutki uboczne są wyraźnie opisane i kwestia zrozumienia tematu polega ta tym, żeby odróżnić ryzyko powikłań covidowych od prawdopodobieństwa ryzyka odczynu poszczepiennego. Ten pierwszy wyraźnie przewyższa ten drugi.
Nikt nie mówi, że szczepienia nie niosą ryzyka, nikt też nie mówi, że działają na 100%. Od samego początku mówi się o obnizaniu ryzyka - ryzyka zachorowań i ryzyka śmierci i od samego początku ta logika jest zachowana.
Brakiem logiki natomiast posługują się wszelkie "informacje" płynące z niesprawdzonych źródeł medycznych.
Wrzucasz mi link jakbyś Amerykę odkrył a tak się składa, że nic nowego nie odkryłeś. Skąd to oburzenie u ciebie nie wiem
@sandvinik56
Czy ja tu gdzieś użyłam słowa "antyszczep"?
Obraza to raczej porównywanie działań pandemicznych do nazizmu i Auschwitz bo rzeczywiście przyjęcie szczepienia czy noszenie maski to wypisz wymaluj to samo co głodzenie ludzi na śmierć i palenie ich w komorach gazowych. To jest dopiero pożal się Boże logika.
Wow
Ty patrz. W moim też.
Niezła pokazówka.
U mnie w mieście zwozili chorych z różnych szpitali na wizytę Niedzielskiego, bo w tv miało być, że jest tragicznie.
Potulna Islandia wyszczypana, to łaskawie znieśli sankcje. I jakie to modne. Jakie zachodnie.
Jakie naiwne.
Jedna sprawa. Przestań decydować o losie innych. I nie zakładaj z góry, że wszyscy myślący inaczej to debile. Bo może się jednak okazać, że to ty nie miałeś racji.
@acotam43
racja, pomyliłem Cię z autorem,
a co porównania do niemców, no cóż, oni też od razu nie zaczeli,
najpierw była segregacja,
zobaczymy co dalej...
Nie żeby bronić pocztę ale to wydawca wymaga aby takie książki były promowane. Poczta akurat nie ma na to wpływu. A jak tak bardzo szukasz powodu do hejtu to sprawdź co za wydawnictwo i dopiero się wypowiadaj publiczne :)
Drogi autorze, po angielsku CiotkaFrajer czyli sadzac po tresci demota to jaki mial byc Twoj nick pisane byloby AuntieFrajer a nie Antyfrajer.
Z anty nic tu nie pasuje.
ah ta wolność słowa i tolerancja z lewej strony, aż bije po oczach
Każdy ma prawo decydować o sobie, chcesz to się szczep nawet dziesięcioma dawkami , nikogo to nie interesuje
polecam - "dobre intencje, demokracja, kobiety – pełna historia jarosława kaczyńskiego"
Ale czytałeś tę książkę, wiesz o czym jest? Czy tylko tak histerycznie reagujesz na tytuł i swoje z nim skojarzenia?
a masz jakiś racjonalny dowód na to że szczepionki sa w 100% bezpieczne? stosowane dopiero dwa lata-czy są jakieś efekty uboczne na płodność, czy są efekty na rakotwórczość etc? ale jasne, lepiej mówić "antyszczep", a potem co? obozy resocjalizacyjne typu Auschwitz? jakim prawem traktujesz kogos kto nie chce albo ma obawy jako podczłowieka?
@sandvinik56 a masz jakiś racjonalny dowód na to, że szczepionki są na 100% niebezpieczne i wpływają na płodność czy rakotwórczość chociaż naukowo jest to niemożliwe? Gwarantuje ci, że w takim stadium otumanienia gdyby położyć Ci przed nosem dwa tomy badań dotyczących szczepionek to w życiu byś nie ogarnął, który z nich jest prawdziwy .... tobie czy wam nie chodzi o udowodnienie czegokolwiek bo wszystkie dowody i tak pochodzą od naukowców, którzy waszym zdaniem są przekupieni więc kółko się zamyka, będziecie te brednie maglować do usranej śmierci.
@acotam34 to samo można powiedzieć o Was, do końca świata każdego kto ma inne zdanie zwyzywacie od płaskoziemców, szurów, antyszczepów a jak jest pytanie o konkrety to woda w usta.
jak nie masz ochoty rozmawiac na argumenty to nie rozmawiaj, ja sie doczepiłem do Twojego poziomu kultury i tego że juz mielismy takich co dzielili ludzi na ludzi i podludzi
@acotam43
Fajny tekst. Moja siostra tak zawsze argumentowała jak miała 10 lat. Masz jakiś dowód na tak? A ty masz jakiś dowód na nie?
Ingerencja w czyjeś ciało bez zgody to gwałt. Tak to się nazywa wg prawa. Zezwalanie na ingerencję za zgodą może się nazywać nieco inaczej.
@sandvinik56 ale o jakie konkrety ci chodzi? O takie, które potwierdzają brednie udostępniane przez was bez sprawdzenia źródeł? Wszystkie odpowiedzi na temat szczepień i wirusa są ogólnie dostępne, oczekujesz, że będę Ci kopiować linki, które już istnieją? I błagam zmień narracje bo ofiary obozów w grobie się przewracają na to idiotyczne porównanie, trochę kultury i szacunku dla poległych.
@acotam43
i vice versa
akurat w australii juz chyba nie takie idiotyczne,
a co do bredni
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1473309921002243
masz artykuł z Lancetu,
poszukać Ci wiecej do poczytania?
owszem, sporo jest bredni w necie, ale to nie jest tak że szczepionka ma zero zagrozeń,
aspiryna ma przeciwskazania a szczepionki nie?
to gdzie tu logika?
@RavenMT tylko, że w tym przypadku dowody na "tak" istnieją a "dowody na nie" są tylko domysłami.
A propo twojej dygresji- jak inaczej zareagować na taką dziecinną zaczepkę?
@acotam43
Jest prawie dokładnie odwrotnie.
Propaganda kłamstwa, kontra ukrywane fakty.
Poza tym. Idź się szczep. Szczep się na kowid, na katar, na anginę, na lumbago, na sraczkę, nie pozwól organizmowi powalczyć. Niedługo we krwi będziecie więcej tej szczypawy niż krwinek. Już big farma o to zadba.
Co mnie to obchodzi
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 stycznia 2022 o 10:56
@RavenMT
Jest dokładnie tak jak mówię. Dla przykładu- Irlandii o poziomie szczepień prawie 90% zniosła właśnie obostrzenia covidowe a w moim rodzinnym mieście w Polsce właśnie przekształca się miejski szpital na covidowy...
Nie szczep się, nie testuj, chodz bez maski, nie zachowuj dystansy, nie myj rąk a potem narzekaj jak niewydolna jest służba zdrowia bo najwyraźniej ilość osób, które dziennie umierają nie robi na nikim wrażenia. Ale najważniejsze, że polscy Janusze i Grażyny są przekonani, że to oni mają rację.
@sandvinik56
Każdy lek, tabletka, syrop, preparat ziołowy, kosmetyk czy szczepionka może wywołać jakiś skutek uboczny. W przypadku szczepionki na covid te skutki uboczne są wyraźnie opisane i kwestia zrozumienia tematu polega ta tym, żeby odróżnić ryzyko powikłań covidowych od prawdopodobieństwa ryzyka odczynu poszczepiennego. Ten pierwszy wyraźnie przewyższa ten drugi.
Nikt nie mówi, że szczepienia nie niosą ryzyka, nikt też nie mówi, że działają na 100%. Od samego początku mówi się o obnizaniu ryzyka - ryzyka zachorowań i ryzyka śmierci i od samego początku ta logika jest zachowana.
Brakiem logiki natomiast posługują się wszelkie "informacje" płynące z niesprawdzonych źródeł medycznych.
Wrzucasz mi link jakbyś Amerykę odkrył a tak się składa, że nic nowego nie odkryłeś. Skąd to oburzenie u ciebie nie wiem
@acotam43
za obrażanie ludzi,
no chyba że antyszczep to takie pieszczotliwe na podludzia i nie powinienem sie obrażać...
@sandvinik56
Czy ja tu gdzieś użyłam słowa "antyszczep"?
Obraza to raczej porównywanie działań pandemicznych do nazizmu i Auschwitz bo rzeczywiście przyjęcie szczepienia czy noszenie maski to wypisz wymaluj to samo co głodzenie ludzi na śmierć i palenie ich w komorach gazowych. To jest dopiero pożal się Boże logika.
Wow
Ty patrz. W moim też.
Niezła pokazówka.
U mnie w mieście zwozili chorych z różnych szpitali na wizytę Niedzielskiego, bo w tv miało być, że jest tragicznie.
Potulna Islandia wyszczypana, to łaskawie znieśli sankcje. I jakie to modne. Jakie zachodnie.
Jakie naiwne.
Jedna sprawa. Przestań decydować o losie innych. I nie zakładaj z góry, że wszyscy myślący inaczej to debile. Bo może się jednak okazać, że to ty nie miałeś racji.
@acotam43
racja, pomyliłem Cię z autorem,
a co porównania do niemców, no cóż, oni też od razu nie zaczeli,
najpierw była segregacja,
zobaczymy co dalej...
Nie żeby bronić pocztę ale to wydawca wymaga aby takie książki były promowane. Poczta akurat nie ma na to wpływu. A jak tak bardzo szukasz powodu do hejtu to sprawdź co za wydawnictwo i dopiero się wypowiadaj publiczne :)
Publicznie*
Minus choćby za samo słownictwo.
Drogi autorze, po angielsku CiotkaFrajer czyli sadzac po tresci demota to jaki mial byc Twoj nick pisane byloby AuntieFrajer a nie Antyfrajer.
Z anty nic tu nie pasuje.
@DutchiesHostel swojego głupawego nicka się czepiaj.To bardzo cienkie i chyba do siebie tego nicka bierzesz skoro ci tak nie pasuje.