Aha. Czyli "strefa zamknięta, nikomu nie wolno wchodzić, tylko reporterom i lekarzom i każdemu, który się zapisał do organizacji humanitarnej? Parodia.
Daj mi spokoj, dzięki demotom chociaż dowie się o tym czego nie usłyszy w swojej reżimowej tv. Też typ mnie irytuje swoimi pisowskimi komentarzami ale co zrobić musimy się z nim męczyć oby do następnych wyborów
dlaczego po zakończeniu stanu wyjątkowego dalej nie ma dostępu do miejscowości nadgranicznych np Białowieży ? czy to jest zgodne z Konstytucją ? oczywiście nie pytam gremium które obecnie niektórzy nazywają trybunałem konstytucyjnym
Nie wiem jak tu wygląda kontekst prawny, jednak z całą pewnością nie powinno się ułatwiać im przebywania na naszej granicy. Im jest im tam lżej, im chętniej im pomagamy, tym oni chętniej będą się do nas zjeżdżali a chyba nie tego byśmy chcieli.
Dobrze wiemy, jak w Polsce wygląda poziom dziennikarstwa: i tego rządowego i tego opozycyjnego. To jest ściek. Kłótnia dzieci w piaskownicy ma większy pierwiastek merytoryczny, niż wzajemne przekrzykiwanie się TVP i TVN.
Sytuacja na granicy była poważna. Wydaje mi się, że nienaruszalność polskiej granicy była najbardziej zagrożona od 1989 roku.
Innymi słowy: nie było tam miejsca na "zabawę w piaskownicy".
@Ashardon : trzeba dodać, ze te organizacje, dziennikarze, inni chuligani niszczyli infrastrukture graniczną, przekraczali nielegalnie granice. Już sa samo przekroczenie słupka granicznego w bieszczadach zeby sobie zrobic selfie "po drugiej stronie" jest mandat 500 pln. A tu mamy do czynienia ze zwykłym a moze niezwykłym wandalizmem. Nie mówiąc juz o uniemożliwianiu strazy granicznej bronienia granic. Tak więc może orzeczenie sądu jest prawidłowe, ale sąd nie stwierdził, że niszczenie zasieków, przekraczanie nielegalne granicy jest odrazu dozwolone dla dziennikarzy, polityków czy kogokolwiek.
@Ashardon - tyle że w tym orzeczeniu nie chodzi ani o polską rację stanu, ani nienaruszalność granicy, ani nawet o jakiekolwiek prawa czy konstytucję. Chodzi o walkę polityczną. W Sądzie Najwyższym istnieją dwie frakcje: sprzyjająca rządowi PiS, a skupiona wokół Izby Dyscyplinarnej oraz zwalczająca PiS na każdy możliwy sposób, skupiona w "starej kadrze" czyli w pozostałych izbach. Obie frakcje mają swoich mocodawców i orzekają tak, jak się od nich wymaga. Niewiele to ma już wspólnego z prawem, a konstytucja już od dawna jest ścierką, którą każdy sobie wyciera gębę w zależności od potrzeb.
I co w związku z tym? W Polsce, Konstytucja jest mniej warta od srajtaśmy, a jedynym prawem jest interes przewodniej siły narodu. Polskiej Zjednoczonej Prawicy Rzeczypospolitej. Dokładniej I Sekretarza, dla niepoznaki prezesem zwanego.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
20 stycznia 2022 o 14:38
@U99 ty de.... jesteś ? krypto idot....a czy małpa wypuszczona z zoo ?
mamy do czynienia z działaniami wojskowymi ( jest to sprytnie zorganizowana akcja ataku na Polskę ) które wiąże kilka tysięcy naszych żołnierzy w przepychankach na granicy ( jest to już pewne osłabienie ). Rosja od 2 miesięcy przymierza się by wkroczyć na ukrainę !!! ( co tez jest dla nas cholernie istotne bo to tez jest przy naszej granicy ).
A Ty rozwodzisz się nad debilnym rozporządzeniem sądu ( bo zastanawiające jest w interesie jakiego kraju działa ten sąd, bo nie Polski ) czy słuszne było powstrzymanie działań cywilnych w strefie zagrożonej konfliktem zbrojnym !
i dopie......rdalsz jakieś swoje wydumane na kiblu 3 grosze by zaistnieć
@Eynest
Zaistniałeś! Możesz być z siebie dumn, pis dzielcu:) Nie wiesz, o czy piszesz!!! Twoja wiedza jest ograniczona do informacji z Kur wizji, więc nie dziwota.
Nie mam nadziei, że cokolwiek zrozumiałeś z bardzo krótkiego tekstu dotyczącego orzeczenia Sądu Najwyższego.
A w interesie którego kraju działa ten sąd !! bo nie Polski.
przecież oni sa po stronie bałoruskiej !!!! to jak organizacje humanitarne q... chcą im nieś pomoc ?! po polskiej stronie ?
poza tym mamy do czynią z akcją wojskową, mamy najazd barbarzyńców ( bez dokumentów, których stać na 2000$ by zapłacić przemytnikom a nie stać ich na bilet lotniczy za 500$ ) na granice. w izraelu qrwa strzelają do takich z ostrej amunicji i sienie pierdzielą w przepychanki. Wiec sad powinien ten swoj wyrok ładnie zwinąć rulonik, nachylić się i sobie to grzecznie w.... w .....d....
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
20 stycznia 2022 o 15:26
Czekam na opinię "trybunału konstytucyjnego" na temat niezgodności sądu najwyższego z konstytucją i ogólnie o niezgodności konstytucji z opinią prezesa.
W ciemną noc, pośrodku niczego tłumacz ośmiu wąsatym trepom że przecież wyrok sądu i masz prawo kiedy oni lufami nabitych karabinów pokazują ci w którą stronę masz wypier..ć
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
20 stycznia 2022 o 15:53
Aha. Czyli "strefa zamknięta, nikomu nie wolno wchodzić, tylko reporterom i lekarzom i każdemu, który się zapisał do organizacji humanitarnej? Parodia.
Zawrzyj japę pisiacki trollu!
Daj mi spokoj, dzięki demotom chociaż dowie się o tym czego nie usłyszy w swojej reżimowej tv. Też typ mnie irytuje swoimi pisowskimi komentarzami ale co zrobić musimy się z nim męczyć oby do następnych wyborów
dlaczego po zakończeniu stanu wyjątkowego dalej nie ma dostępu do miejscowości nadgranicznych np Białowieży ? czy to jest zgodne z Konstytucją ? oczywiście nie pytam gremium które obecnie niektórzy nazywają trybunałem konstytucyjnym
Nie wiem jak tu wygląda kontekst prawny, jednak z całą pewnością nie powinno się ułatwiać im przebywania na naszej granicy. Im jest im tam lżej, im chętniej im pomagamy, tym oni chętniej będą się do nas zjeżdżali a chyba nie tego byśmy chcieli.
Niech organizacje humanitarne sobie niosą pomoc od strony białoruskiej.
Dobrze wiemy, jak w Polsce wygląda poziom dziennikarstwa: i tego rządowego i tego opozycyjnego. To jest ściek. Kłótnia dzieci w piaskownicy ma większy pierwiastek merytoryczny, niż wzajemne przekrzykiwanie się TVP i TVN.
Sytuacja na granicy była poważna. Wydaje mi się, że nienaruszalność polskiej granicy była najbardziej zagrożona od 1989 roku.
Innymi słowy: nie było tam miejsca na "zabawę w piaskownicy".
@Ashardon : trzeba dodać, ze te organizacje, dziennikarze, inni chuligani niszczyli infrastrukture graniczną, przekraczali nielegalnie granice. Już sa samo przekroczenie słupka granicznego w bieszczadach zeby sobie zrobic selfie "po drugiej stronie" jest mandat 500 pln. A tu mamy do czynienia ze zwykłym a moze niezwykłym wandalizmem. Nie mówiąc juz o uniemożliwianiu strazy granicznej bronienia granic. Tak więc może orzeczenie sądu jest prawidłowe, ale sąd nie stwierdził, że niszczenie zasieków, przekraczanie nielegalne granicy jest odrazu dozwolone dla dziennikarzy, polityków czy kogokolwiek.
@Ashardon - tyle że w tym orzeczeniu nie chodzi ani o polską rację stanu, ani nienaruszalność granicy, ani nawet o jakiekolwiek prawa czy konstytucję. Chodzi o walkę polityczną. W Sądzie Najwyższym istnieją dwie frakcje: sprzyjająca rządowi PiS, a skupiona wokół Izby Dyscyplinarnej oraz zwalczająca PiS na każdy możliwy sposób, skupiona w "starej kadrze" czyli w pozostałych izbach. Obie frakcje mają swoich mocodawców i orzekają tak, jak się od nich wymaga. Niewiele to ma już wspólnego z prawem, a konstytucja już od dawna jest ścierką, którą każdy sobie wyciera gębę w zależności od potrzeb.
I co w związku z tym? W Polsce, Konstytucja jest mniej warta od srajtaśmy, a jedynym prawem jest interes przewodniej siły narodu. Polskiej Zjednoczonej Prawicy Rzeczypospolitej. Dokładniej I Sekretarza, dla niepoznaki prezesem zwanego.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 stycznia 2022 o 14:38
@U99 ty de.... jesteś ? krypto idot....a czy małpa wypuszczona z zoo ?
mamy do czynienia z działaniami wojskowymi ( jest to sprytnie zorganizowana akcja ataku na Polskę ) które wiąże kilka tysięcy naszych żołnierzy w przepychankach na granicy ( jest to już pewne osłabienie ). Rosja od 2 miesięcy przymierza się by wkroczyć na ukrainę !!! ( co tez jest dla nas cholernie istotne bo to tez jest przy naszej granicy ).
A Ty rozwodzisz się nad debilnym rozporządzeniem sądu ( bo zastanawiające jest w interesie jakiego kraju działa ten sąd, bo nie Polski ) czy słuszne było powstrzymanie działań cywilnych w strefie zagrożonej konfliktem zbrojnym !
i dopie......rdalsz jakieś swoje wydumane na kiblu 3 grosze by zaistnieć
@Eynest
Zaistniałeś! Możesz być z siebie dumn, pis dzielcu:) Nie wiesz, o czy piszesz!!! Twoja wiedza jest ograniczona do informacji z Kur wizji, więc nie dziwota.
Nie mam nadziei, że cokolwiek zrozumiałeś z bardzo krótkiego tekstu dotyczącego orzeczenia Sądu Najwyższego.
A w interesie którego kraju działa ten sąd !! bo nie Polski.
przecież oni sa po stronie bałoruskiej !!!! to jak organizacje humanitarne q... chcą im nieś pomoc ?! po polskiej stronie ?
poza tym mamy do czynią z akcją wojskową, mamy najazd barbarzyńców ( bez dokumentów, których stać na 2000$ by zapłacić przemytnikom a nie stać ich na bilet lotniczy za 500$ ) na granice. w izraelu qrwa strzelają do takich z ostrej amunicji i sienie pierdzielą w przepychanki. Wiec sad powinien ten swoj wyrok ładnie zwinąć rulonik, nachylić się i sobie to grzecznie w.... w .....d....
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 stycznia 2022 o 15:26
Czekam na opinię "trybunału konstytucyjnego" na temat niezgodności sądu najwyższego z konstytucją i ogólnie o niezgodności konstytucji z opinią prezesa.
W ciemną noc, pośrodku niczego tłumacz ośmiu wąsatym trepom że przecież wyrok sądu i masz prawo kiedy oni lufami nabitych karabinów pokazują ci w którą stronę masz wypier..ć
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 stycznia 2022 o 15:53
Zaraz trybunał kucharki oceni czy pis naruszył Konstytucję, czy to Konstytucja naruszyła pis
Mógł, nie mógł - narusza, nie narusza... I co ktoś pójdzie za to siedzieć? tak, tak oczywiście...