@Inspiron8767 nie to jest dopiero poziom epicki, legendarny ma prezydent dvpa ze swoimi poplecznikami, a na poziomie mitycznym jest Kaczysław Kwa Kwa, ze swoim paniczykiem Kłamteuszem Vatowieckim...
@Puolalainen aaa, przepraszam bałdzo, zapomniałem że on jest z tych ten teges, myślących "tylną częścią ciałą"...
ale co do reszty, chyba mam rację, co nie?
@Inspiron8767 I to jeszcze ona rząda rozwodu? Serio?! Ta dzi*** która zdradzała męża ze świadkiem swojego ślubu i jeszcze kręciła o tym filmy porno?!
To jej mąż powinien mieć przywilej rządania rozwodu i jeszcze żeby od tego czasu nosiła przymusowo do śmierci nazwisko Dzi**a.!
@Prally Tu już w tym momencie nie ma to większego znaczenia. Chodzi o to, że kochankowie należeli do sekty (bo inaczej tego tworu nie nazwę), która domagała się zakazu rozwodów, życia wg zasad chrześcijańskich i broń borze szumiący aktu cudzołóstwa. Innym chcą nakazywać, a sami kręcą domowe, pozamałżeńskie porno. Najciemniej pod latarnią.
@Inspiron8767 Zdaję sobie z tego sprawę. To po prostu wisienka na torcie, choć akurat typowa dla kobiecej mentalności. Jak odkryjesz że dziewczyna Cię zdradza i jej powiesz że wiesz, to ona płacze.
@Prally Dokładnie. Teraz to ona będzie udawać tą poszkodowaną. Ciekaw jestem, ile faktycznie wniosków złoży do sądu, jeśli ktoś ośmieli się na jej profilu powiedzieć prawdę :) Szkoda, że nagrania nie wyciekły do sieci. Bo internauci pewnie by ją wtedy mocniej zaorali. Ale i tak mleko się wylało.
Sami powiedzcie, spodziewaliście się, że usłyszycie od tak wielu funkcjonariuszy tej organizacji o podejrzanych celach i źródłach finansowania, że nie wolno wcinać się bliźnim w ich życie prywatne?
@mygyry87 Jest artykuł chociażby na stronach Dziennika Zachodniego gdzie są podane źródła tego twierdzenia.
Na samej stronie Ordo Iuris do dzisiaj jest artykuł który już w tytule mówi że Europejska Konwencja Praw Człowieka nie gwarantuje prawa do rozwodu. Dodaj dwa do dwóch.
@Prally właśnie są to jedynie dywagacje w artykułach w których dziennikarze pchają swoją narrację.
Skoro taki jest ich pomysł to dlaczego musisz coś dodawać?
Z ciekawości szukałem i czytałem i znalazłem jednak, że inaczej to wygląda.
@mygyry87 Nawet jeżeli wygląda inaczej, to wcale nie wygląda inaczej, bo hipokryzja zostaje.
Mam to twardo na papierze, że rozwody wd. nich be, ''bo dzieci''. Tymczasem co zrobili? Nie dość że będąc dzieciatymi zdradzali to jeszcze w bardzo durny sposób, wysyłając sobie na jawne telefony swoje filmy porno, i teraz ta dziwka rząda rozwodu.
@Prally z tym się zgadzam, natomiast to, że pieprzą fanaberie o świętości rodziny i inne tam pierdoły nie zmienia faktu, że należałoby być odrobinę rzetelnym a nie pieprzyć samemu głupoty i pół prawdy.
@mygyry87 Bardzo sprytnie. Przedewszystkim sam nie przedstawiłeś jak rzeczywiście wyglądał ich pogląd/cel, jakiś sam nie wiedział lub chciał to ukryć.
Ja po prostu dodałem dwa do dwóch.
@Prally mam wkleić ścianę tekstu, bo tobie nie chce się poszukać informacji, za to łatwiej jest w oparciu na "chłopski rozum" wyrażać opinie, bo dodałeś zasłyszane pierdoły? To dopiero sprytne, nic dziwnego, że później taki jest poziom wiedzy społeczeństwa.
Pytanie nr1 : czy mąż pani Karoliny P. może potwierdzić, że taki komunikat o chęci rozwodu faktycznie padł z ust pani Karoliny P. ? Pytanie nr2: Kiedy faktycznie i czy w ogóle został złożony pozew o rozwód przez w/w panią i w którym urzędzie? (proszę o podanie adresu urzędu w celu sprawdzenia wiarygodności).
@raffr Tak, bo ktoś w tymże urzędzie (sądzie) przekaże Ci potwierdzenie złożenia dokumentów przez osobę trzecią.
Co więcej, wyznaczą Cię na prowadzącego rozprawę.
@Ashardon
Dokumentów nie pokażą ale grafik rozpraw jest już jawny. Jeżeli rozprawa wstępna została zaplanowana - to można sprawdzić kiedy wpisano ją na wokandę.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
1 lutego 2022 o 17:09
@raffr sędzia prowadzący sprawę powinien odrzucić wniosek rozwodowy ze względu na światopogląd wnioskodawczyni przejawiający się tym iż jest ona zdeklarowaną przeciwniczką rozwodów co wielokrotnie podkreślała i jednocześnie była jedną z tych osób, które chciały wprowadzić prawny zakaz rozwodów :) :)
tak to jest jak się ma pełną gębę frazesów. chce się umoralniać innych a jest się zwykłą zakłamaną ..... paznokcie pomalowane a pod paznokciami gnój. :( :( :(
@m1989w ogólnie to można zawsze nawet jak się pozwu rozwodowego nie złoży. To że się tam bzykała z jakimś gościem to najmniejszy problem bo nie oni pierwsi i nie oni ostatni.... najbardziej śmieszne jest to że to takie świętojebliwe matoły, które chcą umoralniać ludzi, mordy pełne frazesów o Bogu, wierności, świętym związku małżeńskim i nawet rozwodów w Polsce chcieliby zakazać. Himalaiści... hipokryzji... co do jednego.
@m1989w pikanterii dodaje fakt że ten, z którym przyprawiała rogi mężusiowi był świadkiem na ich ślubie :) :) na fotkach z tej ceremonii widać jak lubieżnie spogląda na Pannę młodą. już zapewne wtedy coś iskrzyło :) :) :)
Kurski sobie zalatwil koscielne "uniewaznienie" malzenstwa, a skoro bylo niewazne to rozwod nie potrzebny.
Wyglada na to ze mozna powolac sie np na to ze: "dana osoba w momencie składania przysięgi małżeńskiej nie jest psychicznie zdolna do stworzenia pełnowartościowej wspólnoty małżeńskiej".
Czyli ze jak ktos udowodni ze zona byla np w stanie 'pomrocznosci jasnej' w trakcie slubu, to kosciol nie bedzie mial nic przeciwko aby uniewaznic (moze zwyklemu Kowalskiemu nie bylo by latwo, ale szacownym czlonkom z Ordo Iuris...)
Niech ktoś przetłumaczy tej pani, że kłamstwa nie są ścigane prawnie, tylko pomówienia. Kłamać można sobie do woli.
Ja - na przykład - skłamałbym mówiać, że ta pani mnie pociąga.
To ta rura z Ordo Iuris? Hahahaha:D
Hipokryzja na poziomie legendarnym.
@Inspiron8767 nie to jest dopiero poziom epicki, legendarny ma prezydent dvpa ze swoimi poplecznikami, a na poziomie mitycznym jest Kaczysław Kwa Kwa, ze swoim paniczykiem Kłamteuszem Vatowieckim...
@PitBull9010
nie wolno śmiać się z niepełnosprawych umysłowo. Duda się stara, po prostu mu nie wychodzi.
@Puolalainen aaa, przepraszam bałdzo, zapomniałem że on jest z tych ten teges, myślących "tylną częścią ciałą"...
ale co do reszty, chyba mam rację, co nie?
@Inspiron8767 I to jeszcze ona rząda rozwodu? Serio?! Ta dzi*** która zdradzała męża ze świadkiem swojego ślubu i jeszcze kręciła o tym filmy porno?!
To jej mąż powinien mieć przywilej rządania rozwodu i jeszcze żeby od tego czasu nosiła przymusowo do śmierci nazwisko Dzi**a.!
@PitBull9010
Do reszty się nie czepiam.
@Prally Tu już w tym momencie nie ma to większego znaczenia. Chodzi o to, że kochankowie należeli do sekty (bo inaczej tego tworu nie nazwę), która domagała się zakazu rozwodów, życia wg zasad chrześcijańskich i broń borze szumiący aktu cudzołóstwa. Innym chcą nakazywać, a sami kręcą domowe, pozamałżeńskie porno. Najciemniej pod latarnią.
@PitBull9010 Kaczor i Morawiecki to level gargantuiczny wręcz :)
@Inspiron8767 Zdaję sobie z tego sprawę. To po prostu wisienka na torcie, choć akurat typowa dla kobiecej mentalności. Jak odkryjesz że dziewczyna Cię zdradza i jej powiesz że wiesz, to ona płacze.
@Prally Dokładnie. Teraz to ona będzie udawać tą poszkodowaną. Ciekaw jestem, ile faktycznie wniosków złoży do sądu, jeśli ktoś ośmieli się na jej profilu powiedzieć prawdę :) Szkoda, że nagrania nie wyciekły do sieci. Bo internauci pewnie by ją wtedy mocniej zaorali. Ale i tak mleko się wylało.
Sami powiedzcie, spodziewaliście się, że usłyszycie od tak wielu funkcjonariuszy tej organizacji o podejrzanych celach i źródłach finansowania, że nie wolno wcinać się bliźnim w ich życie prywatne?
a to nie oni chcą zakazać rozwodów?? :) :)
@adamIM
Chcą, ale nie dla siebie
@Black3 byloby cos w stylu "wysoki sądzie to wyjątkowa sytuacja" :P
@adamIM Tak, dla całej reszty którzy nie są w tym kuri...ołku :D
@adamIM mógłbyś mi zalinkować taki ich pomysł? Bo jedyne co się spotkałem to tytuł wywiadu w którym de facto sami zdementowali takowy pomysł.
@Pasqdnik82 Panowie, to było pytanie retoryczne :) :)
@mygyry87 Jest artykuł chociażby na stronach Dziennika Zachodniego gdzie są podane źródła tego twierdzenia.
Na samej stronie Ordo Iuris do dzisiaj jest artykuł który już w tytule mówi że Europejska Konwencja Praw Człowieka nie gwarantuje prawa do rozwodu. Dodaj dwa do dwóch.
@Prally właśnie są to jedynie dywagacje w artykułach w których dziennikarze pchają swoją narrację.
Skoro taki jest ich pomysł to dlaczego musisz coś dodawać?
Z ciekawości szukałem i czytałem i znalazłem jednak, że inaczej to wygląda.
@mygyry87 Nawet jeżeli wygląda inaczej, to wcale nie wygląda inaczej, bo hipokryzja zostaje.
Mam to twardo na papierze, że rozwody wd. nich be, ''bo dzieci''. Tymczasem co zrobili? Nie dość że będąc dzieciatymi zdradzali to jeszcze w bardzo durny sposób, wysyłając sobie na jawne telefony swoje filmy porno, i teraz ta dziwka rząda rozwodu.
Nic ich dzieci nie obchodziły kiedy to robili.
@Prally z tym się zgadzam, natomiast to, że pieprzą fanaberie o świętości rodziny i inne tam pierdoły nie zmienia faktu, że należałoby być odrobinę rzetelnym a nie pieprzyć samemu głupoty i pół prawdy.
@mygyry87 Bardzo sprytnie. Przedewszystkim sam nie przedstawiłeś jak rzeczywiście wyglądał ich pogląd/cel, jakiś sam nie wiedział lub chciał to ukryć.
Ja po prostu dodałem dwa do dwóch.
@Prally mam wkleić ścianę tekstu, bo tobie nie chce się poszukać informacji, za to łatwiej jest w oparciu na "chłopski rozum" wyrażać opinie, bo dodałeś zasłyszane pierdoły? To dopiero sprytne, nic dziwnego, że później taki jest poziom wiedzy społeczeństwa.
To nie hejt. To karma.
@tawarisz12 O matko jak dobrze powiedziane! Aż żałuję, że mogę tylko raz "polajkować" :D
Pytanie nr1 : czy mąż pani Karoliny P. może potwierdzić, że taki komunikat o chęci rozwodu faktycznie padł z ust pani Karoliny P. ? Pytanie nr2: Kiedy faktycznie i czy w ogóle został złożony pozew o rozwód przez w/w panią i w którym urzędzie? (proszę o podanie adresu urzędu w celu sprawdzenia wiarygodności).
@raffr Tak, bo ktoś w tymże urzędzie (sądzie) przekaże Ci potwierdzenie złożenia dokumentów przez osobę trzecią.
Co więcej, wyznaczą Cię na prowadzącego rozprawę.
@Ashardon
Dokumentów nie pokażą ale grafik rozpraw jest już jawny. Jeżeli rozprawa wstępna została zaplanowana - to można sprawdzić kiedy wpisano ją na wokandę.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 lutego 2022 o 17:09
@raffr sędzia prowadzący sprawę powinien odrzucić wniosek rozwodowy ze względu na światopogląd wnioskodawczyni przejawiający się tym iż jest ona zdeklarowaną przeciwniczką rozwodów co wielokrotnie podkreślała i jednocześnie była jedną z tych osób, które chciały wprowadzić prawny zakaz rozwodów :) :)
niestety, światopogląd i wierzenia nie mają żadnego wpływu na sprawę
Sama zaczęła rozstawiać stosy dla rozwodników.
A kto stosem wojuje...
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 lutego 2022 o 12:11
@kawanalawe Kto mieczem wojuje a noga mu się powinie, ten na pochwie zginie;)
tak to jest jak się ma pełną gębę frazesów. chce się umoralniać innych a jest się zwykłą zakłamaną ..... paznokcie pomalowane a pod paznokciami gnój. :( :( :(
Takie prawdziwe ścierwo z tego ładnego ludzkiego śmiecia. Oby nie okazało się, że jeszcze się skrobała w przeszłości.
@tip71 by mogła wtedy w następnych wyborach z list razem startować. Oni lubią takich oślizgłych ludzi :D
Sama sobie pojechała :D
Oj tam oj tam... Karolina... Dawaj te filmiki co je nagrywaliście na jakiś "specjalny" portal to jeszcze zarobisz...
Filmiki są na "Orgio Juris Swingerklub"
Moment, czy to nie ta organizacja ktora chciala zakazac rozwodow?
@Xar Tak, ogólnie to uważam, że ta organizacja powinna być wykopana z Polski na zbity pysk tak jak zrobiono to w niektórych krajach.
Czyli jeśli się złoży wniosek o rozwód a jeszcze się go nie dostało to można już się ruchać z kolegą z pracy ?
Spoko. To mozna zawsze i wszędzie.
@m1989w ogólnie to można zawsze nawet jak się pozwu rozwodowego nie złoży. To że się tam bzykała z jakimś gościem to najmniejszy problem bo nie oni pierwsi i nie oni ostatni.... najbardziej śmieszne jest to że to takie świętojebliwe matoły, które chcą umoralniać ludzi, mordy pełne frazesów o Bogu, wierności, świętym związku małżeńskim i nawet rozwodów w Polsce chcieliby zakazać. Himalaiści... hipokryzji... co do jednego.
@m1989w pikanterii dodaje fakt że ten, z którym przyprawiała rogi mężusiowi był świadkiem na ich ślubie :) :) na fotkach z tej ceremonii widać jak lubieżnie spogląda na Pannę młodą. już zapewne wtedy coś iskrzyło :) :) :)
@adamIM podrzuć namiary do zdj ze ślubu
@m1989w jest w którymś z demotów :) :)
O, popcorn się skończył...
Trzeba wrzucić następną porcję w mikrofalę.
Tłumaczenie: Przestańcie mi się wpie****ać w moje prywatne sprawy żebym dalej mogła się wpie****ać w wasze prywatne sprawy!
do rozwodu chyba nie wytrzymała :)
dokladnie
Prawnie to se możesz ścigać swojego rogacza żeby cię w samych pończochach nie puścił.
W waszej książeczce jest określenie na takich jak ty. Obłudnicy...
Laska faktycznie wstydu nie ma xD
Kurski sobie zalatwil koscielne "uniewaznienie" malzenstwa, a skoro bylo niewazne to rozwod nie potrzebny.
Wyglada na to ze mozna powolac sie np na to ze: "dana osoba w momencie składania przysięgi małżeńskiej nie jest psychicznie zdolna do stworzenia pełnowartościowej wspólnoty małżeńskiej".
Czyli ze jak ktos udowodni ze zona byla np w stanie 'pomrocznosci jasnej' w trakcie slubu, to kosciol nie bedzie mial nic przeciwko aby uniewaznic (moze zwyklemu Kowalskiemu nie bylo by latwo, ale szacownym czlonkom z Ordo Iuris...)
Niech ktoś przetłumaczy tej pani, że kłamstwa nie są ścigane prawnie, tylko pomówienia. Kłamać można sobie do woli.
Ja - na przykład - skłamałbym mówiać, że ta pani mnie pociąga.
o jej... o jej... o jej...
Dobrze chłop zrobił, też bym łonaczył, bo w miare zdrowa (z wyglądu). Do chłopa nima co mieć pretensji bo "jak suka nie da, to pies nie weźmie..."
@SrogiKutafon
Tylko że suka nie zawsze chce dać a pies zawsze i wszędzie chętnie weźmie :)