perskieoko 25 lutego 2022 o 22:56 +11 / 11 Myślę że to była zasłona dymna. Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MG02 25 lutego 2022 o 23:11 +10 / 10 A nad czym się tu było zastanawiać. To chyba było jasne od samwgo początku kto za tym stoi. Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E El_Polaco 25 lutego 2022 o 23:22 +10 / 14 Zdolności bojowych jako takich nie, ale skuteczność w sytuacjach kryzysowych jak najbardziej. W końcu nikt nas nie zaatakował, więc trudno tu mówić o zdolnościach bojowych. Ale kryzys na granicy wywołali. Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J Jan_z_Mazur 25 lutego 2022 o 23:28 0 / 2 A co Ty myslałeś że miś Colargol sprawdzał? Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H Hvsarz 25 lutego 2022 o 23:37 +11 / 13 @Sasame Nie bojowych, ale decyzyjnych. No i możliwości dzielenia społeczeństwa. Ale to było oczywiste od początku... Odpowiedz Komentuj obrazkiem
rafik720 26 lutego 2022 o 0:56 +3 / 5 Uważam, że bardziej zastanawiała go reakcja UE na zaistniałą sytuacje. Odpowiedz Komentuj obrazkiem Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 26 lutego 2022 o 0:57
agronomista 26 lutego 2022 o 6:39 +5 / 5 Chyba bardziej straży granicznej i policji. Wojsko było tam naprawdę tylko do ozdoby. Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Myślę że to była zasłona dymna.
A nad czym się tu było zastanawiać. To chyba było jasne od samwgo początku kto za tym stoi.
Zdolności bojowych jako takich nie, ale skuteczność w sytuacjach kryzysowych jak najbardziej.
W końcu nikt nas nie zaatakował, więc trudno tu mówić o zdolnościach bojowych. Ale kryzys na granicy wywołali.
A co Ty myslałeś że miś Colargol sprawdzał?
@Sasame Nie bojowych, ale decyzyjnych. No i możliwości dzielenia społeczeństwa. Ale to było oczywiste od początku...
Uważam, że bardziej zastanawiała go reakcja UE na zaistniałą sytuacje.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 26 lutego 2022 o 0:57
Chyba bardziej straży granicznej i policji. Wojsko było tam naprawdę tylko do ozdoby.