@tomkosz Tak zdecydowanie, do tej pory nie rozumiem czemu uważając że nie potrzebuje szczepionki jestem oskarżany w tym democie o prorosyjską propagandę. To że od początku zeszłego roku zmarło około 60 osób w mojej grupie wiekowej na covid, przy 260 tysiącach oficjalnych zakażeń, jakoś nie przekonuje mnie.
@kibishi Bo wiadomo kogo w PiS chcą znowu powiązać z Rosją na potrzeby walki politycznej. Ja nie wiem, przed ostatnimi wyborami wprost mówili, że to są agenci... to coś BAAARDZO słaby ten rząd, że nic nie robi z chodzącą i działającą agenturą.
A prawda jest taka, że o ile oni z głupoty podnoszą ten argument żeby słupki w sondażach drgnęły, ale chyba zapominają, że działają na szkodę bo w takiej atmosferze lepiej się działa prawdziwej agenturze (i nie tylko Rosyjskiej, mam nadzieję że pamiętają o tym, że każdy kraj przynajmniej powinien mieć agentów).
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
27 lutego 2022 o 2:31
@tomkosz najśmieszniejsze jest to, że do covidian nie dociera, że byli tak samo manipulowani jak foliarze. Doktryna Gierasimowa była zastosowana na długo przed wejściem na Krym. Putin już od dawna przygotowywał się na tą wojnę, nie przewidziała tyko, że Ukraińcy będą się tak bronić, myślał że pójdzie mu tak łatwo jak z Krymem. Działania takie jak w doktrynie Gierasimowa były opracowywane i stosowane już za czasów ZSRR przez KGB. Działania obejmujące dezinformacje, sianie paniki. Od lat znane są działania firmy rosyjskich sponsorujące nie tylko foliarzy, skrajną prawicę ale i organizacje ekologiczne ( koniec z węglem gaz jest czystszy), organizacje feministyczne, czy ogólnie lewacke. Tak więc każde skrajne środowisko było infiltrowane przez radziecki wywiad.
Myślicie, że co to szkolenie z technik walk ulicznych to tak samo sobie aktywiści wymyślili (notabene jeszcze współfinansowane żeby było śmieszniej z budżetu pewnego dużego miasta w Polsce - nie mówię przez to, że prezydent miasta jest agentem ale okazał się pożytecznym idiotom naiwnie wierząc w dobra wolę aktywistów)?
@kibishi też mnie trochę śmieszy takie założenie, że człowiek znajdując sobie chłopca do bicia jest przekonamy, że on jest mądrzejszym i nie dał się niczym zmanipulować.
Oczywiście nie twierdzę, że covid19 w sam sobie nie był groźny (był ale groźny w różnym stopniu zależnie od grup ryzyka), nie twierdzę też, że szczelinki są złe czy, że nie działają. Uważam, że szczepionki są skuteczne. Niech mi jednak nikt nie mówi, że mainstream nie robił wszystkiego by wykreować atmosferę grozy o końca świata, że nie był manipulowany do tego stopnia, że niektórzy bali się wychodzić z domu. A potem napuszczanie na siebie skrajności antyszczepionkowcy vs covidianie.
Nie. Dalej nie uważam, że powinienem się szczepić i nie upieczesz SWOJĄ PROPAGANDĄ kilku pieczeni na jednym ogniu łącząc z wojną i Putinem wszystkiego co się Tobie nie podoba. Nie lubię naszego rządu, uważam że prowadzi zgubną politykę WEWNĘTRZNĄ, uważam że nie potrzebuję szczepień, miałem już kontakt z wirusem, uważam że Morawiecki to jeden z najgorszych premierów jakich mamy, sam podpisał umowę wiążącą wypłatę dotacji z praworządnością, drukuje pieniądze, inflacja jest przez jego działania, przez koronaparanoję ludzie byli pozbawieni leczenia na inne zwykłe choroby które nie przestały być groźne. Używają podatków nie do tego by mieć pieniądze w budżecie a jako środków do sterowania gospodarką i cenami. Komplikują prawo. Ograniczają dostęp do kolejnych gałęzi biznesu zwykłym obywatelom a sprzyjają korporacjom (nawet tworzą monopole - apteki). Wbrew dyrektywie Bieńkowskiej i UE nie chcą dać obywatelom broni. Uważają, że kiedy prawo ogranicza ich pomysły to jako że rządzą mogą je zmieniać dowoli lub ostatnio ignorować. Zwykły prymitywny socjalizm. Najgorsze rządy od lat.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
27 lutego 2022 o 2:09
Osobiście bez bicia przyznaję że byłem i w zasadzie wciąż jestem sceptyczny wobec szczepień na covida. Nie przez ruskich. Bo te wszystkie "rewelacje" mam i miałem gdzieś.
Jednak mnie najbardziej zastanawia inna kwestia. Jakim cudem przeskoczono kilka lat badań klinicznych w kilka miesięcy oraz jakim cudem w jednym zdaniu politycy zamieszczali "ten środek jest w pełni bezpieczny" oraz "dopuszczamy szczepionki warunkowo". No jprdl, przecież to się kupy nie trzyma :/ .
A jeśli covida wypuścił putek? Specjalnie w Chinach? To by pasowało do bardzo wielu kwesti.
Bo najbardziej oberwało USA i Europa. W co celował putuś. Specjalnie go określam takimi słowami :P . Bo na szacunek ten tyran nie zasługuje. Osobiście uważam, że choć ogólnie zakazany, to powinien być przeciw niemu użyty napalm (bo reguły są wobec tych, którzy przestrzegają reguł, putinek je złamał strzelając do cywili, więc sfajczyć go do gołej ziemi).
Współczuję Ukrainie, bo to nasi kuzyni, bo teraz mają to, co MY podczas II WŚ. Ukraińska krew broni naszych granic, bo my jesteśmy następni w kolejce!
Wołyń, UPA, to oczywiste zbrodnie, ALE Ukraina zawsze była rozdarta pomiędzy tożsamością polską a rosyjską. Dziś Ukraina wie, że rosyjska to ona być nie może. Większość historii Polski i Ukrainy jest zbieżna, stawaliśmy razem, choć mówiliśmy innymi językami.
Czy to Ukraina po postacią Tatarów, walczyła razem z Polakami w 1410r pod Grunwaldem, gdzie krzyżacy dostali srogi wpier****l, czy to w wieku XVIII kiedy to Rosja carska miała nóż na gardle. Ukraińcy to nasi bracia z którymi więcej nas łączy niż dzieli!
Wrogiem tu nawet nie jest Rosja, ja do Rosjan (jako narodu) wyciągał dłoń pokoju. Wrogiem tu jest jeden debil w postaci szczura, jak go nazywają koledzy z KGB.
@rafik54321 Zostaw ten covid. Zobacz komentarz kolegi wyżej i moją odpowiedź do użytkownika kibishi. Agenturze lepiej działać w takich warunkach. Ja uważam, że to z głupoty, a kolega wyżej wręcz że to już działania prawdziwych onuc.
@Sevivo wiesz, może to "teoria spisowa", bezwzględnie i uparcie nie będę tego twierdził. Raczej rzucę to jako "pomysł który pasuje do sytuacji".
Być może to właśnie Putuś rzucił covida na świat. Specjalnie do Chin, aby je stłamścić, by Chiny straciły gospodarczo. Wycelował go w USA, bo liczył że to będzie "okazja" do działań, ale się przeliczył.
A że cały świat nie był świadom celowości tej pandemii, to łyknął jak pelikan, że to "przypadek" i zaczął go używać na swoją korzyść, opychając np szczepionki.,
Oczywiście wszystko powyżej to moja hipoteza i domniemania, a nie prawda objawiona.
Z całą pewnością Rosja jest tu agresorem. Ba, nawet nie Rosja (jako naród), a jeden palant.
I to wg mnie jest ważne. Walczyć z tym karłem, a nie Rosjanami! Bo jeśli uderzysz w naród rosyjski to go zjednoczysz przeciw Europie, a putuś tego chce. Dlatego uważam że należy nawoływać Rosjan do złożenia broni w słowach typu "Dzielni Rosyjscy żołnierze, walczyć nie musicie, możecie wrócić do swoich żon, dzieci, rodziny. Do swoich domów. Ukraina nie walczy z wami. Ukraina walczy z jednym człowiekiem który wami steruje. Wystarczy że odłożycie broń, a macie gwarancję że ponownie zobaczycie swoje rodziny które są tak drogie waszym sercom." itd.
Się trochę rozpisałem. Ale serio Ukrainie współczuję. I jak na ogół byłem przeciw imigrantom (z bliskiego wschodu) tak tu na serio uważam że Ukraińcom na SERIO potrzeba pomóc, bo cywile mają nóż na gardle ;( .
@rafik54321 Poruszyłeś jedną ważną kwestię. Przeniesienia wojny na stronę rosyjską, tak teraz byłoby to niekorzystne, bo armia rosyjska ma niskie morale. Myślę tutaj o atakach terroru np. w Moskwie, Ukraińcy byliby głupcami gdyby to zrobili w tej chwili i w takiej sytuacji gdzie idzie im nieźle, dlatego boję się o prowokację i to krwawą do której Putin jest zdolny żeby zwiększyć morale.
@Sevivo Bynajmniej nie mam tu na myśli w tej chwili agresji zbrojnej przeciw putusiowi. To byłby błąd. Bo zjednoczyłoby Rosję "carską" (pod przywództwem pustusia), przeciw całej Europie.
Sugeruję strategię dezinformacji: dziel i rządź. Wysyłaj komunikaty sprzeczne z ruską propagandą. Około połowy rosyjskiego społeczeństwa zwątpi w putusia. W tym momencie NATO & spólka powinny ostro wspierać i popierać opozycję rosyjską w postaci choćby sławnego szachisty (z którego Rosja jest dumna) Kasparova.
Więc taki statystyczny Rosjanin widząc z jednej (mocno ograniczonej przez anonimus strony) propagandę ruską, z drugiej strony prawdę europejską + słowa opozycji rosyjskiej wypowiadanej z ust autorytetu Rosji + "sojusznicy Rosji" się na nią wypieli, to co taki Rusek pomyśli? Że putuś ma rację? Nie. Pomyśli że to świr.
Tym bardziej że Rosjanie rozsmakowali się w europejskich dobrach, takich jak internet, zachodnie samochody, socjal media, YT, zaawansowana edukacja itd.
A pamiętajmy że każdy żołnierz ma rodzinę. Żołnierze wierzą, że walcząc w wojsku, bronią swoich bliskich. Po to idzie się do armii, nadstawiać karku za ludzi których się kocha.
I jeśli takim żołnierzom wmówisz, że interes rodzin żołnierzy, jest sprzeczny z interesem przywódców, to masową dezercję masz jak w banku...
@rafik54321 sugerowanie, że Rosja jest winna całej tej sytuacji czy też Putin jest grubą przesadą. To zwyczajnie polityka prowadzona między mocarstwami i konflikt zastępczy między USA i Rosją. Stany Zjednoczone muszą kierować swą uwagę do Azji i przeciwko Chinom, ale Rosjanie wciąż są dla nich rywalem w Europie. Przewrót na Ukrainie, to działania Zachodu. Możemy mówić, że słusznie Ukraińcy powinni żyć w demokratycznym państwie, ale nie ma co się oszukiwać, że Rosja i Putin musi bronić swoich wpływów - jeśli Ukraina dołączyłaby do NATO (A tego przecież chciała) to jak w każdym takim kraju powstałyby bazy wojskowe USA, a z Ukrainy jest nieco ponad 400 kilometrów do Moskwy. To jest kilka minut dla rakiet. Stany Zjednoczone cudzymi rękami i krwią walczą z Rosją i konflikt ten jest im na rękę. Rosja z jednej strony broni swoich granic przez USA i NATO, ale z drugiej zostaje osaczona politycznie. Dla USA to win-win sytuacja. Ale co Rosja mogła innego zrobić? Wypuścić Ukrainę do Unii i NATO? Nie mogła tego zrobić. Może sama dołączyć do NATO? Tego też nie zrobi bo NATO to teatrzyk jednego aktora - Stanów, które dzięki temu realizują politykę jako światowe mocarstwo. Zresztą samo USA nie zgodziłoby się na Rosję w NATO bo byłby to głos w Sojuszu, z którym musieliby się liczyć. Oczywiście nie bronię tutaj absolutnie Putina, ale panuje powszechne przekonanie, że to jakiś tyran i narwaniec. Dobrze, do pewnego stopnia taki jest, w końcu rządzi Rosją autorytarnie i twardą pięścią, ale co by nie mówić, stara się chronić rosyjskie interesy i państwo. Niestety (lub stety) został zapędzony w kozi róg i przez to stał się niebezpieczny.
@rafik54321 Nie przeskoczono żadnych badan klinicznych , a dopuszczenie warunkowe nie oznacza że czegoś brakowało tylko przyśpieszenie procedur i tyle. A swoją drogą w USA szczepionki są już przyjęte normalnym trybem Pfizer od pół roku a moderna od stycznia.
@Azheal badania kliniczne trwają latami, by właśnie sprawdzić ewentualne skutki uboczne po latach. Powiedz mi, jak przyspieszono czas? Że w pół roku odfajkowano 3 letnie badania?
@rafik54321 Badania kliniczne trwają latami bo trzeba uzbierać odpowiednie fundusze , odpowiednia liczbę ludzi chętnych żeby w nich uczestniczyć oraz odpowiednie zaplecze badawcze. W przypadku szczepionki na covid nie było z tym żadnego problemu bo cały świat się na tym skupił , przyśpieszono wszelką papierkologię ale nie pominięto żadnych faz badań klinicznych a gdybyś poświęcił jakieś 2-3 min na poczytanie to wiedziałbyś że warunkowe dopuszczenie jest jeszcze bardziej rygorystycznie sprawdzane niż zwykłe. Do tego nie istnieje coś takiego jak skutki uboczne po latach. Standardowo uznaje się 3-4 tygodnie po przyjęciu. W całej historii szczepień a ta ma 200 lat nie było ani jednego przypadku skutków ubocznych po kilku miesiącach nie mówiąc o latach
@Azheal to inaczej bo widzę że proste wyrażenia są za trudne.
Robisz badanie polegające na zmierzeniu czasu gnicia np pomidora. I pomidor gnije np 3 dni, a tu firma farmaceutyczna się wyrobiła w 6 godzin.
No niestety nie bez powodu droga do badań jest długa i kręta.
@rafik54321 No niestety wypowiadasz się na tematy na których się nie znasz. Szczepionkę na grypę aktualnie opracowuje się aktualnie w ok 6 miesięcy. Gdyby robić to w technologi mRNA trwałoby to niecały tydzień. Tylko brak potrzeby oraz koszta sprawiają że nie ma takiej potrzeby. Natomiast zrobienie szczepionki na covid było potrzebą ogólnoświatową. Sama technologia jest badana i opracowywana od 30 lat , pierwsza pojedyncze szczepienia miały miejsce w 2009 roku. A w tej technologi piękne jest to że w skrócie nie trzeba hodować wirusów od zera tylko wystarczy znać jej genom i sobie można wymieniać wsad. To że nie rozumiesz/nie akceptujesz jak to działa nie sprawia że to jest fałszywe. Źródeł wyjaśniających to jest multum także zamiast dalej pisać głupoty - doucz się
@rafik54321 To by wyglądało tak: mierzysz czas gnicia jednego pomidora, jak to skończysz to procedurę powtarzasz tylko bierzesz 2 pomidory. Potem 10 pomidorów itd. aż w końcu przebadasz 20 000 pomidorów i kończysz badania. Proces trwa 3 lata.
W przyspieszonej procedurze bierzesz od razu 5 000 pomidorów, następnie 15 000 pomidorów, dzięki czemu kończysz badania w pół roku.
@monitor25 tylko że dalej nie kumasz o czym ja mówię. Mówię że czas gnicia JEDNEGO pomidora trwa tak długo.
Pierwsza tura badań powinna trwać 3 lata. Potem druga kolejne 3 i 3cia kolejne 3. W sumie 9 lat + poślizgi i wychodzi faktyczne 10 lat.
Więc nawet jakbyś od razu pierdyknal 3cia turę z olaniem 2 wcześniejszych to masz 3 lata. Minimum.
@Azheal tak, bo procedura jest oklepana na maksa. Wystarczy tylko podmienić informacje genetyczna iasz gotowy preparat. To można testować po łebkach.
Czyli sam lrzyznajesz że technologia mRNA jest w zasadzie prototypowa i uważasz że testowanie na skróty prototypowych rozwiązań jest spoko. Gratulacje.
No i glupota tej technologii jest fakt że uczy organizmu zm obrony tylko przed jednym składnikiem wirusa a nie całym wirusem. A że wielrusy szybko mutują to taka szczepionka szybko się przedawnia...
Ja się nie szczepień bo nie musiałem. Żyje. Poza tym skoro wszystko było takie przetestowane to czemu warunkowe dopuszczenie? Czemu producent nie dał "zakładnika" w formie np 100mld dolarów? Żeby ewentualnie z czego było pokrywać ewentualne powikłania. Być może całe szczęście ta szczepionka nie powoduje długotrwałych skutków. O tym się przekonamy za rok może dwa. Jednak tak się medykamentów na rynek nie wprowadza.
@rafik54321 Nic nie rozumiesz a zgrywasz znawcę weź się doucz zanim zaczniesz te głupoty pisać. Po pierwsze - nikt nie robił żadnych testów czy badań na skróty - wszystkie odbyło się jak należy. Po drugie - nie nie uczy obrony przed jednym składnikiem. Białko kolca to to co wywołuje zakażenie , cała reszta mRNA wirusa nie ma znaczenia.
Po trzecie - miałeś dość dużo czasu żeby sprawdzić o co chodziło z warunkowym dopuszczeniem ale nawet nie spróbowałeś. Gratulacje. Więc tłumacze - zwyczajnie to wygląda tak masz powiedzy1 faze badań , szukasz ludzi robisz badania i wysyłasz wyniki następnie czekasz na ocenę i jak zostaje zaklepana to możesz szukać ludzi do 2 fazy. A z warunkowym dopuszczeniem jest różnica taka że wszystkie wyniki wysyłano na bieżąco w trakcie trwania badań i od razu je sprawdzano , na nic nie czekano i jeśli wyniki było dobre to pozwalano już przygotowywać się do następnej fazy jeszcze w trakcie trwania poprzedniej co znacznie przyśpieszyło procedurę. I producent pokrywa powikłania - te które nie są wymienione w NOPach o ile udowodnisz że to wina szczepionki.
A i z tym żyję to mnie rozłożyłeś na łopatki XD Szana na jakikolwiek nop to 0,05 % szans a na zgon to jeszcze bardziej mikroskopijna. Prędzej umrzesz w drodze do punktu szczepień.
No i ostatnie - dwa lata już mineły od zaszczepienia 1 osoby i co? Za każdym razem tylko te bzdruy - jeszcze się przekonamy za x czasu. Nie nic się nie przekonamy bo nie ma o czym się przekonywać
Widzę, że zaczyna powstawać styl medialny rodem z KRLD: wszystkiemu co złe w kraju wini ruscy agenci, dewianci, szury, wuj wie kto.... Nie wolno krytykować niczego, bo jesteś ruskim trollem. Zerknąłem wczoraj na TVPtyś - przekaz był taki, że Agrounia wspiera Putka o.O Niedługo będą obwiniać Agro za rozprzestrzenianie stonki ziemniaczanej. Wszędzie propaganda w wersji "Komuna 2".
Widać nadchodzą złe czasy dla ludzi chcących myśleć samodzielnie (w przybliżeniu). Co mnie czeka dalej? Wilczy bilet i obóz "resocjalizacyjny" gdzieś na wygwizowie?
@irulax
Bingo. Ta retoryka, że tylko mainstream głosi jedyną, słuszną prawdę, jest na tyle bezczelna, że propagandę zarzuca tym, którzy nie ufają bezgranicznie w ich przekaz. I to tu jest ukryta propaganda, a nie w mitycznych, których nikt nigdy nie widział, ruskich trollach
hipokryzja level hard
@irulax Trzeba pamiętać jedno: najgłośniej będzie krzyczeć ,,łapać złodzieja" sam złodziej. Od ataku ruskich na Ukrainę tutaj na demotywatorach naliczyłem z 5 wstawek starających się skłócić zaszczepionych z przeciwnikami szczepionki na covid (czyli mniej więcej jedną połowę społeczeństwa z drugą), wyzywając tych drugich od zmanipulowanych idiotów. Niestety ruskie trole nic w tej kwestii nie zdziałają, co najwyżej paręnaście osób pokłóci się w komentarzach. Wystarczy wyjść z domu, do ludzi i przekonać się, że ci co się zaszczepili i ci co tego nie zrobili żyją ze sobą i obok siebie w zgodzie, olewając ciepłym moczem wysiłki różnych szczujni i gadzinówek.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
27 lutego 2022 o 11:09
@BurakRasyPolskiej Mam znajomych/przyjaciół o różnych poglądach, wyznaniach, zawodach, wykształceniu.... potrafimy się ostro spierać ale też godzić i wzajemnie wspierać. Z częścią rodziny podobnie.
Nie raz i nie dwa musiałem przyznać po latach, ze to ja się myliłem. Wazne dla mnie, że słucham argumentów, widzę inne podejście do świata - mogę się zgadzać albo i nie. Przecie nie jestem alfą i omegą, choć czasami za takiego się uważam we własnych oczach.
Po obu stronach barykady jest jednak znaczna tzn. twardochłowych, którym nie przetłumaczysz. Będą szli w zaparte do samego końca. Politycy/ podporządkowane media zwyczajnie szczują jednych na drugich. Uważam, że właśnie teraz to zjawisko jest bardziej widoczne i dokuczliwe. Normalnie miałbym to gdzieś - chcą to niech się wzajemnie pozagryzają. Jednak od tego zależy zarówno moje życie jak i moich bliskich.
----
Ruskie trolle działają, tylko u nas wystarczy rzucić jedno hasło aby Polacy sami skoczyli sobie do gardeł. Widziałeś co się dzieje po forach? Nam nie potrzeba wrogów zewnętrznych skoro jest somsiad tuż obok...
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
27 lutego 2022 o 15:15
Foliarzyki, ale to już dawno było wiadomo, że antyszczepionkowe treści głównie pochodzą z Rosji. Nie ma co teraz płakać, że robiło się za pożytecznego idiotę. Jak się nie weryfikuje rewelacji, tylko z miejsca łyka jak pelikan, to tak to się kończy.
Albo chcieli się uwiarygodnić wcześniej.
Skoro wiemy o wielu problemach ze szczepionkami a mainstrimowe media o tym nie mówią to czemu mamy im ufać na jakikolwiek inny temat.
Tylko, że obecnie zaczyna to działać tak, że każdy kto ma inne zdanie to ruski trol. Ostatnio zostałem nim nazwany poniewaz stwierdziłem, że nie pomogę Ukraińcowi ponieważ nie jestem w stanie, bo aktualnie pomagam finansowo potrzebującym z Polski, tym samym od kilku miesięcy.
Jednak nie fejki; po prostu został wprowadzony na rynek medialny temat dużo większej nośności, żeby przykryć aferę ze szczepionkami. Jak wytłumaczyć, że osoba bez problemu pierwsze dwie dawki przeżyła, ale trzeciej już nie? Autor posta to chyba pobiera pensję w batatach od Pfitzera.
Foliarzyki, ale to już dawno było wiadomo, że antyszczepionkowe treści głównie pochodzą z Rosji. Nie ma co teraz płakać, że robiło się za pożytecznego idiotę. Jak się nie weryfikuje rewelacji, tylko z miejsca łyka jak pelikan, to tak to się kończy.
zartujesz? do takich ludzi nic nie dotrze
@tomkosz Tak zdecydowanie, do tej pory nie rozumiem czemu uważając że nie potrzebuje szczepionki jestem oskarżany w tym democie o prorosyjską propagandę. To że od początku zeszłego roku zmarło około 60 osób w mojej grupie wiekowej na covid, przy 260 tysiącach oficjalnych zakażeń, jakoś nie przekonuje mnie.
@kibishi czemu bierzesz to tak personalnie? lykales durna ruska antyszczepionkowa propagande z fejkowych kont czy miales wlasna opinie?
@tomkosz Miałem własną opinie ale wiele razy byłem nazywany foliarzem i szurem.
@kibishi wiec to nie o tobie ten demot, wyluzuj
@kibishi Bo wiadomo kogo w PiS chcą znowu powiązać z Rosją na potrzeby walki politycznej. Ja nie wiem, przed ostatnimi wyborami wprost mówili, że to są agenci... to coś BAAARDZO słaby ten rząd, że nic nie robi z chodzącą i działającą agenturą.
A prawda jest taka, że o ile oni z głupoty podnoszą ten argument żeby słupki w sondażach drgnęły, ale chyba zapominają, że działają na szkodę bo w takiej atmosferze lepiej się działa prawdziwej agenturze (i nie tylko Rosyjskiej, mam nadzieję że pamiętają o tym, że każdy kraj przynajmniej powinien mieć agentów).
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 lutego 2022 o 2:31
@tomkosz najśmieszniejsze jest to, że do covidian nie dociera, że byli tak samo manipulowani jak foliarze. Doktryna Gierasimowa była zastosowana na długo przed wejściem na Krym. Putin już od dawna przygotowywał się na tą wojnę, nie przewidziała tyko, że Ukraińcy będą się tak bronić, myślał że pójdzie mu tak łatwo jak z Krymem. Działania takie jak w doktrynie Gierasimowa były opracowywane i stosowane już za czasów ZSRR przez KGB. Działania obejmujące dezinformacje, sianie paniki. Od lat znane są działania firmy rosyjskich sponsorujące nie tylko foliarzy, skrajną prawicę ale i organizacje ekologiczne ( koniec z węglem gaz jest czystszy), organizacje feministyczne, czy ogólnie lewacke. Tak więc każde skrajne środowisko było infiltrowane przez radziecki wywiad.
Myślicie, że co to szkolenie z technik walk ulicznych to tak samo sobie aktywiści wymyślili (notabene jeszcze współfinansowane żeby było śmieszniej z budżetu pewnego dużego miasta w Polsce - nie mówię przez to, że prezydent miasta jest agentem ale okazał się pożytecznym idiotom naiwnie wierząc w dobra wolę aktywistów)?
@kibishi też mnie trochę śmieszy takie założenie, że człowiek znajdując sobie chłopca do bicia jest przekonamy, że on jest mądrzejszym i nie dał się niczym zmanipulować.
Oczywiście nie twierdzę, że covid19 w sam sobie nie był groźny (był ale groźny w różnym stopniu zależnie od grup ryzyka), nie twierdzę też, że szczelinki są złe czy, że nie działają. Uważam, że szczepionki są skuteczne. Niech mi jednak nikt nie mówi, że mainstream nie robił wszystkiego by wykreować atmosferę grozy o końca świata, że nie był manipulowany do tego stopnia, że niektórzy bali się wychodzić z domu. A potem napuszczanie na siebie skrajności antyszczepionkowcy vs covidianie.
@Venkman
Nie. Dalej nie uważam, że powinienem się szczepić i nie upieczesz SWOJĄ PROPAGANDĄ kilku pieczeni na jednym ogniu łącząc z wojną i Putinem wszystkiego co się Tobie nie podoba. Nie lubię naszego rządu, uważam że prowadzi zgubną politykę WEWNĘTRZNĄ, uważam że nie potrzebuję szczepień, miałem już kontakt z wirusem, uważam że Morawiecki to jeden z najgorszych premierów jakich mamy, sam podpisał umowę wiążącą wypłatę dotacji z praworządnością, drukuje pieniądze, inflacja jest przez jego działania, przez koronaparanoję ludzie byli pozbawieni leczenia na inne zwykłe choroby które nie przestały być groźne. Używają podatków nie do tego by mieć pieniądze w budżecie a jako środków do sterowania gospodarką i cenami. Komplikują prawo. Ograniczają dostęp do kolejnych gałęzi biznesu zwykłym obywatelom a sprzyjają korporacjom (nawet tworzą monopole - apteki). Wbrew dyrektywie Bieńkowskiej i UE nie chcą dać obywatelom broni. Uważają, że kiedy prawo ogranicza ich pomysły to jako że rządzą mogą je zmieniać dowoli lub ostatnio ignorować. Zwykły prymitywny socjalizm. Najgorsze rządy od lat.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 lutego 2022 o 2:09
Osobiście bez bicia przyznaję że byłem i w zasadzie wciąż jestem sceptyczny wobec szczepień na covida. Nie przez ruskich. Bo te wszystkie "rewelacje" mam i miałem gdzieś.
Jednak mnie najbardziej zastanawia inna kwestia. Jakim cudem przeskoczono kilka lat badań klinicznych w kilka miesięcy oraz jakim cudem w jednym zdaniu politycy zamieszczali "ten środek jest w pełni bezpieczny" oraz "dopuszczamy szczepionki warunkowo". No jprdl, przecież to się kupy nie trzyma :/ .
A jeśli covida wypuścił putek? Specjalnie w Chinach? To by pasowało do bardzo wielu kwesti.
Bo najbardziej oberwało USA i Europa. W co celował putuś. Specjalnie go określam takimi słowami :P . Bo na szacunek ten tyran nie zasługuje. Osobiście uważam, że choć ogólnie zakazany, to powinien być przeciw niemu użyty napalm (bo reguły są wobec tych, którzy przestrzegają reguł, putinek je złamał strzelając do cywili, więc sfajczyć go do gołej ziemi).
Współczuję Ukrainie, bo to nasi kuzyni, bo teraz mają to, co MY podczas II WŚ. Ukraińska krew broni naszych granic, bo my jesteśmy następni w kolejce!
Wołyń, UPA, to oczywiste zbrodnie, ALE Ukraina zawsze była rozdarta pomiędzy tożsamością polską a rosyjską. Dziś Ukraina wie, że rosyjska to ona być nie może. Większość historii Polski i Ukrainy jest zbieżna, stawaliśmy razem, choć mówiliśmy innymi językami.
Czy to Ukraina po postacią Tatarów, walczyła razem z Polakami w 1410r pod Grunwaldem, gdzie krzyżacy dostali srogi wpier****l, czy to w wieku XVIII kiedy to Rosja carska miała nóż na gardle. Ukraińcy to nasi bracia z którymi więcej nas łączy niż dzieli!
Wrogiem tu nawet nie jest Rosja, ja do Rosjan (jako narodu) wyciągał dłoń pokoju. Wrogiem tu jest jeden debil w postaci szczura, jak go nazywają koledzy z KGB.
@rafik54321 Zostaw ten covid. Zobacz komentarz kolegi wyżej i moją odpowiedź do użytkownika kibishi. Agenturze lepiej działać w takich warunkach. Ja uważam, że to z głupoty, a kolega wyżej wręcz że to już działania prawdziwych onuc.
@Sevivo wiesz, może to "teoria spisowa", bezwzględnie i uparcie nie będę tego twierdził. Raczej rzucę to jako "pomysł który pasuje do sytuacji".
Być może to właśnie Putuś rzucił covida na świat. Specjalnie do Chin, aby je stłamścić, by Chiny straciły gospodarczo. Wycelował go w USA, bo liczył że to będzie "okazja" do działań, ale się przeliczył.
A że cały świat nie był świadom celowości tej pandemii, to łyknął jak pelikan, że to "przypadek" i zaczął go używać na swoją korzyść, opychając np szczepionki.,
Oczywiście wszystko powyżej to moja hipoteza i domniemania, a nie prawda objawiona.
Z całą pewnością Rosja jest tu agresorem. Ba, nawet nie Rosja (jako naród), a jeden palant.
I to wg mnie jest ważne. Walczyć z tym karłem, a nie Rosjanami! Bo jeśli uderzysz w naród rosyjski to go zjednoczysz przeciw Europie, a putuś tego chce. Dlatego uważam że należy nawoływać Rosjan do złożenia broni w słowach typu "Dzielni Rosyjscy żołnierze, walczyć nie musicie, możecie wrócić do swoich żon, dzieci, rodziny. Do swoich domów. Ukraina nie walczy z wami. Ukraina walczy z jednym człowiekiem który wami steruje. Wystarczy że odłożycie broń, a macie gwarancję że ponownie zobaczycie swoje rodziny które są tak drogie waszym sercom." itd.
Się trochę rozpisałem. Ale serio Ukrainie współczuję. I jak na ogół byłem przeciw imigrantom (z bliskiego wschodu) tak tu na serio uważam że Ukraińcom na SERIO potrzeba pomóc, bo cywile mają nóż na gardle ;( .
@rafik54321 Poruszyłeś jedną ważną kwestię. Przeniesienia wojny na stronę rosyjską, tak teraz byłoby to niekorzystne, bo armia rosyjska ma niskie morale. Myślę tutaj o atakach terroru np. w Moskwie, Ukraińcy byliby głupcami gdyby to zrobili w tej chwili i w takiej sytuacji gdzie idzie im nieźle, dlatego boję się o prowokację i to krwawą do której Putin jest zdolny żeby zwiększyć morale.
@Sevivo Bynajmniej nie mam tu na myśli w tej chwili agresji zbrojnej przeciw putusiowi. To byłby błąd. Bo zjednoczyłoby Rosję "carską" (pod przywództwem pustusia), przeciw całej Europie.
Sugeruję strategię dezinformacji: dziel i rządź. Wysyłaj komunikaty sprzeczne z ruską propagandą. Około połowy rosyjskiego społeczeństwa zwątpi w putusia. W tym momencie NATO & spólka powinny ostro wspierać i popierać opozycję rosyjską w postaci choćby sławnego szachisty (z którego Rosja jest dumna) Kasparova.
Więc taki statystyczny Rosjanin widząc z jednej (mocno ograniczonej przez anonimus strony) propagandę ruską, z drugiej strony prawdę europejską + słowa opozycji rosyjskiej wypowiadanej z ust autorytetu Rosji + "sojusznicy Rosji" się na nią wypieli, to co taki Rusek pomyśli? Że putuś ma rację? Nie. Pomyśli że to świr.
Tym bardziej że Rosjanie rozsmakowali się w europejskich dobrach, takich jak internet, zachodnie samochody, socjal media, YT, zaawansowana edukacja itd.
A pamiętajmy że każdy żołnierz ma rodzinę. Żołnierze wierzą, że walcząc w wojsku, bronią swoich bliskich. Po to idzie się do armii, nadstawiać karku za ludzi których się kocha.
I jeśli takim żołnierzom wmówisz, że interes rodzin żołnierzy, jest sprzeczny z interesem przywódców, to masową dezercję masz jak w banku...
@rafik54321 sugerowanie, że Rosja jest winna całej tej sytuacji czy też Putin jest grubą przesadą. To zwyczajnie polityka prowadzona między mocarstwami i konflikt zastępczy między USA i Rosją. Stany Zjednoczone muszą kierować swą uwagę do Azji i przeciwko Chinom, ale Rosjanie wciąż są dla nich rywalem w Europie. Przewrót na Ukrainie, to działania Zachodu. Możemy mówić, że słusznie Ukraińcy powinni żyć w demokratycznym państwie, ale nie ma co się oszukiwać, że Rosja i Putin musi bronić swoich wpływów - jeśli Ukraina dołączyłaby do NATO (A tego przecież chciała) to jak w każdym takim kraju powstałyby bazy wojskowe USA, a z Ukrainy jest nieco ponad 400 kilometrów do Moskwy. To jest kilka minut dla rakiet. Stany Zjednoczone cudzymi rękami i krwią walczą z Rosją i konflikt ten jest im na rękę. Rosja z jednej strony broni swoich granic przez USA i NATO, ale z drugiej zostaje osaczona politycznie. Dla USA to win-win sytuacja. Ale co Rosja mogła innego zrobić? Wypuścić Ukrainę do Unii i NATO? Nie mogła tego zrobić. Może sama dołączyć do NATO? Tego też nie zrobi bo NATO to teatrzyk jednego aktora - Stanów, które dzięki temu realizują politykę jako światowe mocarstwo. Zresztą samo USA nie zgodziłoby się na Rosję w NATO bo byłby to głos w Sojuszu, z którym musieliby się liczyć. Oczywiście nie bronię tutaj absolutnie Putina, ale panuje powszechne przekonanie, że to jakiś tyran i narwaniec. Dobrze, do pewnego stopnia taki jest, w końcu rządzi Rosją autorytarnie i twardą pięścią, ale co by nie mówić, stara się chronić rosyjskie interesy i państwo. Niestety (lub stety) został zapędzony w kozi róg i przez to stał się niebezpieczny.
@rafik54321 Nie przeskoczono żadnych badan klinicznych , a dopuszczenie warunkowe nie oznacza że czegoś brakowało tylko przyśpieszenie procedur i tyle. A swoją drogą w USA szczepionki są już przyjęte normalnym trybem Pfizer od pół roku a moderna od stycznia.
@Azheal badania kliniczne trwają latami, by właśnie sprawdzić ewentualne skutki uboczne po latach. Powiedz mi, jak przyspieszono czas? Że w pół roku odfajkowano 3 letnie badania?
@rafik54321 Badania kliniczne trwają latami bo trzeba uzbierać odpowiednie fundusze , odpowiednia liczbę ludzi chętnych żeby w nich uczestniczyć oraz odpowiednie zaplecze badawcze. W przypadku szczepionki na covid nie było z tym żadnego problemu bo cały świat się na tym skupił , przyśpieszono wszelką papierkologię ale nie pominięto żadnych faz badań klinicznych a gdybyś poświęcił jakieś 2-3 min na poczytanie to wiedziałbyś że warunkowe dopuszczenie jest jeszcze bardziej rygorystycznie sprawdzane niż zwykłe. Do tego nie istnieje coś takiego jak skutki uboczne po latach. Standardowo uznaje się 3-4 tygodnie po przyjęciu. W całej historii szczepień a ta ma 200 lat nie było ani jednego przypadku skutków ubocznych po kilku miesiącach nie mówiąc o latach
@Azheal to inaczej bo widzę że proste wyrażenia są za trudne.
Robisz badanie polegające na zmierzeniu czasu gnicia np pomidora. I pomidor gnije np 3 dni, a tu firma farmaceutyczna się wyrobiła w 6 godzin.
No niestety nie bez powodu droga do badań jest długa i kręta.
@rafik54321 No niestety wypowiadasz się na tematy na których się nie znasz. Szczepionkę na grypę aktualnie opracowuje się aktualnie w ok 6 miesięcy. Gdyby robić to w technologi mRNA trwałoby to niecały tydzień. Tylko brak potrzeby oraz koszta sprawiają że nie ma takiej potrzeby. Natomiast zrobienie szczepionki na covid było potrzebą ogólnoświatową. Sama technologia jest badana i opracowywana od 30 lat , pierwsza pojedyncze szczepienia miały miejsce w 2009 roku. A w tej technologi piękne jest to że w skrócie nie trzeba hodować wirusów od zera tylko wystarczy znać jej genom i sobie można wymieniać wsad. To że nie rozumiesz/nie akceptujesz jak to działa nie sprawia że to jest fałszywe. Źródeł wyjaśniających to jest multum także zamiast dalej pisać głupoty - doucz się
@rafik54321 To by wyglądało tak: mierzysz czas gnicia jednego pomidora, jak to skończysz to procedurę powtarzasz tylko bierzesz 2 pomidory. Potem 10 pomidorów itd. aż w końcu przebadasz 20 000 pomidorów i kończysz badania. Proces trwa 3 lata.
W przyspieszonej procedurze bierzesz od razu 5 000 pomidorów, następnie 15 000 pomidorów, dzięki czemu kończysz badania w pół roku.
@monitor25 tylko że dalej nie kumasz o czym ja mówię. Mówię że czas gnicia JEDNEGO pomidora trwa tak długo.
Pierwsza tura badań powinna trwać 3 lata. Potem druga kolejne 3 i 3cia kolejne 3. W sumie 9 lat + poślizgi i wychodzi faktyczne 10 lat.
Więc nawet jakbyś od razu pierdyknal 3cia turę z olaniem 2 wcześniejszych to masz 3 lata. Minimum.
@Azheal tak, bo procedura jest oklepana na maksa. Wystarczy tylko podmienić informacje genetyczna iasz gotowy preparat. To można testować po łebkach.
Czyli sam lrzyznajesz że technologia mRNA jest w zasadzie prototypowa i uważasz że testowanie na skróty prototypowych rozwiązań jest spoko. Gratulacje.
No i glupota tej technologii jest fakt że uczy organizmu zm obrony tylko przed jednym składnikiem wirusa a nie całym wirusem. A że wielrusy szybko mutują to taka szczepionka szybko się przedawnia...
Ja się nie szczepień bo nie musiałem. Żyje. Poza tym skoro wszystko było takie przetestowane to czemu warunkowe dopuszczenie? Czemu producent nie dał "zakładnika" w formie np 100mld dolarów? Żeby ewentualnie z czego było pokrywać ewentualne powikłania. Być może całe szczęście ta szczepionka nie powoduje długotrwałych skutków. O tym się przekonamy za rok może dwa. Jednak tak się medykamentów na rynek nie wprowadza.
@rafik54321 Nic nie rozumiesz a zgrywasz znawcę weź się doucz zanim zaczniesz te głupoty pisać. Po pierwsze - nikt nie robił żadnych testów czy badań na skróty - wszystkie odbyło się jak należy. Po drugie - nie nie uczy obrony przed jednym składnikiem. Białko kolca to to co wywołuje zakażenie , cała reszta mRNA wirusa nie ma znaczenia.
Po trzecie - miałeś dość dużo czasu żeby sprawdzić o co chodziło z warunkowym dopuszczeniem ale nawet nie spróbowałeś. Gratulacje. Więc tłumacze - zwyczajnie to wygląda tak masz powiedzy1 faze badań , szukasz ludzi robisz badania i wysyłasz wyniki następnie czekasz na ocenę i jak zostaje zaklepana to możesz szukać ludzi do 2 fazy. A z warunkowym dopuszczeniem jest różnica taka że wszystkie wyniki wysyłano na bieżąco w trakcie trwania badań i od razu je sprawdzano , na nic nie czekano i jeśli wyniki było dobre to pozwalano już przygotowywać się do następnej fazy jeszcze w trakcie trwania poprzedniej co znacznie przyśpieszyło procedurę. I producent pokrywa powikłania - te które nie są wymienione w NOPach o ile udowodnisz że to wina szczepionki.
A i z tym żyję to mnie rozłożyłeś na łopatki XD Szana na jakikolwiek nop to 0,05 % szans a na zgon to jeszcze bardziej mikroskopijna. Prędzej umrzesz w drodze do punktu szczepień.
No i ostatnie - dwa lata już mineły od zaszczepienia 1 osoby i co? Za każdym razem tylko te bzdruy - jeszcze się przekonamy za x czasu. Nie nic się nie przekonamy bo nie ma o czym się przekonywać
Widzę, że zaczyna powstawać styl medialny rodem z KRLD: wszystkiemu co złe w kraju wini ruscy agenci, dewianci, szury, wuj wie kto.... Nie wolno krytykować niczego, bo jesteś ruskim trollem. Zerknąłem wczoraj na TVPtyś - przekaz był taki, że Agrounia wspiera Putka o.O Niedługo będą obwiniać Agro za rozprzestrzenianie stonki ziemniaczanej. Wszędzie propaganda w wersji "Komuna 2".
Widać nadchodzą złe czasy dla ludzi chcących myśleć samodzielnie (w przybliżeniu). Co mnie czeka dalej? Wilczy bilet i obóz "resocjalizacyjny" gdzieś na wygwizowie?
@irulax
Bingo. Ta retoryka, że tylko mainstream głosi jedyną, słuszną prawdę, jest na tyle bezczelna, że propagandę zarzuca tym, którzy nie ufają bezgranicznie w ich przekaz. I to tu jest ukryta propaganda, a nie w mitycznych, których nikt nigdy nie widział, ruskich trollach
hipokryzja level hard
@irulax Trzeba pamiętać jedno: najgłośniej będzie krzyczeć ,,łapać złodzieja" sam złodziej. Od ataku ruskich na Ukrainę tutaj na demotywatorach naliczyłem z 5 wstawek starających się skłócić zaszczepionych z przeciwnikami szczepionki na covid (czyli mniej więcej jedną połowę społeczeństwa z drugą), wyzywając tych drugich od zmanipulowanych idiotów. Niestety ruskie trole nic w tej kwestii nie zdziałają, co najwyżej paręnaście osób pokłóci się w komentarzach. Wystarczy wyjść z domu, do ludzi i przekonać się, że ci co się zaszczepili i ci co tego nie zrobili żyją ze sobą i obok siebie w zgodzie, olewając ciepłym moczem wysiłki różnych szczujni i gadzinówek.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 lutego 2022 o 11:09
@BurakRasyPolskiej Mam znajomych/przyjaciół o różnych poglądach, wyznaniach, zawodach, wykształceniu.... potrafimy się ostro spierać ale też godzić i wzajemnie wspierać. Z częścią rodziny podobnie.
Nie raz i nie dwa musiałem przyznać po latach, ze to ja się myliłem. Wazne dla mnie, że słucham argumentów, widzę inne podejście do świata - mogę się zgadzać albo i nie. Przecie nie jestem alfą i omegą, choć czasami za takiego się uważam we własnych oczach.
Po obu stronach barykady jest jednak znaczna tzn. twardochłowych, którym nie przetłumaczysz. Będą szli w zaparte do samego końca. Politycy/ podporządkowane media zwyczajnie szczują jednych na drugich. Uważam, że właśnie teraz to zjawisko jest bardziej widoczne i dokuczliwe. Normalnie miałbym to gdzieś - chcą to niech się wzajemnie pozagryzają. Jednak od tego zależy zarówno moje życie jak i moich bliskich.
----
Ruskie trolle działają, tylko u nas wystarczy rzucić jedno hasło aby Polacy sami skoczyli sobie do gardeł. Widziałeś co się dzieje po forach? Nam nie potrzeba wrogów zewnętrznych skoro jest somsiad tuż obok...
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 lutego 2022 o 15:15
@BurakRasyPolskiej Minus za nick.
Foliarzyki, ale to już dawno było wiadomo, że antyszczepionkowe treści głównie pochodzą z Rosji. Nie ma co teraz płakać, że robiło się za pożytecznego idiotę. Jak się nie weryfikuje rewelacji, tylko z miejsca łyka jak pelikan, to tak to się kończy.
I tak tylko zapodam:
https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/czech-anti-vaxxers-turning-into-pro-russian-activists/ (opublikowane 22 lutego, czyli przed atakiem Rosji)
https://firstdraftnews.org/articles/anti-pfizer-vaccine-narratives/ (opublikowane 31 marca 2021)
A tu nawet badania o klasycznych, nie tylko covidowych antyszczepionkowcach:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6137759/ (październik 2018)
Robiliście za pożytecznych idiotów, kwik i tupanie teraz nóżką tego nie zmieni.
#Szczepmysie i #MZ #Lewica - produkują treści prorosyjskie?
Czyli jednak trzeba było unikać tych lasów i nosić przyłbice...
Albo chcieli się uwiarygodnić wcześniej.
Skoro wiemy o wielu problemach ze szczepionkami a mainstrimowe media o tym nie mówią to czemu mamy im ufać na jakikolwiek inny temat.
Tylko, że obecnie zaczyna to działać tak, że każdy kto ma inne zdanie to ruski trol. Ostatnio zostałem nim nazwany poniewaz stwierdziłem, że nie pomogę Ukraińcowi ponieważ nie jestem w stanie, bo aktualnie pomagam finansowo potrzebującym z Polski, tym samym od kilku miesięcy.
A dystans społeczny we wojsku zachowany? Straszny wirus. Gorszy niż wojna. Tak mówili.
Jednak nie fejki; po prostu został wprowadzony na rynek medialny temat dużo większej nośności, żeby przykryć aferę ze szczepionkami. Jak wytłumaczyć, że osoba bez problemu pierwsze dwie dawki przeżyła, ale trzeciej już nie? Autor posta to chyba pobiera pensję w batatach od Pfitzera.
@nexpron Jaką znowu aferę ze szczepionkami? Chyba wleciały jakieś ostre filmiki z żółtymi napisami.
A dajże spokój. Folia, to folia. Liczysz na jakąś refleksję? Właśnie pambuk udowodnił, że ziemia jest płaska i trzeba ją wyrównać bombami. Albo jakoś.
Idi na chooj, ruski trolu
Taki osobisty przekaz do autora demota: nie wiem co bierzesz ale zażyj ponownie, bo przestaje działać
Foliarzyki, ale to już dawno było wiadomo, że antyszczepionkowe treści głównie pochodzą z Rosji. Nie ma co teraz płakać, że robiło się za pożytecznego idiotę. Jak się nie weryfikuje rewelacji, tylko z miejsca łyka jak pelikan, to tak to się kończy.
I tak tylko zapodam:
https://www.euractiv.com/section/politics/short_news/czech-anti-vaxxers-turning-into-pro-russian-activists/ (opublikowane 22 lutego, czyli przed atakiem Rosji)
https://firstdraftnews.org/articles/anti-pfizer-vaccine-narratives/ (opublikowane 31 marca 2021)
A tu nawet badania o klasycznych, nie tylko covidowych antyszczepionkowcach:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6137759/ (październik 2018)
Robiliście za pożytecznych idiotów, kwik i tupanie teraz nóżką tego nie zmieni.