pięć lat poślizgu ? 30 000 000 ? a palma i tak uschła ? no ten PIS nie ma litości dla włodarzy gdańska, na szczęście poprzedni prezydent zabezpieczył rodzinę a i obecna ma się nieźle
Dulkiewicz już w chwalę przecięła wstęgę?
Za takie przekroczenie budżetu ktoś powinien siedzieć.
Wyobrażacie sobie, żeby w jakiejś prywatnej inwestycji przyszedł wykonawca i powiedział sory, ale musisz mi jednak zapłacić 4x więcej?
@mygyry87 Dulkiewicz i Alan już ogłosili, że otwarcie nowej palmiarni to wielki sukces i że to wspaniała, potrzebna inwestycja. A co do kosztów to urzędnicy przyzwyczaili się do tego, że nic im nie grozi za przekroczenie budżetu. W końcu zawsze nowe, publiczne środki są dorzucane.
Podsumowując, wywalono 30mln naszej kasy na remont, przekroczono podstawowy budżet 4x nie konsultując się z ludźmi, zniszczono główne atrakcje, a teraz jeszcze drugi raz każą za to zapłacić, no bo już raz zapłaciliśmy za remont :)
Z pewnością kiedyś odwiedzę, a nie moment, nie jestem frajerem xd
@Kontousun1ete Przez najbliższe kilka tygodni wstęp będzie jeszcze darmowy, więc korzystajmy póki można. I pozwólmy włodarzom Gdańska odtrąbić kolejny sukces: "Przez pierwszy miesiąc po otwarciu nowa palmiarnię odwiedziło 100.000 osób!"
Palmiarnia jest jednostką samorządową. Za gdańską odpowiada samorząd Gdańska, czyli ś.p. Prezydent Adamowicz i Pani Prezydent Dulkiewicz. Pani Prezydent może za dużo czasu poświęciła na walkę o praworządność zaniedbując zarządzanie miastem. Swoją drogą wzrost kosztów inwestycji i wydłużenie czasu jej realizacji są imponujące. W 5 lat to miasto można wybudować nowe....
Połowa tez w tym democie jest naciąganiem faktów, druga połowa kłamstwem.
1. Budżet na ten projekt (tak zgadza się, że się nie spiął i to dość mocno) to nie tylko sama palmiarnia ale też inne elemanty w parku. W tym budynek obok palmiarni.
2. Płatny wstęp po raz pierwszy w historii - kłamstwo. Nawet sam pamiętam jak za dzieciaka płaciłem za wstęp.
3. Opóźnienie prac - opóźnione prace bo pierwotny projekt okazał się do chranu i był zmieniany. Jest to też jeden z powodów zmiany budżetu projektu. To nie jest tak, że ktoś się opierdzielał na budowie.
4.Nie liczyłem, ale ostatnio była mowa o nowych nasadzeniach po tym jak stara palma obumarła.
5. No to już jest kompletne pier..lenie. Na tym właśnie cały projekt polegał, ze nowa palmiarnia była stawiana wokół starej konstrukcji a po zakończeniu stara konstrukcja wewnątrz została rozebrana.
6. Tak, zgadza się. Prawie. Nie uschła tylko obumarła. No nie gadaj że uschła bo zapomnieli podlać.
7. Przepraszam. Chociaż jedno prawdziwe zdanie.
8. Pisząc to nie prszyszło Ci do głowy, ze skoro już w latach 50-tych był pierwszy remont to znaczy, że obecnie konstrukcja starej palmiarni mogła się już nie nadawać do remontu? I dlatego właśnie budowano nową kopułę.
Nie sposób się nie zgodzić, że projekt ostatecznie jest klapą. Przekroczony budżet. Główny eksponat szlag trafił itd. Opierajmy się jednak na prawdzie a nie twórzmy własnych wersji historii.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
20 marca 2022 o 17:48
@jakiswodnynick Głupio wyszło. I nawet autokorekta mnie nie usprawiedliwia. Niestety, nie można edytować demota, gdy już jest na głównej i już tak zostanie po wsze czasy.
@Fahrmass Tu nie chodzi o obciach , bo sie pomyliłeś ale że nikt tego nie zauważył :)))))) rozumiesz co to o reszcie świadczy? Czytają pobieżnie :))) Bardziej mnie to rozbawiło, niż chęć przyczepienia się :) ,bo wiem, że to literówka.Widzę, że ktoś wyżej też zauważył ale nie ma się czym przejmować, internet nie takie rzeczy pomieścił, choćby Beyonce i jej sławne zdjęcia zakazane.
To wygląda jak skrótowy opis działania polskiego nieRządu w każdej sprawie jakiej się podejmą.
@Dawletiarow Obawiam się, że w Gdańsku od wielu kadencji rządzi niepodzielnie główna partia opozycyjna wobec obecnego rządu...
@Fahrmass nie, nie rządzi, a to, że z tamtej partii był akurat prezydent, niewiele ma z tą palmiarnią wspólnego...
@Dawletiarow
Przecież w Gdańsku rządzi Dulczessa Europejska
@PitBull9010 poinformuj nas kto teraz tam kierownikuje
To wina Tuska przecież jest z Gdańska
Nawet w latach 50tych przebudową zajmowali się fachowcy a nie pisowskie łajzy.
Od kiedy w Gdańsku "rządzi PiS"?
I dlaczego nie zaprosili na otwarcie prezesa? https://gzdiz.gda.pl/aktualnosci/otwarcie-kompleksu-palmiarni-w-parku-oliwskim-zaproszenie,a,5308
@pisexit
obawiam się, że za remont palmiarni gdańskiej odpowiadają specjaliści z PO.
pięć lat poślizgu ? 30 000 000 ? a palma i tak uschła ? no ten PIS nie ma litości dla włodarzy gdańska, na szczęście poprzedni prezydent zabezpieczył rodzinę a i obecna ma się nieźle
dziadostwo i partactwo
Drobna poprawkę. Pokopałem trochę i okazało się, że pierwotny termin oddania nowej palmiarni to... wrzesień 2014. Czyli niemal 8 lat obsuwy...
Dulkiewicz już w chwalę przecięła wstęgę?
Za takie przekroczenie budżetu ktoś powinien siedzieć.
Wyobrażacie sobie, żeby w jakiejś prywatnej inwestycji przyszedł wykonawca i powiedział sory, ale musisz mi jednak zapłacić 4x więcej?
@mygyry87 Dulkiewicz i Alan już ogłosili, że otwarcie nowej palmiarni to wielki sukces i że to wspaniała, potrzebna inwestycja. A co do kosztów to urzędnicy przyzwyczaili się do tego, że nic im nie grozi za przekroczenie budżetu. W końcu zawsze nowe, publiczne środki są dorzucane.
Podsumowując, wywalono 30mln naszej kasy na remont, przekroczono podstawowy budżet 4x nie konsultując się z ludźmi, zniszczono główne atrakcje, a teraz jeszcze drugi raz każą za to zapłacić, no bo już raz zapłaciliśmy za remont :)
Z pewnością kiedyś odwiedzę, a nie moment, nie jestem frajerem xd
@Kontousun1ete no daj spokój, zapłacenie za to by móc zobaczyć uschnięte daktylowiec to przyjemność.
@Kontousun1ete Przez najbliższe kilka tygodni wstęp będzie jeszcze darmowy, więc korzystajmy póki można. I pozwólmy włodarzom Gdańska odtrąbić kolejny sukces: "Przez pierwszy miesiąc po otwarciu nowa palmiarnię odwiedziło 100.000 osób!"
Palmiarnia jest jednostką samorządową. Za gdańską odpowiada samorząd Gdańska, czyli ś.p. Prezydent Adamowicz i Pani Prezydent Dulkiewicz. Pani Prezydent może za dużo czasu poświęciła na walkę o praworządność zaniedbując zarządzanie miastem. Swoją drogą wzrost kosztów inwestycji i wydłużenie czasu jej realizacji są imponujące. W 5 lat to miasto można wybudować nowe....
Połowa tez w tym democie jest naciąganiem faktów, druga połowa kłamstwem.
1. Budżet na ten projekt (tak zgadza się, że się nie spiął i to dość mocno) to nie tylko sama palmiarnia ale też inne elemanty w parku. W tym budynek obok palmiarni.
2. Płatny wstęp po raz pierwszy w historii - kłamstwo. Nawet sam pamiętam jak za dzieciaka płaciłem za wstęp.
3. Opóźnienie prac - opóźnione prace bo pierwotny projekt okazał się do chranu i był zmieniany. Jest to też jeden z powodów zmiany budżetu projektu. To nie jest tak, że ktoś się opierdzielał na budowie.
4.Nie liczyłem, ale ostatnio była mowa o nowych nasadzeniach po tym jak stara palma obumarła.
5. No to już jest kompletne pier..lenie. Na tym właśnie cały projekt polegał, ze nowa palmiarnia była stawiana wokół starej konstrukcji a po zakończeniu stara konstrukcja wewnątrz została rozebrana.
6. Tak, zgadza się. Prawie. Nie uschła tylko obumarła. No nie gadaj że uschła bo zapomnieli podlać.
7. Przepraszam. Chociaż jedno prawdziwe zdanie.
8. Pisząc to nie prszyszło Ci do głowy, ze skoro już w latach 50-tych był pierwszy remont to znaczy, że obecnie konstrukcja starej palmiarni mogła się już nie nadawać do remontu? I dlatego właśnie budowano nową kopułę.
Nie sposób się nie zgodzić, że projekt ostatecznie jest klapą. Przekroczony budżet. Główny eksponat szlag trafił itd. Opierajmy się jednak na prawdzie a nie twórzmy własnych wersji historii.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 20 marca 2022 o 17:48
@WisniaWisniewski
Dulczessa? Nie spodziewałem się że na Demoty wchodzisz!
Mnie to najbardziej intryguje ta ochrona roślin sterczem.
Ale obciach! Serio?, do tej pory nikt nie zauważył , że w opisie jest "...folią bąbelkową i STERCZEM?!!!!"
@jakiswodnynick Głupio wyszło. I nawet autokorekta mnie nie usprawiedliwia. Niestety, nie można edytować demota, gdy już jest na głównej i już tak zostanie po wsze czasy.
@Fahrmass Tu nie chodzi o obciach , bo sie pomyliłeś ale że nikt tego nie zauważył :)))))) rozumiesz co to o reszcie świadczy? Czytają pobieżnie :))) Bardziej mnie to rozbawiło, niż chęć przyczepienia się :) ,bo wiem, że to literówka.Widzę, że ktoś wyżej też zauważył ale nie ma się czym przejmować, internet nie takie rzeczy pomieścił, choćby Beyonce i jej sławne zdjęcia zakazane.
Karygodne.
A myślałem że palarni hehe