O czym ty gadasz? Polacy mogą nawet dziś wysłać te samoloty. Nikt nam nie zabrania. Tylko jeśli Ruscy uznają to za atak polskich na siły rosyjskie i wyślą rakiety na Warszawę to NATO się z nimi zgodzi i nie uruchomi art. 5 i będziemy w tak zwanej czarnej d****.
@kondon Mig29 to samolot awaryjny i świadczą o tym dwie katastrofy z 6.7.2018 i 18.12.2017- to jest fakt. O ilości i rodzaju uzbrojenia powinni decydować najbardziej kompetentne osoby w Siłach Zbrojnych RP bo tylko te osoby mają najbardziej aktualną wiedzę na temat naszego zapotrzebowania na sprzęt (tymi osobami nie są ministrowie). Jeżeli pytasz o to kto powinien o tym decydować po stronie amerykańskiej - niestety nie politycy jak napisano w artykule który przytoczyłem. Przypominam również, że w krajach należących do NATO również są inni producenci samolotów niż USA. O tym czy po takich decyzjach zostaniemy "rozbrojeni" oceni historia. Obym się mylił.
@kostek_slask Jeśli jest to samolot awaryjny, a mimo tego Ukraińcy go chcą - dla nas tylko zysk.
Przy okazji problemy z katapultą podobno zostały wyeliminowane.
"O ilości i rodzaju uzbrojenia powinni decydować najbardziej kompetentne osoby w Siłach Zbrojnych RP bo tylko te osoby mają najbardziej aktualną wiedzę na temat naszego zapotrzebowania na sprzęt"
Polski rząd o tym zadecydował (jak go nie lubię, tak było to bardzo trafne). Nikt nas do niczego nie zmusza.
Chyba się pomyliłem i zinterpretowałem Twoją wypowiedź (z resztą błędną) jako optowanie za referendum czy czymś w tym stylu.
Ukraińcy walczą w naszym interesie i czym bardziej zaszkodzą Rosji, tym mniej Rosja będzie mogła zaszkodzić nam za kilka lat (bo obecnie straciła zbyt wiele na Ukrainie).
Mamy samoloty z USA i z tego prostego powodu dobrze jest mieć podobne. Przeciwnie, jak przy czołgach (tu lepsze będą niemieckie).
Te Migi też pilnie potrzebują zastępstwa i dla nas jest to świetna okazja, żeby dostać za nie cokolwiek sensownego.
@Ricochet69 jeśli masz gotowy projekt to potem tylko wykonywać i montować elementy wg planu. Poza tym mimo wszystko w Polsce produkuje się spoko sprzęt. Bo to wszystko kwestia tylko kontroli jakości.
Przecież to właśnie polski (pisowski) rząd zamiast wprost przekazać te samoloty, zwrócił się do Amerykanów, żeby to oni zrobili.
Polska będzie udawać, że to nie nasze, a dodatkowo USA mają nam dać F-16 w zamian za Migi.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
21 marca 2022 o 18:55
@zelalem Dlaczego więc USA nie da samolotów tychże F-16 Ukrainie? Pieniądze chyba nie są problemem bo Biden zapowiedział sypanie pieniędzmi jak z rękawa. Ryzyko przejęcia technologii z F-16 to żadna przewaga dla rosjan ponieważ samolot jest w użyciu baaaardzo długo. Eskalacja konfliktu na inne kraje też nie wchodzi w grę bo zarówno Polska przekazując samoloty lub USA przekazując samoloty zrobią to samo tak samo jak należą do NATO.
O czym ty gadasz? Polacy mogą nawet dziś wysłać te samoloty. Nikt nam nie zabrania. Tylko jeśli Ruscy uznają to za atak polskich na siły rosyjskie i wyślą rakiety na Warszawę to NATO się z nimi zgodzi i nie uruchomi art. 5 i będziemy w tak zwanej czarnej d****.
A jakie Ty masz kompetencje, żeby o tym decydować?
Jaką masz wiedzę o całej sytuacji?
@kondon Mig29 to samolot awaryjny i świadczą o tym dwie katastrofy z 6.7.2018 i 18.12.2017- to jest fakt. O ilości i rodzaju uzbrojenia powinni decydować najbardziej kompetentne osoby w Siłach Zbrojnych RP bo tylko te osoby mają najbardziej aktualną wiedzę na temat naszego zapotrzebowania na sprzęt (tymi osobami nie są ministrowie). Jeżeli pytasz o to kto powinien o tym decydować po stronie amerykańskiej - niestety nie politycy jak napisano w artykule który przytoczyłem. Przypominam również, że w krajach należących do NATO również są inni producenci samolotów niż USA. O tym czy po takich decyzjach zostaniemy "rozbrojeni" oceni historia. Obym się mylił.
Z tymi migami to coś w ten deseń. Tak?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 marca 2022 o 21:59
@kostek_slask Jeśli jest to samolot awaryjny, a mimo tego Ukraińcy go chcą - dla nas tylko zysk.
Przy okazji problemy z katapultą podobno zostały wyeliminowane.
"O ilości i rodzaju uzbrojenia powinni decydować najbardziej kompetentne osoby w Siłach Zbrojnych RP bo tylko te osoby mają najbardziej aktualną wiedzę na temat naszego zapotrzebowania na sprzęt"
Polski rząd o tym zadecydował (jak go nie lubię, tak było to bardzo trafne). Nikt nas do niczego nie zmusza.
Chyba się pomyliłem i zinterpretowałem Twoją wypowiedź (z resztą błędną) jako optowanie za referendum czy czymś w tym stylu.
Ukraińcy walczą w naszym interesie i czym bardziej zaszkodzą Rosji, tym mniej Rosja będzie mogła zaszkodzić nam za kilka lat (bo obecnie straciła zbyt wiele na Ukrainie).
Mamy samoloty z USA i z tego prostego powodu dobrze jest mieć podobne. Przeciwnie, jak przy czołgach (tu lepsze będą niemieckie).
Te Migi też pilnie potrzebują zastępstwa i dla nas jest to świetna okazja, żeby dostać za nie cokolwiek sensownego.
Jak wypiszemy się z NATO to wtedy możemy sami decydować.
Ja tam od NATO zamiast maszyn wolałbym licencję na budowę maszyn. Wtedy za ułamek ceny moglibyśmy trzaskać nowe maszyny
@rafik54321 Oby przy okazji jakość tych maszyn nie była ułamkiem tej, która być powinna.
@Ricochet69 jeśli masz gotowy projekt to potem tylko wykonywać i montować elementy wg planu. Poza tym mimo wszystko w Polsce produkuje się spoko sprzęt. Bo to wszystko kwestia tylko kontroli jakości.
Przecież to właśnie polski (pisowski) rząd zamiast wprost przekazać te samoloty, zwrócił się do Amerykanów, żeby to oni zrobili.
Polska będzie udawać, że to nie nasze, a dodatkowo USA mają nam dać F-16 w zamian za Migi.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 marca 2022 o 18:55
@zelalem Dlaczego więc USA nie da samolotów tychże F-16 Ukrainie? Pieniądze chyba nie są problemem bo Biden zapowiedział sypanie pieniędzmi jak z rękawa. Ryzyko przejęcia technologii z F-16 to żadna przewaga dla rosjan ponieważ samolot jest w użyciu baaaardzo długo. Eskalacja konfliktu na inne kraje też nie wchodzi w grę bo zarówno Polska przekazując samoloty lub USA przekazując samoloty zrobią to samo tak samo jak należą do NATO.
Ależ jasne - moglibyśmy SAMI decydować.
Wystarczy zrezygnować z przynależności do NATO i UE.
Czy na pewno o to ci chodzi?
Debil czy idiota, poczytaj o stosunkach międzynarodowych i o NATO.