Ja wiele zrozumiałem, więc nie zdołam tu wszystkiego wymienić, ale najważniejsze to:
- nic nie jest tak proste jak to wygląda na początku, ale i nie tak bardzo skomplikowane,
- nikt nie jest tak dobry jak to wygląda na początku, ale i nie tak bardzo zły (my sami również)
- nigdy nie jest tak dobrze jak to wygląda na początku, ale i nie tak źle.
Jednym słowem - nic pewnego na tym świecie.
Zrozumiałem, że każde młode pokolenie uważa się za mądrzejsze od poprzedniego.
A średnie IQ dziwnym trafem nie rośnie skokowo z pokolenia na pokolenie.
Wniosek : każde młode pokolenie głupieje na starość bo średnia musi się zgadzać.
Niestety nikt z młodego pokolenia nie chce odpowiedzieć na pytanie ..... kiedy "zgłupieje"? A to w końcu nieuniknione bo przecież przyjdzie kolejne młode pokolenie mądrzejsze od nich.
Chyba jeszcze nikomu nie udało się wytłumaczyć tego paradoksu buntu pokoleniowego młodemu gniewnemu nastolatkowi.
A jednak w większości póżniej dorastają (głupieją) i rozumieją.
@GPQ Młodzi mają w sobie więcej zapalczywości i mniej wiedzy o ograniczeniach. Są przekonani, że jeśli się chce, to wszystko można. Dopiero z czasem i doświadczeniem przychodzi świadomość, że jednak nie można. Stąd u starszych tendencja do uważania młodych za głupków, bo porywają się na to, czego przecież nie da się zrobić. Odzwierciedlona zresztą w powiedzonku "zapomniał wół, jak cielęciem buł".
@GPQ 'Zrozumiałem, że każde młode pokolenie uważa się za mądrzejsze od poprzedniego.' A starsze uważa, że wie już wszystko. Nawet jeśli to 'młodsze' jest już dawno dorosłe i ci ;starsi' nie mają wiedzy, która nie była rozpowszechniona w czasie ich młodości. Jak np, nowe technologie, bhp, kaski, techniki manipulacji.
'Niestety nikt z młodego pokolenia nie chce odpowiedzieć na pytanie ..... kiedy "zgłupieje"?' Kiedy zaczną uważać, że już wszystko wiedzą i nie muszą się więcej niczego uczyć, nie muszą słuchać argumentów i zrozumieć argumentów drugiej osoby.
świetnie pokazuje to np ten materiał: https://www.youtube.com/watch?v=nAoPSv4tsS0
@skromny Starsi ludzie mają jedna przewagę - doświadczenie, i jeżeli umieją z niego korzystać potrafią to doświadczenie odnieść również do nowych technologii. A nowe technologie i dostęp do większej ilości informacji wcale nie oznaczają przewagi jeżeli podchodzimy do nich bezkrytycznie. Manipulacje w TV to przeżytek. Wystarczy poczytać o pojęciu bańki informacyjnej , a potem o algorytmach w mediach społecznościowych ewentualnie o Cambridge Analytica i PIS .... a to tylko czubek góry lodowej bo analityka BigData i jej wykorzystanie w komercyjnych zastosowaniach jest dużo bardziej zaawansowana. Nadal jednak podstawowym wzmocnieniem skuteczności manipulacji jest przekonanie targetu o tym ze jest odporny na manipulacje.
Fajny filmik, trochę trąci myszką ale warto obejrzeć. Byłby jednak bardziej edukacyjny, gdyby miał tytuł - 8 technik manipulacyjnych. technika nr 8 - przygotujmy materiał edukacyjny o przypadkach nieuczciwości, fałszywości , zdrady,, kłamstwa, złodziejstwa, oszustwa itp ... zatrudnijmy do tych przykładów tylko rudych aktorów (ewentualnie łysych). Ciekawe ilu osobom poza wiedzą o stosowanych oszustwach zostanie w głowie podświadome skojarzenie - rudym nie można ufać , rudym i łysym w końcu też mogli być rudzi zanim wyłysieli ;-) Nawiązując do filmiku - brak innych przykładów niż z TVPIS - czemu ? - czyżby nie było w innych telewizjach lub choćby w TVP z czasów PO ?
Jest faktycznie zaznaczenie że nie tylko dziś w TVP manipulacje były
"Choć TVP od dawna jest traktowane jako tuba propagandowa partii rządzącej to dopiero w 2019 roku ..."
Innymi słowy - "Była propaganda , ale nie tak duża jak dziś w TVPIS" - czy nie przypomina to techniki "whataboutism" z 13:40 filmiku ? i oczywiście niuans - uogólnienie , rozmycie - jakies partie rządzące - ale nie wiadomo jakie konkretnie.
To kolejna rzecz , która zrozumiałem jak 'dorosłem" :
Nie ma ludzi odpornych na manipulację - są tylko niewłaściwe techniki manipulacji.
Im więcej informacji i narzędzi - tym więcej technik manipulacji.
Jeżeli człowiek jest przekonany że nikt nim nie może manipulować ... to już jest za późno.
@GPQ 'Starsi ludzie mają jedna przewagę - doświadczenie' Doświadczenie w tym czym mieli styczność. Niestety, ale lubią używać tego słowa w dziedzinach, których znają się mniej, niż pytający.
'jeżeli umieją z niego korzystać potrafią to doświadczenie odnieść również do nowych technologii' Sporo takowych jest, ale wielu stwierdza, że skoro są starsi, to są lepsi i tyle.
'Innymi słowy - "Była propaganda , ale nie tak duża jak dziś w TVPIS" - czy nie przypomina to techniki "whataboutism" z 13:40 filmiku ?'
Ekhem: 'Manipulacje w TV to przeżytek. Wystarczy poczytać o pojęciu bańki informacyjnej , a potem o algorytmach w mediach społecznościowych ewentualnie o Cambridge Analytica i PIS'
'uogólnienie , rozmycie - jakies partie rządzące - ale nie wiadomo jakie konkretnie.' Jeżeli je wymieni, to znaczy, że inne nie manipulują?
';Jeżeli człowiek jest przekonany że nikt nim nie może manipulować ... to już jest za późno.' Pisałem o tym wcześniej ;)
@Mariusz483
do dziś pamiętam słowa pułkownika wykładowcy na WOSL, który nas przestrzegał przed przedwczesnym zakładaniem rodziny. wiedziałem swoje. teraz swojego syna przestrzegam.
Zrozumiałam kilka rzeczy:
- w życiu musisz radzić sobie sam
- rodzice to hipokryci, trzeba mieć ograniczone zaufanie jak do każdej innej osoby
- "ucz się dobrze to będziesz miała dobrą pracę"..... bzdura
- "pokorne ciele dwie matki ssie" ....g***o prawda
Dlaczego ofiara przemocy nie odchodzi od sprawcy, dlaczego małżeństwa to czasem układy. Dzięki temu że mama tak mówiła o cioci ja zdobyłam wykształcenie które pomogło mi zrozumieć. A zrozumienie daje mi możliwości pomagania takim ludziom wyjść z sytuacji które uważają za bez wyjścia.
Ja zrozumiałem, że w każdym dorosłym jest nastolatek, który nie do końca ogarnia rzeczywistość, oszołomiony tym, że nagle musi robić "dorosłe" rzeczy i sam ponosić za wszystko odpowiedzialność.
Dorośli prawie niczym nie różnią się od młodzieży, wiek nie dodaje im pewności czy wiedzy, a jedynie nakłada zobowiązania i ujmuje beztroski.
Ja zrozumiałem, że dorosłych nie ma. Są tylko dzieci, którym nikt już nie całuje stłuczonych kolan, i które lepiej lub gorzej sobie radzą sam na sam ze światem.
Tak.
Że life is brutal and full of zasadzkas.
@melblue
And kopas w dupas.
@Nighthawk7 and Sometimes kopas w dupas*
@Mariusz483 You must be czujny.
Ja wiele zrozumiałem, więc nie zdołam tu wszystkiego wymienić, ale najważniejsze to:
- nic nie jest tak proste jak to wygląda na początku, ale i nie tak bardzo skomplikowane,
- nikt nie jest tak dobry jak to wygląda na początku, ale i nie tak bardzo zły (my sami również)
- nigdy nie jest tak dobrze jak to wygląda na początku, ale i nie tak źle.
Jednym słowem - nic pewnego na tym świecie.
Że lepiej być dzieckiem...
Że miałam obiektywny, zewnętrzny pogląd, ale liczyli, że się przestraszę i będę krakać jak reszta wron.
Że rachunki trzeba płacić
@Tomasz1977 Chciaż są tacy co nie płacą w xd
Że nie wszystko jest czarno-białe
Że czasem trzeba wybrać mniejsze zło
Że czasem trzeba coś poświęcić dla innych, bo jesteś za nich odpowiedzialny
Że wykształcenie to nie zawsze dobra i dobrze płatna praca
Że "karma" nie zawsze działa
Że już wielu próbowało zrobić rewolucję, ale nic z tego nie wyszło
Że życie to nie jest bajka .
Zrozumiałem, że każde młode pokolenie uważa się za mądrzejsze od poprzedniego.
A średnie IQ dziwnym trafem nie rośnie skokowo z pokolenia na pokolenie.
Wniosek : każde młode pokolenie głupieje na starość bo średnia musi się zgadzać.
Niestety nikt z młodego pokolenia nie chce odpowiedzieć na pytanie ..... kiedy "zgłupieje"? A to w końcu nieuniknione bo przecież przyjdzie kolejne młode pokolenie mądrzejsze od nich.
Chyba jeszcze nikomu nie udało się wytłumaczyć tego paradoksu buntu pokoleniowego młodemu gniewnemu nastolatkowi.
A jednak w większości póżniej dorastają (głupieją) i rozumieją.
@GPQ Młodzi mają w sobie więcej zapalczywości i mniej wiedzy o ograniczeniach. Są przekonani, że jeśli się chce, to wszystko można. Dopiero z czasem i doświadczeniem przychodzi świadomość, że jednak nie można. Stąd u starszych tendencja do uważania młodych za głupków, bo porywają się na to, czego przecież nie da się zrobić. Odzwierciedlona zresztą w powiedzonku "zapomniał wół, jak cielęciem buł".
@GPQ 'Zrozumiałem, że każde młode pokolenie uważa się za mądrzejsze od poprzedniego.' A starsze uważa, że wie już wszystko. Nawet jeśli to 'młodsze' jest już dawno dorosłe i ci ;starsi' nie mają wiedzy, która nie była rozpowszechniona w czasie ich młodości. Jak np, nowe technologie, bhp, kaski, techniki manipulacji.
'Niestety nikt z młodego pokolenia nie chce odpowiedzieć na pytanie ..... kiedy "zgłupieje"?' Kiedy zaczną uważać, że już wszystko wiedzą i nie muszą się więcej niczego uczyć, nie muszą słuchać argumentów i zrozumieć argumentów drugiej osoby.
świetnie pokazuje to np ten materiał: https://www.youtube.com/watch?v=nAoPSv4tsS0
@skromny Starsi ludzie mają jedna przewagę - doświadczenie, i jeżeli umieją z niego korzystać potrafią to doświadczenie odnieść również do nowych technologii. A nowe technologie i dostęp do większej ilości informacji wcale nie oznaczają przewagi jeżeli podchodzimy do nich bezkrytycznie. Manipulacje w TV to przeżytek. Wystarczy poczytać o pojęciu bańki informacyjnej , a potem o algorytmach w mediach społecznościowych ewentualnie o Cambridge Analytica i PIS .... a to tylko czubek góry lodowej bo analityka BigData i jej wykorzystanie w komercyjnych zastosowaniach jest dużo bardziej zaawansowana. Nadal jednak podstawowym wzmocnieniem skuteczności manipulacji jest przekonanie targetu o tym ze jest odporny na manipulacje.
Fajny filmik, trochę trąci myszką ale warto obejrzeć. Byłby jednak bardziej edukacyjny, gdyby miał tytuł - 8 technik manipulacyjnych. technika nr 8 - przygotujmy materiał edukacyjny o przypadkach nieuczciwości, fałszywości , zdrady,, kłamstwa, złodziejstwa, oszustwa itp ... zatrudnijmy do tych przykładów tylko rudych aktorów (ewentualnie łysych). Ciekawe ilu osobom poza wiedzą o stosowanych oszustwach zostanie w głowie podświadome skojarzenie - rudym nie można ufać , rudym i łysym w końcu też mogli być rudzi zanim wyłysieli ;-) Nawiązując do filmiku - brak innych przykładów niż z TVPIS - czemu ? - czyżby nie było w innych telewizjach lub choćby w TVP z czasów PO ?
Jest faktycznie zaznaczenie że nie tylko dziś w TVP manipulacje były
"Choć TVP od dawna jest traktowane jako tuba propagandowa partii rządzącej to dopiero w 2019 roku ..."
Innymi słowy - "Była propaganda , ale nie tak duża jak dziś w TVPIS" - czy nie przypomina to techniki "whataboutism" z 13:40 filmiku ? i oczywiście niuans - uogólnienie , rozmycie - jakies partie rządzące - ale nie wiadomo jakie konkretnie.
To kolejna rzecz , która zrozumiałem jak 'dorosłem" :
Nie ma ludzi odpornych na manipulację - są tylko niewłaściwe techniki manipulacji.
Im więcej informacji i narzędzi - tym więcej technik manipulacji.
Jeżeli człowiek jest przekonany że nikt nim nie może manipulować ... to już jest za późno.
@GPQ 'Starsi ludzie mają jedna przewagę - doświadczenie' Doświadczenie w tym czym mieli styczność. Niestety, ale lubią używać tego słowa w dziedzinach, których znają się mniej, niż pytający.
'jeżeli umieją z niego korzystać potrafią to doświadczenie odnieść również do nowych technologii' Sporo takowych jest, ale wielu stwierdza, że skoro są starsi, to są lepsi i tyle.
'Innymi słowy - "Była propaganda , ale nie tak duża jak dziś w TVPIS" - czy nie przypomina to techniki "whataboutism" z 13:40 filmiku ?'
Ekhem: 'Manipulacje w TV to przeżytek. Wystarczy poczytać o pojęciu bańki informacyjnej , a potem o algorytmach w mediach społecznościowych ewentualnie o Cambridge Analytica i PIS'
'uogólnienie , rozmycie - jakies partie rządzące - ale nie wiadomo jakie konkretnie.' Jeżeli je wymieni, to znaczy, że inne nie manipulują?
';Jeżeli człowiek jest przekonany że nikt nim nie może manipulować ... to już jest za późno.' Pisałem o tym wcześniej ;)
Że dorosnąć nie znaczy zrozumieć.
nie wolno sikać na zawieszkę w toalecie, bo pioruńsko szybko się zużywa i trzeba kupować nową XD
@psztemocel hahah dobre. Ale pytanie jest takie że ktoś miał Cie o czymś uprzedzać z czym się nie zgadzałeś, a po dorośnięciu miałeś to zrozumieć
@Mariusz483
do dziś pamiętam słowa pułkownika wykładowcy na WOSL, który nas przestrzegał przed przedwczesnym zakładaniem rodziny. wiedziałem swoje. teraz swojego syna przestrzegam.
Zrozumiałam kilka rzeczy:
- w życiu musisz radzić sobie sam
- rodzice to hipokryci, trzeba mieć ograniczone zaufanie jak do każdej innej osoby
- "ucz się dobrze to będziesz miała dobrą pracę"..... bzdura
- "pokorne ciele dwie matki ssie" ....g***o prawda
Dlaczego ofiara przemocy nie odchodzi od sprawcy, dlaczego małżeństwa to czasem układy. Dzięki temu że mama tak mówiła o cioci ja zdobyłam wykształcenie które pomogło mi zrozumieć. A zrozumienie daje mi możliwości pomagania takim ludziom wyjść z sytuacji które uważają za bez wyjścia.
Co oznacza "nie pyskuj".
Że Al Bundy był człowiekiem sukcesu.
ze lepiej nie dorastac:)
Ja zrozumiałem, że w każdym dorosłym jest nastolatek, który nie do końca ogarnia rzeczywistość, oszołomiony tym, że nagle musi robić "dorosłe" rzeczy i sam ponosić za wszystko odpowiedzialność.
Dorośli prawie niczym nie różnią się od młodzieży, wiek nie dodaje im pewności czy wiedzy, a jedynie nakłada zobowiązania i ujmuje beztroski.
Akurat pod tym demotem znalazła doskonała odpowiedź.. 35 lat trmu wyemitowano pierwszy odcinek świata wg bundych. It’s all so true
Jak nic nie zrozumiałeś/zrozumiałaś to albo żyjesz za krótko albo twoja głupota jest bezdenna.sory....
że świat kręci się wokół pieniędzy...
Ja zrozumiałem, że dorosłych nie ma. Są tylko dzieci, którym nikt już nie całuje stłuczonych kolan, i które lepiej lub gorzej sobie radzą sam na sam ze światem.
Ze jedzenie jest w domu...