Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
S stach1947
-1 / 5

Nigdy, bo za chudy w uszach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D DAREKJP
+7 / 7

A od kiedy to Azoty należą do Rosji?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wwl545a
+3 / 9

Masz na myśli 33% udziału Skarbu Państwa, czy udziały Norica Holding (Luksemburg), czy udziały OFE ING, a może TFI PZU, chyba że Europejski Bank Odbudowy i Rozwoju?

Tak była przymiarka do sprzedaży Rosjanom, ale do niej nie doszło po aferze medialnej.
Obecnie azoty są o tyle uzależnione od Rosjan, na ile gaz pochodzi z Rosji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wwl545a
-2 / 6

@dionizyzibizy
Nie do końca tak to wygląda.
Sama Nroica Holding ma 0,41%,, dochodzi: Opansa Enterprises Limited - 9,51%, oraz Rainbee Holdings Limited - 9,90%.
Druga i trzecia to spółki zależne od spółki 1. Natomiast nie da się tego przeliczyć 1:1 bez wiedzy na temat struktury własnościowej poszczególnych z wymienionych firm.

Jeszcze w sierpniu 2015, Norica Holding została ukarana za próby wrogiego przejęcia Azotów. Chodziło o Zakup akcji przez spółki zależne, bez informowania akcjonariuszy.

Nie da się tego nawet w najmniejszym stopniu porównać. My nie mieliśmy tak przyjaznego dla Rosjan środowiska inwestycyjnego, dlatego nie mamy też takich sytuacji jak w Niemczech.
Dodatkowo, nawet jakby nie zważajac na udziały przepisać 100% dla Acron z tych spółek, jest to sytuacja nieporównywalna z np. Gazprom Germania - gdzie jedynym udziałowcem był Gazprom. 100% a niespełna 20% - to są dwa różne światy...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G georgefsh26
-2 / 2

Nie zrobi bo łatwiej jest wytykać błędy innych państw UE (bo to dobrze łyka prawicowy elektorat) niż samemu coś zmienić w Polsce.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A alegoria1972
+2 / 6

jak dla mnie, to w ten właśnie sposób umożliwia spokojne działanie gazpromu w DE, legalizując jego działalność

Odpowiedz Komentuj obrazkiem