@Jacek83218 - może wystarczyłby jeden traktor, ale tempo jazdy byłoby niesatysfakcjonujące, a w przypadku jakiegoś błota, jeden traktor mógłby się zakopać. Istnieje też możliwość, że ten czołg ma uszkodzoną sekcję napędową i stawia większy opór przy toczeniu.
@mamut3003 i oczywiście minusujesz, jak ktoś Ci uwagę zwraca, że to nie jest powojenny (z lat 45-55) czołg radziecki, tylko konstrukcja dalece pochodna...
@PitBull9010 szczerze nawet nie pomyślałem o tym żeby minusować ,skoro ktoś mnie poprawił to dlaczego miałbym to robić zresztą sam się przyznałem do błędu.
Aż 2 takie bestie potrzebne żeby pociągnąć czołg?
@Jacek83218 T72 waży 40t pociągnąć taką masę na gąsienicach nie jest łatwo.Ale jak widać amerykański sprzęt daje radę.
@Jacek83218 - może wystarczyłby jeden traktor, ale tempo jazdy byłoby niesatysfakcjonujące, a w przypadku jakiegoś błota, jeden traktor mógłby się zakopać. Istnieje też możliwość, że ten czołg ma uszkodzoną sekcję napędową i stawia większy opór przy toczeniu.
@pisexit to może być T-92, a ten skurczybyk waży już 54t...
@PitBull9010 To jest t-64 sądząc po kształcie wieży.
Zajumali T55,ot gieroje!
@mamut3003 Jaki t-55? Porównaj na początek wieżę T-55 i T-72.
@trn73 fakt, takie pierwsze moje skojarzenie myślałem że to t 55 ,ja na gradach wyszkolony :-)
@mamut3003 - to jest stara wersja T-72. Konkretnie T-72A, jeszcze bez pancerza reaktywnego.
@mamut3003 i oczywiście minusujesz, jak ktoś Ci uwagę zwraca, że to nie jest powojenny (z lat 45-55) czołg radziecki, tylko konstrukcja dalece pochodna...
@mamut3003 według mnie T-64. A te są najpopularniejsze w ukraińskiej armii. Prawdopodobnie zepsuty i holowany do naprawy.
@PitBull9010 szczerze nawet nie pomyślałem o tym żeby minusować ,skoro ktoś mnie poprawił to dlaczego miałbym to robić zresztą sam się przyznałem do błędu.