W kontekście tego że były senator PiS za zabicie psa ze szczególnym okrucieństwem dostał wyrok w zawieszeniu to ten wyrok jest ekstremalnie surowy a nie słuszny.
@coldfish pytanie zawsze jest podstawowe, czy grał skruszonego w trakcie procesu. W wypadku niewielkich wyroków postawa w trakcie procesu ma często olbrzymie znaczenie i decyduje o tym, czy wyrok będzie w zawiasach czy bezwzględny.
Wiem, ze brzmi to śmiesznie, ale jest to nawet uwzględnione w naszym kodeksie karnym.
Nie powiedziałbym, że kara jest słuszna. Powinien być ukarany co najwyżej jak zwykły wandal, zakładając, że nie było żadnych dodatkowych okoliczności. Ten dziwny twór o nazwie "obraza uczuć religijnych" nie powinien istnieć. Moje uczucia obraża kapliczka na każdym kroku w miejscach publicznych i jakoś nikt się tym nie przejmuje.
Nie, nie jest słuszna. ten facet powinien zostać obarczony karą pieniężną (co popieram), a nie więzieniem. Sami sobie robimy państwo wyznaniowe. A co z tym senatorem PiS, który zabił psa. Dostał wyrok w zawieszeniu! Ale widać w tym kraju większą wartość mają jakieś bałwohwalcze figurki, w większości śmierdzące kiczem, niż życie niewinnych zwierząt.
Oczywiście że słuszny - jak powszechnie wiadomo żadne z czczonych bóstw, czy to w Europie Środkowej czy na Bliskim Wschodzie nie potrafi w swojej wszechmocy bronić się samo i potrzebuje do tego kar od państwa, które wcale nie jest przez to państwem wyznaniowym. No a jak się ktoś poczuł obrażony to w ogóle sprawcę na stos albo na ścięcie i po sprawie. Co tu będzie obrażać ludzi wyznających wiarę zakładającą nadstawianie drugiego policzka.
A co robiły te przedmioty kultu poza miejscem do tego przeznaczonym? Ktoś sobie postawił bezprawnie, to drugi też dołożył swój religijny symbol, a teraz widać, że jest tylko jedna słuszna religia i reszta jest terroryzowana rękoma władzy sądowniczej i wykonwaczej.
Żarty chyba jakieś... tyle, że kompletnie nieśmieszne. W dupach się poprzewracało. Doczytałem w tym artykule, że jeszcze gdzieś na budynkach spółdzielczych poniosła go twórczość radosna i mam nadzieję, że to za całokształt mu się dostało a nie za obrazę "uczuć religijnych". Chociaż może i tak więzienie to przesada. Solidna grzywna, tak. A przede wszystkim wiaderko, szmatka, detergent i zapraszamy do usuwania efektów wandalizmu - zdecydowanie. Tak samo bym się oburzył na pomazaną wiatę przystanku albo elewację jakiegoś budynku.
W artykule mowa o "znieważeniu uczuć religijnych", to powinno się już dawno temu skończyć, kategorycznie. To profanacja dla rozsądku żeby coś tak subiektywnego było chronione prawem. I cyk państwo kościelne -.-
Zaraza, ja powiem, że jestem mesjaszem i prorokiem Kota Przedwiecznego! A memy z kotami to znieważenie i obraza moich uczuć religijnych! I co? Wsadzą internet do więzienia?? Chwała Kotu Przedwiecznemu! Każdy kto się ze mną nie zgadza - dożywocie albo stos!
XXI wiek, urwał nać...
Powinniśmy chronić takie dowody ludzkiej głupoty i łatwowierności. Dla jedynych to ostrzeżenie, dla drugich przypomnienie jak łatwo można zarabiać na naiwniakach ...
Sądy powinny włączać cząstkowe kary za poszczególne profanacje do wyroków ostatecznych księży dopuszczających się pedofilii - profanacja sutanny, profanacja kościoła, profanacja wiary, profanacja krzyża, profanacja plebanii... w sumie powinno się uzbierać więcej, niż za "jakieśtam" molestowanie.
Dla mnie kościół narzuca się ze swoją religią i zawsze będzie tak traktowany a z czasem coraz gorzej gdyż polak nie nawidzi jak obok niego są preferowani ci z jednej grupy na rzecz innych , nierówność wiar, wolność to czego brakuje nam w polsce skończy sie na 100% podpaleniami i innymi rzeczami jak w Paryżu - powoli i doczekamy się i tego w polsce .
Co prawda kościół w polsce dla mnie osobiście znaczy tyle co nic , i niech tak zostanie . Młodzi wykonają resztę , wychowujcie ich w wiedzy a nie wierze .
W kontekście tego że były senator PiS za zabicie psa ze szczególnym okrucieństwem dostał wyrok w zawieszeniu to ten wyrok jest ekstremalnie surowy a nie słuszny.
@coldfish pytanie zawsze jest podstawowe, czy grał skruszonego w trakcie procesu. W wypadku niewielkich wyroków postawa w trakcie procesu ma często olbrzymie znaczenie i decyduje o tym, czy wyrok będzie w zawiasach czy bezwzględny.
Wiem, ze brzmi to śmiesznie, ale jest to nawet uwzględnione w naszym kodeksie karnym.
@coldfish przede wszystkim ten wyrok jest nieprawomocny. Skonczy sie na zawiasach i debil sie niczego nie nauczy
Wg kodeksu od 2 do 12 lat
Katoszariat
Nie powiedziałbym, że kara jest słuszna. Powinien być ukarany co najwyżej jak zwykły wandal, zakładając, że nie było żadnych dodatkowych okoliczności. Ten dziwny twór o nazwie "obraza uczuć religijnych" nie powinien istnieć. Moje uczucia obraża kapliczka na każdym kroku w miejscach publicznych i jakoś nikt się tym nie przejmuje.
Dla takich księży kara powinna być maksymalnie surowa, jaka jest przewidziana w kodeksie. Nie widzę "okoliczności łagodzących".
Nie, nie jest słuszna. ten facet powinien zostać obarczony karą pieniężną (co popieram), a nie więzieniem. Sami sobie robimy państwo wyznaniowe. A co z tym senatorem PiS, który zabił psa. Dostał wyrok w zawieszeniu! Ale widać w tym kraju większą wartość mają jakieś bałwohwalcze figurki, w większości śmierdzące kiczem, niż życie niewinnych zwierząt.
Oczywiście że słuszny - jak powszechnie wiadomo żadne z czczonych bóstw, czy to w Europie Środkowej czy na Bliskim Wschodzie nie potrafi w swojej wszechmocy bronić się samo i potrzebuje do tego kar od państwa, które wcale nie jest przez to państwem wyznaniowym. No a jak się ktoś poczuł obrażony to w ogóle sprawcę na stos albo na ścięcie i po sprawie. Co tu będzie obrażać ludzi wyznających wiarę zakładającą nadstawianie drugiego policzka.
@Deithwen_PL nadstawianie drugiego policzka to wersja dla plebsu. Dla plebanów jest korzystanie z tego ile wlezie
Nie, niesłuszna. Dość znakowania terytorium przez katoli na gruntach świeckich.
A co robiły te przedmioty kultu poza miejscem do tego przeznaczonym? Ktoś sobie postawił bezprawnie, to drugi też dołożył swój religijny symbol, a teraz widać, że jest tylko jedna słuszna religia i reszta jest terroryzowana rękoma władzy sądowniczej i wykonwaczej.
Żarty chyba jakieś... tyle, że kompletnie nieśmieszne. W dupach się poprzewracało. Doczytałem w tym artykule, że jeszcze gdzieś na budynkach spółdzielczych poniosła go twórczość radosna i mam nadzieję, że to za całokształt mu się dostało a nie za obrazę "uczuć religijnych". Chociaż może i tak więzienie to przesada. Solidna grzywna, tak. A przede wszystkim wiaderko, szmatka, detergent i zapraszamy do usuwania efektów wandalizmu - zdecydowanie. Tak samo bym się oburzył na pomazaną wiatę przystanku albo elewację jakiegoś budynku.
W artykule mowa o "znieważeniu uczuć religijnych", to powinno się już dawno temu skończyć, kategorycznie. To profanacja dla rozsądku żeby coś tak subiektywnego było chronione prawem. I cyk państwo kościelne -.-
Zaraza, ja powiem, że jestem mesjaszem i prorokiem Kota Przedwiecznego! A memy z kotami to znieważenie i obraza moich uczuć religijnych! I co? Wsadzą internet do więzienia?? Chwała Kotu Przedwiecznemu! Każdy kto się ze mną nie zgadza - dożywocie albo stos!
XXI wiek, urwał nać...
Wyrok wydał sędzia który w niedzielę leży plackiem na mszy i oblizuje się na w widok opłatka????????
Powinniśmy chronić takie dowody ludzkiej głupoty i łatwowierności. Dla jedynych to ostrzeżenie, dla drugich przypomnienie jak łatwo można zarabiać na naiwniakach ...
dwa z tych znaków to symbol katolicki, krzyż św Piotra, więc co najwyżej lekka obraza- za pentagram satanistyczny ;p
wystarczy oglosic dane smiecia w sieci... wladza ma niedowlad emocjonalny, intelektualny i etyczny.. a swiatynie zabobonu splona..
Sądy powinny włączać cząstkowe kary za poszczególne profanacje do wyroków ostatecznych księży dopuszczających się pedofilii - profanacja sutanny, profanacja kościoła, profanacja wiary, profanacja krzyża, profanacja plebanii... w sumie powinno się uzbierać więcej, niż za "jakieśtam" molestowanie.
Dla mnie kościół narzuca się ze swoją religią i zawsze będzie tak traktowany a z czasem coraz gorzej gdyż polak nie nawidzi jak obok niego są preferowani ci z jednej grupy na rzecz innych , nierówność wiar, wolność to czego brakuje nam w polsce skończy sie na 100% podpaleniami i innymi rzeczami jak w Paryżu - powoli i doczekamy się i tego w polsce .
Co prawda kościół w polsce dla mnie osobiście znaczy tyle co nic , i niech tak zostanie . Młodzi wykonają resztę , wychowujcie ich w wiedzy a nie wierze .