Po pierwsze może nie mieć wystarczająco dużo siły żeby przechylić butelkę , a po drugie gdyby przechyliła butelkę straciłaby większość wody bo by się wylała i wsiąkneła w ziemię a do tego co by zostało w butelce nie miałaby łatwego dostępu.
@damianix21037 Przechylając butelkę po prostu by wylała wodę i tyle z niej miała. Nie udałoby się jej przechylić jej pod kątem, bo butelka by zjechała z dzioba.
Nie bój się, to że robi tak a nie inaczej, jest wypracowane przez kilka pokoleń metodą prób i błędów. Najwidoczniej uznały to za najbardziej korzystny dla nich sposób, tak aby przez przypadek nie stracić tej wody.
Sroka to akurat jedyny samoświadomy ptak. Potrafiący wytwarzać proste narzędzia. W niewoli nawet dbają o czystość klatki, narzędziami które same robią z tego co jest pod ręką a raczej skrzydłem. Rodzice są w stanie przekazywać młodym własne umiejętności wypracowane za pomocą pamięci epizodycznej. Niektóre sroki w niewoli potrafią naśladować ludzki głos, podobnie do papug, choć w przeciwieństwie do papug, nie "mówią" losowych słów w losowych momentach to jednak nadal daleko do prowadzenia rozmów :)
Choć podobno kruki są nieznacznie wyżej zaawansowane ewolucyjnie od srok, to jednak sroki bardziej zadziwiają. No i w przeciwieństwie do kruka, bezbłędnie przeszły test lustra, kruk wyglądał w nim tak jakby był samoświadomy ale uzyskał wynik 89%, co jest za mało aby uznać go za samoświadomego, bo na 200 prób tylko 178 razy przeszedł test w pełni pozytywnie :)
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
16 czerwca 2022 o 19:12
@eGzu Popelniles wlasnie merytoryczny blad. Jak najbardziej mozna wykorzystac zasade ktorej sie nie zna, bo to prawo natury, a nie wynalazek czlowieka.
@Janek_159753 Masz internet, to doucz sie i nie plec bzdur. I przypomnij sobie jaka jest historia zwiazana z tym, jak archimedes odkryl to prawo wypornosci.
A po trzecie, nie robi tego świadomie. Nauczyła się prostego związku przyczynowo-skutkowego. Wrzuca kamień, jest woda. Nijak nie musi rozumieć zasady działania tego zjawiska tak samo jak człowiek oddający głos na PiS, któremu z bankomatu wylatuje 500+.
@jakisgoscanonim Muahah ok jakiś anon z internetów mi powie: "nie myślisz" - mój świat legł w gruzach. Może urządź jakieś igrzyska z myślenia, chętnie się sprawdzę :*
@Robyrt Ty myślisz w ogóle i czytasz z rozumieniem? Przecież napisałem: "Niż myślisz" wiesz co w ogóle oznacza "niż"? Nie wiem jak ci wytłumaczyć co demot miał na myśli, że zwierzęta są mądrzejsze niż myślisz...
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
17 czerwca 2022 o 23:47
@Robyrt problemem jest to, że skupiasz się za bardzo na tym od czego są mądrzejsze. W democie nie chodziło o to, że zwierzęta są od czegoś mądrzejsze. Chodziło tylko o to, że zwierzęta ogólnie mogą być mądrzejsze niż się wydaje czy myśli.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
19 czerwca 2022 o 14:14
Do wszystkich czepiajacych sie slowa zasada. Zasada to - prawo rządzące jakimiś procesami, zjawiskami; też: formuła wyjaśniająca to prawo». Zatem jak najbardziej mozna uzywac zamiennie zasada archimedesa, albo prawo wypornosci. Zamienic slowo i juz lud glupieje, bo znaja inne w danym kontekscie i nie pomysla, czy dane rowniez nie pasuje. Co wazne, slowo zasada, jest nawet bardziej adekwatne, bo ma glebsze znaczenie.
Nie mierz wszystkich swoją miarą.
na pewno są mądrzejsze od wyborców pis i konfederacji
@irvis3000
https://img32.dmty.pl//uploads/202205/1653594302_6bmark_600.jpg
@kondon bezwzględny socjalizm trzyma się mocno ehh...
Sroka odpirdala jakiś cyrk z kamieniami zamiast przechylić butelkę i mieć pełny dostęp do wody
zwierzęta są głupsze niż myślisz
Po pierwsze może nie mieć wystarczająco dużo siły żeby przechylić butelkę , a po drugie gdyby przechyliła butelkę straciłaby większość wody bo by się wylała i wsiąkneła w ziemię a do tego co by zostało w butelce nie miałaby łatwego dostępu.
@damianix21037 Twój komentarz jest żywym przykładem na to, że większość ludzi jest głupsza od zwierząt.
@damianix21037 Przechylając butelkę po prostu by wylała wodę i tyle z niej miała. Nie udałoby się jej przechylić jej pod kątem, bo butelka by zjechała z dzioba.
Nie bój się, to że robi tak a nie inaczej, jest wypracowane przez kilka pokoleń metodą prób i błędów. Najwidoczniej uznały to za najbardziej korzystny dla nich sposób, tak aby przez przypadek nie stracić tej wody.
Sroka to akurat jedyny samoświadomy ptak. Potrafiący wytwarzać proste narzędzia. W niewoli nawet dbają o czystość klatki, narzędziami które same robią z tego co jest pod ręką a raczej skrzydłem. Rodzice są w stanie przekazywać młodym własne umiejętności wypracowane za pomocą pamięci epizodycznej. Niektóre sroki w niewoli potrafią naśladować ludzki głos, podobnie do papug, choć w przeciwieństwie do papug, nie "mówią" losowych słów w losowych momentach to jednak nadal daleko do prowadzenia rozmów :)
Choć podobno kruki są nieznacznie wyżej zaawansowane ewolucyjnie od srok, to jednak sroki bardziej zadziwiają. No i w przeciwieństwie do kruka, bezbłędnie przeszły test lustra, kruk wyglądał w nim tak jakby był samoświadomy ale uzyskał wynik 89%, co jest za mało aby uznać go za samoświadomego, bo na 200 prób tylko 178 razy przeszedł test w pełni pozytywnie :)
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 16 czerwca 2022 o 19:12
@damianix21037 brawo, właśnie udowodniłeś, że jesteś głupszy od sroki...
tylko idiota mysli ze zwierzeta sa glupie i nie maja swiadomosci
Nie wykrozystuje zasady Archimedesa bo jej nie zna.
@eGzu Popelniles wlasnie merytoryczny blad. Jak najbardziej mozna wykorzystac zasade ktorej sie nie zna, bo to prawo natury, a nie wynalazek czlowieka.
@Maja123456
Nie ma czegoś takiego jak zasada Archimedesa. Tak więc oboje się mylicie, razem z autorem.
@Maja123456 Nie zgadzam się z Tobą, ale też nie chce mi się na ten temat rozprawiać.
@hron Prawo archimedesa, a ja sie nie myle, jesli uwazasz inaczej, to wykaz to.
Prawo Archimedesa mówi o pozornej utracie wagi wrzuconego kamienia, a nie o tym, że się w butelce podniesie poziom wody!
@Janek_159753 Masz internet, to doucz sie i nie plec bzdur. I przypomnij sobie jaka jest historia zwiazana z tym, jak archimedes odkryl to prawo wypornosci.
Po pierwsze nie "zasadę Archimedesa", tylko prawo Archimedesa. Po drugie sroka nie stosuje prawa Archimedesa, tylko wykorzystuje samo zjawisko wyporu.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 czerwca 2022 o 19:33
A po trzecie, nie robi tego świadomie. Nauczyła się prostego związku przyczynowo-skutkowego. Wrzuca kamień, jest woda. Nijak nie musi rozumieć zasady działania tego zjawiska tak samo jak człowiek oddający głos na PiS, któremu z bankomatu wylatuje 500+.
@Quant_ Prawo archimedesa, to wlasnie zjawisko wyporu.
@Maja123456 - nie. Prawo opisujące dane zjawisko oraz samo to zjawisko to dwie różne rzeczy.
@Quant_ Wiesz, ze ta rozmowa nie ma sensu, bo to jedynie spor semantyczny, spor o nazewnictwo, choc wszyscy wiemy o co chodzi?
Mądrzejsze od czego ? Chyba roślin.
@Robyrt Czytanie i interpretowanie nie boli. Czytanie nie odbywa się tylko bezrefleksyjnie :P.
@jakisgoscanonim A gdzie tu brak interpretacji ?
@Robyrt "Niż myślisz" i tyle napiszę.
@jakisgoscanonim Muahah ok jakiś anon z internetów mi powie: "nie myślisz" - mój świat legł w gruzach. Może urządź jakieś igrzyska z myślenia, chętnie się sprawdzę :*
@Robyrt Ty myślisz w ogóle i czytasz z rozumieniem? Przecież napisałem: "Niż myślisz" wiesz co w ogóle oznacza "niż"? Nie wiem jak ci wytłumaczyć co demot miał na myśli, że zwierzęta są mądrzejsze niż myślisz...
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 17 czerwca 2022 o 23:47
@jakisgoscanonim No ale ja napisałem, że ja myślę że są mądrzejsze od flory... a Ty się dowaliłeś
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 czerwca 2022 o 23:29
@Robyrt problemem jest to, że skupiasz się za bardzo na tym od czego są mądrzejsze. W democie nie chodziło o to, że zwierzęta są od czegoś mądrzejsze. Chodziło tylko o to, że zwierzęta ogólnie mogą być mądrzejsze niż się wydaje czy myśli.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 czerwca 2022 o 14:14
@jakisgoscanonim To trochę jakby cieszyć się z tego, że słoneczniki obracają się w stronę słońca, przecież dalej to nie ma nic wspólnego z mądrością.
Zasade Archimedesa? Sroka jest o wiele madrzejsza o tego czlekoksztaltnego smiecia, zwanego TFUrca mema.
Do wszystkich czepiajacych sie slowa zasada. Zasada to - prawo rządzące jakimiś procesami, zjawiskami; też: formuła wyjaśniająca to prawo». Zatem jak najbardziej mozna uzywac zamiennie zasada archimedesa, albo prawo wypornosci. Zamienic slowo i juz lud glupieje, bo znaja inne w danym kontekscie i nie pomysla, czy dane rowniez nie pasuje. Co wazne, slowo zasada, jest nawet bardziej adekwatne, bo ma glebsze znaczenie.