Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
125 134
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
M maxgucio
+5 / 13

@mlodybdg2000 Mylisz sie bo w interesie calego cywilizowanego swiata jest zeby Ukraina wygrala ta wojne a kacapy dostali manto i byli odizolowani od reszty swiata.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G GramDaniel
+4 / 8

@mlodybdg2000
"niemcy bardzo mądrze to rozgrywają" - No właśnie kiepsko to rozgrywają, bo im się wymówki by nie pomagać Ukrainie kończą, a te których używają typu "NATO nie pozwala nam wysyłać broni na Ukarine" są oficjalnie, publicznie dementowane

"nam powinno zależeć na słąbej ukrainie" - Niby dlaczego miałoby nam zależeć na słabej Ukrainie? Toż powinno być wręcz odwrotnie, bo inaczej będziemy mieli mnóstwo dodatkowej granicy z rosją, a to by było coś bardzo złego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 16 czerwca 2022 o 16:09

avatar Banasik
+5 / 9

@mlodybdg2000 . Wbrew temu co piszesz ruski propagandysto cała Europa i pół świata ma interes w tym żeby Ukraina się obroniła a Rosja była słaba. Tylko trzeba znać i rozumieć historię oraz myśleć na kilka dekad naprzód.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar papieros1
-2 / 4

@mlodybdg2000

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar papieros1
-3 / 9

@papieros1 No, a Polacy jak zwykle na koniec zostaną sami ze swoją dumą i okazywaniem przyjaźni i opieki dla ukraińców,bez forsy i bez rzadnych zysków ,wy

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G GramDaniel
+1 / 5

@mlodybdg2000 Do obiektywizmu to ci daleko, choć najwyraźniej jesteś tego nieświadomy.

Jedyne, w czym masz racje to, to iż Ukraina przegra, bo co jak co, ale utraconego terytorium już nie odzyska. Głównie dlatego, że bez solidnej ilości sprzętu kontrofensywa mająca na celu wyparcie rosjan z przejętych terenów jest nierealna. Choć, prawdę mówiąc, to ta "wygrana" ruskich to też jest taka raczej kiepska biorąc pod uwagę, że mieli smaczek na wstawienie swojej marionetki by rządziła Ukrainą, a będą się musieli zadowolić jedynie utworzeniem korytarza lądowego z krymem .

W całej reszcie się mylisz, bo do normalnych stosunków z rosją w najbliższym czasie raczej nikt nie wróci choćby z tego powodu, że opinia publiczna by ich zjadła gdyby spróbowali, jest też fakt, wiele państw członkowskich unii europejskiej zaczęło stawiać kroki mające na celu uniezależnienie się od ruskich surowców energetycznych w tym nawet niemcy.
(Choć oczywiście są też takie które nic takiego nie robią choćby Węgry)

PS: Nadal czekam na to aż powiesz mi dlaczego słaba Ukraina jest w naszym interesie :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 16 czerwca 2022 o 18:22

avatar Banasik
+1 / 7

@mlodybdg2000 . Dzieciaka to sobie poszukaj w swojej piaskownicy. Ja przeżyłem kawał życia w PRL czyli w bloku wschodnim podporządkowanym ZSRR. I mam doświadczenie które mają też politycy z krajów bałtyckich i innych byłych demoludów (o czym wyraźnie mówią), a którego nie mają aktualni przywódcy Zachodu, a zwłaszcza smarkacz Makaron, któremu się wydaje że Rosja to normalny kraj z którym można się umawiać, robić interesy i żyć w pokoju. Tymczasem to jest niereformowalny bandzior, który rozumie wyłącznie język siły. I tej siły trzeba użyć właśnie teraz, bo jak nie to na Ukrainie się nie skończy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
+1 / 5

@mlodybdg2000 jak długo ten czyrak na wschodzie istnieje, tak długo był to kraj agresywny i bandycki. Co tu dużo mówić? Poczytaj o historii iwana groźnego - zabił własnego syna tylko za to, że nakrzyczał na ojca który się czepiał jego żony (tj żony tego syna).
Jeśli władcy rosji są zdolni do takich okrucieństw i to w ramach własnej rodziny, to myślisz że wobec innych narodów będą łagodniejsi? To całościowo zepsuty twór, niereformowalny, niegodny zaufania i niegodny robienia z nim interesów.
Nie tylko dlatego że są niemoralni do szpiku kości, ale również dlatego, że w każdej chwili mogą ci wjechać z czołgami na podwórko. W uproszczeniu - to naród "sebixów".

Putlerek krzyczał o atomówkach i co? Jajco. Nic nie zrobił. Teraz próbuje wmówić światu że poszczególne kraje tak na serio to do nich należą XD.
Uważam że NATO ma w interesie po prostu wjechać na Ukrainę i zająć terytoria na których walki się nie toczą. Po to aby Ukraińcy mogli się skupić na kontrofensywie, a zaatakowanie wojsk NATO uznać za bezpośredni atak na NATO. Putlerek by się sfajdał w majty. A jakby zaatakował to nawet lepiej. Byłby pretekst by go rozjechać.
Kacapski sprzęt nie ma podjazdu do natowskiego.
A pamiętaj, że po upadku kacapów, jest bardzo dużo ropy, gazu i innych złóż naturalnych do zgarnięcia.
Tak, jak najbardziej NATO ma interes w obronieniu Ukrainy i upadku kacapów.
No i oczywiście wtedy NATO będzie mogło zwrócić całą swoją uwagę na potencjalnym, znacznie groźniejszym wrogu - Chinach. Przy Chinach, kacapy to pikuś.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar konradstru
-3 / 7

Rozumiem, że to złośliwa uwaga jest?
Bo Adrianek z Matim też się lansowali na Ukrainie i składali obietnice, z których nic nie wynikało. A teraz sam Adrianek jeździ po Europie i prosi się żeby nam czołgi oddali i za Ukraińców co im pomagamy bezinteresownie zapłacili.
Wstyd.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem