W którymś z odcinków "Szortów Darwina" był poruszony temat ateistów po śmierci, którzy doświadczają ... "zupełnie niczego", pustego miejsca. W przypadku Pana Jerzego - ufam, że spotkał się z Bożym Miłosierdziem i tego mu życzę. Errare humanum est.
@Tibr . Umysł humanistyczny nie jest przeciwieństwem umysłu ścisłego. Da Vinci stawiany za wzór humanizmu był nie tylko artystą, ale także matematykiem, wynalazcą i konstruktorem. Umysł humanistyczny jest wszechstronny. To tylko w szkole przyjął się podział na przedmioty humanistyczne i ścisłe, a ucznia który nie ogarnia matematyki czy fizyki określa się jako umysł humanistyczny.
@Banasik inaczej. Da Vinci był umysłem genialnym, którego nie da się skategoryzować, ująć w jakimś szablonie. Tworząc obrazy potrafił tam ukryć inne przekazy (czy matematyczne, czy też muzyczne). A teraz weź jakiegoś malarza, muzyka może być genialnym artystą ale z przedmiotów ścisłych będzie nogą, nierzadko nawet nie potrafiąc nauczyć się tego co muszą.
Natomiast ten tzw umysł ścisły nawet tylko w przebłysku geniuszu, a nie ciągłości, radzi sobie i z humanistycznymi aspektami ale słowo radzi jest nie bez znaczenia.
Nie wiem czy kojarzysz, jeden z synów Strauss-a(oczywiście nie że tylko on sam komponował) też komponował aczkolwiek nie tylko, że był utalentowany muzycznie co potrafił "zaprzęganąć" matematykę do tworzenia kompozycji, ale dobrym jak ojciec już nie był, bo i nie do końca muzyka była jego pasją.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
7 lipca 2022 o 16:08
@Tibr . Co nie zmienia faktu, że jeśli ktoś nie jest na tyle wszechstronny by ogarnąć zarówno literaturę, biologię, matematykę itd. (na poziomie ogólnym, nie mówię o głębokiej specjalizacji) to nie jest żadnym humanistą.
@Banasik nie zauważyłem, że poprawiając usunąłem nazwisko, że chodziło o syna Strauss-a.
Widzę, że usilnie dążysz do tezy, że tzw. humaniści to w istocie eufemizm aby nie nazwać kogoś tumanem? Poziom ogólny wiedzy, jakieś podstawy nie czynią z nikogo umysłu ścisłego stąd taki podział. Umysł ścisły w pojmowaniu zagadnień matematyczno fizycznych lub stricte technicznych wykracza daleko poza pojęcie wiedza ogólna, podstawowa, przez którą humanista po prostu nie przebrnie nie wiem z czym chcesz polemizować. Wyłączając geniuszy jakim był wspomniany da Vinci taki podział jest normalny i nie ma o co się obrażać to, że ktoś nie będzie potrafił rozwiązać całki ale będzie pisał świetne teksty nie czyni z niego przecież debila i nie ma co kreować tezy, że kto nie rozumie całkowanie nie może być humanistą. Pochodna zdaje się już jest w programie szkoły podstawowej, więc można przyjąć, że rachunek różniczkowy to podstawa wiedzy ogólnej z matematyki, a jestem w stanie się założyć, że większość ludzi po kilku latach przerwy od nauki miałoby problem z tym jakże prostym zagadnieniem gdyby przyszło im je rozwiązać bez dania chwili na choćby zetknięcie na przykłady jak to się robi, czy z tego powodu nie można by ich zaliczyć do humanistów?
@Tibr . Humanista w żadnym przypadku nie jest tumanem, wręcz przeciwnie, to osoba o umyśle sprawnym i wszechstronnym, o rozległej wiedzy i wielu zainteresowaniach. Natomiast osoba która nie jest w stanie opanować _któregokolwiek_ z przedmiotów licealnych po prostu nie jest humanistą. Uzdolnienia literackie to za mało żeby być humanistą.
@Banasik odpowiedziałeś mi tak jakbym to ja twierdził, że jest, a przecież nie to napisałem lol Jak również to co napisałeś na końcu nie było moim twierdzeniem lol
To w ateizmie też są idole? Jeśli tak to w katolicyzmie musi to być papież. Więc powiedzieć można, że zmarł papież ateistów ?
Ojej.
Oh? To był "nasz" idol ? No cóż, dobrze wiedzieć. Jak widać człowiek uczy się przez całe życie.
A kto to był?
@kibishi Pierwszy raz na demoty zaglądasz? Kopie jego wypowiedzi z twittera nie raz były tu publikowane.
Gdyby nie demoty, to bym nie wiedziała o jego istnieniu
@Ashera01
Wcale się nie dziwię.
jak to?!?!
Wieczny odpoczynek racz Mu dać Panie,
a światłość wiekuista niechaj Mu świeci na wieki.
Niech odpoczywa w pokoju wiecznym.
Amen
@rssr
To był ateista
Ateista stanął przed obliczem Boga. Sytuacja trochę niezręczna...
Naiwnie wierzacy zapadł się w nicość. Co za groteska.
@Banasik
Gdyby istniał booczek, każdy po śmierci powinien zapytać go: "Dlaczego jesteś takim skoorwy..."
W którymś z odcinków "Szortów Darwina" był poruszony temat ateistów po śmierci, którzy doświadczają ... "zupełnie niczego", pustego miejsca. W przypadku Pana Jerzego - ufam, że spotkał się z Bożym Miłosierdziem i tego mu życzę. Errare humanum est.
Was też to czeka, ale tylko dlatego że nie potraficie zaakceptować śmierci wymyślacie sobie bogów i życie po śmierci.
@PeterGabriel44
"W przypadku Pana Jerzego - ufam, że spotkał się z Bożym Miłosierdziem i tego mu życzę."
Dlaczego życzysz Panu Jerzemu tak wielkich okrucieństw?
Co to jest "ścisły, logiczny i hamanistyczny" umysł?
Jeżeli miało być humanistyczny to wyszedł oksymoron zestawiając umysł ścisły z humanistycznym.
@Tibr . Umysł humanistyczny nie jest przeciwieństwem umysłu ścisłego. Da Vinci stawiany za wzór humanizmu był nie tylko artystą, ale także matematykiem, wynalazcą i konstruktorem. Umysł humanistyczny jest wszechstronny. To tylko w szkole przyjął się podział na przedmioty humanistyczne i ścisłe, a ucznia który nie ogarnia matematyki czy fizyki określa się jako umysł humanistyczny.
@Banasik inaczej. Da Vinci był umysłem genialnym, którego nie da się skategoryzować, ująć w jakimś szablonie. Tworząc obrazy potrafił tam ukryć inne przekazy (czy matematyczne, czy też muzyczne). A teraz weź jakiegoś malarza, muzyka może być genialnym artystą ale z przedmiotów ścisłych będzie nogą, nierzadko nawet nie potrafiąc nauczyć się tego co muszą.
Natomiast ten tzw umysł ścisły nawet tylko w przebłysku geniuszu, a nie ciągłości, radzi sobie i z humanistycznymi aspektami ale słowo radzi jest nie bez znaczenia.
Nie wiem czy kojarzysz, jeden z synów Strauss-a(oczywiście nie że tylko on sam komponował) też komponował aczkolwiek nie tylko, że był utalentowany muzycznie co potrafił "zaprzęganąć" matematykę do tworzenia kompozycji, ale dobrym jak ojciec już nie był, bo i nie do końca muzyka była jego pasją.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 7 lipca 2022 o 16:08
@Tibr . Co nie zmienia faktu, że jeśli ktoś nie jest na tyle wszechstronny by ogarnąć zarówno literaturę, biologię, matematykę itd. (na poziomie ogólnym, nie mówię o głębokiej specjalizacji) to nie jest żadnym humanistą.
@Banasik nie zauważyłem, że poprawiając usunąłem nazwisko, że chodziło o syna Strauss-a.
Widzę, że usilnie dążysz do tezy, że tzw. humaniści to w istocie eufemizm aby nie nazwać kogoś tumanem? Poziom ogólny wiedzy, jakieś podstawy nie czynią z nikogo umysłu ścisłego stąd taki podział. Umysł ścisły w pojmowaniu zagadnień matematyczno fizycznych lub stricte technicznych wykracza daleko poza pojęcie wiedza ogólna, podstawowa, przez którą humanista po prostu nie przebrnie nie wiem z czym chcesz polemizować. Wyłączając geniuszy jakim był wspomniany da Vinci taki podział jest normalny i nie ma o co się obrażać to, że ktoś nie będzie potrafił rozwiązać całki ale będzie pisał świetne teksty nie czyni z niego przecież debila i nie ma co kreować tezy, że kto nie rozumie całkowanie nie może być humanistą. Pochodna zdaje się już jest w programie szkoły podstawowej, więc można przyjąć, że rachunek różniczkowy to podstawa wiedzy ogólnej z matematyki, a jestem w stanie się założyć, że większość ludzi po kilku latach przerwy od nauki miałoby problem z tym jakże prostym zagadnieniem gdyby przyszło im je rozwiązać bez dania chwili na choćby zetknięcie na przykłady jak to się robi, czy z tego powodu nie można by ich zaliczyć do humanistów?
@Tibr . Humanista w żadnym przypadku nie jest tumanem, wręcz przeciwnie, to osoba o umyśle sprawnym i wszechstronnym, o rozległej wiedzy i wielu zainteresowaniach. Natomiast osoba która nie jest w stanie opanować _któregokolwiek_ z przedmiotów licealnych po prostu nie jest humanistą. Uzdolnienia literackie to za mało żeby być humanistą.
@Banasik odpowiedziałeś mi tak jakbym to ja twierdził, że jest, a przecież nie to napisałem lol Jak również to co napisałeś na końcu nie było moim twierdzeniem lol
Znany tak, że aż wcale (poza gronem znajomych może).
@jjac
Gówno prawda oglądałem jego filmy tysiące subskrypcji,
Będzie mi brakować audycji i wypowiedzi Pana Jerzego.
On już wie czy/że Bóg jest...
Rozdział Kościoła od państwa już był - w średniowieczu.