Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
325 352
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar YszamanY
-4 / 14

oj tam oj tam, anomalie zdarzają się, w tamtym roku ludzie wpadali w panikę bo zimą mróz miał - 20 stopni , czyżby to początek nowej epoki lodowcowej

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Obyczajowy
+25 / 29

Nie wyglada jakby dopiero co woda odslonila ten pomnik.. nie jest ani brudny.. ani zazielenialy a trawnik za nim ma z pewnoscia kilka dobrych sezonow pielegnacyjnych za soba :)
Takze autorze tego demota.. Co to za szajs????

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
-2 / 2

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 sierpnia 2022 o 17:01

5 5g3g
+20 / 20

Mało prawdopodobna teoria. Wątpię by ludzie stawiali rzeźve w miejscu które jest wybitnie zalewowe( pokazało się w trakcie suszy). Po pierwsze nie wiadomo czy ta informacja jest prawdziwa. Po drugie w Wiśle jaka opadł poziom wód znajdowano np. fragmenty zabytkowych kolumn. Nie dlatego, że stały tam budynki, tylko dlatego, że kolumny wpadły do rzeki. Rzeka mogła płynąć innym korytem i jak stawiano tam rzeźby były kilka kilometrów od koryta. Rzeka płynie tym samym korytem ale przez 600 lat naniosła tyle osadów że jej poziom podniósł się znacznie. Rzeźby stały na zboczu które podmyła rzeka i ześliznęła się do rzeki. Można tak długo wymieniać. Oczywiście, że suszę występowały w przeszłości. Tylko, wyciąganie tego typu wniosków na podstawie rzeźby odsłoniętej w trakcie suszy to nieporozumienie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar JohnLilly
+13 / 13

@5g3g No niestety ludzie teraz często mają tendencję do wyciągania wniosków z tyłka na podstawie jakichś informacji wyrwanych z kontekstu. Ja to nie wiem do czego chce minie przekonać twórca tego demota, że obecne susze nie są tragedią i, że jest spoko?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BrickOfTheWall
+4 / 4

@5g3g
Rzeźby to akurat masowo wywozili Szwedzi podczas Potopu korzystając ze spływu Wisłą. Trochę tego zatonęło.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A antypiseczka
-2 / 6

@JohnLilly Autor demota ma na myśli, że wciska się społeczeństwom bajki klimatyczne, w efekcie których mamy pozarzynać gospodarki państw europejskich i stać się skansenem świata. A klimat zmieniał się na przestrzeni dziejów mimo tego, że emisyjność była w zasadzie zerowa. 1. Zlodowacenia - co je spowodowało, emisyjność? 2. W średniowieczu w Polsce było tak ciepło, że uprawiano winorośl. 3. W XVII wieku Bałtyk zamarzał, takie były zimy. 4. W rzekach odsłaniają się "kamienie głodowe" sprzed 300-400 lat, czyli poziom wód i wtedy bywał dramatycznie niski, a nie było przemysłu, zanieczyszczeń, dziury ozonowej itd. Klimat się zmieniał, zmienia i zmieniać będzie, tylko klimo-terroryści wpadli teraz w paranoję.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar JohnLilly
+3 / 5

@antypiseczka Poczytaj sobie ile kiedyś zajmowała zmiana klimatu na ziemi i porównaj z tym jak wygląda to teraz. Bo kiedyś to zajmowało setki a nawet i tysiące lat a teraz w ciągu kilku dziesięcioleci jak nam się klimat ocieplił. I jeszcze jedno patrz globalnie, a nie, że sobie znajdujecie jakiś przykład jednego obszaru na ziemi kilkaset lat temu i już to uznajecie za dowód na cokolwiek.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Gavron88
0 / 4

@antypiseczka Nie ma żadnych "bajek klimatycznych". Jest za to cała masa idiotów myślących że wszelkie badania pokazujące wpływ człowieka na tempo zmian klimatycznych są podrobione, ale nie będących w stanie w jakikolwiek sposób tego udowodnić, bo nie mają bladego pojęcia o zmianach klimatycznych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
-2 / 4

@Gavron88 umiemy udowodnic ze te zmiany ktore zachodza na Ziemi nie zachodza rownie szybko na innych planetach naszego ukladu planetarnego i dotyczace te zmiany tylko Ziemi?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Gavron88
+3 / 3

@Xar Jeśli uważasz że na innych planetach zmiany zachodzą równie szybko co teraz na Ziemi to do Ciebie należy ciężar dowodu żeby to udowodnić.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar JohnLilly
+1 / 3

@Xar Sorry ale musisz zejść na ziemię. Co Ci dają te artykuły o Neptunie do tematu zmian klimatycznych na Ziemi? Ziemia i Neptun to dwie różne planety, Ziemia jest planetą skalistą, a Neptun to gazowy olbrzym. Ziemia jest najlepiej przez człowieka zbadaną planetą (w końcu na niej żyjemy) natomiast Neptun został odkryty dopiero w 1846 i dzieli nas od niego wielka odległość. Tak więc, zmiany na nim ni jak się mają do tego co się dzieje na Ziemi i to, że Ty te artykuły używasz w rozmowie o zmianach na naszej planecie świadczą o tym jak mało masz merytorycznych argumentów na poparcie swoich tez.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
0 / 2

@JohnLilly podwazasz stwierdzenie na zasadzie "bo tak". Podalem przyklad ze na innych cialach niebieskich rowniez dochodzi do zmian temperatury czyli to o co zapytal interlokutor. O ile wiem nie ma w poblizu drugiej Ziemi tylko bez ludzi ktora bylaby wiarygodnym punktem odniesienia, wiec mamy co mamy. Podalem tylko przyklad

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar JohnLilly
0 / 2

@Xar Powtarzam pytanie, co Twój przykład wnosi do tematu zmian klimatycznych na ziemi? Ano nic, więc nie było sensu poruszać w ogóle tematu Neptuna.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Gavron88
-1 / 1

@Xar W żadnym z tych artykułów nie ma ani słowa o tym że powód zmian temperatury na Neptunie jest dokładnie taki sam jak na Ziemi, a tylko wtedy podawanie czegoś takiego miało by jakikolwiek sens.

"Powodem wahań temperatury mogą być zmiany w chemii stratosfery Neptuna, losowe zjawiska pogodowe, albo cykl słoneczny, ale tak naprawdę nie wiadomo jaka jest faktyczna przyczyna."

Wybacz, ale wypisujesz więc brednie nie mające nic wspólnego ze zmianami na Ziemi. Zmiany na Neptunie są nieporównywalnie większe niż te obecnie występujące na Ziemi. Przeczytałeś chociaż sam ten artykuł? Jeśli tak, to albo go nie zrozumiałeś, albo celowo manipulujesz. Oba przypadki wykluczają cię z dyskusji nad zmianami klimatycznymi (i ich tempem) na Ziemi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 sierpnia 2022 o 8:25

avatar Xar
0 / 0

@Gavron88 "Powodem wahań temperatury mogą być(...) albo cykl słoneczny, ale tak naprawdę nie wiadomo jaka jest faktyczna przyczyna."
Jesli przyczyna jest cykl sloneczny to dotyka on wszystkich planet w naszym ukladzie. Wiec te zmiany nie sa pochodzenia ludzkiego. Zaznaczam tylko, ze nie jestesmy w stanie wykazac, ze te zmiany wynikaja tylko z dzialalnosci czlowieka bo zachodza tez na innych planetach. Skoro zmiany na planecie Z z ludzmi i na planecie N bez ludzi zachodza w podobny sposob, to logicznym wydaje sie wniosek, ze przyczyna(jedyna czy tam glowna) nie sa ludzie, skoro zmiana wystepuja na dwoch planetach a ludzie tylko na jednej...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar agronomista
+2 / 8

Gdyby nie było suszy to takiego słowa nie byłoby w naszym języku, Musielibyśmy wymyśleć nowe.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BrickOfTheWall
+9 / 17

Tiaa, zdarzały. Tak z raz na 500 lat.
I były przyczyną upadków cywilizacji, wędrówek ludów, wojen etc. etc. że przez stulecia świat się po nich zbierał.

W ciągu ostatnich dziesięcioleci, każdy kolejny rok jest rekordowym rokiem pod względem temperatury, anomalii pogodowych, spadku poziomu wód i wymierania zwierząt.

W jedną dekadę wyczerpaliśmy limit zjawisk za całe tysiąclecie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar raviK
+2 / 4

@BrickOfTheWall : a zdarzały, die (susze), zdarzały... i nad rzekami wycinano w głazach znaki GŁODU z zaznaczonym poziomem wody.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Obyczajowy
+2 / 8

@BrickOfTheWall a zasoby i surowce na tysiac lat.. wykorzystalismy w nie cale 100 lat od czasow II wojny swiatowej.. uzywajac ich bezmyslnie i bez poszanowania dla nastepnych pokolen..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E Erecer
+4 / 6

@Obyczajowy
Trzeba było nie kupować 5 lodówki.
Poziom konsupcjonizmu od czasów II wojny światowej wzrósł niebotycznie. Zamiast produkować trwałe produkty, produkujemy szmelc na dwa trzy lata. Nawet samochód jest obliczany na 5 lat użytkowania. To nie dziw się, że zasoby zostały zużyte szybciej niż wydawało się nam jeszcze 80 lat temu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Obyczajowy
0 / 4

@Erecer ja sie nie dziwie temu ze tak jest.. Ja sie dziwie skali oglupienia ktora przy tym wystepuje.. Ludzie dostali materialne zycie by w pogoni za szczesciem nie zauwazali waznych rzeczy. Sam nie lubie marnowac czegokokwiek i staram sie zyc na jak najmniejszym poziomie konsumpcji..
Jednak wszystko jest tak narzucone odgornie ze starania zwyklego czlowieka nikna w srod szalejacych ludzi ktorych jedynym celem w zyciu jest co chwile posiadac nowe i coraz nowsze rzeczy..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem