Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
823 833
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
T Tibr
+2 / 6

Generalnie to w większości przypadków mogę się zgodzić z tezą, że nasz opór wynika tylko z durnych przyzwyczajeń czy wyobrażeń dotyczących danej postaci fikcyjnej (z historycznymi jest już uważam niech inaczej), ale niech te same osoby, które na to słuszne zwracają uwagę, nie pierd... potem farmazonów o tym jak biali "kradną i przywłaszczają sobie" kulturę kolorowych i że ktoś kto robi sobie dredy to jest wręcz "złodziejem" korzystając pełnymi garściami z wytworów kultury białych ludzi, często nie mających nic wspólnego nawet z jakimkolwiek historycznym wykorzystywaniem ludności kolorowej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar polkong
+9 / 9

Właśnie powinni obsadzić czarnego w roli Tarzana. No bo jak tego nie robią, to znaczy że mają takie nieładne skojarzenia typu czarny-małpa. Przyznają że takie powiązania istnieją. A niby czemu murzyn podobniejszy do małpy niż biały?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A acotam43
+2 / 2

Wytwórnia może by się znalazła ale już widzę te sznury aktorów ubiegające się o te rolę:)))

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Suzzzi86
+3 / 5

a Tarzan nie był raczej typem ciemniejszym, jak hindusi? przynajmniej tak by mi sie kojarzy z "Księgą dżungli".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kujak11
+2 / 6

Jaką tym wszystkim debilom różnicę robi kolor skóry aktora???

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jbu
0 / 2

zawsze moze byc azjata gejem a jane stac sie johnem...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L Livanir
+1 / 1

Są jeszcze Azjaci i Indianie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sosen9
-2 / 2

Ile jeszcze ten tekst będzie wałkowany?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Pawel_S
0 / 0

podobnie bylo z filmem MULAN
zadnego czarnego, zadnej "roznorodnosci", tylko poprawnosc kulturowa

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pluszczek
0 / 0

No ale wtedy małpy byłyby białe

Odpowiedz Komentuj obrazkiem