Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar melblue
+13 / 13

Dorzućmy jeszcze likwidację profitów dostępnych politykom (to nie są ludzie lepszej kategorii niż my wszyscy): odliczenia na biuro poselskie, na przejazdy, ceny w sejmowej restauracji, wynajem mieszkania w Warszawie - jest przecież hotel dla posłów, rządowe limuzyny itd. Rozumiem "fundusz reprezentacyjny", ale nie rozumiem nadużyć i nie zgadzam się na to.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 października 2022 o 12:28

avatar ZONTAR
0 / 0

Polityka od zawsze ma spory problem. Normalny człowiek nie ma zbyt decyzyjnej pozycji, a i tak często potrafi wykorzystać swoje kontakty czy możliwości dla własnej korzyści. A to skorzysta ze służbowego sprzętu dla własnej potrzeby, a to coś załatwi. Takie coś eliminuje się zapewniając godne warunki i płacę. W biedniejszych firmach kawa czy mleko potrafi znikać, a w bogatszych nawet jak ktoś pożyczy, to przyniesie świeże. Polityka ma podobnie, ale oni mają dużo większą władzę i jednocześnie sami by musieli wyciągnąć wobec siebie konsekwencje. Czy więc redukcja przywilejów służbowych coś zmieni?
Władza powinna zostać przeorganizowania tworząc dwa niezależne filary. Jeden stosunkowo niewielki, który reprezentuje ludzi, jest wybierany demokratycznie i określa kierunek zmian, jakich oczekuje społeczeństwo. Są rozliczani przez ludzi. Drugi filar to eksperci, którzy założony cel próbują zrealizować korzystając z dużo większej wiedzy. Nie grupa historyków. Pierwszy mówią do czego dążyć, drudzy ogarniają jak najlepiej to osiągnąć. Pierwsi nie tykają samego prawa, nie znają się na nim ani nie wiedzą co i jak. Drudzy skupiają się na detalach i logice, ale ich decyzje nie mogą być dyktowane ich poglądami, tylko czysta nauka.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tomasz1977
+11 / 11

Nie wszystko jest zero-jedynkowe

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J joseluisdiez
+9 / 9

Powinno się zdelegalizować ludzką głupotę - to niestety niemożliwe.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V Vesmil
0 / 0

@joseluisdiez największy problem z głupotą to to że nie ma komu jej zmierzyć/ocenić dla jednego głupotą jest co co dal kogoś innego najmądrzejszym posunięciem

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Augenloss
+7 / 7

Ciekawe... ale przecież obcinanie uszu i ogonów u psów już jest nielegalne...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Pufas
+6 / 6

@Augenloss Tak samo jak małżeństwa z nieletnimi i łapanie dzikich zwierząt.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
-1 / 5

@Augenloss tak jest nielegalne, że jak weterynarzowi dasz 500zł do łapy, to nie dość że obetnie, to jeszcze ci wystawi lewy kwit o "medycznym powodzie zabiegu" jakoby np pies padł ofiarą pogryzienia itp.

Serio, powypytuj na odpowiednich forach. To się da załatwić. Co nie oznacza że to spoko opcja.
Wg mnie jak pies ma obcięte uszy, to już wiadomo że jego właściciel jest kretynem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lector
+2 / 2

@rafik54321 Mówisz o nielegalnych procederach i łapówkarstwie. To nie podważa, że jest to nielegalne. Zamordować kogoś i mieć to uznane za śmierć naturalną/wypadek przez nieuczciwego lekarza też możesz.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
0 / 0

@lector jeśli ktoś nie egzekwuje przepisu to w zasadzie on nie ma prawa bytu

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S SilverSpike88
0 / 0

@Augenloss obcinanie uszu czy ogonów nie jest też zerojedynkowe, u wielu psów przycinanie ogonów mogłoby być wskazane, często merdając robią sobie dużą krzywdę, łamią, ranią. Pomijając, że potrafią zrobić też krzywdę komuś (np. złamać palec u ręki).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A aniechcemisie
+3 / 3

Spora część z tego jest jak najbardziej nielegalna (choć oczywiście prawo jest różne w różnych krajach; strzelam, że to znowu tłumoczone z jakiejś angielskojęzycznej galerii). Podobnie jak np. przekraczanie prędkości w Polsce.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E elefun
+2 / 2

Nie zgodzę się z fajerwerkami. Idac tym tokiem myślenia, tak samo nie powinno się sprzedawać noży, siekier, czy nożyczek.
Dodałbym za to, niechciane "oferty" telefiniczne. Podpisując umowę z operatorem powinno się wybierać, czy życzę sobie takie oferty, reklamy. Jeśli nie , a ktoś będzie dzwonił, to operator powin8en mieć obowiązek ustalić takiego rozmówcę, zgłosić to służbom, a kary powinny być za to ogromne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V Vesmil
0 / 0

@elefun podpisując umowę wczytaj się a zobaczysz że podpisujesz zgodę na kontakt od operatora który ci może przedstawić swoją ofertę czyli reklamę

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E elefun
0 / 0

@Vesmil OK, operator, ale ja mówię o nachalnych telefonach z fotowoltaiką, pompami ciepła, spotkaniami z "prezentami" itp g*w na.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar SailorMerkury
+1 / 1

co do jednego to na pewno racja...lobbing....kiedyś-lata temu choć pewnie dalej tak jest, jest w programie informacyjnym :"lobbyści przybyli do sejmu"....to niby czym ich tam przekonują by ich pomysł przeszedł przez sejm...no raczej nie argumentami, tylko grubymi milionami....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T TheBigShow
-3 / 5

Żeby w Polsce było lepiej, trzeba zlikwidować PIT, CIT, ZUS, PiS, PO, SLD i PSL - Sławomir Mentzen

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Madrian_PL
+1 / 1

Obcinanie ogonów i uszu zwierzętom, jest już od dawna nielegalne w Polsce. Dziś np. trudno już odróżnić boksera od pitbulla, bo bez modyfikacji nie wiele się różnią zewnętrznie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W WilczycaStepowa
+1 / 1

Powinno sie zdelegalizowac ananasa na pizzy

Odpowiedz Komentuj obrazkiem