Prowadzący w programie TVP „Boso przez świat” Wojciech Cejrowski stwierdził, iż "Nie należy walczyć z Putinem. Zełenski to świr, to wróg Polski. Trzeba grać na zmianę reżimu na Ukrainie" Dotąd zero reakcji ze strony TVP. Mateusz Matys nabrał wodę w usta.
No to wyszła prawdziwa twarz PISu. Ciekawe co na to wyborcy PISu. Ilu z nich popiera Putina a ilu Żeleńskiego.
od
CP666
Ma prawo tak myśleć i wyrazić swoją opinię nawet jeżeli jest niezgodna z powszechną . Jaka jest TVP taka jest ale w TVN by tego nie puścili.
@Kocioo serio uważasz to za dowód wyższości TVP na TVN ? Że puszczają takich fantastów którzy opowiadają bajki o wynegocjowanym pokoju ?
"Niemcy chcieli od nas korytarza w 39"
"Putin powiedział że wyjdzie z Ukrainy jak Ukraina nie wejdzie do NATO"
Ten człowiek ma dziwne bielmo na oczach jeśli chodzi o Putina.
@Goretex Nie oglądam już telewizji wcale, nie chcę tu też udowadniać która jest lepsza. Jedna i druga to propaganda. Piszę jedynie że w TVN by tego na pewno nie puścili mimo że wycierają sobie twarz wolnością słowa Mimo że się z nim nie zgadzam on ma prawo wyrazić swoją opinię pomimo że obecnie jest politycznie niepoprawna.
@Kocioo Ależ on ma prawo wyrazić swoją opinię, Ty też masz prawo wyrazić swoją opinię. A ja mam prawo napisać że, jak sam przyznałeś.. nie masz o tym bladego pojęcia.
Zapewne według Ciebie i Putin ma prawo wyrazić swoją opinię i chętnie dałbyś mu czas antenowy, żeby wytłumaczył jak to naród rosyjski przez lata był gnębiony przez cały świat.
Te sensacje o "niemcy chcieli korytarza" "Ukraina miała pokój w kwietniu" to według Ciebie co jest ? Opinie ? Fakty ? Majaki ?
@Goretex O czym ty do mnie piszesz człowieku, ja tylko napisałem że ma prawo wyrazić swoją opinię mimo że się z nim nie zgadzam a ty mi wypisujesz jakieś dyrdymały o Niemcach i korytarzach. Tak, Putin ma prawo też wyrazić swoją opinię i wyraża i jest ona przekazywana na cały świst przez wszystkie światowe media.
@Kocioo dyrdymały o niemcach i korytarzach wygłaszał Cejrowski. To Ty tego nawet nie oglądałeś ? I wyrażasz opinię ?
Do TVP byś się nadał, oni też tam mówią o czymś, o czym nie mają pojęcia.
@Goretex Nie, nie oglądałem bo mam to gdzieś i nie będę na to tracił czasu. odnoszę się do treści zawartej w opisie bo o to chodzi autorowi tego demotywatora i tej wypowiedzi w kontekście wolności słowa. A nie o Niemców i korytarzach czy cokolwiek innego tam powiedział bo mnie to nie interesuje.. Ty byś się za to nadał do cyrku za klauna, żąglowałyś tematami. A tak na marginesie to jest wyraźnie materiał z YT .. a nie z TVP a Boso przez Świat nie jest z tego co widzę nadawane od roku. To dlaczego miałby się do tego odnosić ktos z TVP , ten demotywator to manipulacja. Jest tak napisany żeby wyglądało że on to powiedział w TVP gdzie nawet ten program nie jest nadawany, Ja tego nie oglądałem ale ty oglądałeś i nawet nie zauważyłeś że to zwykły kanał na YT.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 października 2022 o 0:47
@Kocioo Ale to Ty miałeś potrzebę żeby napisać coś o wyższości TVP nad TVN,
A teraz piszesz, że to nie z TVP ?
No to sam się zmanipulowałeś.
@Goretex Tylko że ja tego nie oglądałem a ty tak. I nie zauważyłeś.
@Kocioo @Goretex tak czytam sobie powoli przy kawie nie tylko was i tak sobie myślę, że tak naprawdę ludzie nie rozumiesz zamawiają o meritum tylko o tym "co ich gryzie" negując coś, czy doczepiając się czegoś.
Przed wszystkimi audycja nie leciała w TVP, Cejrowski już dawno został tam zbanowany za krytykę PiS to tak odnosząc się do demota. Dwa jak piszecie obaj, każdy może mówić co chce, a nam wolno to oceniać na tym polega wolność słowa.
Co do Cejrowskiego (nie słyszałem jego wypowiedzi co do sojuszu z III Rzeszą) nie mniej takie dyskusje wciąż toczą się wśród historyków, co by było gdyby. Kraje które były takowym jakieś straszny ostracyzm nie spotkał, a nas spotyka ciągle.
Francja, Węgry, Szwecja, Finlandia i jeszcze kilka mniejszych w Europie więc wypadałoby przemyśleć nie tyle czy sprzymierzać do się z zbrodniarzem, tylko czy wpierw nie powinniśmy myśleć o własnym interesie. Niestety nauczyliśmy polityków zagranicznych, że Polska dużo zrobi za same gesty, co jest faktem. PiS to zrozumiał niestety w polityce zagranicznej jest jak burek, szczeka niemalże na wszystkich zamiast załatwiać sprawy dyplomacją i robić swoje. PO podchodziło pragmatycznie ale krótkowzrocznie, bez perspektywy dalszej co będzie jeżeli koniunktura się odwróci (chodzi o polityczną koniunkturę), PiS nie potrafi przewidzieć koniunktury gospodarczej.
Niestety dla nas nasi politycy nie potrafią współpracować tam gdzie to jest istotne. Patrz parlament europejski, blokując środki wcale nie odsuną PiS od władzy, bo będą przez przeciętnego Kowalskiego odbierani, że szkodzą Polsce nie PiS to jest sytuacja gdzie PiS wygrywa w każdym wariancie (i nie pisze tego jako entuzjasta tej sytuacji).
Czy sojuszu z III Rzeszą byłby dla nas hańbą? Duńczycy i Węgrzy bronili swoich żydowskich obywateli do samego końca (aż Niemcy nie weszli z wojskami) oni czy my musimy odpierać ciągle ataki, że mordowaliśmy Żydów?
@Kocioo widzę, nadal problemy ze zrozumieniem.
Demot nie mówi, że to materiał z TVP. Mówi, że Cejrowski występował w TVP.
A ja jedynie odnoszę się do Twojej tezy, że świadczy to o wyższości TVP nad TVN.
Nie świadczy.
@Goretex Przeczytaj to jeszcze raz zastanów się . "w programie TVP stwierdził" a nie prowadzący program TVP. Dlaczego TVP miałaby się odnosić do tego skoro nie było tego ani w programie TVP ani też Cejrowski od roku nie a wcześniej od wielu lat nie współpracował z TVP.
Gdybyś wcześniej mnie poprawił i wskazał że ta wypowiedź nie miała miejsca w TVP ani też Cejrowski nie pracuje dla TVP. Jak jest to sugerowane w democie.
Wtedy byłby to argument
To ty dałeś się zmanipulować mimo że to oglądałeś nie ja bo to zauważyłem i napisałem a włączyłem yo tylko na chwilę żeby zobaczyć czy jest to fragment wypowiedzi czy cały program bo nie chciało mi się słuchać całości.
@Kocioo "Prowadzący w TVP "Boso przez świat" Wojciech Cejrowski stwierdził"
Taka forma zdania nie implikuje, że stwierdził to w TVP.
Przecież cała dyskusja o prawie do wyrażania opinii pozostaje aktualna.
@Goretex Co ty wypisujesz Prowadzący W TVP stwierdził a nie prowadzący taki i taki program emitowany przez TVP lub rok temu w TVP stwierdził. Powinno być napisane Wojciech Cejrowski prowadzący kiedyś program (taki a taki ) w swoim kanale na YT stwierdził. Ale to nie pasowałoby do jego sugestii że TVP ma się do tego odnieść.
Autor celowo sugerował że zrobił to w TVP aby połączyć to z tym że TVP się do tego nie odniosła. Dokonał celowej manipulacji bo autor nie prowadzi nawet programu w TVP od roku.
Autor jest po prostu politycznym trolem .
@Goretex I jeszcze jedno wziąwszy pod uwagę te dwa fakty że Cejrowski nie nagrywa już od roku niczego dla TVP a swoje opinie przedstawił ba prywatnym kanale YT .TVP powinna się do tego odnosić czy nie ?
@Kocioo nie powinna, to nie problem TVP.
Większość moich wypowiedzi dotyczyła Twojego stwierdzenia, że Cejrowski powinien mieć możliwość szerzenia swoich poglądów (bo to wolność słowa). Stwierdziłeś tak nie mając kompletnie pojęcia o czym mówił w przytoczonym materiale.
@Goretex Nie odpowiedziałeś mi na pytanie.
Ja odnosiłem się do tekstu zawartym w demotywatorze i podtrzymuję opinię że każdy na takie prawo Cejrowski też o ile nie łamie prawa, nawołuje do przestępstwa, zbrodni etc. . Bo na tym polega wolność słowa w demokratycznym kraju. A jakieś dyrdymały kub nie o Niemcach, korytarzach i cokolwiek tam powiedział o ile nie popełnił przestępstwa określonego kodeksem karnym nie zmieniają tego faktu.
Jeżeli chodzi o wątek związku tej wypowiedzi z TVP mogłeś podać ten argument i to zakończyłoby temat ale tego nie zrobiłeś. Więc albo nie zdawałeś sobie sprawy z tej manipulacji, mimo obejrzenia tego materiału a to by świadczyło o ograniczonych zdolnościach intelektualnych albo zdawałeś sobie sprawę z manipulacji i była vi ona na rękę.
Stawiam na to pierwsze bo kiedy napisałem że w TVN by tego nie puścili napisałbyś po prostu że to nie jest materiał TVP.
@Kocioo odpowiedziałem, że nie powinna.
Trochę to śmieszne, że zarzucasz TVN że nie puściłaby kłamstw Cejrowskiego i traktujesz to jako wyznacznik braku "wolności słowa"
Rozumiem, że kłamstwa które płyną z TVP (z Cejrowskim czy bez) utwierdzają Cię codziennie w przekonaniu, że to naprawdę "wolna TV" w której każdy może bredzić bez konsekwencji co ślina na język mu przyniesie.
Kto popiera Putina, kto Zełeńskiego... a ilu popiera interes Polski, nie takie pytanie paść powinno pierwsze? Przed wojowaniem z Putinem należało sprowadzić węgla i gazu na maksa, a nie teraz kupować drogi gaz z Niemiec, czy Norwegii, a węgiel sprowadzać z Australii który nawet się nie pali.
I takie matoły nami rządzą tak dając doopy w czasie pokoju, to co by było w czasie wojny?
@dolej9 Ale PiS jako jedyny rząd w całej Europie (nie tylko w UE) wprowadził embargo na surowce energetyczne, nie mając ich zapasu. Reszta Europy najpierw zapełniła magazyny, a potem w ramach porozumienia ze wszystkimi członkami UE wprowadzili to embargo, wcześniej zabezpieczając na ile się dało bezpieczeństwo energetyczne swoich krajów.
Ale ceny energii na przykład w Polsce nie wynikają z cen węgla, czy jego braku - węgiel do większości elektrowni jeszcze mamy, a jego cena wzrosłą poniżej 50%. To marże państwowych spółek energetycznych PiS podniósł o 2473% - inaczej podwyżki cen energii byłyby na poziomie ledwie zauważalnym, zwłaszcza, że obecnie spalamy w elektrowniach węgiel, czy kupujemy paliowa zakupione jeszcze przed wybuchem wojny.
@dolej9 przed wojowaniem z Putinem nie trzeba było się od niego uzależniać, sprowadzając 3 razy tyle węgla co za PO, tylko zainwestować w odnawialne źródła i sieć przesyłu. Skoro wypowiedzi pisu są prawda, ze oni przestrzegali Europę przed Putinem, to czemu nie ostrzegli własnego rzadu ?
@mikv Odnawialne źródła na chwilę obecną są zbyt niestabilne, aby zapewnić cokolwiek. Mogą być jedynie dodatkiem.
Inwestować to trzeba było w atom - 30 lat temu. Dlaczego tego żadne rządy (PO również) nie zrobiły?
Od gadania do działania daleka droga, a do tego działania kosztują, a są "ważniejsze" wydatki, niż bezpieczeństwo Polski. Przede wszystkim trzeba wyborców przekupić, cała reszta później.
"Nikt naprawdę nie zrozumie polityki, dopóki nie przyjmie, że politycy nie starają się rozwiązać naszych problemów. Starają się rozwiązywać własne problemy - z których wygranie wyborów i ponowna reelekcja to numer jeden i numer dwa. Cokolwiek jest numerem trzy jest daleko w tyle."
@kondon Ktoś rozumie. +
@FCKGWRHQQ2YXRKT8TG6W2B7Q8 Przypominam, że prawie cały sejm był za tym embargiem. Nie tylko PiS był tak bezmyślny...
https://img31.demotywatoryfb.pl/uploads/comments/a948/a948c392cdaf7fc3c390e5e8b6a34c62.jpg
Art. 9. Mając na względzie zagrożenie bezpieczeństwa narodowego, zakazuje się przywozu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i tranzytu przez terytorium Rzeczypospolitej Polskiej węgla objętego pozycją 2701 Wspólnej Taryfy Celnej pochodzącego z terenu Federacji Rosyjskiej oraz z niekontrolowanych przez Ukrainę obszarów ukraińskiego obwodu donieckiego i ukraińskiego obwodu ługańskiego.
@kondon piszesz tak, jakbyś wierzył, ze ruski węgiel był bardziej stabilny w sytuacji, gdy co miesiąc dochodzisz do prawdy po zamachu smoleńskim, ze już o próbie lądowania w Gruzji nie wspomnę. Jeszcze raz przypominam : za ostatnich rządów pis import węgla z Rosji wzrósł 3 RAZY. Nie pozostał na poziomie z czasów rządów PO, tylko WZROSL.
@mikv Nie był stabilny, ale był!
Teraz nie ma i wcale nie jest lepiej.
PiSu też nigdzie nie bronię - te przygłupy niczego nie potrafią zorganizować jak się należy...
cejrowski to pajac, nie należy go słuchać gdy zaczyna bredzić o religii lub polityce.
zawsze wiedzialem ze ten pan to gnida, ale nie wiedzialem ze i ruska onuca...
@tomkosz Problem jest właśnie takich ludzi jak ty. Ruską onuca albo proUKR . A gdzie interes Polski i Polaków ?? Pierwszą podstawową postawa każdego Polaka powinien być interes Ojczyzny ....chyba że niektórzy wolą spalić swój kraj w imię nienawiści do innego .
@trusitr W interesie Polski jest obecnie wspieranie Ukrainy i Ukraincow. To elementarny fakt, zrozumialy dla kazdego kto choc odrobine zna historie i rozumie polityke.
@tomkosz I może jeszcze powinniśmy zalegalizować hajlowanie dla tych banderowców u nas, żeby poczuli się jak u siebie w domu? Socjale już dajemy, nawet jeśli wracają do siebie.
Pan Włodzimierz dobrze zrobił, tępiąc nazioli.
@Wormz4eveR i zarejestrowales sie by to napisac? ruski trollu
@tomkosz " kto odrobinę zna historię..." ??? Tak ,znam historię Polski. Sojusze Polsce najczęściej nic nie dawały , z Ukrainą ....hmmm jak wspomnę o Wołyniu to zaraz będzie że jestem " ruskim trolem". Gospodarczo przez ostanie 20 lat Ukraina nie była dla Polski partnerem,militarnie a przede wszystkim kulturowo również. Elementarny fakt dla Polski to pilnowanie własnego bezpieczeństwa,a nie wysługiwanie się dla USA czy Izraela . Proste pytanie - co jeżeli USA/NATO odmówi pomocy Polsce w ewentualnym konflikcie z Rosją ?? Tak jak w 1939 " sojusznicy " ??
@trusitr mowisz ze znasz historie i piszesz takie bzdury? Sojusz z Litwa umozliwil powstanie poteznego panstwa ktore dominowalo w tej czesci Europy przez ponad 200 lat. Sojusz z Wegrami tez nam sie przysluzyl calkiem niezle. Ukraina jest naszym geopolitycznym sojusznikiem nawet z tego wzgledu ze mamy wspolnego wroga i ze ten kraj chroni nam wschodnia flanke przed bandytami ze wschodu. Jak sie do tego doda dobrze ponad milion Ukraincow placacych podatki ze swojej ciezkiej pracy w Polsce oraz masowa migracje z Ukrainy, tak bardzo potrzebna w dobie wymierania Polakow, trzeba byc slepym, oglupionym propaganda lub przekupionym by miec takie poglady jak ty. Kraje NATO pomagaja na wiele sposobow Ukrainie, z ktora nie jest w zadnym sojuszu, wiec twierdzenie ze nam odmowiliby pomocy jest absurdalne.
@tomkosz Może lepiej zadbać żeby miliony POLAKÓW które wyemigrowały przez ostanie 20 lat z Polski wróciło do ojczyzny a nie troszczyć się o Obcokrajowców... Tak jak w Polsce uczymy się że Polska była pod rozbiorami 123 lata ....tak dzisiaj Litwini są uczeni że ....byli pod " okupacją" Polski . Do Ukrainy kulturowo jest nam tak samo blisko jak i do Ruskich ....To że NATO chce wykrwawić Ruskich przy pomocy swojego sprzętu na Ukraińskiej ziemi przy pomocy Ukraińców ....wcale nie tworzy z Ukrainy sojuszników. Jak wyglądały lata chociaż by po pomarańczowej rewolucji ? Ukraińskie Embarga na polskie produkty ( lata 2018-2021 Zełeński jako prezydent ) owoce , mięso itp . Blokowanie tranzytu polskiego eksportu/importu chociaż by z/do Chin przez Ukrainę....takich " gestów " jest wiele. Co do zmian ludności w Polsce , na zachodzie "emigranci " ze wschodu/Afryki zdominowali w dwa pokolenia kulturę tych państw...jak uważasz w Polsce ile czasu może zająć to Ukraińcom ??? ps. Już było podobnie w Polsce ,też pewna " mniejszość" znalazła schronienie w Polsce , a później było powiedzenie " Wasze ulice , nasze kamienice ".
@trusitr ja wyemigrowalem i do Polski moze zladuje na emeryture. Ukraina byla czescia I Rzeczpospolitej przez szmat czasu, wiec z oczywistych powodow jest nam bliska. Lwow wciaz budzi w nas cieple uczucia i nie tylko to miasto. Ukraina wysoce prawdopodobnie zostanie czlonkiem NATO, nawet z tego wzgledu ze ich zolnierze maja doswiadczenie bojowe nieporownywalne z zadna inna armia na swiecie. Uzbrojeni tez beda zgodnie ze standardami tego sojuszu. Co do przeszlosci polsko-ukrainskiej, to po inwazji ruskich i naszej pomocy dla Ukraincow w kosmicznej skali, mozna spokojnie przeszlosc oddzielic gruba krecha, bo przestala miec znaczenie. Jest to najblizszy nam obecnie narod na swiecie i oczywiscie najbardziej przyjazny, czy ci sie to podoba czy tez nie. Wypinac sie na przyjaciol potrafia tylko glupcy i szalency, tak ze tego...
@tomkosz Polaków jest 37 mln, Ukraińców ~57 mln . Jak uważasz , kto kogo prędzej czy później zdominuje. " Przyjazny naród " ?? Jakieś fakty poza dobrymi chęciami ( ja przytoczyłem przykłady -embarga na polskie produkty na Ukrainie itp. ) . Podasz coś przed konfliktem znaczącego gospodarczo że strony Ukrainy ?? Spójrz jak wygląda traktowanie polskich kierowców ciężarówek na granicy ukraińskiej którzy wracają do PL po dostarczeniu tam pomocy humanitarnej . Ukraina niestety jeszcze długo nie będzie członkiem UE a tym bardziej NATO . Tak , w polskim interesie jest " strefa buforowa " od Rosji w postaci Białorusi i Ukrainy. Ale na pewno nie jest w polskim interesie jakiekolwiek przymierze.
Kolejny rosyjski agent wpływu (i mam w d..., czy świadomy, czy tylko "pożyteczny idiota').
Zełenski to świr - bo broni swojej ojczyzny przed zbrojną napaścią obcego państwa? Czyli co - Polacy w 1939 byli świrami, że postawili się Hitlerowi? Powinni grzecznie oddać mu korytarz eksterytorialny, a potem spełnić każde kolejne życzenie? I wtedy nie byłoby wojny?
@13Puchatek
Uważam, że Polacy popełnili błąd, odmawiając Hitlerowi. Po prostu Niemcy były za silne, a ZSRR cały czas było naszym wrogiem. Także z Niemcami trzeba było się dogadać. Polska nie może mieć wrogów po obu stronach.
Ukraina to inna historia, bo Rosja okazała się strasznie słaba, więc Żełeński byłby głupi, gdyby się poddał. Poza tym teraz zachód ma realne możliwości pomocy Ukrainie i to robi, a Ukraina wygrywa.
Wtedy szanse pomocy dla Polski były małe ze względu na położenie geograficzne, a Niemcy o wiele silniejsze.
@El_Polaco
Są pewne przesłanki,że Piłsudski szykował się do wojny z ruskimi wspierając niemiaszków by ci wykrwawili ruskich i siebie przy okazji a potem ? Potem się zobaczy co się da ugrać...
Ale brakło marszałka i rozumu też...
A w pewnym obozie koncentracyjnym żydzi śpiewali : " A nasz hitler złoty nauczył nas roboty a nasz śmigły rydz nie zrobił nic."
@El_Polaco
"Uważam, że Polacy popełnili błąd, odmawiając Hitlerowi."
I uważasz, że gdyby Polska zgodziła się na korytarz eksterytorialny, to Hitler byłby zadowolony i nie wybuchłaby wojna? [facepalm]
@13Puchatek
Wojny nie dało się uniknąć, ale 5,5 (w wojnie zginęło ok 6 milionów Polaków, ale zdaje się, że ok. 0,5 miliona zabili Ruscy) miliona ofiar i zrujnowania części miast tak. Skoro nie mogliśmy wygrać, to trzeba było myśleć o ochronie ludzi.
Bo co tak naprawdę udało się wygrać? Tyle ludzi zginęło, a potem i tak nic to nie dało, bo Polska była za słaba, żeby się liczyć. Do zwycięstwa alianci potrzebowali Stalina i ZSRR. Dlatego dogadywali się z nim i dali mu to, czego zażądał.
@El_Polaco
No więc uważasz, że gdyby (patrz punkt pierwszy), to wojna byłaby mniej krwawa i zginęłoby mniej ludzi?…
@LordWisimitor
Piłsudski nie chciał wojny na dwa fronty, a na układ ze Stalinem nie było co liczyć.
Z drugiej strony Czesi źle wyszli na poddaniu się? Ilu ich zginęło? Ile miast zostało zniszczonych? A po wojnie Czechosłowacja znalazła się dokładnie w takiej samej sytuacji jak Polska.
Cejrowski ma tyle wspólnego z PiSem, co Donald Tusk z rozumem. Cejrowski ma swój mózg i nie jest sterowany tak jak Tuskiem steruje Bundestag. Czasem mówi mądrze, czasem pokazuje że z niego matoł. Po prostu jest Polakiem, nie kapusiem i zdrajcą.
@kolosik
Sorry, po tek wypowiedzi akurat uważam, że jest zdrajcą i że "swój mózg" oddał na użytek rosyjskiej propagandy.
I nie specjalnie robi ni różnicę, czy zrobił to świadomie, czy po prostu jest idiotą.