Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
158 166
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
O Obiektywny1
+1 / 3

Z kartofli jest właśnie bardzo dobry.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar bartoszewiczkrzysztof
+2 / 2

@Obiektywny1 Pewnie tak XD Na Białorusinów mówi się Bulbasze.
''„Bulbasze” – to posiadające pejoratywne konotacje określenie Białorusinów sugerujące, że od zawsze żywią się oni wyłącznie ziemniakami (bulba to w języku białoruskim kartofel).''
Źródło: https://kresy24.pl/bialorusini-nie-chca-byc-bulbaszami/

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar agronomista
+1 / 3

@Obiektywny1 ze wszystkiego jest dobry, jeśli aparatura jest dobra.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C carramia
+2 / 6

Rusek płakał jak zapalał...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ZIWK
+7 / 9

To nie zadziała! Spirytus + żołnierze... kto ma pojęcie o rosyjskiej armii ten zrozumie :)
Ale przynajmniej umrą "znieczuleni" :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R Ricochet69
+1 / 3

@ZIWK W czasach stacjonowania w naszym kraju jednostek (zd)radzieckich wojsk, ich żołnierze korzystali nawet ze spirytusu używanego w instalacjach związanych z rakietami balistycznymi. Mam nadzieję, że takie tradycje są w ich armii nadal kultywowane ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W worm
+1 / 3

To ma szansę zadziałać gdy:
1. Czołg stoi i nie jest odpalony, a to jedyne źródło ciepła
2. Nie jest ustawiony tryb na "atak z góry" (Javelin może lecieć w linii prostej albo uderzać od góry)

Generalnie całkiem głupie nie jest - pytanie w jakich "okolicznościach przyrody" by miało to być zastosowane - jeśli w boju to można zapomnieć, że to zadziała :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar agronomista
-1 / 3

@worm Nie wiem, czy on jest aż tak celny aby trafić w ten mały punkcik, nawet gdyby czołg był wyłączony. Samoloty wystrzeliwują pióropusz flar aby zmylić pocisk o małej mocy lecący z daleka. Tu mamy pocisk o dużej mocy, lecący z bliska.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A abaddon81
0 / 2

@agronomista Ale to Javelin. On jest naprowadzany inaczej. Chyba Wolski w ostatniej tygodniówce sie o tym rozgadał. To dosyć prosta konstrukcje naprowadzania. Przeważnie trafia w silnik bo jest najcieplejszym punktem a matryca ma małą rozdzielczość. Teoretycznie może zadziałać, porusza się z prędkością czołgu czyli głowica złapie go jako cel o ile chwyci coś tak małego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D daclaw
0 / 0

Śmiechem, żartem, ale odnoszę wrażenie, że drewno jako materiał na pancerz reaktywny to nie jest taki zły pomysł. Drewno może mieć sporą twardość, ale jest też dość elastyczne i pochłania energię uderzenia. Jednak, co najważniejsze - jest stosunkowo lekkie. Główna wada - pali się.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 października 2022 o 13:32

A abaddon81
0 / 2

@daclaw Słowo klucz - reaktywny. Drewno na pewno nie wybuchnie.
Ewentualnie to pancerz kompozytowy jest.
A klatka to klatka. Ma uszkodzić głowice.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar agronomista
0 / 0

@daclaw Bale drewna były wożone w innym celu. Przymocowuje się je, do kół i można się wygrzebać z bagna. Przydatne w grząskim terenie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H humman
+1 / 1

Javelin podobnie jak przeciwlotnicze rakiety potrafi rozpoznawać kształty w podczerwieni i zwykła puszka go nie zmyli, samoloty po to wystrzeliwują mnóstwo flar żeby pociski miał większe trudności, do tego w powietrzu wszystko porusza się szybciej i jest mniej czasu na decyzje dla AI

Odpowiedz Komentuj obrazkiem