@LowcaStulejarzy to nie żadna perspektywa, tylko nałożenie dwóch ogniskowych. Dobre aparaty mają taką opcję, ale tak naprawdę nie jest to nic innego, jak połączenie dwóch niezależnych zdjęć. Efekt fajny, ale niestety nieprawdziwy. Takie zdjęcie nie zostałoby zakwalifikowane do żadnego konkursu. Za pierwszym planem mamy po prostu nałożone drugie zdjęcie, z bardzo dużym zbliżeniem.
Film z nałożeniem dwóch obrazów. To że niektóre aparaty mają taką funkcję, nie znaczy, że zdjęcie jest naturalne. Naturalne zdjęcie będzie pokazywało rzeczywiste proporcje, a nie księżyc 500x większy.
@pietro6972 500x większy od czego? Księżyc jest jakieś 200 tys. razy większy od tych zabudowań, więc to całkowicie naturalne przy odpowiedniej odległości.
@sawes82 Tak, będzie naturalne, jak znajdziesz się odpowiednio bliżej. Powiększanie jednego elementu zdjęcia, bez powiększania drugiego to zwykłe oszustwo. Efektowne, ale mimo wszystko oszustwo. Wiem, że jest gro "fotografów" uznających to za rzeczywistość, ale tak nie jest. Nawet na wszelkich konkursach fotograficznych takie zdjęcia są z góry odrzucane.
@pietro6972 Ale tu nie ma żadnego powiększania części zdjęcia. Tak trudno Tobie zrozumieć, że z odległości 3,5km od szczytu Księżyc ma właśnie takie wymiary kątowe w stosunku do zabudowań na Śnieżce? To jest zwykły filmik nakręcony teleobiektywem bez żadnej przeróbki. Nie ma tu mowy o żadnym oszustwie.
kogoś tu trochę poniosło.
Perspektywa panie, odpowiednie warunki + aparat + obiektyw i wychodzą takie cuda - jak niegdyś słynne zdjęcia Krakowa z Tatrami w tle.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 2 listopada 2022 o 18:05
@szwagier16 - nikogo nie poniosło. Film nakręcono z dużej odległości przy pomocy silnego teleobiektywu.
@LowcaStulejarzy to nie żadna perspektywa, tylko nałożenie dwóch ogniskowych. Dobre aparaty mają taką opcję, ale tak naprawdę nie jest to nic innego, jak połączenie dwóch niezależnych zdjęć. Efekt fajny, ale niestety nieprawdziwy. Takie zdjęcie nie zostałoby zakwalifikowane do żadnego konkursu. Za pierwszym planem mamy po prostu nałożone drugie zdjęcie, z bardzo dużym zbliżeniem.
Ktoś wie, jaki to teleobiektyw?
Widać drgania powietrza, obstawiam ogniskową ok. 1000, lub więcej.
@elefun Pewnie bardziej teleskop. Chociaż obiektywy lustrzane ~1000 to w sumie to samo.
Jak Gwiazda Śmierci.....
Film z nałożeniem dwóch obrazów. To że niektóre aparaty mają taką funkcję, nie znaczy, że zdjęcie jest naturalne. Naturalne zdjęcie będzie pokazywało rzeczywiste proporcje, a nie księżyc 500x większy.
@pietro6972 500x większy od czego? Księżyc jest jakieś 200 tys. razy większy od tych zabudowań, więc to całkowicie naturalne przy odpowiedniej odległości.
@sawes82 Tak, będzie naturalne, jak znajdziesz się odpowiednio bliżej. Powiększanie jednego elementu zdjęcia, bez powiększania drugiego to zwykłe oszustwo. Efektowne, ale mimo wszystko oszustwo. Wiem, że jest gro "fotografów" uznających to za rzeczywistość, ale tak nie jest. Nawet na wszelkich konkursach fotograficznych takie zdjęcia są z góry odrzucane.
@pietro6972 Ale tu nie ma żadnego powiększania części zdjęcia. Tak trudno Tobie zrozumieć, że z odległości 3,5km od szczytu Księżyc ma właśnie takie wymiary kątowe w stosunku do zabudowań na Śnieżce? To jest zwykły filmik nakręcony teleobiektywem bez żadnej przeróbki. Nie ma tu mowy o żadnym oszustwie.