@adamIM a czemu państwo ma w jakikolwiek sposób utrzymywać kościół? Czemu ktokolwiek ma go utrzymać? Niech sami siebie utrzymują. Jak kasy braknie - praca zarobkowa wita. Czapka księdzu z głowy nie spadnie jak będzie zapie*****l na magazynie jak każdy.
@adamIM tylko ile jest różnych organizacji które nie dostają od państwa nic. Mało tego - jeszcze do tego państwa muszą dokładać. WOŚP sam musi siebie udźwignąć, od państwa nie dostaje nic. Kto im da, to im da.
Część dochodów pozyskują od sponsorów z reklam.
Czy istnieje fundusz dla zakonu rycerzy Jedi? Bo z tego co wiem, faktycznie takie wyznanie zarejestrowano. W zasadzie nie bardzo wierzę, aby ktokolwiek na serio wierzył w taką wiarę, no ale skoro zarejestrowano, to traktujmy jak religię katolicką. Raczej takiego funduszu nie ma i słusznie. Bo wtedy każdy by sobie zakładał mini kościół i wyciągał łapę po kasę.
De facto, fundusz kościelny to nic innego jak socjał dla kleru.
Nawet nie powinno być "dobrowolnego podatku na kościół" jak to jest na zachodzie. Watykan biedny nie jest, niech utrzymuje swoje "ambasady" XD.
Państwo powinno się zainteresować wyłącznie kwestią zabytkowych nieruchomości historycznych jakimi bez wątpienia jest część kościołów. Jednakże to, wyłącznie w ramach zabytku, pod nadzorem konserwatora zabytków. Czyli nic innego jak kilka stówek (nie kilkaset tysięcy, dosłownie, kilkaset złotych) rocznie dla kleru i papa.
Poza tym jest jeszcze taki paragraf.
"Art. 58. [Żebractwo w miejscu publicznym]
§ 1.
Kto, mając środki egzystencji lub będąc zdolny do pracy, żebrze w miejscu publicznym,
podlega karze ograniczenia wolności, grzywny do 1500 złotych albo karze nagany.
§ 2.
Kto żebrze w miejscu publicznym w sposób natarczywy lub oszukańczy,
podlega karze aresztu albo ograniczenia wolności." https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/kodeks-wykroczen-16788218/art-58
Więc jakby nie patrzeć, kler nie jest organizacją charytatywną, więc księża którzy łażą z tacą w pełni wypełniają znamiono żebractwa. Kościół to miejsce publiczne ;) .
Po prawdzie można wymienić całą masę paragrafów, które kler łamie i to w sposób niepodważalny. Choćby wino mszalne & nieletni. Sakrament bieżmowania często wiąże się z maczaniem opłatka w winie z alkoholem. To już rozpijanie nieletnich. I cyk, kolejny paragraf.
@Ella111111 gdybym był premierem, to CBŚ by miał krótkie wytyczne "panowie, robicie wjazd do każdej parafii po kolei i robicie przetrzep. Jak się któryś klecha będzie stawiał - kajdanki i na su***ę, na 48. Trzepiecie dokumenty i szukacie jakichkolwiek poszlak łamania prawa, znajdziecie pół słowa że któryś coś ma za uszami - kajdanki i na 48. Robimy polowanie na czarownice!".
Polityka zero tolerancji dla kryminalistów.
Osobiście uważam, że za: gwałty, pedofilię, morderstwa, napady z bronią, obligatoryjnie zawsze powinien być wyrok bezwzględnego więzienia. Nie żadne "zawiasy". Zawiasy to można dać za nieumyślne spowodowanie śmierci. Za kradzież. Za pobicie (ale nie ze skutkiem śmiertelnym czy trwałym uszczerbkiem na zdrowiu).
Do tego kara za pedofilię, od 15 lat do dożywocia. Takie widełki powinny być.
@Ella111111 Ktoś powiedział, że słuszne poglądy nie dlatego w końcu dominują, że są słuszne ale dlatego, że zwolennicy niesłusznych wymierają.
Za jakieś 30 lat to już będzie inna Polska. Biologia. Może jeszcze nie Czechy ale idzie w dobrą stronę. Wielka w tym zasługa i PiSu i KK - dzięki.
@Ella111111
nie władza a mentalność :(
po 1989 roku każdy rząd, niezależnie czy z lewa czy z prawa, właził KK bez wazeliny w tę część ciała gdzie plecy tracą swoją szlachetna nazwę. to co mamy teraz to właśnie efekt tej służalczości i strachu przed powiedzeniem NIE. KK podano rękę a ten z czasem wyrwał ją razem z łopatką i zaczyna dobierać się do kolejnych części ciała :( :( :(
@FanFiction wsztko przecież w dzisiejszym świecie jest zależne i deklaratywne więc księgowość też xD
Gdyby to było jeszcze na wzór Niemiec to ten quazi podatek jest sensowny, problem widzę w systemie państwowym, że będzie podatek, a doić nie przestaną raz będzie na KK drugi raz na Tęczowe, bo i z tzw funduszu kościelnego korzysta % najwięcej KK ale najistotniejszym w budżecie jest dla mniejszych wspólnot wyznaniowych w Polsce dla których on stanowi czasem całkowity przychód vs koszty funkcjonowania, paradoksalnie to może być dla nich być albo nie być.
Ja też jestem za podatkiem na rzecz religii. Jeżeli deklarujesz się jako katolik, płacisz podatek na rzecz KK, jeżeli nie, to nie płacisz żadnego podatku. Liczba zadeklarowanych katolików w PL spadła by o 90%.
@Rydzykant A dlaczego obniżać podatki? Kto chce płacić podatek na kościół niech płaci. A jak ktoś nie chce to nie. Obniżanie podatku osobom co płacą na kościół, sprawi, że pozostali opłacają usługi świadczone przez państwo. Taka obniżka nie miałaby żadnego sensownego uzasadnienia. Typowo komunistyczny pomysł.
Jestem jak najbardziej za. Z zatrzeżeniem, że emerytury kościelne, opieka medyczna dla księzy, koszty nauki religii będą wypłacane tylko i wyłącznie ze środków uzyskanych z tego podatku.
a pijawki dalej ssą :( :(
@adamIM a czemu państwo ma w jakikolwiek sposób utrzymywać kościół? Czemu ktokolwiek ma go utrzymać? Niech sami siebie utrzymują. Jak kasy braknie - praca zarobkowa wita. Czapka księdzu z głowy nie spadnie jak będzie zapie*****l na magazynie jak każdy.
@rafik54321
a ty myślisz że mi się podoba to że budżet państwa jest okradany przez tę czarna zarazę??
@adamIM tylko ile jest różnych organizacji które nie dostają od państwa nic. Mało tego - jeszcze do tego państwa muszą dokładać. WOŚP sam musi siebie udźwignąć, od państwa nie dostaje nic. Kto im da, to im da.
Część dochodów pozyskują od sponsorów z reklam.
Czy istnieje fundusz dla zakonu rycerzy Jedi? Bo z tego co wiem, faktycznie takie wyznanie zarejestrowano. W zasadzie nie bardzo wierzę, aby ktokolwiek na serio wierzył w taką wiarę, no ale skoro zarejestrowano, to traktujmy jak religię katolicką. Raczej takiego funduszu nie ma i słusznie. Bo wtedy każdy by sobie zakładał mini kościół i wyciągał łapę po kasę.
De facto, fundusz kościelny to nic innego jak socjał dla kleru.
Nawet nie powinno być "dobrowolnego podatku na kościół" jak to jest na zachodzie. Watykan biedny nie jest, niech utrzymuje swoje "ambasady" XD.
Państwo powinno się zainteresować wyłącznie kwestią zabytkowych nieruchomości historycznych jakimi bez wątpienia jest część kościołów. Jednakże to, wyłącznie w ramach zabytku, pod nadzorem konserwatora zabytków. Czyli nic innego jak kilka stówek (nie kilkaset tysięcy, dosłownie, kilkaset złotych) rocznie dla kleru i papa.
Poza tym jest jeszcze taki paragraf.
"Art. 58. [Żebractwo w miejscu publicznym]
§ 1.
Kto, mając środki egzystencji lub będąc zdolny do pracy, żebrze w miejscu publicznym,
podlega karze ograniczenia wolności, grzywny do 1500 złotych albo karze nagany.
§ 2.
Kto żebrze w miejscu publicznym w sposób natarczywy lub oszukańczy,
podlega karze aresztu albo ograniczenia wolności."
https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/kodeks-wykroczen-16788218/art-58
Więc jakby nie patrzeć, kler nie jest organizacją charytatywną, więc księża którzy łażą z tacą w pełni wypełniają znamiono żebractwa. Kościół to miejsce publiczne ;) .
Po prawdzie można wymienić całą masę paragrafów, które kler łamie i to w sposób niepodważalny. Choćby wino mszalne & nieletni. Sakrament bieżmowania często wiąże się z maczaniem opłatka w winie z alkoholem. To już rozpijanie nieletnich. I cyk, kolejny paragraf.
@Ella111111 gdybym był premierem, to CBŚ by miał krótkie wytyczne "panowie, robicie wjazd do każdej parafii po kolei i robicie przetrzep. Jak się któryś klecha będzie stawiał - kajdanki i na su***ę, na 48. Trzepiecie dokumenty i szukacie jakichkolwiek poszlak łamania prawa, znajdziecie pół słowa że któryś coś ma za uszami - kajdanki i na 48. Robimy polowanie na czarownice!".
Polityka zero tolerancji dla kryminalistów.
Osobiście uważam, że za: gwałty, pedofilię, morderstwa, napady z bronią, obligatoryjnie zawsze powinien być wyrok bezwzględnego więzienia. Nie żadne "zawiasy". Zawiasy to można dać za nieumyślne spowodowanie śmierci. Za kradzież. Za pobicie (ale nie ze skutkiem śmiertelnym czy trwałym uszczerbkiem na zdrowiu).
Do tego kara za pedofilię, od 15 lat do dożywocia. Takie widełki powinny być.
@Ella111111 Ktoś powiedział, że słuszne poglądy nie dlatego w końcu dominują, że są słuszne ale dlatego, że zwolennicy niesłusznych wymierają.
Za jakieś 30 lat to już będzie inna Polska. Biologia. Może jeszcze nie Czechy ale idzie w dobrą stronę. Wielka w tym zasługa i PiSu i KK - dzięki.
@Ella111111
nie władza a mentalność :(
po 1989 roku każdy rząd, niezależnie czy z lewa czy z prawa, właził KK bez wazeliny w tę część ciała gdzie plecy tracą swoją szlachetna nazwę. to co mamy teraz to właśnie efekt tej służalczości i strachu przed powiedzeniem NIE. KK podano rękę a ten z czasem wyrwał ją razem z łopatką i zaczyna dobierać się do kolejnych części ciała :( :( :(
@rafik54321
coś ty się tak do mnie przykleił?? mnie tego tłumaczyć nie musisz chyba wyraziłem to już jasno?? :(
Jeszcze niedawno były "wyliczenia" że na kościół idzie 19mld++ rocznie a tu się 0,2mld emocjonujecie?
@FanFiction
https://www.newsweek.pl/polska/spoleczenstwo/ile-panstwo-wydaje-na-kosciol-3-mld-zlotych-dofinansowania-kosciola-przez-panstwo/6ym23ll
@FanFiction wsztko przecież w dzisiejszym świecie jest zależne i deklaratywne więc księgowość też xD
Gdyby to było jeszcze na wzór Niemiec to ten quazi podatek jest sensowny, problem widzę w systemie państwowym, że będzie podatek, a doić nie przestaną raz będzie na KK drugi raz na Tęczowe, bo i z tzw funduszu kościelnego korzysta % najwięcej KK ale najistotniejszym w budżecie jest dla mniejszych wspólnot wyznaniowych w Polsce dla których on stanowi czasem całkowity przychód vs koszty funkcjonowania, paradoksalnie to może być dla nich być albo nie być.
Ja też jestem za podatkiem na rzecz religii. Jeżeli deklarujesz się jako katolik, płacisz podatek na rzecz KK, jeżeli nie, to nie płacisz żadnego podatku. Liczba zadeklarowanych katolików w PL spadła by o 90%.
@tawarisz12 Jak działa taki podatek w Niemczech przekonał się Hajto, który przeżegnał się nieopatrznie przed którymś meczem - zablokowali mu konto, grozili procesem i odsiadką
https://www.sport.pl/pilka/7,65081,29034849,hajto-mial-na-pienku-z-kosciolem-mogl-trafic-za-kratki-trudno.html
@Rydzykant A dlaczego obniżać podatki? Kto chce płacić podatek na kościół niech płaci. A jak ktoś nie chce to nie. Obniżanie podatku osobom co płacą na kościół, sprawi, że pozostali opłacają usługi świadczone przez państwo. Taka obniżka nie miałaby żadnego sensownego uzasadnienia. Typowo komunistyczny pomysł.
Jestem jak najbardziej za. Z zatrzeżeniem, że emerytury kościelne, opieka medyczna dla księzy, koszty nauki religii będą wypłacane tylko i wyłącznie ze środków uzyskanych z tego podatku.