W taki sam sposób jak człowiek rozlicza się ze swoich przychodów, raz w roku powinno przyjść do domu pismo i czarno na białym każda złotówka z Naszych podatków powinna być rozliczona jak i podany cel na który została przeznaczona.
@eyeswithoutaface I co by to zmieniło jak statystyczny polak nawet nie wie że płaci podatki. Gdyby każdy musiał sobie sam odprowadzić zusy i inne rozliczenia od wypłaty to miał by jakieś pojęcie i takie informacje do społeczeństwa by trafiały. A tak to patobeneficjenci 500+ nawet nie mają pojęcia że to co dostają pochodzi z tego co innym zabrano tylko myślą że to państwowe czyli niczyje.
Zacząć trzeba od zmiany systemu który jest stworzony właśnie po to aby chodować takie mezmózgie amerykańskie które zagłosują na tego który da więcej.
@eyeswithoutaface
taaaaaaa od razu widać ze nie masz pojęcia co piszesz i o skali tego idiotycznego pomysłu.
jak sobie to wyobrażasz ze do każdego Polaka co roku dotrze 500 stronicowa książka ( bilans ) o wydatkach.
szkoda lasów a i tak z 80% ludzi nie zrozumie co tam jest napisane a będą się jedynie bulwersować i podniecać kwotami rzędu mln zł
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
14 stycznia 2023 o 15:18
@Eynest Są takie miejsca na świecie, gdzie takie rozwiązanie funkcjonuje, a z pseudo troski o środowisko, bo przecież chyba nie oczekujemy, że całkowicie zaprzestaną niszczenia lasów, można to zastąpić formą elektroniczną. Nikt nie oczekuje, że nagle człowiek dorosły, który jest 'kretynem', że dzięki temu stanie się bardziej mądry, braków w edukacji tak się nie naprawi, to już inna historia. Tutaj chodzi o przejrzystość działającą w obie strony. Z tym, że więszkość nie zrozumie co tam jest napisane - raczej nie wiele zrobisz, a jedyna szansa aby w przyszłości takie przypadki były tylko małym procentem, jest w totalej reformie edukacji i stopniowym, adekwatnym do wieku nauczaniu podstaw, aby wykształcić obywatela świadomego, świadomego nie tylko ekonomi, jak działa państwo, polityka, jak również świadomego konsumenta, potrafiącego przeczytać i zrozumieć etykietę produktu... To wszystko to nic innego jak gdybanie co by było gdyby. Ludzi dorosłych nie możesz wychować, wtedy zaczynasz walkę z ich charakterem, nawykami, doświadczeniem, punktem widzenia jak i wychowaniem, które dostali od swoich rodziców.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
14 stycznia 2023 o 17:22
Głupszego pomysłu nie słyszałem. W takiej sytuacji nie zapadła by żadna decyzja ;)
20% Polaków uważa że nie płaci podatków a drugi tyle uważa ze rząd bierze pieniądze z powietrza.
z 50% minimum uważa ze płaca brutto to kara dla firmy ( właściciela firmy ), takie hasło co imb… głoszą ze podawanie płacy brutto to jak podawanie długości członka z kręgosłupem, nie dociera do nich ze to są ich pieniądze ale potrącane jako podatki i połowa składek, drugą połowę płaci dodatkowo pracodawca.
Dla statystycznego kowalskiego zarabiającego 2-3 tyś netto, kwota 1-2 mln zł to kwota ze sfery marzeń, wygranej w lotto.
I tacy ludzie mieli by decydować o wydatkach rzędu 100 mln, 1 – 10 mld zł ????
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
14 stycznia 2023 o 15:19
@Xar
Możesz być spokojny niestety tak się nie stanie bo demokracja to właśnie rządy (...)
pisząc w woli wyjaśnienia i prościej tak dla przykładu, to nie uważasz iż kuriozalne by było gdyby o trudnych zabiegach medycznych decydowali ludzie nie miejący pojęcia o medycynie ?!
albo o tym gdzie i jak i za ile wybudować most decydowali by ludzie co na inżynierii znali by się tyle co świnie na gwiazdach ?!
@Eynest Niby czemu, 100mln zł całkiem potężna kwota po podzieleniu na liczbę obywateli to tylko 2zł70gr na łepka a jak dotyczy to rocznych kosztów to prawie nic
1 mld to też "tylko" 27zł czyli bardzo podstawowe i najprostsze zakupy
@Xar
technokracja jest fajna w teorii, ale w praktyce nie rozwiazuje glownego problemu
czyli nie daje gwarancji ze rzad bedzie dzialal dla dobra kraju/narodu czy bedzie robil wszystko pod siebie i swoich wyborcow, kosztem osob ktore nie beda uprawnione do glosowania
Ja to się dziwie, że jeszcze tak nie robią, przecież większość i tak nie umie liczyć a do tego przewalą na coś 10mln i podadzą co kominikat, że koszt tego projektu to dla ciebie tylko 1zl więc każdy machnie ręką.
@Elathir Akurat jest dostępny "raport o raportach" fundacji. I w większości są g.. warte te raporty. Nie wspomnę nawet o takich kwiatkach jak przeznaczanie 100% zebranych pieniędzy na cele administracyjne a 0% na statutowe.
Jest to zgodne z prawem, niemniej tak etycznie jest oszustwem
W taki sam sposób jak człowiek rozlicza się ze swoich przychodów, raz w roku powinno przyjść do domu pismo i czarno na białym każda złotówka z Naszych podatków powinna być rozliczona jak i podany cel na który została przeznaczona.
@eyeswithoutaface I co by to zmieniło jak statystyczny polak nawet nie wie że płaci podatki. Gdyby każdy musiał sobie sam odprowadzić zusy i inne rozliczenia od wypłaty to miał by jakieś pojęcie i takie informacje do społeczeństwa by trafiały. A tak to patobeneficjenci 500+ nawet nie mają pojęcia że to co dostają pochodzi z tego co innym zabrano tylko myślą że to państwowe czyli niczyje.
Zacząć trzeba od zmiany systemu który jest stworzony właśnie po to aby chodować takie mezmózgie amerykańskie które zagłosują na tego który da więcej.
Cholerna autokorekta. Miało być "bezmózgie ameby" ale bezmózgie amerykańskie też pasuje :)
@eyeswithoutaface i co to zmieni? Ludzie nie mają pojęcia o podstawach ekonomii a co dopiero o budżecie państwa
@eyeswithoutaface
taaaaaaa od razu widać ze nie masz pojęcia co piszesz i o skali tego idiotycznego pomysłu.
jak sobie to wyobrażasz ze do każdego Polaka co roku dotrze 500 stronicowa książka ( bilans ) o wydatkach.
szkoda lasów a i tak z 80% ludzi nie zrozumie co tam jest napisane a będą się jedynie bulwersować i podniecać kwotami rzędu mln zł
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 stycznia 2023 o 15:18
@Eynest Są takie miejsca na świecie, gdzie takie rozwiązanie funkcjonuje, a z pseudo troski o środowisko, bo przecież chyba nie oczekujemy, że całkowicie zaprzestaną niszczenia lasów, można to zastąpić formą elektroniczną. Nikt nie oczekuje, że nagle człowiek dorosły, który jest 'kretynem', że dzięki temu stanie się bardziej mądry, braków w edukacji tak się nie naprawi, to już inna historia. Tutaj chodzi o przejrzystość działającą w obie strony. Z tym, że więszkość nie zrozumie co tam jest napisane - raczej nie wiele zrobisz, a jedyna szansa aby w przyszłości takie przypadki były tylko małym procentem, jest w totalej reformie edukacji i stopniowym, adekwatnym do wieku nauczaniu podstaw, aby wykształcić obywatela świadomego, świadomego nie tylko ekonomi, jak działa państwo, polityka, jak również świadomego konsumenta, potrafiącego przeczytać i zrozumieć etykietę produktu... To wszystko to nic innego jak gdybanie co by było gdyby. Ludzi dorosłych nie możesz wychować, wtedy zaczynasz walkę z ich charakterem, nawykami, doświadczeniem, punktem widzenia jak i wychowaniem, które dostali od swoich rodziców.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 stycznia 2023 o 17:22
To nie jest w interesie polityków, więc nic takiego się nie wydarzy...
Głupszego pomysłu nie słyszałem. W takiej sytuacji nie zapadła by żadna decyzja ;)
20% Polaków uważa że nie płaci podatków a drugi tyle uważa ze rząd bierze pieniądze z powietrza.
z 50% minimum uważa ze płaca brutto to kara dla firmy ( właściciela firmy ), takie hasło co imb… głoszą ze podawanie płacy brutto to jak podawanie długości członka z kręgosłupem, nie dociera do nich ze to są ich pieniądze ale potrącane jako podatki i połowa składek, drugą połowę płaci dodatkowo pracodawca.
Dla statystycznego kowalskiego zarabiającego 2-3 tyś netto, kwota 1-2 mln zł to kwota ze sfery marzeń, wygranej w lotto.
I tacy ludzie mieli by decydować o wydatkach rzędu 100 mln, 1 – 10 mld zł ????
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 stycznia 2023 o 15:19
@Eynest wiec moze po prostu imbecyle i nieudacznicy nie powinni miec prawa glosu?
@Xar
Możesz być spokojny niestety tak się nie stanie bo demokracja to właśnie rządy (...)
pisząc w woli wyjaśnienia i prościej tak dla przykładu, to nie uważasz iż kuriozalne by było gdyby o trudnych zabiegach medycznych decydowali ludzie nie miejący pojęcia o medycynie ?!
albo o tym gdzie i jak i za ile wybudować most decydowali by ludzie co na inżynierii znali by się tyle co świnie na gwiazdach ?!
@Eynest tez jestem tego zdania, osobiscie bylbym za czyms na ksztalt technokracji
@Eynest Niby czemu, 100mln zł całkiem potężna kwota po podzieleniu na liczbę obywateli to tylko 2zł70gr na łepka a jak dotyczy to rocznych kosztów to prawie nic
1 mld to też "tylko" 27zł czyli bardzo podstawowe i najprostsze zakupy
@Xar
technokracja jest fajna w teorii, ale w praktyce nie rozwiazuje glownego problemu
czyli nie daje gwarancji ze rzad bedzie dzialal dla dobra kraju/narodu czy bedzie robil wszystko pod siebie i swoich wyborcow, kosztem osob ktore nie beda uprawnione do glosowania
@humman
co nie zmienia fakty ze sa osoby ktore chcialy by wiedziac na co ida ich podatki
Przecież podają:
"Pieniądze zostaną przeznaczone dla dobra Wszystkich Prawdziwych Polaków a zostały odebrane od burżujów którzy was okradali"
A lud klaszcze, klaszcze, klaszcze....
Ja to się dziwie, że jeszcze tak nie robią, przecież większość i tak nie umie liczyć a do tego przewalą na coś 10mln i podadzą co kominikat, że koszt tego projektu to dla ciebie tylko 1zl więc każdy machnie ręką.
I tak 90% miało by to w tyłku.
Fundacje niezależne prowadzą takie wyliczenie i niemal nikogo one nie interesują.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 15 stycznia 2023 o 11:44
@Elathir Akurat jest dostępny "raport o raportach" fundacji. I w większości są g.. warte te raporty. Nie wspomnę nawet o takich kwiatkach jak przeznaczanie 100% zebranych pieniędzy na cele administracyjne a 0% na statutowe.
Jest to zgodne z prawem, niemniej tak etycznie jest oszustwem
Jakbyś się trochę interesował polityką a nie tylko udawał i tworzył głupie demoty, to wiedziałbyś że projekty ustaw zawierają takie wyliczenia
@VanCyklon włącznie z łapówkami i " nieprzewidzianymi wydatkami" na swoich? ;)