generalnie tak, ale nie wszyscy na tej planecie będą bogaczami, wiec idźmy w skrajność , mam ale nie podaruję ,taki kaprys niech umiera ? "trza być człowiekiem
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
28 stycznia 2023 o 21:51
Nie chodzi mi o pieniądze przekazywane w formie podatków, bo to wynika z przepisów. Owszem ten temat jest dla wielu osób dyskusyjny, ale sfera tego Demota nie obejmuje zasadności przepisów. Mnie chodzi o pozostałe pieniądze, które ludzie wydają po swojemu. Albo nie wydają. I bardzo często są krytykowani.
Jeśli chodzi o Demota, który wkleiłeś i poruszony problem. Jest nas na świecie bez mała 8 miliardów. I wśród tej masy znajdą się osoby, które przekażą na rzecz potrzebujących cały majątek wart miliony dolarów. I znajdą się tacy, którzy nie dadzą nic, nawet jakby ktoś na ich oczach z głodu umierał. Problem nie leży do końca w braku pieniędzy na pomoc, ale w tym, co się dzieje z pieniędzmi przekazanymi na tę pomoc.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
28 stycznia 2023 o 22:05
@Melotte problem także leży w przekazywaniu pieniędzy , popatrzmy na ronaldo, messi, lewandowski kilkanaście drogich samochodów i wrzutki dla potrzebujących sięgajace promila procenta swoich zarobków .Nie, nie chodzi o to by zabierać im wszystko ,nie chodzi o to by nakazywać im ile mają dać -są pazerni, gdzieś ludzie umierają bo nie stać ich na leczenie , oni potrzebują kolejny bardzo drogi samochód . tu nie ma czlowieczeństwa , tłumaczenie że zarobili i mogą robić co chcą do mnie nie przemawia .ale takie jest człowieczeństwo .
@YszamanY Zrzucasz odpowiedzialność na nie tych ludzi. Za dziecko z wklejonego obrazka odpowiedzialni są jego rodzice, a nie Lewandowski. 100% winy ponoszą rodzice, którzy spłodzili dziecko, na którego utrzymanie nie mają.
"tłumaczenie że zarobili i mogą robić co chcą do mnie nie przemawia"
A ja nie rozumiem myślenia socjalistów krytykujących bogatych ludzi. Przykładem może być nasza polska firma Galeon produkująca luksusowe jachty motorowe.
Zdaniem socjalisty to burżujstwo kupić taki jacht, bo lepiej rozdać na głodne dzieci. A jak ekipa firmy straci pracę i wyląduje na ulicy to potem taki bogaty będzie hojny filantrop, bo da im kasę za darmo. Zamiast pozwolić ludziom zachować poczucie, że nie żebrzą tylko pracują na swoje utrzymanie jest zdaniem socjalisty karygodne.
" kilkanaście drogich samochodów i wrzutki dla potrzebujących sięgające promila procenta swoich zarobków[...]nie chodzi o to by nakazywać im ile mają dać"- właśnie to robisz, paradoks socjalisty
@Melotte problem tkwi nie w tym czy przekazują czy nie przekazują
problem tkwi w tym że ci którzy gromadzą, nie umieją przestać, a często używają, w mniej lub bardziej legalny sposób, tych zgromadzonych środków w celu zabezpieczenia sobie (i uniemożliwienia innym) możliwości gromadzenia w przyszłości
Edit: zmiana szyku zdania
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
29 stycznia 2023 o 13:25
@YszamanY To jest studnia bez dna. Wiesz na co bym dał kasę? Na sterylizację i kastrację murzynów, Arabów i Hindusów, po to aby nie było takich obrazków jakie wkleiłeś. Bo do ludzi tych nie dociera że jeśli nie ma się jedzenia lub pracy, to nie robi się dzieci, tym czasem mają ich po kilka a czasami po kilkanaście.
Mnożą się w szybszym tempie niż króliki. Wpuszczanie ich do Europy to następna głupota.
Czemu nie dam na takiego dzieciaka? Bo nie chce mi się tam jechać i codziennie go dokarmiać, bo w innym wypadku to dorośli wezmą tę pomoc lub wezmą je grupy terrorystyczne (tak jest w Afryce).
W dodatku dawanie mu, wyhoduje takiego samego pasożyta jakim są jego rodzice liczący tylko na pomoc rzeczową, bo jakąkolwiek inną pomoc odrzucą.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
29 stycznia 2023 o 11:26
@yankers nie mówię o afryce , wejdź na zrzutka pl ,nieuczciwością jest mówić że moje zarobione , moja sprawa, to nie jest tak że wszyscy będą bogaci, więc bogactwo jest czyimś kosztem .
@warszawiaczanka nie jestem socjalistą, nie krytykuję bogatych ludzi, krytykuję brak człowieczeństwa u nich, nie ma możliwości by wszyscy byli tak bogaci ,więc bogacą się kosztem innych ludzi którzy głodują i nie mają na lekarstwa, nie dlatego że nie chcą, że nie potrafią- fizycznie nie ma możliwość by wszyscy byli bogaczami, szukam zwykłego człowieczeństwa
@YszamanY Nie, nie szukasz zwykłego człowieczeństwa - maskujesz komunizm i zamordyzm jako filantropię. Jak zarabiasz to oddawaj bo inni potrzebują! No i co z tego? Niby ja jestem odpowiedzialny za głodujące dziecko w cholera-wie-gdzie. Fakt że otrzymuję wypłatę w Polsce jest kosztem jakiegoś głodującego dziecka w Afganistanie (kraj przypadkowy)? Odpowiedzialni są za to że dziecko głoduje są ludzie którzy zniszczyli mu dom albo zabili rodziców. To czy będę chciał wpłacić na jakąś dobroczynność jest tylko i wyłącznie moją decyzją a nie obowiązkiem nałożonym przez to że nie żyję w miejscu w którym codziennością jest mordowanie rodziców albo niszczenie domów i nie jestem przez to zobligowany do absolutnie niczego. Może swoje szukanie człowieczeństwa należałoby zacząć od ludzi którzy mordują rodziców i burzą domy?
@YszamanY Rozumiem że jeżeli np. wynajdę nawóz dzięki któremu kukurydza będzie osiągać 10% większe plony, zacznę go sprzedawać i zbuduję firmę w oparciu o ten wynalazek to bogaty będę dzięki biednym, a nie dzięki temu że wynalazłem coś na co było zapotrzebowanie? A jak napiszę program do segregowania treści w internecie, który będzie lepszy od Google'a to wzbogacę się kosztem głodującego dziecka?
I co ma z tym wszystkim wspólnego "tak mi dopomóż Bóg"?
@Deithwen_PL nikt od ciebie nie kupi jeżeli będzie biedny, ktoś musi być choć trochę majętny, więc bogaty jesteś kosztem innych ,ale to nie oznacza że mi nie chciało się wynaleźć i pracować , ty w interesach byłeś bardziej arogancki ,kłamaliwy,cwany ,większy manipulator niż ja ,a ja i wielu innych już nie będe taki bogaty jak ty, bo to niemożliwe, więc tak bogacisz się kosztem innych bo być może jesteś większy uj od wszystkich w koło, prosze , takich ludzi jest wielu, ni sądze że dlatego że im się nie chce pracowac. https://demotywatory.pl/5177018/Sandra-wymaga-kompleksowych-stalych-rehabilitacji-zeby-miec
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
30 stycznia 2023 o 8:34
@YszamanY Skoro biedny ode mnie nic nie kupi to w jaki sposób mam się stać bogaty dzięki biednym? Mogę się stać bogaty tylko wtedy jeżeli nie będzie biednych, ergo moje bogactwo nie może się opierać na biednych. To jest logika - taki nowy koncept. Polecam przyswoić.
@Deithwen_PL ale jak czytasz to kumasz co przeczytałeś ? "nikt od ciebie nie kupi jeżeli będzie biedny" , bogaty człowiek jest bogaczem kosztem innych, bo był cwańszy, bardziej kłamliwy ,większy "uj" , tak to wygląda w życiu na ziemi . ja chcę by ludzie byli bardziej ludzcy jak zwierzęcy ,ponieważ nigdy nie będzie tak że na ziemi będą sami bogacze , wy dorabiacie obie jakieś debilne historyjki. zaproponowałem, 1 % z moich zarobków ,myślisz że bogacze siąna to zgodzą ? są zbyt pazerni , w telewizorni chrześcijańscy
@YszamanY Czyli pytanie jak się mam stać bogatym kosztem biednego skoro biedny ode mnie nic nie kupi i tym samym nie mogę się stać bogatym jego kosztem pozostaje bez odpowiedzi. Nie żebym był jakoś specjalnie zaskoczony. Powtarzanie w kółko mantry że "bogaty człowiek jest bogaty kosztem innych" z uzasadnieniem że tak jest bo jak tak mówię, bo przecież jakby tak nie było to bym tak nie mówił nie czyni z takiego wywodu argumentu, podobnie jak retoryczne pytanie "a czy ty rozumiesz co piszesz" nie czyni z takiego pytania odpowiedzi.
Co się stało - nie chciało się uczyć i teraz trzeba tyrać za minimalną? Naczytało się Marksa? Antydepresanty się skończyły?
Proponuję dołączyć do feministek - one też są wiecznie pokrzywdzone przez wszystkich naokoło i też potrafią jedynie rzucać frazesy.
No nie tak do końca. Jeśli wybory innych co do zakupów mają wpływ na moje życie, to jest to też moja sprawa. Tu mamy nawet całkiem niezły przykład. Tego typu gadżety, pomnożone przez pierdyliard przyczyniają się do niepotrzebnej produkcji zanieczyszczeń i CO2 związanej z przemysłem i transportem, co negatywnie wpływa na środowisko, z którego ja też korzystam. Ludzie nie są samotnymi wyspami, ich wybory wpływają na innych.
@Laviol tylko idąc tym tokiem- na co byś nie wydał- jest źle. Jeśli wyślesz tą kasę do Afryki by ich nakarmić- nasilasz problem "daj" co sprzyja rozmnażaniu większym, niż mogą sobie sami pozwolić. Co też wpływa negatywnie na środowisko i na życie, które tam powstanie.
I w sumie tak z każdą rzeczą i pomocą- nawet kupując ubrania dla ubogich- możliwe że napędzisz wyzysk dzieci. Kupując pomidory dla godnych- napędzisz szkody dla środowiska- chyba że kupujesz Tylko z eko upraw, ale wtedy godzisz w głodnych którzy go nie dostaną i będą głodni.
Problem jest mocno złożony. Za to kupując grę nie napędzisz np. pracy dzieci.
Ze swoimi. A nie z tymi, których nie wypłacił pracownikom (dając im ochłapy, a sobie lwią część zysku), ukradł państwu albo spółce, w której zarządzie jest, z tymi, które zabrał własnej rodzinie (bo zakładając rodzinę masz wobec niej obowiązki, jak przepijasz pensję, to okradasz własne dzieci) itd. A i swoje pieniądze można źle wydać, ale to już inna opowieść.
To takie szlachetne, troszczyć się o biednych i głodnych. PiS się tak troszczy, daje pieniądze tym, którzy ich maja za mało, a tu wszyscy się na PiS o to wkurzają.
Można ratować tysiące głodujących dzieci. Trzeba tylko pamiętać, że jeśli przeżyją, to się rozmnożą i historia się powtórzy, tyle, że w spotęgowanej skali. Ziemia, w której żyją jest w stanie wyżywić określoną, zwykle niewielką liczbę mieszkańców. Dostarczenie tam żywności i leków ograniczających śmiertelność sprawi, że na tym terenie będzie żyć dużo więcej ludzi, niż było by w stanie się tam utrzymać bez pomocy z zewnątrz. Wybucha więc głód, wojny, i cykl się powtarza, za każdym razem wymagając większych środków z zewnątrz.
Dodatkowo mnóstwo ludzi z takich terenów będzie szturmować bogatszy świat w kolejnych falach emigracji.
Jakby to nie wyglądało, pomaganie głodującej Afryce spotęguje tylko problemy po obu stronach.
@YszamanY Ty tak postrzegasz problem człowieczeństwa, ja nie. I nie zamierzam obwiniać sportowców, aktorów, celebrytów itd za to, że mając dużo pieniędzy kupują sobie luksus. Raczej cieszę się z tego, że ktoś może realizować swoje luksusowe marzenia. Wszystkim tego życzę. Sama pomagam innym, ale innych nie rozliczam z pomagania. I nie zamierzam.
Poza tym samo przekazanie pieniędzy nie pomoże biedniejszym krajom wydźwignąć się z problemów. Trzeba by było przede wszystkim wyszkolić spośród mieszkańców tychże krajów specjalistów w różnych dziedzinach, tak by umieli wykorzystując naturalne zasoby swej ojczyzny, nie tylko kopalne, ale i turystyczne, rozwijać ją w każdy możliwy sposób. Po wyszkoleniu kadry dostarczyć, jako darowiznę albo na kredyt, parki maszynowe i laboratoryjne umożliwiając przez to budowę infrastruktury. Na koniec zawrzeć kontrakty handlowe korzystne dla wszystkich stron. I cały czas kształcić mieszkańców zarówno w kierunkach wyższych, jak i rolniczych oraz rzemieślniczych. Wszechstronnie wykształcony naród, mający świadomość swoich dóbr oraz zalet będzie się rozwijał, a przez to wyjdzie z nędzy. Ci ludzie mają godność, więc niejednego z nich wyciąganie ręki po darmową pomoc bardziej boli niż sama nędza. Trzeba by było im pomóc okazać tę godność światu.
Tak jeszcze spytam, czy znasz historię tego zdjęcia z dzieckiem?
@KoJotP Nie widzę nic nagannego w gromadzeniu środków, nawet niczym Smaug, pod warunkiem, który zaznaczyłam w Democie "o ile nie popełnia przestępstwa".
@Laviol W ogromnej ilości są produkowane rzeczy, z których sami korzystamy na co dzień i to one zaśmiecają planetę. Z CO2 Matka Natura sobie sama poradzi, z milionami ton tworzyw sztucznych już nie.
Wyobraź sobie, że ktoś nadgorliwy, zainspirowany Twoim rozumowaniem, zabroni wytwarzania i przewożenia wszystkich towarów wyprodukowanych z tworzyw sztucznych, w następnym rzucie - przetwarzania metali, bo huty, nawet dymarki, powodują efekt cieplarniany, itd. Idąc drogą podobnych rozwiązań błyskawicznie cofniemy się do czasów Piasta i Rzepichy. Najbardziej wszyscy odczują to w aspekcie medycyny. I to bardzo szybko, bo już przy pierwszym bólu.
Jestem przeciwnikiem odgórnego zakazywania bądź nakazywania. Najważniejsza jest edukacja i świadomy wybór tego, co jest korzystne dla planety i ludzi, zarówno w aspekcie środowiskowym, jak i przemysłowym.
@Riesling Specjalnie zaznaczyłam w Democie "o ile nie popełnia przestępstwa". Niewypłacanie pracownikom, albo zaniżanie im wypłaty oraz wszystkie inne wypisane przez Ciebie przykłady uważam za przestępstwo. Jak swoje ktoś źle wyda - jego sprawa, jego strata.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
29 stycznia 2023 o 22:29
@Melotte luksus ? kilkanaście wyjątkowo drogich samochodów to luksus ? torebka za kilkadziesiat tysiecy złotych czy dolarów to luksus ? to kaprys i pazerność
generalnie tak, ale nie wszyscy na tej planecie będą bogaczami, wiec idźmy w skrajność , mam ale nie podaruję ,taki kaprys niech umiera ? "trza być człowiekiem
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 28 stycznia 2023 o 21:51
@YszamanY Zdecydowanie trzeba być człowiekiem.
Nie chodzi mi o pieniądze przekazywane w formie podatków, bo to wynika z przepisów. Owszem ten temat jest dla wielu osób dyskusyjny, ale sfera tego Demota nie obejmuje zasadności przepisów. Mnie chodzi o pozostałe pieniądze, które ludzie wydają po swojemu. Albo nie wydają. I bardzo często są krytykowani.
Jeśli chodzi o Demota, który wkleiłeś i poruszony problem. Jest nas na świecie bez mała 8 miliardów. I wśród tej masy znajdą się osoby, które przekażą na rzecz potrzebujących cały majątek wart miliony dolarów. I znajdą się tacy, którzy nie dadzą nic, nawet jakby ktoś na ich oczach z głodu umierał. Problem nie leży do końca w braku pieniędzy na pomoc, ale w tym, co się dzieje z pieniędzmi przekazanymi na tę pomoc.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 28 stycznia 2023 o 22:05
@Melotte problem także leży w przekazywaniu pieniędzy , popatrzmy na ronaldo, messi, lewandowski kilkanaście drogich samochodów i wrzutki dla potrzebujących sięgajace promila procenta swoich zarobków .Nie, nie chodzi o to by zabierać im wszystko ,nie chodzi o to by nakazywać im ile mają dać -są pazerni, gdzieś ludzie umierają bo nie stać ich na leczenie , oni potrzebują kolejny bardzo drogi samochód . tu nie ma czlowieczeństwa , tłumaczenie że zarobili i mogą robić co chcą do mnie nie przemawia .ale takie jest człowieczeństwo .
@YszamanY Zrzucasz odpowiedzialność na nie tych ludzi. Za dziecko z wklejonego obrazka odpowiedzialni są jego rodzice, a nie Lewandowski. 100% winy ponoszą rodzice, którzy spłodzili dziecko, na którego utrzymanie nie mają.
"tłumaczenie że zarobili i mogą robić co chcą do mnie nie przemawia"
A ja nie rozumiem myślenia socjalistów krytykujących bogatych ludzi. Przykładem może być nasza polska firma Galeon produkująca luksusowe jachty motorowe.
Zdaniem socjalisty to burżujstwo kupić taki jacht, bo lepiej rozdać na głodne dzieci. A jak ekipa firmy straci pracę i wyląduje na ulicy to potem taki bogaty będzie hojny filantrop, bo da im kasę za darmo. Zamiast pozwolić ludziom zachować poczucie, że nie żebrzą tylko pracują na swoje utrzymanie jest zdaniem socjalisty karygodne.
" kilkanaście drogich samochodów i wrzutki dla potrzebujących sięgające promila procenta swoich zarobków[...]nie chodzi o to by nakazywać im ile mają dać"- właśnie to robisz, paradoks socjalisty
@Melotte problem tkwi nie w tym czy przekazują czy nie przekazują
problem tkwi w tym że ci którzy gromadzą, nie umieją przestać, a często używają, w mniej lub bardziej legalny sposób, tych zgromadzonych środków w celu zabezpieczenia sobie (i uniemożliwienia innym) możliwości gromadzenia w przyszłości
Edit: zmiana szyku zdania
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 29 stycznia 2023 o 13:25
@YszamanY To jest studnia bez dna. Wiesz na co bym dał kasę? Na sterylizację i kastrację murzynów, Arabów i Hindusów, po to aby nie było takich obrazków jakie wkleiłeś. Bo do ludzi tych nie dociera że jeśli nie ma się jedzenia lub pracy, to nie robi się dzieci, tym czasem mają ich po kilka a czasami po kilkanaście.
Mnożą się w szybszym tempie niż króliki. Wpuszczanie ich do Europy to następna głupota.
Czemu nie dam na takiego dzieciaka? Bo nie chce mi się tam jechać i codziennie go dokarmiać, bo w innym wypadku to dorośli wezmą tę pomoc lub wezmą je grupy terrorystyczne (tak jest w Afryce).
W dodatku dawanie mu, wyhoduje takiego samego pasożyta jakim są jego rodzice liczący tylko na pomoc rzeczową, bo jakąkolwiek inną pomoc odrzucą.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 stycznia 2023 o 11:26
@yankers nie mówię o afryce , wejdź na zrzutka pl ,nieuczciwością jest mówić że moje zarobione , moja sprawa, to nie jest tak że wszyscy będą bogaci, więc bogactwo jest czyimś kosztem .
@warszawiaczanka nie jestem socjalistą, nie krytykuję bogatych ludzi, krytykuję brak człowieczeństwa u nich, nie ma możliwości by wszyscy byli tak bogaci ,więc bogacą się kosztem innych ludzi którzy głodują i nie mają na lekarstwa, nie dlatego że nie chcą, że nie potrafią- fizycznie nie ma możliwość by wszyscy byli bogaczami, szukam zwykłego człowieczeństwa
@YszamanY Nie, nie szukasz zwykłego człowieczeństwa - maskujesz komunizm i zamordyzm jako filantropię. Jak zarabiasz to oddawaj bo inni potrzebują! No i co z tego? Niby ja jestem odpowiedzialny za głodujące dziecko w cholera-wie-gdzie. Fakt że otrzymuję wypłatę w Polsce jest kosztem jakiegoś głodującego dziecka w Afganistanie (kraj przypadkowy)? Odpowiedzialni są za to że dziecko głoduje są ludzie którzy zniszczyli mu dom albo zabili rodziców. To czy będę chciał wpłacić na jakąś dobroczynność jest tylko i wyłącznie moją decyzją a nie obowiązkiem nałożonym przez to że nie żyję w miejscu w którym codziennością jest mordowanie rodziców albo niszczenie domów i nie jestem przez to zobligowany do absolutnie niczego. Może swoje szukanie człowieczeństwa należałoby zacząć od ludzi którzy mordują rodziców i burzą domy?
@Deithwen_PL zapomniałeś dodać "tak mi dopomóż Bóg" a ja szukam człowieczeństwa, bogaczami nie będziemy wszyscy, a bogaci są -dzięki tym biednym
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 stycznia 2023 o 22:41
@YszamanY Rozumiem że jeżeli np. wynajdę nawóz dzięki któremu kukurydza będzie osiągać 10% większe plony, zacznę go sprzedawać i zbuduję firmę w oparciu o ten wynalazek to bogaty będę dzięki biednym, a nie dzięki temu że wynalazłem coś na co było zapotrzebowanie? A jak napiszę program do segregowania treści w internecie, który będzie lepszy od Google'a to wzbogacę się kosztem głodującego dziecka?
I co ma z tym wszystkim wspólnego "tak mi dopomóż Bóg"?
@Deithwen_PL nikt od ciebie nie kupi jeżeli będzie biedny, ktoś musi być choć trochę majętny, więc bogaty jesteś kosztem innych ,ale to nie oznacza że mi nie chciało się wynaleźć i pracować , ty w interesach byłeś bardziej arogancki ,kłamaliwy,cwany ,większy manipulator niż ja ,a ja i wielu innych już nie będe taki bogaty jak ty, bo to niemożliwe, więc tak bogacisz się kosztem innych bo być może jesteś większy uj od wszystkich w koło, prosze , takich ludzi jest wielu, ni sądze że dlatego że im się nie chce pracowac. https://demotywatory.pl/5177018/Sandra-wymaga-kompleksowych-stalych-rehabilitacji-zeby-miec
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 stycznia 2023 o 8:34
@YszamanY Skoro biedny ode mnie nic nie kupi to w jaki sposób mam się stać bogaty dzięki biednym? Mogę się stać bogaty tylko wtedy jeżeli nie będzie biednych, ergo moje bogactwo nie może się opierać na biednych. To jest logika - taki nowy koncept. Polecam przyswoić.
@Deithwen_PL ale jak czytasz to kumasz co przeczytałeś ? "nikt od ciebie nie kupi jeżeli będzie biedny" , bogaty człowiek jest bogaczem kosztem innych, bo był cwańszy, bardziej kłamliwy ,większy "uj" , tak to wygląda w życiu na ziemi . ja chcę by ludzie byli bardziej ludzcy jak zwierzęcy ,ponieważ nigdy nie będzie tak że na ziemi będą sami bogacze , wy dorabiacie obie jakieś debilne historyjki. zaproponowałem, 1 % z moich zarobków ,myślisz że bogacze siąna to zgodzą ? są zbyt pazerni , w telewizorni chrześcijańscy
@YszamanY Czyli pytanie jak się mam stać bogatym kosztem biednego skoro biedny ode mnie nic nie kupi i tym samym nie mogę się stać bogatym jego kosztem pozostaje bez odpowiedzi. Nie żebym był jakoś specjalnie zaskoczony. Powtarzanie w kółko mantry że "bogaty człowiek jest bogaty kosztem innych" z uzasadnieniem że tak jest bo jak tak mówię, bo przecież jakby tak nie było to bym tak nie mówił nie czyni z takiego wywodu argumentu, podobnie jak retoryczne pytanie "a czy ty rozumiesz co piszesz" nie czyni z takiego pytania odpowiedzi.
Co się stało - nie chciało się uczyć i teraz trzeba tyrać za minimalną? Naczytało się Marksa? Antydepresanty się skończyły?
Proponuję dołączyć do feministek - one też są wiecznie pokrzywdzone przez wszystkich naokoło i też potrafią jedynie rzucać frazesy.
No nie tak do końca. Jeśli wybory innych co do zakupów mają wpływ na moje życie, to jest to też moja sprawa. Tu mamy nawet całkiem niezły przykład. Tego typu gadżety, pomnożone przez pierdyliard przyczyniają się do niepotrzebnej produkcji zanieczyszczeń i CO2 związanej z przemysłem i transportem, co negatywnie wpływa na środowisko, z którego ja też korzystam. Ludzie nie są samotnymi wyspami, ich wybory wpływają na innych.
@Laviol tylko idąc tym tokiem- na co byś nie wydał- jest źle. Jeśli wyślesz tą kasę do Afryki by ich nakarmić- nasilasz problem "daj" co sprzyja rozmnażaniu większym, niż mogą sobie sami pozwolić. Co też wpływa negatywnie na środowisko i na życie, które tam powstanie.
I w sumie tak z każdą rzeczą i pomocą- nawet kupując ubrania dla ubogich- możliwe że napędzisz wyzysk dzieci. Kupując pomidory dla godnych- napędzisz szkody dla środowiska- chyba że kupujesz Tylko z eko upraw, ale wtedy godzisz w głodnych którzy go nie dostaną i będą głodni.
Problem jest mocno złożony. Za to kupując grę nie napędzisz np. pracy dzieci.
@Livanir, kupując grę napędzam produkcję prądu ;)
To co opisałeś pokazuje w jak chorym świecie żyjemy.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 stycznia 2023 o 15:53
Ze swoimi. A nie z tymi, których nie wypłacił pracownikom (dając im ochłapy, a sobie lwią część zysku), ukradł państwu albo spółce, w której zarządzie jest, z tymi, które zabrał własnej rodzinie (bo zakładając rodzinę masz wobec niej obowiązki, jak przepijasz pensję, to okradasz własne dzieci) itd. A i swoje pieniądze można źle wydać, ale to już inna opowieść.
To takie szlachetne, troszczyć się o biednych i głodnych. PiS się tak troszczy, daje pieniądze tym, którzy ich maja za mało, a tu wszyscy się na PiS o to wkurzają.
Można ratować tysiące głodujących dzieci. Trzeba tylko pamiętać, że jeśli przeżyją, to się rozmnożą i historia się powtórzy, tyle, że w spotęgowanej skali. Ziemia, w której żyją jest w stanie wyżywić określoną, zwykle niewielką liczbę mieszkańców. Dostarczenie tam żywności i leków ograniczających śmiertelność sprawi, że na tym terenie będzie żyć dużo więcej ludzi, niż było by w stanie się tam utrzymać bez pomocy z zewnątrz. Wybucha więc głód, wojny, i cykl się powtarza, za każdym razem wymagając większych środków z zewnątrz.
Dodatkowo mnóstwo ludzi z takich terenów będzie szturmować bogatszy świat w kolejnych falach emigracji.
Jakby to nie wyglądało, pomaganie głodującej Afryce spotęguje tylko problemy po obu stronach.
@YszamanY Ty tak postrzegasz problem człowieczeństwa, ja nie. I nie zamierzam obwiniać sportowców, aktorów, celebrytów itd za to, że mając dużo pieniędzy kupują sobie luksus. Raczej cieszę się z tego, że ktoś może realizować swoje luksusowe marzenia. Wszystkim tego życzę. Sama pomagam innym, ale innych nie rozliczam z pomagania. I nie zamierzam.
Poza tym samo przekazanie pieniędzy nie pomoże biedniejszym krajom wydźwignąć się z problemów. Trzeba by było przede wszystkim wyszkolić spośród mieszkańców tychże krajów specjalistów w różnych dziedzinach, tak by umieli wykorzystując naturalne zasoby swej ojczyzny, nie tylko kopalne, ale i turystyczne, rozwijać ją w każdy możliwy sposób. Po wyszkoleniu kadry dostarczyć, jako darowiznę albo na kredyt, parki maszynowe i laboratoryjne umożliwiając przez to budowę infrastruktury. Na koniec zawrzeć kontrakty handlowe korzystne dla wszystkich stron. I cały czas kształcić mieszkańców zarówno w kierunkach wyższych, jak i rolniczych oraz rzemieślniczych. Wszechstronnie wykształcony naród, mający świadomość swoich dóbr oraz zalet będzie się rozwijał, a przez to wyjdzie z nędzy. Ci ludzie mają godność, więc niejednego z nich wyciąganie ręki po darmową pomoc bardziej boli niż sama nędza. Trzeba by było im pomóc okazać tę godność światu.
Tak jeszcze spytam, czy znasz historię tego zdjęcia z dzieckiem?
@KoJotP Nie widzę nic nagannego w gromadzeniu środków, nawet niczym Smaug, pod warunkiem, który zaznaczyłam w Democie "o ile nie popełnia przestępstwa".
@Laviol W ogromnej ilości są produkowane rzeczy, z których sami korzystamy na co dzień i to one zaśmiecają planetę. Z CO2 Matka Natura sobie sama poradzi, z milionami ton tworzyw sztucznych już nie.
Wyobraź sobie, że ktoś nadgorliwy, zainspirowany Twoim rozumowaniem, zabroni wytwarzania i przewożenia wszystkich towarów wyprodukowanych z tworzyw sztucznych, w następnym rzucie - przetwarzania metali, bo huty, nawet dymarki, powodują efekt cieplarniany, itd. Idąc drogą podobnych rozwiązań błyskawicznie cofniemy się do czasów Piasta i Rzepichy. Najbardziej wszyscy odczują to w aspekcie medycyny. I to bardzo szybko, bo już przy pierwszym bólu.
Jestem przeciwnikiem odgórnego zakazywania bądź nakazywania. Najważniejsza jest edukacja i świadomy wybór tego, co jest korzystne dla planety i ludzi, zarówno w aspekcie środowiskowym, jak i przemysłowym.
@Riesling Specjalnie zaznaczyłam w Democie "o ile nie popełnia przestępstwa". Niewypłacanie pracownikom, albo zaniżanie im wypłaty oraz wszystkie inne wypisane przez Ciebie przykłady uważam za przestępstwo. Jak swoje ktoś źle wyda - jego sprawa, jego strata.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 stycznia 2023 o 22:29
@Melotte luksus ? kilkanaście wyjątkowo drogich samochodów to luksus ? torebka za kilkadziesiat tysiecy złotych czy dolarów to luksus ? to kaprys i pazerność