Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar Banasik
+16 / 22

@Kocioo . O ile pamiętam mówiła o pracy określonego rodzaju, więc to miało sens.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mikv
+13 / 15

@Kocioo mówiła o podsekretarzu stanu. Sprawdź ile dziś zarabia taki podsekretarz i jak rozbudowany jest rząd, choć Morawiecki obiecywał, ze będzie uszczuplony.

Moim zdaniem, na tej samej taśmie jest coś wiele ciekawszego. Wojtunik mówi, jak chciał nagrody dla swoich ludzi, a Tusk powiedział : " mam dać na nagrody zamiast na przedszkola ? " Przypominam, ze był to czas największego od lat 30-tych światowego kryzysu finansowego. Jak podejście Tuska różniło się od Szydlowej " "nam się pieniądze po prostu należały"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mikv
+10 / 12

@Kocioo Bieńkowska opowiada Wojtunikowi, ze chodzi o jakaś jej koleżankę. Kiedyś to sprawdzałam. Ta sprawa była grillowana przez PiS bardzo długo, ale o przedszkolach się nawet nie zająknęli.

Ja chciałabym odsłuchać pozostałe taśmy z Morawieckim, bo ponoć były 4 a znamy tylko jedna.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mikv
+8 / 8

@Kocioo bylo malo w porównaniu do kosztów życia w Warszawie, bo ta dziewczyna wynajmowała mieszkanie itp I nadal jest pewnie mało, skoro muszą łączyć funkcje z funkcja pełnomocnika i posła czy senatora.

Artykuł 37 ustawy o Radzie Ministrów mówi: "Minister wykonuje swoje zadania przy pomocy sekretarza i podsekretarzy stanu, gabinetu politycznego ministra oraz dyrektora generalnego urzędu". Stała praktyka premierów z pis jest powolowywanie więcej niż jednego sekretarza ( wiceminister w randze sekretarza stanu), pomimo, ze ustawa mówi ' sekretarza" ( jednego). Dając im równocześnie funkcje pełnomocnika, omijają limit.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mikv
+7 / 9

@Kocioo nie mam czasu tego sprawdzić jeszcze raz, ale zainspirowałeś mnie :) więc wrócimy do tego jutro.

Mowa jest tez o rencie socjalnej, na która pan poseł chce się zamienić w 2023 r. Ja bym mu pozwoliła :) tylko nie na miesiąc czy dwa, ale dopóki będzie posłem :) no i oczywiście bez żadnych dodatków :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
+8 / 8

@Kocioo znajdz sredniego szczebla managera ktory w Warszawie bedzie pracowal za 6 kola na reke xD

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mikv
+6 / 6

@Kocioo I jak sprawdziłeś ile dziś zarabia podsekretarz stanu ? Przypomnę tylko, ze wydatki na kancelarie premiera w 2014 r wynosiły 125 mln i były niższe niż w 2013. Na wynagrodzenia wydano tyle samo co w 2013 r..
Na 2023 wydatki zaplanowane na kancelarie premiera to 1.5 mld zł ! o 80% więcej niż w zeszłym roku ! Znów ma przybyć ministrów i wiceministrów, bo ma być więcej o 24 etaty, choć Morawiecki mówił, ze będzie te etaty ograniczał.

Możesz sprecyzować pytanie a propos tego, czy wiem o kim mówiła ? O co Ci konkretnie chodzi ? O nazwisko ? funkcje ?
Właśnie odsłuchałam taśmy. Nie wiem czy tam pada jakieś nazwisko, bo na początku jest niewyraźnie, i chyba nie o to chodzić, żeby ujawniać jakieś nazwiska. Bieńkowska tam mówi, o kobiecie wychowującej troje dzieci, wdowie, której mąż zmarł dwa lata wcześniej. Która mieszka na czas pracy jako podsekretarz w Warszawie ale pochodzi z innego miasta, gdzie jak rozumiem, ze słów Wojtunika ma drugie gospodarstwo. Nie łączy tej funkcji z funkcja posła, co wyraźnie podkreśla Bieńkowska - dziś jest to standardem, czyli pensja jest podwójną. Czy 6 tyś dla samotnej matki z trojgiem dzieci, mieszkającej w Warszawie to dużo ? Musiałaby sie taka matka wypowiedzieć... dziś to bardzo mało, nawet dla młodego chłopaka bez dzieci, mieszkajacego w spółdzielczym mieszkaniu ( przepytałam rodzine ), ale powiem Ci, ze już sam fakt, ze pis wykorzystał sytuacje wdowy z trojgiem dzieci, do polityki i to tak brudnej, bo przecież za chwile im " się te pieniądze po prostu należały" . jest według mnie obrzydliwe. I dzisiaj to jeszcze wyraźniej widzę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mikv
+5 / 5

@Kocioo powiedzieć to można wszystko, zwłaszcza jak będziesz opierał się na słowach wyrwanych z kontekstu, które lansuje propaganda. Nic nie poradzę, ze nie chce Ci się samodzielnie docierać do faktów i myśleć, biorąc je pod uwagę. Nagranie dostępne jest na YT i trwa ponad 2 godz a skoro nie znalazłeś informacji, które tu przedstawiłam, tzn, ze nie czytałeś stenogramu, tylko wygodne dla Twojej tezy fragmenty tego stenogramu.

125 mln w 2014 r na kancelarie w stosunku do 1,2 mld w 2023 to bardzo mało. Dlatego z premedytacja pomijasz pytania, które Ci zadałam, wymyślając jakieś tam swoje przeliczniki do tego kłamiąc, bo minimalna w 2014 nie wynosiła 1300 tylko ponad 1600. To i tak cud, ze nie porównałeś tych 6 tyś do minimalnej w czasach rządów pis 2005-2007, kiedy wynosiła 800 zł z hakiem :) a propos ile wtedy według Ciebie zarabiał podsekretarz stanu ? dużo czy mało ? dziś zarabia dużo czy mało ? Kiedy to ustalimy, to możemy dyskutować dalej :))))

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mikv
+4 / 4

ps a swoją droga, to mnie zastanawia ta Wasza pokrętna logika. Skoro podwyższacie najniższa i to po 1000 zł na raz, rozdajecie 13, 14 , 500+ , tzn, ze Waszym zdaniem, takie jest oczekiwanie społeczne, żeby zarabiać więcej. Zatem Bieńkowska powinna być Waszym sojusznikiem, mówiąc, ze jakaś matka trojga dzieci, wdowa powinna zarabiać więcej. No chyba, ze ta logika opiera się na założeniach komunizmu, ze wszyscy maja mieć po równo. Niewykwalifikowany pracownik na najniższej ma mieć porównywalną pensje do wiceministra.

Właśnie oglądałam Morawieckiego.... Mówił, ze za PO były małe waloryzacje emerytur. No cóż na waloryzację wpływa dużo czynników, głównie inflacja.... trudno zatem oczekiwać, ze przy deflacji albo inflacji na poziomie 1 % będzie duża waloryzacja. A pan Morawiecki cieszy się, ze za jego rzadu są duże waloryzacje. Kolejna pokrętna logika.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mikv
+3 / 3

@Kocioo "opieram się na tym cytacie bo nie jest to cytat " ? To chciałeś napisać ? Możemy tak przerzucać się cytatami, tyle, ze z dyskusja dotyczącą głównego wątku nie ma to nic wspólnego.

Jeszcze raz powtarzam, chodzi o cały kontekst tej rozmowy, a był taki, ze Bieńkowska opowiadała o swojej koleżance, wdowie, matce trójki dzieci, która zarabiała 6 tyś, nie wiemy czy brutto czy net i nie pracowała na najniższej, bo była wykwalifikowanym, ministerialnym pracownikiem.

PiS wykorzystał ten fragment mówiąc, ze Bieńkowska jest oderwana od rzeczywistości. Za chwile sami zaczęli podnosić pensje, rozdawać 500+ , 13, 14 napędzając tym inflacje. Sami oderwali się od rzeczywistości wypłacając sobie ogromne nagrody, i "za karę " ' zwracajac" je zamiast do budżetu to do Caritasu itd itd .

Ty również wykorzystałeś te propagandę w naszej dyskusji : pomijając kontekst, wrzucając niezwiązana z dyskusja najniższa jeszcze do tego netto, żeby pokazać niby te niesprawiedliwość społeczna i oczywiście tylko z czasów PO. Dlatego pisze zarówno do Ciebie jak i innych, którzy chcieliby ta droga iść. Jak już tak bardzo chcecie w dyskusji wykorzystywać jakieś nielegalne podsłuchy, to chociaż odsłuchajcie całości, żebyście, nie musieli się ośmieszać.

A wracając do głównego wątku zamiany pensji pana posła na rentę socjalna, to dodam tylko, ze dieta poselska to tylko kropla w morzu jego zarobków, jak wynika z oświadczenia majątkowego. Idąc tokiem myślenia pani Szydło, która mówiła o oderwaniu Bienkowskiej od rzeczywistości powiem : trzeba być nieźle oderwanym od rzeczywistości, żeby chcieć się zamienic na rentę socjalna przy zarobkach pana posła, bo raczej nie starczyłoby mu na raty kredytów za domy czy toyote rav z 2019 r a co mówić o o jedzeniu czy rehabilitacji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mikv
+3 / 3

@Kocioo "nie da się połączyć z kontekstem matki trójki dzieci" - no raczej, jak się nie zna i nie chce znać całej rozmowy ani jej kontekstu. Gdybyś dobrnał do wyboru pomiędzy nagrodami dla ludzi Wojtunika a przedszkolami, to byś się zorientował, ze chodziło o to jak za Tuska było skromnie i wielu ludzi odpuszczało wysokie zarobki, nagrody dla możliwości rozwoju, prestiżu wykonywanej funkcji, czy zwyczajnie służby a pis obrzydliwie przekręcił kontekst wypowiedzi.

Nie mierz mnie swoją miarka. Ty naciągasz próbując wmówić, ze WSZYSCY łącznie z Bieńkowska używają stawek netto. Gdybys znał kontekst rozmowy to wiedziałbyś, ze ona nie mówiła o swoich zarobkach, bo te może znać netto, tylko o zarobkach na tym stanowisku a propos tematu zarobków podsekretarzy stanu, który poruszył Wojtunik.

Co do kontekstu wypowiedzi bohatera demotywatora - tez mam za Ciebie odsłuchać wywiadu i podać Ci na tacy ? ja tez chciałabym się od Ciebie czegoś dowiedzieć, bo propaganda to już mi się uszami wylewa.

Nie obchodzi mnie czyim jesteś zwolennikiem. Bardziej czyja propaganda się posługujesz.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 11 marca 2023 o 17:38

M mikv
+2 / 2

@Kocioo No což, skoro znajoma Ci się nie żaliła, to najwyraźniej chwaliła. 6 tyś dyrektor w Warszawie ? Mój kuzyn jako przedstawiciel banku zarabiał więcej( i narzekał, bo ma kredyt frankowy na mieszkanie w Warszawie ), więc Twoja przyjaciółka chyba powodu do dumy nie ma, ale może potrzebuje wpisu do cv. Tylko po co mi to piszesz ? Sąsiadka mojej koleżanki z 500+ wyciąga 4,5 tyś. :) alimenty z funduszu alimentacyjnego, MOPS itp. Nigdy nie pracowała bo jej się po prostu należy. Tez nie narzeka.

Co do tego pana, nie znam go, ale od czego jest sieć ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mikv
+1 / 1

@Kocioo Mogę Cię tylko zacytować : "No niestety Twoje argumenty do mnie nie przemawiają", zwłaszcza, ze w tej dyskusji ich brak. Zamiast argumentów wciąż ta pokrętna logika. Zarzucasz mi, ze nie wiem o kim pisze, chociaż to Ty nie doczytałeś ( dosluchales), ze chodzi o podsekretarza. Mówimy o pensji pracownika ministerstwa a Ty wyskakujesz z pensja pracownika niewykwalifikowanego. Niby jesteś przeciwko socjalom, ale dotacja dla przyjaciółki jest ok ( skoro ma troje dzieci, to jeszcze 500+ i inne socjale pisowskie), przeraża Cię propaganda, ale moje argumenty, ze kontekst tej rozmowy był kompletnie inny Cię nie interesuje itd itd

Nie zamierzam, Cię przekonywać co do głosowania na jakakolwiek partie, zwłaszcza, ze sama mam dylemat i widzę, ze jesteś twardym elektoratem pewnie konfederacji, a dla mnie ten elektorat jest niereformowalny. Ale nie będę udawała, ze jestem ślepa na to co się dzieje, stad mój głos w dyskusji. Bo jeśli ja dzisiaj słyszę od Morawieckiego, ze dzięki Bielanowi nie wypłacono ani złotówki z NCBR, to nie wiem czy się śmiać czy płakać.


Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mikv
0 / 0

@Kocioo w takiej sytuacji moim zdaniem lepiej oddać głos nieważny.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mikv
0 / 0

@Kocioo ale nie można go sfałszować. Frekwencja i tak będzie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mikv
0 / 0

@Kocioo a Ty znów o propagandzie.... nieważne co powiedzą, ważne, ze Ty uniemożliwisz sfałszowanie Twojego głosu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mikv
0 / 0

@Kocioo nie moje małpy nie mój cyrk :) rób co uważasz :) Natomiast ja myślę, ze rola propagandy teraz jest przekonanie ludzi, żeby nie głosowali, i swietnie się w nią wpisujesz. Sukces pis polegał na tym, ze zaangażowali do wyborów elektorat dotąd niezagospodarowany, który wcześniej na wybory nie chodził ale przekonali go kiełbasa wyborcza i populizmem. Ci ludzie, ze względu na inflacje, raty kredytów itp czuja się teraz oszukani, więc cala para idzie, żeby na wybory nie poszli. Miłej niedzieli.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kondon
+6 / 6

„Fakt, że tak wielu prominentnych polityków to bezwstydni kłamcy, świadczy nie tylko o nich, ale także o nas. Gdy ludzie oczekują niemożliwego, tylko kłamcy mogą spełnić ich oczekiwania”

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C cincinmj57
+4 / 6

Analizując słowa pana Jacka wnioskuję, że według niego renta socjalna powinna być wyższa od 5200 zł, bo za tyle nie jest w stanie przeżyć, a mając rentę dałby radę. Miło z jego strony, bo oferuje kwotę dwukrotnie wyższą od tej, której domagają się protestujący.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
U UFO_ludek
0 / 0

To raczej ty im wierzysz na każdym kroku...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Genialnyborsuk
+1 / 1

był z nim bardzo fajny wywiad w rmfce z Mazurkiem. Po tym mailu do Dworczyka, ktoś z zrzekł się miejsca na liście do sejmu na jego rzecz i po tym w oświadczeniu majątkowym wyszło, ze w 21 roku zarobił 500tys bodajże(do zweryfikowania), do tego jego programy na uczelni dostaly 3 miliony grantow. z czego też dostał ładną pensje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F Fsmg
0 / 0

Teraz już byłby w stanie...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S shetland
+1 / 1

Taa.. róbmy memy dalej i podśmiechujki, ponarzekajmy sobie ze znajomymi, dzielmy się niezadowoleniem w internecie z innymi i kłóćmy między sobą. To nam wychodzi najlepiej.

W każdym normalnym kraju ludzie wychodzą na ulice i manifestują swoje niezadowolenie, już nieważne z jakim skutkiem, ale wychodzą i próbują coś robić. Widocznie większości tutaj pasuje być dojonymi przez te świnie z parlamentu RP.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B biuro74
0 / 0

Nie krótsza od waszej pamięci, szanowni rodacy. Zapominacie z wielką łatwością o wszystkich łajdactwach tej ekipy w momencie, kiedy trzeba iść na wybory i postawić właściwy krzyżyk. Frekwencja nie kłamie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem