Za to teraz, jak ktoś wyprzedzając na podwójnej ciągłej, na skrzyżowaniu walnie w auto skręcające w lewo, to może się powoływać na ten wyrok. Skręcający jest winny, bo nie zachował ostrożności - absurd, ale powinien wygrać.
@Kar4 Tylko u nas nie działają precedensy. Patologiczny system prawny pozwala w dwóch identycznych sytuacjach wydać dwa diametralnie różne wyroki.
To jest sądolotek.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
20 marca 2023 o 9:40
@bobycob Tak wiem, że nie ma u nas prawa precedensowego, ale w sądach jak najbardziej można próbować powołać się na inne wyroki, tylko sąd może to "olać".
@HAWAJ
Aż się zastanawiam, czy nie zamknęli sprawy tylko po to aby nie można było Ziobrze i spółce w kampanii wyciągnąć. Ciągnęło się 6 lat mogło i kolejne 4.
I kasa ze zbiórki na nowe zniknęła ktos zbieral w jego imieniu uzbieralo sie sporo kasy i znikla
Za to teraz, jak ktoś wyprzedzając na podwójnej ciągłej, na skrzyżowaniu walnie w auto skręcające w lewo, to może się powoływać na ten wyrok. Skręcający jest winny, bo nie zachował ostrożności - absurd, ale powinien wygrać.
@Kar4 Tylko u nas nie działają precedensy. Patologiczny system prawny pozwala w dwóch identycznych sytuacjach wydać dwa diametralnie różne wyroki.
To jest sądolotek.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 marca 2023 o 9:40
@bobycob Tak wiem, że nie ma u nas prawa precedensowego, ale w sądach jak najbardziej można próbować powołać się na inne wyroki, tylko sąd może to "olać".
Ja bym sprzedał to autko jako relikwię: dzielny fiacik, co przywalił w rządową kolumnę.
Teraz przynajmniej są dowody, że nie miał włączonego kierunkowskazu :D
PiSia Polska, kurva
Mało kto wie, że przez te 6 lat, musiał płacić OC...
@HAWAJ
Aż się zastanawiam, czy nie zamknęli sprawy tylko po to aby nie można było Ziobrze i spółce w kampanii wyciągnąć. Ciągnęło się 6 lat mogło i kolejne 4.
lampy zniknęły jak pieniądze ze zbiórki na tego chłopaka :) nie można zapomnieć przy wyborach o tym pisowskim nadużyciu władzy