@user/kostek_slask Kostek. Reformy Balcerowicza gdyby nie zostały totalnie wypaczone sprawdzałyby się do dzisiaj. Zadaniem planu Balcerowicza było zduszenie inflacji I to zostało zrobione. Z 650% do zaledwie 10% w niecałe 10 lat.
1/3 Polaków wierzy w socjal bardziej niż w jakąkolwiek obiecywaną przyszłość.
Nikt tego głośno nie przyzna. Od głupców zależy kto będzie rządził Polską.
Myślący ludzie tak czy inaczej od dawna wiedzą na kogo głosować, na kogo nie głosować lub olać wybory. Kampania wyborcza toczyć się będzie o głosy niemyślących.
"Babciowe" to nie socjal. To de facto zwolnienie z podatku dla matki wracającej na rynek pracy. Skutkiem 500+ jest to, że nawet średniowykwalifikowanej osobie bardziej opłaca się wziąć pieniądze za siedzenie w domu, niż pokryć koszty opiekunki i pracować
@justnoonee A jednak to nie jest zwolnienie z podatku, ale dodatek taki sam jak 500+ czyli zwykły socjal kierowany do niepracujących. Teraz wystarczy, że matka wróci do pracy a ojciec z niej zrezygnuje dla opieki nad dzieckiem i wyjdzie, że to zwykłe rozdawnictwo, które tak jak 500+ nie przynosi żadnych korzyści państwu.
@Obiektywny1 jeżeli warunkiem otrzymania "socjalu" jest bycie na etacie to nadal nie jest socjal, jak bardzo tego byś nie zaklinał. To tak, jak nazwać ulgi podatkowe "socjalem", bo uszczuplają budżet.
@Obiektywny1
Oj tam. Mówisz jak byś nie pamiętał czasów Tuska. :)
Jak znam realia to jeśli wygra wyjdzie i powie,że obiecywał to by " zakończyć szalone rządy pisu "
A dotrzymać nie zamierza ponieważ " Pieniędzy nie ma... I nie będzie " xDDD
@Obiektywny1 "jak każdy inny". Nie, każdy inny socjal pozwala rzucić robotę i można go wydać na tipsy i fajki. Jeżeli ten "socjal" wymaga powrotu do pracy i można go wydać tylko na zatrudnienie opiekunki to nie jest to "każdy inny socjal".
@justnoonee Jeśli już tak rozpędzają się z tym rozdawnictwem, wprowadzają babciowe+, to może wprowadzą też "żulowe+" 2000,00 zł płacone za powrót bywalców monopoli do pracy, a chwilę potem "kotowe+" za powrót do pracy kobiet, które boją się kota pozostawić bez opieki, a jeszcze później "dewotowe+" za powrót do pracy moherów, które nie pracują bo boją się przegapić koronkę o 15:00 w radiu maryja, i "kibicowe+", dla tych którzy nie pracują, bo im piątkowy mecz przepadnie, i "zezowate+", "pryszczate+", "rude+" i każde inne, skoro wszystko moze być wymówką przed powrotem do pracy... Niech płacą każdemu, skoro nie wiaże się to z żadnym koszem. Niech socjalizm rośnie wam w siłę.
Problem w tym że spora część elektoratu tylko na to można "złapać". Jeden już testował co będzie jak będzie się mówiło sensownie do wyborców. Będzie 0,5%.
W Polsce jakiś czas temu śmiano się między innymi z UK, że rozdaje się tam benefity na lewo i prawo praktycznie za nic, i że Anglicy to nieroby. Teraz UK obcina socjal gdzie się da, a w Polsce daje się zapomogi gdzie tylko można. Polacy z pracowitego narodu stali się zasiłkowiczami pełną gębą. Delikatna różnica jest taka, że UK było stać na takie wydatki.
@Ogi1988 dlatego Polska potrzebuje czegoś, co nie rozwali rynku pracy. Gdzie warunkiem otrzymania dodatku będzie aktywne zatrudnienie, a sam dodatek można będzie przeznaczyć tylko na konkretne cele. Fundusz tipsowo-imprezowy to pomyłka, nie sprawdził się.
Żeby jeszcze to były reformy, i do tego balcerowicza ?? Jasne sam balcerowicz nie przyłożył do tego palca, no może się pod tym podpisał i nic więcej. Cały plan był sorosa, chodziło o jak najszybsze wykupienie polskiej gospodarki i plan zgodnie z planem się powiódł. Sprzedawlali co się dało i jak się dało aby szybko poszło w prywatne ręce które w większości były słupami. Reformy he he.
@user/kostek_slask Kostek. Reformy Balcerowicza gdyby nie zostały totalnie wypaczone sprawdzałyby się do dzisiaj. Zadaniem planu Balcerowicza było zduszenie inflacji I to zostało zrobione. Z 650% do zaledwie 10% w niecałe 10 lat.
W źródle Balcerowicz nawet nie zająknął się o "babciowym"!!!
1/3 Polaków wierzy w socjal bardziej niż w jakąkolwiek obiecywaną przyszłość.
Nikt tego głośno nie przyzna. Od głupców zależy kto będzie rządził Polską.
Myślący ludzie tak czy inaczej od dawna wiedzą na kogo głosować, na kogo nie głosować lub olać wybory. Kampania wyborcza toczyć się będzie o głosy niemyślących.
"Babciowe" to nie socjal. To de facto zwolnienie z podatku dla matki wracającej na rynek pracy. Skutkiem 500+ jest to, że nawet średniowykwalifikowanej osobie bardziej opłaca się wziąć pieniądze za siedzenie w domu, niż pokryć koszty opiekunki i pracować
@justnoonee A jednak to nie jest zwolnienie z podatku, ale dodatek taki sam jak 500+ czyli zwykły socjal kierowany do niepracujących. Teraz wystarczy, że matka wróci do pracy a ojciec z niej zrezygnuje dla opieki nad dzieckiem i wyjdzie, że to zwykłe rozdawnictwo, które tak jak 500+ nie przynosi żadnych korzyści państwu.
https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/kraj/artykuly/8687467,babciowe-1500-zl-dla-kobiet-po-urlopie-macierzynskim-donald-tusk.html
@Obiektywny1 jeżeli warunkiem otrzymania "socjalu" jest bycie na etacie to nadal nie jest socjal, jak bardzo tego byś nie zaklinał. To tak, jak nazwać ulgi podatkowe "socjalem", bo uszczuplają budżet.
@justnoonee Tak, tylko to nie jest ulga podatkowa, a dodatek taki sam jak kazdy inny socjal.
@Obiektywny1
Oj tam. Mówisz jak byś nie pamiętał czasów Tuska. :)
Jak znam realia to jeśli wygra wyjdzie i powie,że obiecywał to by " zakończyć szalone rządy pisu "
A dotrzymać nie zamierza ponieważ " Pieniędzy nie ma... I nie będzie " xDDD
@Obiektywny1 "jak każdy inny". Nie, każdy inny socjal pozwala rzucić robotę i można go wydać na tipsy i fajki. Jeżeli ten "socjal" wymaga powrotu do pracy i można go wydać tylko na zatrudnienie opiekunki to nie jest to "każdy inny socjal".
@justnoonee Jeśli już tak rozpędzają się z tym rozdawnictwem, wprowadzają babciowe+, to może wprowadzą też "żulowe+" 2000,00 zł płacone za powrót bywalców monopoli do pracy, a chwilę potem "kotowe+" za powrót do pracy kobiet, które boją się kota pozostawić bez opieki, a jeszcze później "dewotowe+" za powrót do pracy moherów, które nie pracują bo boją się przegapić koronkę o 15:00 w radiu maryja, i "kibicowe+", dla tych którzy nie pracują, bo im piątkowy mecz przepadnie, i "zezowate+", "pryszczate+", "rude+" i każde inne, skoro wszystko moze być wymówką przed powrotem do pracy... Niech płacą każdemu, skoro nie wiaże się to z żadnym koszem. Niech socjalizm rośnie wam w siłę.
Problem w tym że spora część elektoratu tylko na to można "złapać". Jeden już testował co będzie jak będzie się mówiło sensownie do wyborców. Będzie 0,5%.
W Polsce jakiś czas temu śmiano się między innymi z UK, że rozdaje się tam benefity na lewo i prawo praktycznie za nic, i że Anglicy to nieroby. Teraz UK obcina socjal gdzie się da, a w Polsce daje się zapomogi gdzie tylko można. Polacy z pracowitego narodu stali się zasiłkowiczami pełną gębą. Delikatna różnica jest taka, że UK było stać na takie wydatki.
@Ogi1988 dlatego Polska potrzebuje czegoś, co nie rozwali rynku pracy. Gdzie warunkiem otrzymania dodatku będzie aktywne zatrudnienie, a sam dodatek można będzie przeznaczyć tylko na konkretne cele. Fundusz tipsowo-imprezowy to pomyłka, nie sprawdził się.
Żeby jeszcze to były reformy, i do tego balcerowicza ?? Jasne sam balcerowicz nie przyłożył do tego palca, no może się pod tym podpisał i nic więcej. Cały plan był sorosa, chodziło o jak najszybsze wykupienie polskiej gospodarki i plan zgodnie z planem się powiódł. Sprzedawlali co się dało i jak się dało aby szybko poszło w prywatne ręce które w większości były słupami. Reformy he he.