Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
0:46

Aż strach pomyśleć kiedy możesz trafić na takiego Janusza/Karyne na drodze.

www.demotywatory.pl
+
69 73
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar JohnLilly
+7 / 13

Jak rozumiem filmik ze Stanów? I teraz pomyślmy, że tam takie osoby mogą posiadać broń.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar CoGitare
+7 / 7

@JohnLilly najśmieszniejsze jest to że mandat za pasy tam to 10 dolców.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar saz06
+3 / 3

@JohnLilly Niekoniecznie - zależy od stanu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
+10 / 10

@JohnLilly wiesz co zawsze mnie zaskakuje w tematach o USA? Że ludzie w Europie postrzegają USA jako jeden kraj.
To tak jakby Amerykanin powiedział że w Europie wszędzie jest tak samo, jest takie same prawo i mandaty haha, bo unia europejska.
No nie, Polska to zupełnie inny kraj niż np Hiszpania. Tak samo Floryda totalnie się różni od dajmy na to Teksasu.

I prawo na temat broni w USA też się różni w zależności od stanu. W Teksasie jest wolna amerykanka, ale już w stanie nowy York już potrzeba pozwolenia na broń krótką, a oba stany to przecież USA.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 maja 2023 o 7:59

avatar JohnLilly
+4 / 4

@saz06 @rafik54321 Tak poszczególne stany potrafią mieć inne podejście do posiadania broni, ale musicie pamiętać, że w USA funkcjonują równorzędnie dwa systemy prawne, ten stanowy i ten federalny. To już konstytucja (czyli ten federalny dokument dotyczący wszystkich Amerykanów) zapewnia im możliwość do posiadana broni dlatego nie uważam wcale, że uogólnianie w tym przypadku jest błędne, bo nawet mieszkańcy tych stanów z bardziej restrykcyjnym podejściem do posiadana broni, mają lepszy dostęp do broni, niż mieszkańcy większości krajów europejskich.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
+1 / 3

@JohnLilly Tylko u nas w Europie też poniekąd tak jest. Prawo unijne jest ponad prawem krajowym.

Konstytucja owszem im niby zapewnia prawo do posiadania broni, ale albo nie precyzuje na jakich warunkach, albo Amerykanie świadomie łamią własną konstytucję.
Tak czy siak, coraz więcej stanów idzie w kierunku wydawania pozwoleń na broń palną i ograniczania wolnej amerykanki.

Co do dostępu do broni palnej. Czy broni (do kupienia) w Polsce brakuje? Absolutnie nie. Czy jest trudno dostępna dla strzelca z uprawnieniami? Niespecjalnie.
Czy trudno zrobić pozwolenie? W zasadzie niespecjalnie. Problemem jest raczej przerośnięta biurokracja.
Bo nie widzę sensu pozwolenia na broń palną pod kątem przeznaczenia (pozwolenie sportowe, kolekcjonerskie, do obrony własnej itd). To bez sensu. Masz pozwolenie to masz, kropka.
Podział na kategorie broni (broń krótka, długa, samoczynna itd) już ma sens.
Do tego promesy pozwalające na zakup broni to też trochę głupota.
Te 2 rzeczy bym wywalił z prawa na temat broni, ale ogólnie, polskie prawo nie jest takie najgorsze.
Albo inaczej, jest lepsze niż te amerykańskie, gdzie często nie ma żadnej kontroli nad tym co się dzieje.

Europa i USA to tutaj 2 przeciwne skrajności i obie są złe. Sęk w tym że europejskie podejście mimo wszystko jest bliższe temu optymalnemu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
+6 / 10

I dlatego policjanci powinni mieć kamery na mundurach. To kryje obie strony.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I irulax
+4 / 4

@rafik54321 Sprostowanie: powinni mieć włączone i sprawne kamery na mundurach. U nas wszystko dziwnie się psuje kiedy może służyć za dowód a policja podejrzewa, że dała upy z interwencją. :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik54321
+4 / 4

@irulax to samo w sobie jest dowodem na winę policjanta. Bo to on odpowiada za sprawność sprzętu oraz zachowanie nagrania. Poza tym chodzą we 2 i obu naraz coś nawaliło? Nie. To ukrywane prawdy, więc należy uwierzyć obywatelowi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
-1 / 11

I gdzie te slynne amerykanskie na glebe skurv...nu i nie ruszaj sie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem