bo średnia to największe oszustwo, ale nasz mózg to kupuje. zatem w ten sposób najprościej nas zmanipulować... średnio w fimie zarabiamy 10 tys, Wow, fajna płaca w firmie!!!! 10 pracowników po 1 tys i szef 100 tys...
"Średnia, statystyki i inne czary to nic innego jak narzędzia manipulacji i ogłupiania ludzi."
Co byś miał gdyby nie średnia i statystyki, @Obyczajowy?
@RomekC to co mam teraz.. głupie pytanie.
Do czego w życiu mi są statystyki potrzebne..?
Żeby wiedzieć że statystycznie większość ludzi na demotach ma dziurę w głowie proporcjonalna do glupoty którą łykają jak pelikany w internetach co potwierdza to co widzą moje oczy na codzien..
Że średnia człowieka to glupi człowiek.
"Do czego w życiu mi są statystyki potrzebne..?"
Jeśli nie są Ci to niczego potrzebne to po co poświęcasz im czas, @Obyczajowy? Jest tyle ciekawszych demotów ;-)
Średnia to najprostszy w obliczeniu wskaźnik statystyczny. Powstało wiele precyzyjniejszych i lepiej oddających badaną rzeczywistość, niestety są już o tyle trudniejsze, że ludzie w ogóle ich nie czają. Dlatego, mimo swojej niedoskonałości, średnia nadal cieszy się popularnością.
@SalomonMowi: "Fakt, ze tego nie kumasz, mówi mi, że jesteś wyborcą pisu lub konfederacji"
Po pierwsze, to nie fakt tylko Twoja opinia. Może autor doskonale wie czym jest średnia. Tworzy durnego demota dla górnoburzy.
Po drugie, dlaczego ktoś kto nie kuma średniej musi być wyborcą tych dwóch partii? Nie ma idiotów wśród zwolenników innych?
Możesz porównać średnią z tego roku i z poprzedniego (odjąć inflacje) i w ten sposób wiesz czy gospodarka idzie do przodu czy do tyłu.
Jest to lepszy wskaźnik niż PKB, które mierzy ile wydajemy, nie ile zarabiamy.
@marcinm1 Tu chyba chodzi o wskaznik konsumpcji. Pokazuje on np., ze w Irlandii mimo bardzo wysokiego PKB per capita ludzie wcale nie zyja na jakim bardzo wysokim poziomie.
@Agitana Irlandia jest (/była) rajem podatkowym dla firm IT, kilka lat temu PKB urósł tam w rok o ponad 20%, niedowierzający temu cudowi dziennikarze odkryli, że firma Apple przeniosła tam siedzibe.
Firmy IT księgują zyski z całej UE (400 mln ludzi) w Irlandii (4 miliony mieszkańców) i ot cud gospodarczy, nad którym ekscytują się ludzie z całej Europy od 40 lat.
Udział konsumpcji prywatnej, jak słusznie zauważyłaś, też pokazuje, że ten PKB częściowo mają ściemniony, ale wysoki udział konsumpcji w PKB oznacza często niski udział inwestycji w PKB (tak jest obecnie w Polsce).
Polski PKB był nakręcany w ostatnich latach konsumpcją prywatną (nakręcaną kredytami) i wydatkami budżetu państwa (finansowanymi z długu), a udział inwestycji poszybował w dół, na podstawie tego można było wysnuć wniosek, że gospodarka zacznie wkrótce padać i tak się stało: w ostatnim roku w Polsce pensje spadły o ponad 4% (po odjęciu inflacji).
Dlatego uważam, że analiza wynagrodzeń jest lepsza niż analiza konsumpcji.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
20 maja 2023 o 22:55
To, że tobie nie jest do niczego potrzebna nie znaczy, że jej wyliczanie nie ma sensu. Porównywać można np. korelację średniej do mediany, żeby widzieć jak przełożyły się zmiany podatkowe na rozkład zarobków; porównywać można zmianę średniej w różnych miejscach itd.. Oczywiście służy to dalszej analizie. Tobie się nie przyda.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
19 maja 2023 o 12:52
Takie pytania to produkty tzw. "chłopskiego rozumu". Zamiast je zadawać weź podręcznik do statystyki i zobacz do czego można ją wykorzystać. Co ciekawe błędy wynikające ze zbyt małej liczby obserwacji lub nieprawidłowo dobranej próby są w tej dziedzinie nauki dobrze opisane i wiadomo jak ich unikać. Strasznie irytujące jest takie prymitywne podejście do wykorzystywania matematyki.
Podejrzewam, że on wie, po co oblicza się średnią, i między innymi dlatego jest bogaty.
bo średnia to największe oszustwo, ale nasz mózg to kupuje. zatem w ten sposób najprościej nas zmanipulować... średnio w fimie zarabiamy 10 tys, Wow, fajna płaca w firmie!!!! 10 pracowników po 1 tys i szef 100 tys...
@Apofiss dokładnie. Średnia, statystyki i inne czary to nic innego jak narzędzia manipulacji i ogłupiania ludzi.
Mało zarabiasz..? Ale razem mamy spoko średnią :))
Zapraszam do mojej firmy.. zarobki średnio.. 10 tyś.. :D
"Średnia, statystyki i inne czary to nic innego jak narzędzia manipulacji i ogłupiania ludzi."
Co byś miał gdyby nie średnia i statystyki, @Obyczajowy?
"10 pracowników po 1 tys i szef 100 tys..."
Znasz choć jedną taką firmę @Apofiss?
@RomekC 'Podanie argumentu w cydzyslowie zwieksza jego sile'
@Apofiss zarobki najlepiej oddaje mediana, temu raporty finansowe tworzone przez firmy analityczne a nie GUS niemal zawsze opierają się na medianach.
Jeśli cytuję coś co nie jest mojego to chyba dobrze, @phronesis?
@RomekC to co mam teraz.. głupie pytanie.
Do czego w życiu mi są statystyki potrzebne..?
Żeby wiedzieć że statystycznie większość ludzi na demotach ma dziurę w głowie proporcjonalna do glupoty którą łykają jak pelikany w internetach co potwierdza to co widzą moje oczy na codzien..
Że średnia człowieka to glupi człowiek.
"Do czego w życiu mi są statystyki potrzebne..?"
Jeśli nie są Ci to niczego potrzebne to po co poświęcasz im czas, @Obyczajowy? Jest tyle ciekawszych demotów ;-)
@RomekC Ty też mi do niczego nie jesteś potrzebny Romku.. a poświęcam Ci czas. Jest tylu bardziej ciekawszych ludzi :))
Nic samo w sobie nie jest złe nawet statystyka. Człowiek nadaję wszystkiemu sens co tworzy i to wykorzystuję w dobry lub zły sposób.
Średnia to najprostszy w obliczeniu wskaźnik statystyczny. Powstało wiele precyzyjniejszych i lepiej oddających badaną rzeczywistość, niestety są już o tyle trudniejsze, że ludzie w ogóle ich nie czają. Dlatego, mimo swojej niedoskonałości, średnia nadal cieszy się popularnością.
Wyliczania średniej służą porównaniu zarobków między większymi obszarami np.: województwa, kraje; a czasem dla porównania zarobków w branży
Fakt, ze tego nie kumasz, mówi mi, że jesteś wyborcą pisu lub konfederacji
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 maja 2023 o 11:06
@SalomonMowi: "Fakt, ze tego nie kumasz, mówi mi, że jesteś wyborcą pisu lub konfederacji"
Po pierwsze, to nie fakt tylko Twoja opinia. Może autor doskonale wie czym jest średnia. Tworzy durnego demota dla górnoburzy.
Po drugie, dlaczego ktoś kto nie kuma średniej musi być wyborcą tych dwóch partii? Nie ma idiotów wśród zwolenników innych?
@RomekC uderzw stół, nożyce się odezwą. Pan pewnie pisowiec:)?
Na koniec ":)" świadczy, że żartujesz @Rety13?
Po prostu trzeba wiedzieć, kiedy i do czego zastosować średnią, średnią ważoną, średnią kwadratową, medianę, rozkład Gaussa itp...
@zelalem Ale cóż z tego kiedy większość skromnie zarabiających jednocześnie twierdzi, że im się wiedza ze szkoły nigdy nie przydała.
@zelalem no ale z jakiegoś powodu GUS trzyma się średniej arytmetycznej tutaj a sensowna przy zarobkach mediana pojawia się raz na kilka lat tylko.
Możesz porównać średnią z tego roku i z poprzedniego (odjąć inflacje) i w ten sposób wiesz czy gospodarka idzie do przodu czy do tyłu.
Jest to lepszy wskaźnik niż PKB, które mierzy ile wydajemy, nie ile zarabiamy.
@marcinm1 PKB można liczyć z obu stron. Kwestia praktyczna od której liczy się łatwiej.
@marcinm1 Tu chyba chodzi o wskaznik konsumpcji. Pokazuje on np., ze w Irlandii mimo bardzo wysokiego PKB per capita ludzie wcale nie zyja na jakim bardzo wysokim poziomie.
@Agitana Irlandia jest (/była) rajem podatkowym dla firm IT, kilka lat temu PKB urósł tam w rok o ponad 20%, niedowierzający temu cudowi dziennikarze odkryli, że firma Apple przeniosła tam siedzibe.
Firmy IT księgują zyski z całej UE (400 mln ludzi) w Irlandii (4 miliony mieszkańców) i ot cud gospodarczy, nad którym ekscytują się ludzie z całej Europy od 40 lat.
Udział konsumpcji prywatnej, jak słusznie zauważyłaś, też pokazuje, że ten PKB częściowo mają ściemniony, ale wysoki udział konsumpcji w PKB oznacza często niski udział inwestycji w PKB (tak jest obecnie w Polsce).
Polski PKB był nakręcany w ostatnich latach konsumpcją prywatną (nakręcaną kredytami) i wydatkami budżetu państwa (finansowanymi z długu), a udział inwestycji poszybował w dół, na podstawie tego można było wysnuć wniosek, że gospodarka zacznie wkrótce padać i tak się stało: w ostatnim roku w Polsce pensje spadły o ponad 4% (po odjęciu inflacji).
Dlatego uważam, że analiza wynagrodzeń jest lepsza niż analiza konsumpcji.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 maja 2023 o 22:55
To, że tobie nie jest do niczego potrzebna nie znaczy, że jej wyliczanie nie ma sensu. Porównywać można np. korelację średniej do mediany, żeby widzieć jak przełożyły się zmiany podatkowe na rozkład zarobków; porównywać można zmianę średniej w różnych miejscach itd.. Oczywiście służy to dalszej analizie. Tobie się nie przyda.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 maja 2023 o 12:52
Takie pytania to produkty tzw. "chłopskiego rozumu". Zamiast je zadawać weź podręcznik do statystyki i zobacz do czego można ją wykorzystać. Co ciekawe błędy wynikające ze zbyt małej liczby obserwacji lub nieprawidłowo dobranej próby są w tej dziedzinie nauki dobrze opisane i wiadomo jak ich unikać. Strasznie irytujące jest takie prymitywne podejście do wykorzystywania matematyki.
Kolejny humanista? ... czyli debil ?