Rozumiem, że żadnego filmu zrobionego przez profesjonalnego reżysera nie może skomentować, a tym bardziej skrytykować ktoś, kto nie jest profesjonalnym reżyserem. Tak samo nie mogę skrytykować, ze jakiś budynek w mieście nie pasuje do otoczenia, bo nie jestem profesjonalnym urbanistą, ani architektem. To kto wybiera te miski? inne miski? czy zwykli ludzie mający mniejsze lub większe wady w wyglądzie?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
1 lipca 2023 o 13:56
Zatrzymajmy ten moment na teraz i spójrzmy na niego z nieco innej perspektywy. Załóżmy, że ten chłop na kanapie pracuje w foodtrucku. Ponieważ sprzedaje swoje zdolności kulinarne, również liczy się z osądem. Czasem będzie to cichy osąd skutkujący brakiem dodatkowego zarobku, bo klient po prostu pójdzie gdzieś indziej, a czasem ktoś mu wypali prosto z mostu, że swoim jedzeniem to może świnie karmić. I to jest jak najbardziej w porządku. Sprzedaje towar w przestrzeni publicznej, a kupujący ma prawo ten towar oceniać, brać albo nie brać, a także denerwować się, że ktoś taki foodtruck mu postawił na ścieżce rowerowej. Na tym polega wolny rynek i życie w wolnym kraju.
Albo weźmy inny przykład, gdy ktoś sprzedaje za pieniądze swoje wdzięki...
Tylko one się pchają na konkurs pięknosci, a on nie. Tak samo one mogę marudzić na program który on napisze, że jest tak źle zrobiony, że ładuje się sekundę za długo.
Każdy ma prawo wyrazić swoją opinię na dowolny temat :) a reszta może się z tą opinią zgadzać lub nie.
Tym bardziej, że te dziewczyny biorąc udział w takim konkursie same wystawiają się na ocenę ich urody i liczą się z tym, że komuś ich uroda może się nie podobać.
Co innego, gdyby chamsko skomentował urodę jakiejś dziewczyny na ulicy, nie będąc zapytanym o zdanie, ale komentowanie przed telewizorem wyborów miss - każdy ma prawo
Oj grubo!
A co jeśli faktycznie ma za duży nos??? :)
On raczej nie bierze udzialu w mister universe.
bez sensu. Rozumiem, że przedstawiamy tutaj jakiegoś piwniczaka. To już nie możne skomentować, że wg niego laska nie nadaje się na miske?
Rozumiem, że żadnego filmu zrobionego przez profesjonalnego reżysera nie może skomentować, a tym bardziej skrytykować ktoś, kto nie jest profesjonalnym reżyserem. Tak samo nie mogę skrytykować, ze jakiś budynek w mieście nie pasuje do otoczenia, bo nie jestem profesjonalnym urbanistą, ani architektem. To kto wybiera te miski? inne miski? czy zwykli ludzie mający mniejsze lub większe wady w wyglądzie?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 lipca 2023 o 13:56
Chłopina ma absolutne prawo do tego osądu.
Zatrzymajmy ten moment na teraz i spójrzmy na niego z nieco innej perspektywy. Załóżmy, że ten chłop na kanapie pracuje w foodtrucku. Ponieważ sprzedaje swoje zdolności kulinarne, również liczy się z osądem. Czasem będzie to cichy osąd skutkujący brakiem dodatkowego zarobku, bo klient po prostu pójdzie gdzieś indziej, a czasem ktoś mu wypali prosto z mostu, że swoim jedzeniem to może świnie karmić. I to jest jak najbardziej w porządku. Sprzedaje towar w przestrzeni publicznej, a kupujący ma prawo ten towar oceniać, brać albo nie brać, a także denerwować się, że ktoś taki foodtruck mu postawił na ścieżce rowerowej. Na tym polega wolny rynek i życie w wolnym kraju.
Albo weźmy inny przykład, gdy ktoś sprzedaje za pieniądze swoje wdzięki...
Tylko one się pchają na konkurs pięknosci, a on nie. Tak samo one mogę marudzić na program który on napisze, że jest tak źle zrobiony, że ładuje się sekundę za długo.
Każdy ma prawo wyrazić swoją opinię na dowolny temat :) a reszta może się z tą opinią zgadzać lub nie.
Tym bardziej, że te dziewczyny biorąc udział w takim konkursie same wystawiają się na ocenę ich urody i liczą się z tym, że komuś ich uroda może się nie podobać.
Co innego, gdyby chamsko skomentował urodę jakiejś dziewczyny na ulicy, nie będąc zapytanym o zdanie, ale komentowanie przed telewizorem wyborów miss - każdy ma prawo
No jasne. Żeby się znać na urodzie trzeba koniecznie być super urodziwym. Fuck logic....