Zupełnie jak by nie można było wyciąć w tym ruchomym gunwie ładnej dziury i wyciągnąć nogę...
Cóż,jakaś kancelaria adwokacka się ucieszy biorąc jej sprawę o odszkodowanie i rentę...
PS
Bym zapomniał o kosztach najnowszej japońskiej protezy której koszt przekroczy 10 takich chodniczków...
Oczywiście nie od razu ale jeśli adwokaci się postarają to za 5 - 7 lat w podobnym przypadku będą siekierami naokoło dziurę wyrąbywali byle nogi nie tknąć.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
1 lipca 2023 o 7:48
@AngryBoar A moze stwierdzili, ze wyciecie takiej dziury zmniejszy zyski lotniska i ze lepiej okaleczyc czlowieka? Kapitalizm w typowej dla siebie formie.
@AngryBoar . Czytaj: "spora część nogi była już zmiażdżona". Więc owszem, można było wyciąć dziurę i wydobyć tę miazgę, ale nogi by to nie ocaliło. natomiast akcja trwałaby dłużej, a to powiększa cierpienie i utratę krwi.
@AngryBoar jeśli miała uszkodzoną tętnice to wycięcie dziury ot tak by ją po prostu zabiło - nie byliby w stanie zatamować krwotoku, chyba żeby tam odbyła się regularna operacja chirurgiczna.
Paradoksalnie amputacja była bezpieczniejszym wyborem - bo i tak musieli zatrzymać dopływ krwi "wyżej".
@WhiteD Ależ wiem.To operacja ratująca życie. Ale odszkodowanie i tak adwokaci wyciągną ponieważ to sprzęt to spowodował. A na resztę i tak trzeba poczekać.
A to wszystko to jest zwykly bajer dla glupich!!! Kobiecie nic nie wciagnelo tylko sie przewrocila, a nogi sie pozbyla juz wczesniej.To ze pokazali w telewizji to nie znaczy ze to jest prawda.Pokazcie mi gdzie jest krew,jak ta noga sie zmiescila miedzy ruchomymi czesciami schodow? Historyjka dla tepakow. No i ten TVN
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
1 lipca 2023 o 9:11
@kluska71 ekhmmm nie żeby coś ale użyłeś argumentu "ten dowód się nie liczy bo jestem zbyt głupi żeby rozumieć". Poszukaj sobie w innym języku, to naprawdę takie trudne?
@kuciol skoro chciales cos udowodnic to trzeba bylo uzyc argumentow ktore sie licza.
Sam nie znalazles filmu w jakims cywilizowanym jezyku bo nikogo to nie obchozi i nikt nie tlumaczy takich "newsow"(po za tvn)
Ja natomiast wyrazilem swoje zdanie na ten temat ,
i nawet juz o tym zapomnialem.
Ale jednak wytlumacze ci co moglo zajsc.
Pani z obcieta noga (na zdjeciu widac laske) jechala po ruchomych schodach,w pewnym momencie luzna nogawka (ta od obcietej nogi) zostala wciagnieta do szpaty w schodach . Ot cala historia.
Zupełnie jak by nie można było wyciąć w tym ruchomym gunwie ładnej dziury i wyciągnąć nogę...
Cóż,jakaś kancelaria adwokacka się ucieszy biorąc jej sprawę o odszkodowanie i rentę...
PS
Bym zapomniał o kosztach najnowszej japońskiej protezy której koszt przekroczy 10 takich chodniczków...
Oczywiście nie od razu ale jeśli adwokaci się postarają to za 5 - 7 lat w podobnym przypadku będą siekierami naokoło dziurę wyrąbywali byle nogi nie tknąć.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 lipca 2023 o 7:48
@AngryBoar A moze stwierdzili, ze wyciecie takiej dziury zmniejszy zyski lotniska i ze lepiej okaleczyc czlowieka? Kapitalizm w typowej dla siebie formie.
@AngryBoar . Czytaj: "spora część nogi była już zmiażdżona". Więc owszem, można było wyciąć dziurę i wydobyć tę miazgę, ale nogi by to nie ocaliło. natomiast akcja trwałaby dłużej, a to powiększa cierpienie i utratę krwi.
@pokos
Ta,powiedzą to adwokatom...
@AngryBoar jeśli miała uszkodzoną tętnice to wycięcie dziury ot tak by ją po prostu zabiło - nie byliby w stanie zatamować krwotoku, chyba żeby tam odbyła się regularna operacja chirurgiczna.
Paradoksalnie amputacja była bezpieczniejszym wyborem - bo i tak musieli zatrzymać dopływ krwi "wyżej".
@WhiteD Ależ wiem.To operacja ratująca życie. Ale odszkodowanie i tak adwokaci wyciągną ponieważ to sprzęt to spowodował. A na resztę i tak trzeba poczekać.
Dlatego nie korzystam z ruchomych schodów. Poza tym za wolno jadą, zanim dojadą, jestem już na górze.
A to wszystko to jest zwykly bajer dla glupich!!! Kobiecie nic nie wciagnelo tylko sie przewrocila, a nogi sie pozbyla juz wczesniej.To ze pokazali w telewizji to nie znaczy ze to jest prawda.Pokazcie mi gdzie jest krew,jak ta noga sie zmiescila miedzy ruchomymi czesciami schodow? Historyjka dla tepakow. No i ten TVN
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 1 lipca 2023 o 9:11
@kluska71 Tu masz oryginał https://www.youtube.com/watch?v=MXyc_frHUq4&t=. "noga" jako taka się nie zmieściła, zmiażdżyło ją.
@kuciol no moze masz racje, ale ja nie rozumie po ichnemu ,brak napisow i z filmiku nic nie wynika.
Wiec pozostaje przy swoim.
@kluska71 ekhmmm nie żeby coś ale użyłeś argumentu "ten dowód się nie liczy bo jestem zbyt głupi żeby rozumieć". Poszukaj sobie w innym języku, to naprawdę takie trudne?
@kuciol skoro chciales cos udowodnic to trzeba bylo uzyc argumentow ktore sie licza.
Sam nie znalazles filmu w jakims cywilizowanym jezyku bo nikogo to nie obchozi i nikt nie tlumaczy takich "newsow"(po za tvn)
Ja natomiast wyrazilem swoje zdanie na ten temat ,
i nawet juz o tym zapomnialem.
Ale jednak wytlumacze ci co moglo zajsc.
Pani z obcieta noga (na zdjeciu widac laske) jechala po ruchomych schodach,w pewnym momencie luzna nogawka (ta od obcietej nogi) zostala wciagnieta do szpaty w schodach . Ot cala historia.
@kuciol to sie zastanow jak noga ,cala moze wejsc w szczeline 1cm max i zacznij myslec!!!