Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
40 47
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
S Sok__Jablkowy
+4 / 10

Jeśli Polski polityk dobrze reprezentuje wyborców, nie będzie potrzebował ochrony. Eskorta i obstawa to przyznanie się, że jest marnym politykiem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar PIStozwis
0 / 2

@Sok__Jablkowy Czyli Piotr Jaroszewicz był dobrym politykiem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Sok__Jablkowy
-2 / 2

@PIStozwis

Nie zrozumiałeś tego co napisałem. Jeszcze raz przeczytaj.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar PIStozwis
0 / 2

@Sok__Jablkowy Doskonale zrozumiałem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Sok__Jablkowy
-1 / 1

@PIStozwis

Gdybys doskonale zrozumiał, to nie napisałbyś wcześniejszego komentarza.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar PIStozwis
0 / 2

@Sok__Jablkowy I to pisze gostek, który ma milion komentarzy na minusie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Sok__Jablkowy
-1 / 1

@PIStozwis

Moje minusy, nie zmieniają nic. Nie zrozumiałeś co napisałem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar PIStozwis
0 / 2

@Sok__Jablkowy To Ty nie rozumiesz co napisałeś. Jak zwykle zresztą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Sok__Jablkowy
-1 / 1

@PIStozwis

Twierdzisz, że ktoś kto coś napisał nierozumie co napisał i ty wiesz lepiej. Genialne. Robisz za paski TVP na demotywatorach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar PIStozwis
0 / 2

@Sok__Jablkowy Napij się dziubdziuś soku jabłkowego i przestań bredzić.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Petyrek
-2 / 4

po pierwsze przedstawiona sytuacja nie jest typowa, bo dotyczy formalnego spotkania rządowego - a na takich zabezpieczenie oficjeli jest i było zawsze. "nie mieszajmy dwóch systemów walutowych"
po drugie gros oficjeli w demokratycznych krajach nie ma na codzień żadnej specjalnej ochrony, a niektórych widuję np. w Brukseli w okolicach parlamentu EU, itd. podobnie było np. z przewodniczącym tegoż parlamentu, niejakim p. Tuskiem, który jeździł tu hulajnogą i nie potrzebował 400 mundurowych

natomiast tak, paranoiczną ochronę zapewniają sobie dyktatorzy i inni, którzy mają słuszne obawy o całość swojej d..y...
warto pamiętać przy okazji takich bezsensownych zestawień, że Polska NIE jest obecnie krajem demokratycznym

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K koniu
0 / 2

@Petyrek a jakim jest krajem w takim razie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Petyrek
-1 / 1

@koniu: cóż, najczęściej pojawiają się określenia "niepełna demokracja", oraz "kraj autokratyzujący się", tudzież "demokracja wyborcza" - nie obejmują jeszcze tegorocznych zmian np. w kodeksie wyborczym, w odpowiedzi na które następne wybory w Polsce obserwować będzie misja OBWE (co samo w sobie jest wstydem dla kraju na skalę światową)
wystarczy z resztą popatrzeć na działania partii przeciwko niezawisłości sądów, albo sam proces stanowienia prawa (nocne głosowania, wrzutki do ustaw, bezprawne powtarzanie przegranych głosowań, itp), bądź sposób sprawowania rządów przez "pierwszego sekretarza" partii, który mówi prezydentowi i premierowi co mają robić... jeśli ktoś tego nie widzi, to wyraźnie nie ma pojęcia czym jest demokracja

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K koniu
-1 / 3

@Petyrek i prawie jest ok. Tylko używanie terminu np niepełna demokracja jest takie samo jak zagrożenie praworządności czyli forma w żaden sposób nieuregulowana tylko napędzana na wyplowienie ludziom głów. Proworzadnosc albo jest albo jej nie ma i tyle. Jeśli natomiast używa ktoś terminu zagrożenie praworządności to ten termin tyczy się każdego jednego kraju na świecie bez żadnego wyjątku w każdej jeden minucie występuje zagrozenie w danym kraju. Co do misji Obwe tak to jest wstyd tylko wiadomo i nie ma się co czarować Europą rządzi lewica która swoją drogą obywatele już mają dość.(głównie przez eksperymenty i to dość idiotyczne), a u nas prawica więc Polska jak i Węgry będą na widelcu. Co do niezawisłości sądów to nigdy ich nie było kto by nie rządził i jeśli ktoś myśli że za Po były wolne sądy to powodzenia tak jak i za PiS. Swoją drogą jest to niezła mafia tylko w togach. A my i tak będziemy w czarnej d..... niezależnie od tego kto będzie rządził bo na to wszystko płacimy i jeśli ktoś myśli że będzie inaczej to również życzę powodzenia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar moherowy_beret
+5 / 5

I akurat Piotr Jaroszewicz został zamordowany... Co mogło pójść nie tak?!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar PIStozwis
+1 / 1

@moherowy_beret Ale z innego powodu i po tym jak już nie był premierem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sw3
-1 / 1

@moherowy_beret Po co szukać tak daleko? Adamowicz też zrezygnował ochrony żeby mu nie wypominali.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar moherowy_beret
+1 / 1

@sw3 Ja tylko nawiązałem do treści demota. Ale faktem jest, że autor sięgnął do bardzo odległej przeszłości...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem