Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar samodzielny68
+11 / 33

Nie wiem o co masz pretensje. W każdym kraju są rzeczy ważne i ważniejsze. Pomyśl: wybory wygrywa PiS i wszystko jest tak jak do tej pory. A alternatywa? Wybory wygrywa Tusk i dziesiątki krewnych i znajomych królika muszą wrócić do stanu przed 2015: zamiast dobrze płatnej, nie wymagającej żadnego wysiłku pracy jako członkowie rad nadzorczych w spółkach skarbu państwa trzeba iść do Biedronki wykładać towar albo konserwować powierzchnie płaskie w jakimś urzędzie. Co gorsza wielu najszlachetniejszych może trafić do więzienia tylko dlatego, że chcieli zapewnić godny byt sobie i swoim bliskim i dopuścili się jakiś śmiesznych omyłek (lewaki to nazywają "złodziejstwem", "oszustwami" czy "malwersacją"). No wybór jest przecież oczywisty!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Cammax
+1 / 25

@samodzielny68 no i jeszcze będzie pojednanie z Niemcami, naprawianie relacji z UE, USA i Ukrainą (oraz pojedynczymi krajami UE), kobiety znowu zadecydują o sobie, homoseksualistom nadane zostaną prawa, no i co najbardziej boli PISowców- czarni będą mogli przyjechać do Polski. Skończy się też pasożytowanie na socjalu z bomblekami robionymi jeden po drugim, bo i zasiłki, i bombelki będą odebrane. A tego to PISowcy się najbardziej boją.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tomkosz
+14 / 18

@Cammax przeciez czarni przyjezdzaja do Polski, za pisu w rekordowych ilosciach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Cammax
+1 / 3

@tomkosz tyle że tak "nieoficjalnie", po kryjomu. A jak wygra PO, to PISowcy będą mogli powiedzieć "patrzcie ilu ich wpuścili". Za chwilę coraz trudniej PISowcom będzie ukrywać tych czarnych, a jak wygrają, to nie będzie też na kogo zwalić winy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Cammax
-1 / 5

@borg8472 tyle że PISowcy cały czas szczują na UE, a zwłaszcza na Niemców. Do tego stopnia, że fałszują historię, zawyżają straty do granic możliwości i przypisują Niemcom wszelkie zło (zdaniem PIS najwięcej strat mieliśmy oczywiście przez Niemców, przy czym PIS podaje tylko ilościowo, nie proporcjonalnie te straty). Do tego cały czas płacimy jakieś miliardowe kary. To za blokowanie Ukrainy, to za kopalnie, to za dyktaturę, to za nie wpuszczanie uchodźców i imigrantów, to za nieprowadzenie jakiegoś prawa. Łatwiej powiedzieć, za co kar nigdy nie mieliśmy. Żaden kraj w historii UE nie miał nawet połowy ilości kar, które mamy my.

Co więcej, kiedy ostatnio PISowcy byli na jakiejś wizycie zagranicznej w kraju innym niż Węgry (zagranicznych szczytów różnych organizacji międzynarodowych nie liczymy)? Kiedy polityk z kraju innego niż Węgry był u nas? Świadczy to o tym, że te relacje są bardzo złe

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Pasqdnik82
+2 / 2

@koszmarek66 100 konkretów wygląda ładnie na papierze,,,, nie dadzą rady tego zrobić w 100 dni nawet gdyby chcieli... i myślę że cała kadencja to byłoby za mało czasu :P Znaczy takie projekty owszem mogą wpłynąć, ale realizacja ich to po tym syfie PiSowskim jest niemożliwa :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pokos
+2 / 2

@Pasqdnik82 . Przez dwa lata będą się mierzyć z obstrukcją ze strony Adriana. Drugą zakałą będzie trybunał kulinarny Wolfgangowej. Skala zgnilizny i bezprawia jest już tak wielka, że próba naprawy metodami prawnymi jest jak leczenie gangreny witaminą C. A na rewolucję nikt się nie odważy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar koszmarek66
0 / 2

@Pasqdnik82 Przeczytałem całą setkę i razem z małżonką lekarzem neonatologiem przedyskutowaliśmy. Wg niej nie ma możliwości, żeby w ciągu najbliższych lat zapewnić znieczulenie przy porodzie każdej rodzącej. Po prostu nie ma tylu anestezjologów. Tego się po prostu nie da obecnie za żadne pieniądze. I tak jest z wieloma innymi punktami. jest też sporo błędów. Pierwszy znalazłem już w 2. punkcie - nie wiadomo o jakie wizyty chodzi :) - domyślamy się tylko, że lekarskie, no ale wstyd na samym początku.

Ale rozumiem, że ta setka to nic innego jak ściganie się z PiSem na kiełbasy. Przerażająca większość wyborców nie zagłosuje dlatego, że nieprzestrzegane jest prawo, deptana demokracja, łamane zasady, opluwane państwa, organizacje, osoby... ale dlatego że coś tam obiecali.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Cagenicolas
+4 / 4

probował ktoś pozwać tych debili?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pan_grajek92
0 / 6

Jedni pchają w ludzi bisfenol a, drudzy sprzedają leki na raka. Dobry interes sobie wymyślili

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K KyloRen
0 / 0

@pan_grajek92 Masz pretensje do naukowców, bo nie pracują za darmo?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pan_grajek92
0 / 0

@KyloRen Oczywiście że nie, za swoją pracę należy się im wynagrodzenie. Nie podoba mi się natomiast fakt że ktoś dba o to byśmy mieli łatwy dostęp do rakotwórczych składników zawartych w żywności. Jakoś nie widziałem jeszcze w TV reklamy edukującej społeczeństwo o syfie przenikającym z plastiku do żywności i napojów. Być może dlatego że to się nie opłaca.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P panna_zuzanna_i_wanna
+11 / 11

Polska nie refunduje i nie będzie refundować niczego, co trafia do wąskiej grupy odbiorców. Czy to lek na raka czy kasa na chore dzieci. Stanowią jedynie wydatek, a korzyści w postaci pozyskania liczącej się grupy wyborców, nie przyniosą. Lepiej wydawać miliony na bombelki (również!) bezrobotnych rodziców, bo "łone kiedyś będą robić na wasze emerytury skąpe ch*jki!", niż wspomóc tych, którzy nie ze swojej winy mają przej**ane w życiu, a bezrobotnym leniom co najwyżej sfinansować bilet miesięczny, żeby w końcu poszli do pracy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Q Quant_
+4 / 12

A to ciekawe, bo wyniki badań tego preparatu zostały zaprezentowane po praz pierwszy na konferencji ASCO 2022 w zeszłym roku. Skoro dopiero w zeszłym roku opublikowano wyniki badań, to jest raczej mało prawdopodobne aby kilka miesięcy później był już dopuszczony do obrotu, nie mówiąc już o refundowaniu. Coś mi tu zalatuje anty-PiSowską propagandą. Co do samego leku, to owszem ma znakomite wyniki, ale tylko u pacjentek z niską ekspresją receptora HER2 czyli mniej więcej u 50% kobiet z rakiem piersi. Nie jest więc ratunkiem dla wszystkich.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C camper52
+6 / 10

@Quant_ 50% to dużo fhuj

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G GramDaniel
+1 / 5

@Quant_ No nie dla wszystkich ale chyba oboje możemy się zgodzić że 50% brzmi na dużo prawda?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 września 2023 o 9:40

K Krisiek44
+5 / 5

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z zore1
+2 / 10

demotywatory.po

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P konto usunięte
-4 / 12

Trzeba przeznaczać środki na wydłużenie życia pozostałych płci a nie na te, które żyją naj dłużej. Na coś trzeba umrzeć a te chyba chcą być nieśmiertelne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E Elterchet
+2 / 2

@phronesis Komentarz na medal!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J joseluisdiez
+3 / 3

Rząd się przestraszył, że będzie afera i ww. lek będzie refundowany, ale dopiero od listopada.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N next_1
+2 / 2

ciekawe skąd biorą sie takie ceny leków - 12 tys zł za fiolkę.....z czego jest ten lek? Zawiera Californian czy co???

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z zore1
+1 / 3

@next_1 Rekombinowane, humanizowane przeciwciało monoklonalne IgG1, uzyskiwane z kultur tkankowych komórek jajnika chomika chińskiego metodami inżynierii genetycznej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S SkubiBox
-1 / 1

@next_1 Pytanie, za czyje pieniądze studiował naukowiec, który przy tym pracuje, za czyje pieniądze utrzymywany jest uniwersytet tudzież instytut. Pytanie 2, za czyje pieniądze utrzymywane są armie państw, które bronią pasibrzucha- biznesmena, przed gniewem Ludu i byciem powieszonym i zarżniętym wraz z rodziną? W końcu Lud nie wytrzyma.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 września 2023 o 1:36

P Pasqdnik82
0 / 0

@next_1 badania nad lekami potrafią pochłaniać spore pieniądze... lek na SMA jak wstawiony wyżej... jest chyba najdroższym lekiem świata (wg tego wpisu - ja nie wiem ale jeśli tyle kosztuje to chyba tak) Dlaczego Zolgensma jest taki drogi? "FDA na początku nie chciała dopuścić leku do obrotu z powodu gigantycznie wysokiej ceny, jednak producent przekonuje, że jednorazowy wlew może uratować życie pacjentów i zastąpić długotrwałe leczenie, którego koszt byłby podobny do ceny leku.

U pacjentów cierpiących na rdzeniowy zanik mięśni, brakuje genu SMN1 lub jest on zmutowany. Z tego powodu chorzy nie są w stanie prawidłowo wykształcić mięśni tułowia, aby chociażby siedzieć bez podparcia. Terapia genowa polega na zastąpieniu uszkodzonego genu SMN1 działającą kopią.

Jedna dawka leku wystarczy, aby powstrzymać rozwój SMA."

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E Elterchet
0 / 0

Numer jeden na torcie branży farmaceutycznej?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jakisgoscanonim
+1 / 1

Już 3 miliardy? O ja pier, a wcześniej było 2...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Cagenicolas
-1 / 3

@Quant_ nie przeszkadzał nikomu krotki okres w szczepionkach na kowida, i byly dopuszczone do obrotu w krótkim czasie bez testow i z fikcyjnymi atestami i były refundowane wiec jak ktoś ma w czymś interes to i finanse sie znajdą

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S SkubiBox
-1 / 3

Rozumiem, że za PO ten lek będzie refundowany? Nie idę na wybory, ponieważ nie uważam, żeby jakakolwiek partia spełniała moje oczekiwania, ale jeśli ten lek będzie refundowany, ale nie z limitem, tylko po pierwsze, cały rok, po drugie bez limitu pacjentów, po trzecie dla wszystkich potrzebujących, po czwarte, ma być zawsze na stanie każdej apteki ALE NIE KOSZTEM INNYCH LEKÓW I POTRZEBUJĄCYCH Z INNYMI PROBLEMAMI. Jeśli tak będzie, to pójdę na wybory i zagłosuję na PO, ALE, ja muszę oddać głos najpierw, dopiero potem macie Wy, spełnić swoją obietnicę, biorąc pod uwagę, że w polskiej polityce,poza rozdawnictwem ludziom zdrowym (przy braku pomocy ludziom chorym) za rozmnażanie się, nie spełnia się żadnych obietnic wyborczych. ŻADNYCH!

Więc, proponuję, mój głos, w zamian za powyższe działanie ze strony przyszłych rządzących ale jaką ja mam gwarancję, że spełnicie obietnicę? Zagłosuję, jeśli partia spisze ze mną umowę, że jeśli wygra wybory, to wprowadzi taki stan rzeczy w taki a taki sposób, nie zaniedbując innych spraw. Jeśli Partia nie wywiąże się z umowy, wypłaci karę umowną w wysokości 100 000 000 (słownie: stu milionów), USD (Dolarów Amerykańskich) 98 milionów na konta bankowe, 48 milionów na konto w banku standardowym, 50 milionów na konto w banku Szwajcarskim, 1 milion w gotówce i 1 milion w złocie.

Aby zapewnić sobie bezpieczeństwo, umowę przepiszę w spadku na rząd w Szwajcarii lub na rząd Izraela, bo tego drugiego się będą bali a w umowie będzie zapis, że jeśli umrę przed końcem kadencji nowego rządu, to rząd bierze odpowiedzialność za zamordowanie mnie, niezależnie od okoliczności mojej śmierci.

W takim przypadku spoko, pójdę na wybory i zagłosuję na PO. I jeśli spełnią obietnicę, to nic nie będą mi dłużni.

I teraz, który chętny? A jakby tak żaden obywatel nie poszedł na wybory, zamiast tego każdy żądałby takiej umowy za swój udział w tej szopce? (wyborach)?

Teraz dla jasności, nie popieram PISu, bo to łajzy, ale każdy polityk to łajza i mają Nas za nic, dlatego zastanówmy się, czy w ogóle demokracja działa tak jak powinna gdziekolwiek i czy ten ustrój ma sens? i jaki ustrój ma sens? jest to nie agitacja, bo sam nie wiem, który ustrój ma sens, ale może zrobić tak burzę mózgów i jednak wynaleźć coś nowego?
Ludzie, zacznijcie myśleć samodzielnie!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar greony12
+1 / 1

ok, a jaka jest alternatywa dla mężczyzn np dla prostaty albo raka jader?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nervousman
0 / 2

Barany które głosują na piss są za to odpowiedzialne. Oni powinni refundowac ten lek.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem