Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
270 294
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
T Tibr
+3 / 13

Hipokryzja nie ma barw partyjnych, koloru skóry itp. w większym lub mniejszym stopniu dotyczy każdego.

@Skylander pytanie: czy podawanie za przykład osoby na którą jego matka złożyła zawiadomienie na policję oskarżając o przemoc fizyczną i psychiczną w kontekście tego demotu jest dobre?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 września 2023 o 19:16

B bilbao99
+1 / 5

@Tibr kiedyś miałem poglądy prawicowe i do ich zmiany skłonił mnie właśnie poziom hipokryzji u polityków prawicowych. Jakoś u lewicy tego nie dostrzegam. Prawdopodobnie wynika to z tego, że lewica propaguje raczej liberalizm obyczajowy i z reguły nie chce się wtrącać w prywatne sprawy ludzi, więc jej politycy nie mają zbyt wielu okazji do hipokryzji.
Zupełnie inaczej jak ten węgierski europoseł z jakiejś prawicowej partii bogoojczyźnianej, który po rynnie uciekał z imprezy gejowskiej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tibr
+2 / 4

@bilbao99 doprawdy nie widzisz hipokryzj u lewicowych polityków?
Czyli nie przeszkadza ci to ich Eco z zakazami dla nas, a oni latają samolotami do domu codziennie?
Czyli nie czujesz dysonansu gdy lewicowy polityk zatrudnienia ludzi na śmieciówkach?
Nie widzisz hipokryzj u męża Biedronia (Śmieszka) chcącego nacjonalizacji mieszkań (jak ktoś ma więcej)i przekazania ich nierobom, a sam ma kilka pod wynajem?
Nie razi cię że przewodniczącym komisji ds kobiet jest Biedroń oskarżony przez matkę o to że ja pobił?
Hipokryzj w skrajnościach nie brakuje, a lewica nie jest w żadnym pierwiastku wolna od niego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 września 2023 o 19:18

S Solonaryba
0 / 2

@bilbao99 nie dostrzegasz powiadasz?
Rozbawiłeś mnie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Solonaryba
-1 / 3

@Tibr Oj tam, oj tam. Może i otarła się jego pięść o twarz matki raz czy dwa, ale Kolenda-Zalewska rozgrzeszyła go na wizji i w dodatku to wina jego ojca...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tibr
0 / 0

@Solonaryba a bo to było tuż potem jak po sejmie latał w jarmułce, a chwilę przed krzyż mu przeszkadzał w sejmie bo symboli religijnych w instytucjach państwowych być nie powinno, to też hipokryzją nie było;-)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Solonaryba
-2 / 2

@Tibr po co o tym rozmawiać, to się w żadna rubryka nie mieści :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tomasz1977
0 / 6

ale większość jest za "lub w inny sposób zalegalizować" - czyli np. prawo do informacji medycznej, dziedziczenia, a nie do małżeństwa

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar SkrajnieCentrowy
0 / 2

@Tomasz1977 Inna forma legzalizacji związku dotyczy samego związku, a nie praw z nim powiązanych, czyli dotyczy np. związków partnerskich.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H Hamlet669
-1 / 5

@Tomasz1977 jak trafiasz do szpitala to wskazujesz czy i kto może mieć dostęp do informacji medycznej. Albo takie upoważnienie robi się u notariusza. Dziedziczenie to samo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tomasz1977
0 / 0

@Hamlet669 jak trafiasz do szpitala nieprzytomny, to nie wskazujesz. Chodzi mi o to, że stwierdzenie, że 67% jest za zgodą na zawarcie małżeństwa przez pary homoseksualne, jest nadużyciem

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H Hamlet669
+2 / 4

@Tomasz1977 Jakieś 10 lat temu opiekowałem się osobą obłożnie chorą. U notariusza było wystawione na mnie upoważnienie na dostęp do korespondencji (chodziło o listy polecone) kontakt z bankiem i wgląd do dokumentacji medycznej. Czyli problem jest pompowany. Druga sprawa. Na stacjach paliw ponoć zaraz braknie paliwa, jemy zboże techniczne, jesteśmy bankrutem, widmo kryzysu energetycznego, raport NIK, kontrola na granicy z Niemcami itp. itd. A mieszkańcy w grajdole nad Wisłą, żrą się o prawa gejów i aborcję. Kurtyna

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R Rodzio
+3 / 3

@mafouta 2137% jak już, trochę szacunku do symboli

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O konto usunięte
+7 / 9

Najlepiej byłoby według mnie, gdyby państwowa instytucja małżeństwa została całkowicie zniesiona, a takie rzeczy jak dziedziczenie, dostęp do danych osobowych itd można by było załatwić jedną wizytą u notariusza.

Wtedy każdy mógłby żyć jak chce i nie byłoby tyle zamieszania.

Chcesz kontrakt na 7 lat? Nie ma problemu. Chcesz związać się z kimś tej samej płci? Nie ma problemu. Chcesz żyć w trójkącie? Nie ma problemu. Itd..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 września 2023 o 17:09

K KyloRen
-2 / 2

@ogryzek84 Instytucja małżeństwa jest zbyt mocno zakorzeniona w naszej kulturze, żeby ją tak po prostu zlikwidować.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O konto usunięte
-1 / 3

@KyloRen Ale kto zakazuje katolikom brać śluby kościelne i żyć w parach, albo muzułmanom brać po 4 żony? Każdy może robić co chce, tylko ustali wzajemne warunki u notariusza.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K KyloRen
0 / 0

@ogryzek84 A co zaproponowałbyś ateistom?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O konto usunięte
0 / 0

@KyloRen przecież w takim układzie każdy mógłby zrobic co chce. Właśnie o to chodzi, ze nikt by niczego nie proponował komukolwiek

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tomasz1977
0 / 0

@ogryzek84 "każdy mógłby żyć jak chce i nie byłoby tyle zamieszania." czyli np. żyć z 10-latką?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O konto usunięte
0 / 0

@Tomasz1977 nie, tylko dorośli i dobrowolnie. Myślałem, ze to oczywiste…

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nasper
-2 / 6

Dziwny ten konserwatysta po lewej. No i ten Robert Biedroń też jakiś taki niepodobny. Ale może się czepiam.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar cd177
+3 / 3

Gdyby tak ludzie pilnowali swojego nosa i nie chcieli wmawiać innym jak mają żyć, to nie byłoby może aż takich problemów.
Nie chciałbym, aby ktoś się wciskał do mojego związku z moją żoną, więc czemu miałbym wciskać się do związków innych ludzi?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P konto usunięte
-4 / 4

Pewnie. Zoofilie tez zalegalizujmy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O Olga887
0 / 0

No coż, a im jako osobom w pewien sposób ograniczonym, jakoś nikt nie zabrania.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem