To idzie w dobrym kierunku. Kiedyś był lektor, potem dubbing, lokalizacja (chyba tak się to nazywa), a niedługo będzie można oglądać programy z całego świata w swoim języku.
@Zyzol A niedługo, to będziesz oglądał relacje w mediach z nieistniających zdarzeń, gdzie ludzi których należy się pozbyć będzie się oczerniać bo komuś nie spasowali. A jak ktoś będzie nagrany na gorącym uczynku... no powie, że tej AI fejk, i co mu zrobisz, nic!
A jeśli ktoś ciebie nie będzie lubić, wystarczy, że nagra taki filmik z tobą, ciekawe jak się będziesz bronił, jak dzisiaj panie po 30 latach sobie przypominają, że ktoś coś zrobił i ma udowodnić, że to nie prawda.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
22 października 2023 o 20:43
@OP2000 ja o filmie, Ty no przestępczości. Teraz wystarcz dwoje świadków i można sprawę w sądzie założyć. Jest zasada, coś powstaje, powstaje zabezpieczenie. Koszt "wkopania cię" przy użyciu SI będzie większy niż potencjalne zyski z tego, tak samo jak teraz przekupienie świadków i ryzyko z tym związane jest większe niż potencjalny zysk. Oczywiście mówię o nas, tzw normach, a nie o milionowych sprawach, gdzie masz już teraz przekręty.
@Zyzol Oczywiście mówię o nas... bo mało było spraw, gdzie ktoś kogoś oskarżał i wygrywał mimo, że kłamał.
"Koszt "wkopania cię" przy użyciu SI będzie większy niż potencjalne zyski z tego"
Ile było tych spraw o kłamliwe oskarżenie o gwałt i fałszywie oskarżające nie poniosły odpowiedzialności...
Co chwile można przeczytać o sfabrykowanych artykułach dziennikarskich, które wychodzą przez przypadek a którymi żyli ludzi, choćby legenda o kocie imigrantów z Białorusi.
Przy SI będzie to jeszcze prostsze.
Nie mówiąc już o tym, że zabezpieczenia przeciwko SI, działają NA PODSATWIE SI. I póki co ich teksty są w większości miernej jakości, a rozwój SI nie zwalnia.
Regulacje o SI były następujące, brak dostępu do neta, nie szkolić na czym popadnie, najpierw zrozumieć, potem korzystać... nic z tego nie zostało zachowane.
Podejście w stylu, będzie dobrze, przypomina mi ten spokój przed atakiem ruskich na Ukraine w 2022.
@Zyzol Ktoś wrzuca post na szybko np. na temat gorący jak teraz sprawa imigrantów. Jakaś wypowiedź, fałszywy filmik i jest afera. Tłum wychodzi na ulicę. Zanim ktoś to odkręci może być za późno.
@paulaaaa1111 masz rację, ale w takim przypadku zabrońmy wszystkiego. Spytaj chemika czy z produktów z sieciowego sklepu mógłby stworzyć bombę, spytaj elektronika, czy z produktów z sieciowego sklepu może stworzyć podsłuch lub zagłuszarkę sygnału.
Problemem nie jest technika, tylko błędne prawo oraz brak odpowiedzialności i samokontroli ludzi.
@OP2000 Boisz się nie tyle nowych możliwości, jakie technologia otwiera przed ludzkością, co złych intencji jej wykorzystywania. Kiedy budowano kolej w USA, to rolnicy też się bali, że krowy przestaną dawać mleko. Jedynie kiedy zaczęto nóż stosować do smarowania chleba masłem, to nikt się nie bał, że taki nóż zostanie użyty do zabijania, ponieważ nóż powstał właśnie z myślą o zabijaniu. Tak więc - więcej odwagi i zaufania. Źli ludzie trafią sie zawsze i wszędzie, więc jedyny problem jest tylko taki, jak sprawić, by nigdy nie było ich więcej, niż dobrych.
@OP2000 "deep fake" czy jakos tak to sie nazywa, juz dawno istnieje i mozna na nagraniach robic cuda, dlatego juz sporo sadow nie uznaje nagran wideo jako dowodow.
@Madman07 Idąc tym tropem, to pozwólmy na rozwój bomb atomowych, technologii szpiegowskiej, nowych trucizn itp. Przecież będzie ok, powstaną lepsze zabezpieczenia.
@biuro74 Fałszywe porównanie, dobre. Rozumiem, że każda nowa technologia jest super. Takie bomby atomowe dziś w powszechnym użyciu pomagają w kopalniach, nowy sprzęt wojskowy sprawił, że wojny stały się bardziej bezpieczne.
Więcej zaufania i odwagi, zapewne też mówili ci co pracowali w pewnej elektrowni... bo przecież nie ma nic głupszego od podniecania się nową technologią i dopiero później się zastanowić, czy jest bezpiecznie. Taka lobotomia, przecież do dziś jest stosowana, w końcu tyle nagród to otrzymało.
Szkoda, że ludzie nie pamiętają nieudanych technologii i odrzuconych nauk, może by ich to czegoś nauczyło, niż łykanie wszystkiego jak leci.
Niezłe. Stąd strajki SAG-AFTRA. Bo bez uwarunkowań prawnych skończy się to całkowitą utratą wizerunku aktora.
Chyba, że wszystko wykupi MS i pozakłąda autocenzurę na takie sztuczki
nawet nie będziesz wiedział, że to AI
Fujjj
To idzie w dobrym kierunku. Kiedyś był lektor, potem dubbing, lokalizacja (chyba tak się to nazywa), a niedługo będzie można oglądać programy z całego świata w swoim języku.
@Zyzol A niedługo, to będziesz oglądał relacje w mediach z nieistniających zdarzeń, gdzie ludzi których należy się pozbyć będzie się oczerniać bo komuś nie spasowali. A jak ktoś będzie nagrany na gorącym uczynku... no powie, że tej AI fejk, i co mu zrobisz, nic!
A jeśli ktoś ciebie nie będzie lubić, wystarczy, że nagra taki filmik z tobą, ciekawe jak się będziesz bronił, jak dzisiaj panie po 30 latach sobie przypominają, że ktoś coś zrobił i ma udowodnić, że to nie prawda.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 października 2023 o 20:43
@OP2000 ja o filmie, Ty no przestępczości. Teraz wystarcz dwoje świadków i można sprawę w sądzie założyć. Jest zasada, coś powstaje, powstaje zabezpieczenie. Koszt "wkopania cię" przy użyciu SI będzie większy niż potencjalne zyski z tego, tak samo jak teraz przekupienie świadków i ryzyko z tym związane jest większe niż potencjalny zysk. Oczywiście mówię o nas, tzw normach, a nie o milionowych sprawach, gdzie masz już teraz przekręty.
@Zyzol Oczywiście mówię o nas... bo mało było spraw, gdzie ktoś kogoś oskarżał i wygrywał mimo, że kłamał.
"Koszt "wkopania cię" przy użyciu SI będzie większy niż potencjalne zyski z tego"
Ile było tych spraw o kłamliwe oskarżenie o gwałt i fałszywie oskarżające nie poniosły odpowiedzialności...
Co chwile można przeczytać o sfabrykowanych artykułach dziennikarskich, które wychodzą przez przypadek a którymi żyli ludzi, choćby legenda o kocie imigrantów z Białorusi.
Przy SI będzie to jeszcze prostsze.
Nie mówiąc już o tym, że zabezpieczenia przeciwko SI, działają NA PODSATWIE SI. I póki co ich teksty są w większości miernej jakości, a rozwój SI nie zwalnia.
Regulacje o SI były następujące, brak dostępu do neta, nie szkolić na czym popadnie, najpierw zrozumieć, potem korzystać... nic z tego nie zostało zachowane.
Podejście w stylu, będzie dobrze, przypomina mi ten spokój przed atakiem ruskich na Ukraine w 2022.
@OP2000 Idąc tym tropem zakażmy całkowicie rozwoju technologii GRIN (genetyka, robotyka, informatyka, nanotechnologia) bo się boisz pomówień.
@Zyzol Ktoś wrzuca post na szybko np. na temat gorący jak teraz sprawa imigrantów. Jakaś wypowiedź, fałszywy filmik i jest afera. Tłum wychodzi na ulicę. Zanim ktoś to odkręci może być za późno.
@paulaaaa1111 masz rację, ale w takim przypadku zabrońmy wszystkiego. Spytaj chemika czy z produktów z sieciowego sklepu mógłby stworzyć bombę, spytaj elektronika, czy z produktów z sieciowego sklepu może stworzyć podsłuch lub zagłuszarkę sygnału.
Problemem nie jest technika, tylko błędne prawo oraz brak odpowiedzialności i samokontroli ludzi.
@Zyzol Raczej przeraża mnie to w jakie ręce mogą trafić takie możliwości.
@OP2000 Boisz się nie tyle nowych możliwości, jakie technologia otwiera przed ludzkością, co złych intencji jej wykorzystywania. Kiedy budowano kolej w USA, to rolnicy też się bali, że krowy przestaną dawać mleko. Jedynie kiedy zaczęto nóż stosować do smarowania chleba masłem, to nikt się nie bał, że taki nóż zostanie użyty do zabijania, ponieważ nóż powstał właśnie z myślą o zabijaniu. Tak więc - więcej odwagi i zaufania. Źli ludzie trafią sie zawsze i wszędzie, więc jedyny problem jest tylko taki, jak sprawić, by nigdy nie było ich więcej, niż dobrych.
@OP2000 "deep fake" czy jakos tak to sie nazywa, juz dawno istnieje i mozna na nagraniach robic cuda, dlatego juz sporo sadow nie uznaje nagran wideo jako dowodow.
@Madman07 Idąc tym tropem, to pozwólmy na rozwój bomb atomowych, technologii szpiegowskiej, nowych trucizn itp. Przecież będzie ok, powstaną lepsze zabezpieczenia.
@biuro74 Fałszywe porównanie, dobre. Rozumiem, że każda nowa technologia jest super. Takie bomby atomowe dziś w powszechnym użyciu pomagają w kopalniach, nowy sprzęt wojskowy sprawił, że wojny stały się bardziej bezpieczne.
Więcej zaufania i odwagi, zapewne też mówili ci co pracowali w pewnej elektrowni... bo przecież nie ma nic głupszego od podniecania się nową technologią i dopiero później się zastanowić, czy jest bezpiecznie. Taka lobotomia, przecież do dziś jest stosowana, w końcu tyle nagród to otrzymało.
Szkoda, że ludzie nie pamiętają nieudanych technologii i odrzuconych nauk, może by ich to czegoś nauczyło, niż łykanie wszystkiego jak leci.
Niezłe. Stąd strajki SAG-AFTRA. Bo bez uwarunkowań prawnych skończy się to całkowitą utratą wizerunku aktora.
Chyba, że wszystko wykupi MS i pozakłąda autocenzurę na takie sztuczki
Przeraża to mnie.
proszę o źródło do generowanie, kolega nie pyta
rzeczywistość wirtualna offline. przerażające
Nie do wiary, że ktoś potrafił namówić AI do mówienia po polsku ;-)