Po wielu latach obserwacji i wyciąganiu z nich wniosków, można dojść do bardzo nieprzyjemnych wyników badań. Mianowicie, można to opisać bardzo wielkim uproszczeniu w ten sposób.
Tak działa kobieca natura, oparta na nieopanowanych instynktach.
Przyjrzymy się temu.
Kobiecość, opiera się na wielu czynnikach, najważniejszym dla wielu kobiet, jest seksapil, jest to potężna broń i narzędzie manipulacji, by osiągać swoje cele i miejsce społeczne.
Zauważyłem, że pomiędzy kobietami, prawie nigdy nie występuje prawdziwa przyjaźń, co za tym idzie szczerość, dobra rada, itd. Natomiast występuje, niemalże nieświadoma dla nich, ciągła rywalizacja, ponieważ, gdy tylko zadziała odpowiedni czynnik (np. nawet niedostępny dla nich alfa) to krucha przyjaźń, może niemal natychmiast stać się ostrą nienawiścią, którą one oczywiście będą sobie tłumaczyć jakimiś głupotami z przeszłości, czy czymkolwiek innym, ponieważ większość z nich, nie ma świadomości tego, że ciągle walczą ze sobą o coś, bo to w kobiecej naturze leży.
Tak proszę państwa, kobiety są prawdziwymi drapieżnikami, bo tak na prawdę, to nie mężczyzna zdobywa kobietę, tylko to ona pozwala się zdobywać i dyktuje tępo, takie jakie pozwoli Jej okręcić odpowiednio mężczyznę w około swych oczekiwań. Można też zauważyć, że kobiety, które nie opanowały swojej natury, są dosyć niepewne siebie, wprost mają manię, by wszystkich gdzieś skategoryzować, a to czy nie jesteś skrzywiony, czy może nie jesteś teraz zakochany w innej, itd.
Większość kobiet wpada w panikę, gdy nie wie, czemu Jej urok, powab, czy seksapil nie działa, odczuwa, jakby Jej kobiecość traciła na mocy, jakby Jej największe broń i narzędzie manipulacji przestawało działać, często same nawet nie wiedzą, czemu muszą każdego testować i gdzieś umieścić, żeby poczuć się spokojniej, być pewniejsze siebie.
Często przez głupie flirty czy po dawaniu złudnych nadziei, tracą zainteresowanie, bo już wie, że mogłaby go mieć i wtedy jej nieuporządkowana natura daje Jej chwilę spokoju i czy chce czy nie, przyjdzie następne polowanie i rywalizacja z innymi kobietami, kiedy tylko pojawi się ktoś nowy na horyzoncie.
Poznałem niewiele ludzi wykraczających poza te schematy napięć wynikających z nieuporządkowania i braku władzy i wiedzy o własnej naturze i seksualności. Kobiet kierujących się uczuciami, przyjaźnią i troską o dobro drugiego człowieka. Wybaczające serce, jeśli ktoś robi coś nie tak z nieuwagi, niewiedzy, słucha niemądrych przyjaciół, czy po ludzku zbłądzi i próbuje głupich sztuczek i niedojrzałych zabiegów.
Natomiast nigdy nie daje się drugich szans komuś, kto krzywdzi Cię celowo, bo to świadczy o zepsuciu charakteru i testowaniu, na ile może sobie pozwolić, ponieważ nie ma co ukrywać, że jak mężczyzna pokocha, to bardzo łatwo go zniszczyć. Jak już zauważysz pierwsze oznaki, to wiedz, że już to nie ma sensu. Niech taki ktoś zawsze rozbija się jak zepsute jabłko o niewzruszoną skałę, a krople deszczu, w końcu zmyją wszystko i tak za każdym razem.
Pozdrawiam wszystkie mądre i kochające kobiety, które nie boją się kochać i wiedzą, jak korzystać z najpotężniejszego arsenału broni, jaka istnieje na świecie, bo on często rozpętywał wojny i często dawał pokój niespokojnym.
Tym miłym akcentem, pozdrawiam i życzę wszystkiego dobrego każdemu, najwięcej sobie samemu.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
31 października 2023 o 0:41
@Pao_1
"Tak proszę państwa, kobiety są prawdziwymi drapieżnikami, bo tak na prawdę, to nie mężczyzna zdobywa kobietę, tylko to ona pozwala się zdobywać i dyktuje tępo, takie jakie pozwoli Jej okręcić odpowiednio mężczyznę w około swych oczekiwań"
I tu się nie zgodzą w 100%. Są też tacy mężczyźni którzy potrafią oplątywać naiwne niewiasty wokół palca. Nawet okradać i zostawiać, seryjnie.
@PIStozwis Na podstawie zdobytej wiedzy z prac naukowych w temacie psychologi. Jeszcze raz napiszę. Nie jesteś od tego, żeby mówić mi co mam robić, tylko jesteś od tego, żeby słuchać, spróbować zrozumieć i być może wynieść z tego jakąś naukę.
@PIStozwis Wszystko, co napisał @Pao_1 jest prawdą i stosuje się też i do mężczyzn, jak to trafnie wskazałeś. Dwa czynniki determinują zachowania: natura i środowisko.
Natura zmusza człowieka do zachowania gatunku i tak jesteśmy skonstruowani, że szukamy najlepszych materiałów genetycznych, wyścig rozpłodowy jest powszechnie widoczny u różnych gatunków zwierząt, w tym ludzi.
Czynniki środowiskowe to już tradycja, kultura, edukacja i te się zmieniają, a coraz powszechniejsze jest konkurowanie zamożnością, a coraz mniej siłą lub urodą.
Nie ma tu żadnej ideologii, to jest czysta natura i uwarunkowania środowiskowe.
@Pao_1 kobiety walczą o 10% gości które uznają za najbardziej wartościowe (przemoc na plus) a resztę traktują jak podludzi do usługiwania im. Podejrzewam że wynika to z biologii i małpiego przodka gdzie po prostu kobiety ruchały najlepszych samców w stadzie w wielkim corocznym gangbangu a reszta trzymała się z boku. Całe te małżeństwa to wgl wymyśl szatana i usidlenie ludzi poprzez ich seksualność. Trzeba wrócić do małpy, ale ponieważ jestem obserwatorem a nie uczestnikiem to mam to szczerze gdzieś
@PIStozwis Oczywiście, że będę tak robił, bo gdybyś wskazał mi najmniejszy nawet błąd w logice, to odniusłbym się do tego.
Pierwszym, co mi zarzuciłeś, to to, że faceci, nie są lepsi.
Jak mógłbyś się domyślać, to wiem o tym, a jeszcze więcej, że próbowałem ściągać odpowiedzialność z kobiet, z powodu "ich niepanowania" , tłumacząc to ich naturą, nad którą, nie panują, jeśli nie włożą w to minimum wysiłku i pragnienia poznania siebie samej.
O psychologi, nie będę Ci pisał, jeśli negujesz podstawowe zasady rozumowania i piszesz, że z moim myśleniem, jest coś nie tak, bo nie ma sensu wtedy przeciwstawiać Twojego rozumowania, przeciw pracom naukowym, uznanym, na przestrzeni lat.
W końcu. Oczywistym jest, że korzystając z nauk i doświadczenia z zakresu psychologi i psychiatrii stosowanej, będę korzystał, z tego co sam się dowiedziałem i nauczyłem na przestrzeni lat, niż z Twoich opinii, opierających się na Twoich własnych emocjach, czyli widzimisię i ludziach bez kwalifikacji, by mówili na podstawie własnych emocji, że mógłbym mieć problemy z samodzielnym myśleniem, lub oceną sytuacji.
Na podstawie mojej oceny sytuacji i myślenia, mógłbyś zbudować świat, osiedle, czy dom, który by się nie zapadł.
Czym więc może być Twoje zdanie z papieru? Niczym. Nad którym obecnie się pochylam i chciałbym, byś o tym pomyślał.
Pozdrawiam
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
31 października 2023 o 20:32
@PIStozwis Bardziej się nie mogłeś zbłaźnić. Bo aż z piwnicy poszedłem do lapka, gdzie zwykle wymieniam baterię, na naładowaną w telefonie budowlańca, xCover4s.
Jeśli moją inteligencję oceniasz po plusach w komentarzach, zamiast zmierzyć się z merytoryczną treścią i tematem, o którym piszemy. To mogę tylko, tak jak teraz, czuć zawód, że piszę z inteligentną istotą, za którą Cię uważałem.
Mogę mieć swój światopogląd i swoje zdanie na każdy temat i nie wstydzę się tego, bo to jestem ja.
Nigdy nie zamieniłbym siebie, na kogoś innego, bo nie byłbym sobą, kocham siebie.
Nigdy nie zastosowałbym takiego dziwnego chwytu, bo także chciałbym pokochać Cie, takim, jakim jesteś, bez Twojej przeszłości, bo nie obchodzi mnie to. Ważne jest, kim jesteś dla mnie.
@Pao_1 "o on często rozpętywał wojny i często dawał pokój niespokojnym." - jaka wojna była tylko i wyłącznie z milości? Wojny toczą się tylko o dwie rzeczy. Pieniądze i władzę. Od początku swiata tylko o to. Reszta to papka dla mas.
"Tak działa kobieca natura, oparta na nieopanowanych instynktach." - masz na to jakies opracowania naukowe? :)
Jako osoba "korzystająca z wiedzy naukowej" prawdopobonie wiesz, że Twoje obserwacje mogą wprowadzić Cię w "błąd poznawczy" :) Czyż nie?
Życie to nie opera, trzeba się go uczyć i sobie w nim radzić. Im wcześniej nauka przyjdzie i im kompletniejsza, tym lepiej. Wsparcie i nauka od innych są nieocenione.
tylko 187%?
Po wielu latach obserwacji i wyciąganiu z nich wniosków, można dojść do bardzo nieprzyjemnych wyników badań. Mianowicie, można to opisać bardzo wielkim uproszczeniu w ten sposób.
Tak działa kobieca natura, oparta na nieopanowanych instynktach.
Przyjrzymy się temu.
Kobiecość, opiera się na wielu czynnikach, najważniejszym dla wielu kobiet, jest seksapil, jest to potężna broń i narzędzie manipulacji, by osiągać swoje cele i miejsce społeczne.
Zauważyłem, że pomiędzy kobietami, prawie nigdy nie występuje prawdziwa przyjaźń, co za tym idzie szczerość, dobra rada, itd. Natomiast występuje, niemalże nieświadoma dla nich, ciągła rywalizacja, ponieważ, gdy tylko zadziała odpowiedni czynnik (np. nawet niedostępny dla nich alfa) to krucha przyjaźń, może niemal natychmiast stać się ostrą nienawiścią, którą one oczywiście będą sobie tłumaczyć jakimiś głupotami z przeszłości, czy czymkolwiek innym, ponieważ większość z nich, nie ma świadomości tego, że ciągle walczą ze sobą o coś, bo to w kobiecej naturze leży.
Tak proszę państwa, kobiety są prawdziwymi drapieżnikami, bo tak na prawdę, to nie mężczyzna zdobywa kobietę, tylko to ona pozwala się zdobywać i dyktuje tępo, takie jakie pozwoli Jej okręcić odpowiednio mężczyznę w około swych oczekiwań. Można też zauważyć, że kobiety, które nie opanowały swojej natury, są dosyć niepewne siebie, wprost mają manię, by wszystkich gdzieś skategoryzować, a to czy nie jesteś skrzywiony, czy może nie jesteś teraz zakochany w innej, itd.
Większość kobiet wpada w panikę, gdy nie wie, czemu Jej urok, powab, czy seksapil nie działa, odczuwa, jakby Jej kobiecość traciła na mocy, jakby Jej największe broń i narzędzie manipulacji przestawało działać, często same nawet nie wiedzą, czemu muszą każdego testować i gdzieś umieścić, żeby poczuć się spokojniej, być pewniejsze siebie.
Często przez głupie flirty czy po dawaniu złudnych nadziei, tracą zainteresowanie, bo już wie, że mogłaby go mieć i wtedy jej nieuporządkowana natura daje Jej chwilę spokoju i czy chce czy nie, przyjdzie następne polowanie i rywalizacja z innymi kobietami, kiedy tylko pojawi się ktoś nowy na horyzoncie.
Poznałem niewiele ludzi wykraczających poza te schematy napięć wynikających z nieuporządkowania i braku władzy i wiedzy o własnej naturze i seksualności. Kobiet kierujących się uczuciami, przyjaźnią i troską o dobro drugiego człowieka. Wybaczające serce, jeśli ktoś robi coś nie tak z nieuwagi, niewiedzy, słucha niemądrych przyjaciół, czy po ludzku zbłądzi i próbuje głupich sztuczek i niedojrzałych zabiegów.
Natomiast nigdy nie daje się drugich szans komuś, kto krzywdzi Cię celowo, bo to świadczy o zepsuciu charakteru i testowaniu, na ile może sobie pozwolić, ponieważ nie ma co ukrywać, że jak mężczyzna pokocha, to bardzo łatwo go zniszczyć. Jak już zauważysz pierwsze oznaki, to wiedz, że już to nie ma sensu. Niech taki ktoś zawsze rozbija się jak zepsute jabłko o niewzruszoną skałę, a krople deszczu, w końcu zmyją wszystko i tak za każdym razem.
Pozdrawiam wszystkie mądre i kochające kobiety, które nie boją się kochać i wiedzą, jak korzystać z najpotężniejszego arsenału broni, jaka istnieje na świecie, bo on często rozpętywał wojny i często dawał pokój niespokojnym.
Tym miłym akcentem, pozdrawiam i życzę wszystkiego dobrego każdemu, najwięcej sobie samemu.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 31 października 2023 o 0:41
@Pao_1 Kobieca natura? Ja to określę krócej. Facet w tym wypadku to kompletny idiota. I nie dorabiaj ideologii bo faceci też nie lepsi.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 31 października 2023 o 0:55
@PIStozwis Będę robił co mi się podoba i dorabiał sobie teorie jakie zechcę, na podstawie zdobytej wiedzy, tak naukowej, jak i każdej innej.
Pozdrawiam
@Pao_1 Naukowej? Proszę bardzo podaj jakąś teorię naukową.
@PIStozwis
Ja ci podam :
- Baba bez bolca dostaje peeeerdolca -
@Pao_1
"Tak proszę państwa, kobiety są prawdziwymi drapieżnikami, bo tak na prawdę, to nie mężczyzna zdobywa kobietę, tylko to ona pozwala się zdobywać i dyktuje tępo, takie jakie pozwoli Jej okręcić odpowiednio mężczyznę w około swych oczekiwań"
I tu się nie zgodzą w 100%. Są też tacy mężczyźni którzy potrafią oplątywać naiwne niewiasty wokół palca. Nawet okradać i zostawiać, seryjnie.
@PIStozwis Na podstawie zdobytej wiedzy z prac naukowych w temacie psychologi. Jeszcze raz napiszę. Nie jesteś od tego, żeby mówić mi co mam robić, tylko jesteś od tego, żeby słuchać, spróbować zrozumieć i być może wynieść z tego jakąś naukę.
Pozdrawiam.
@PIStozwis Wszystko, co napisał @Pao_1 jest prawdą i stosuje się też i do mężczyzn, jak to trafnie wskazałeś. Dwa czynniki determinują zachowania: natura i środowisko.
Natura zmusza człowieka do zachowania gatunku i tak jesteśmy skonstruowani, że szukamy najlepszych materiałów genetycznych, wyścig rozpłodowy jest powszechnie widoczny u różnych gatunków zwierząt, w tym ludzi.
Czynniki środowiskowe to już tradycja, kultura, edukacja i te się zmieniają, a coraz powszechniejsze jest konkurowanie zamożnością, a coraz mniej siłą lub urodą.
Nie ma tu żadnej ideologii, to jest czysta natura i uwarunkowania środowiskowe.
@Pao_1 Oczywiście. Rób co chcesz. Tylko jak już robisz to myśl. A z myśleniem to widać, że masz problemy.
@Pao_1 kobiety walczą o 10% gości które uznają za najbardziej wartościowe (przemoc na plus) a resztę traktują jak podludzi do usługiwania im. Podejrzewam że wynika to z biologii i małpiego przodka gdzie po prostu kobiety ruchały najlepszych samców w stadzie w wielkim corocznym gangbangu a reszta trzymała się z boku. Całe te małżeństwa to wgl wymyśl szatana i usidlenie ludzi poprzez ich seksualność. Trzeba wrócić do małpy, ale ponieważ jestem obserwatorem a nie uczestnikiem to mam to szczerze gdzieś
@PIStozwis Oczywiście, że będę tak robił, bo gdybyś wskazał mi najmniejszy nawet błąd w logice, to odniusłbym się do tego.
Pierwszym, co mi zarzuciłeś, to to, że faceci, nie są lepsi.
Jak mógłbyś się domyślać, to wiem o tym, a jeszcze więcej, że próbowałem ściągać odpowiedzialność z kobiet, z powodu "ich niepanowania" , tłumacząc to ich naturą, nad którą, nie panują, jeśli nie włożą w to minimum wysiłku i pragnienia poznania siebie samej.
O psychologi, nie będę Ci pisał, jeśli negujesz podstawowe zasady rozumowania i piszesz, że z moim myśleniem, jest coś nie tak, bo nie ma sensu wtedy przeciwstawiać Twojego rozumowania, przeciw pracom naukowym, uznanym, na przestrzeni lat.
W końcu. Oczywistym jest, że korzystając z nauk i doświadczenia z zakresu psychologi i psychiatrii stosowanej, będę korzystał, z tego co sam się dowiedziałem i nauczyłem na przestrzeni lat, niż z Twoich opinii, opierających się na Twoich własnych emocjach, czyli widzimisię i ludziach bez kwalifikacji, by mówili na podstawie własnych emocji, że mógłbym mieć problemy z samodzielnym myśleniem, lub oceną sytuacji.
Na podstawie mojej oceny sytuacji i myślenia, mógłbyś zbudować świat, osiedle, czy dom, który by się nie zapadł.
Czym więc może być Twoje zdanie z papieru? Niczym. Nad którym obecnie się pochylam i chciałbym, byś o tym pomyślał.
Pozdrawiam
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 31 października 2023 o 20:32
@Pao_1 Twioje myślenie i inteligencję widać po Twoich komentarzach.
Komentarzy: 78
Punktów za komentarze: -98
Koniec tematu.
@PIStozwis Bardziej się nie mogłeś zbłaźnić. Bo aż z piwnicy poszedłem do lapka, gdzie zwykle wymieniam baterię, na naładowaną w telefonie budowlańca, xCover4s.
Jeśli moją inteligencję oceniasz po plusach w komentarzach, zamiast zmierzyć się z merytoryczną treścią i tematem, o którym piszemy. To mogę tylko, tak jak teraz, czuć zawód, że piszę z inteligentną istotą, za którą Cię uważałem.
Mogę mieć swój światopogląd i swoje zdanie na każdy temat i nie wstydzę się tego, bo to jestem ja.
Nigdy nie zamieniłbym siebie, na kogoś innego, bo nie byłbym sobą, kocham siebie.
Nigdy nie zastosowałbym takiego dziwnego chwytu, bo także chciałbym pokochać Cie, takim, jakim jesteś, bez Twojej przeszłości, bo nie obchodzi mnie to. Ważne jest, kim jesteś dla mnie.
Pozdrawiam.
@Pao_1 "o on często rozpętywał wojny i często dawał pokój niespokojnym." - jaka wojna była tylko i wyłącznie z milości? Wojny toczą się tylko o dwie rzeczy. Pieniądze i władzę. Od początku swiata tylko o to. Reszta to papka dla mas.
"Tak działa kobieca natura, oparta na nieopanowanych instynktach." - masz na to jakies opracowania naukowe? :)
Jako osoba "korzystająca z wiedzy naukowej" prawdopobonie wiesz, że Twoje obserwacje mogą wprowadzić Cię w "błąd poznawczy" :) Czyż nie?
Powod numer x dla ktorego nie warto sie wiazac z kobietami :) Jest 10% wartych zainteresowania a 90% to zamaskowane potworki jak wyzej.
@Assasinsninja optimista
@Assasinsninja
@phronesis
Z pewnością, nie to co my - mężczyźni. Chodzące ideały.
@Demotywator_1996 hi simp
@phronesis No ta xD Simp, bo śmiem twierdzić, że poza pier*lniętymi babami są tak samo pier.. mężczyźni xD
Hipokryzja everywhere
@Demotywator_1996 ok simp
W sumie zrobiła przy okazji przysługę tej drugiej, która była tylko opcją zapasową.
Życie to nie opera, trzeba się go uczyć i sobie w nim radzić. Im wcześniej nauka przyjdzie i im kompletniejsza, tym lepiej. Wsparcie i nauka od innych są nieocenione.
To zwiąż się z facetem. kto broni? Macie za bardzo na***e w głowach....
czytała Krystyna Czubówna...
Fajnie, że takie mocne rzeczy mówi na początku, od razu można zdecydować czy chce się taką osobę w związku czy nie.
Faktycznie, choć facet też pajac i do tego ślepy.
Byliby siebie warci, bo chłopak nie lepszy. Ta kiwnęła paluszkiem a ten swoją dziewczynę rzucił.
Nie suka a k.rwa