Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
I irulax
+9 / 15

Ja tam darzę sympatią Kate Middleton - a że dała się złapać bez stanika? Są miejsca, gdzie nawet król piechotą chodzi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K konto usunięte
+25 / 33

Nie oglądam tych zdjęć, wszedłem tylko, żeby napisać, że bardziej cenie prostytutki, influenserów, youtuberów i kołczów niż paparazzi. Jeden z najbardziej parszywych zawodów świata.
Dla pieniędzy są w stanie zniszczyć ludziom życie.
Fuj!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar voot1
-2 / 14

@Kunta_Kinte chyba nieco przesadzasz, paparazzi nie niszą ludziom życia, bo to nie oni podrzucają im narkotyki, nie oni zachęcają do alkoholu, nie oni każą zdradzać celebrytom swoich partnerów. Oni tylko pokazują jak świat celebrytów wygląda naprawdę. Gwiazdy sami wybrali swoją drogę, sami zgadzają się być osobami publicznymi.

Jednak tak, jeśli ktoś jest podatny na wpływ tych gwiazd, to będzie mówił tak samo jak oni, że to paparazzi zniszczył mu karierę, a nie ćpanie :D
To tak samo jak przestępcy mówią że sędzia zniszczył im życie, bo to przecież sędziego wina że poszedł siedzieć :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K konto usunięte
+10 / 12

@voot1
To czy ktoś ćpa czy zdradza żone to nie jest ani moja, ani twoja sprawa. Nie powinno cię w ogóle interesować życie prywatne kogokoliwek.
Poza tym nie wiem co to za dziwna zasada, że jak się jest osobą publiczną to można mu włazić do łóżka, czaić się na drzewie przed posesją, żeby zrobić zdjęcie cycka Jennifer Lopez czy idealny przykład wdać się w pościg za księżną Dianą i spowodować śmiertelny wypadek.... pomyśl nad tym, proszę.
Ale do jednego się przyznam, przesadziłem, bo nie wszyscy youtuberzy to pajace, więc nie powinienem ich do tego wora wrzucać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar voot1
-2 / 2

@Kunta_Kinte weź tylko pod uwagę to jak tacy celebryci zarabiają, oni z tego żyją, są takimi tresowanymi małpkami swojej publiczności, zarabiają na tym, że są osobami publicznymi i powszechnie znanymi, sami się na to godzą znając cenę. Było sporo np. aktorów, którzy zrezygnowali z życia publicznego, byli też tacy, którzy zrezygnowali, a później wrócili bo uznali że cena bycia sławnym jest niższa niż korzyści płynące z tego, no więc to tylko ich wybór.

Jeśli ktoś jest osobą publiczną, to nie może liczyć na to, że usunie się w cień, przestanie być osobą powszechnie znaną, a ludzie nadal będą mu płacić. Ma wybór, albo wymienia prywatność za korzyści, albo zachowuje prywatność i traci korzyści z upubliczniania swojej prywatności.

Tutaj przykład z przestępcą i sędzią jest wg mnie prawie idealnie trafiony, z tą różnicą, że przestępca po wyroku już nie ma odwrotu, będzie przestępcą do końca życia, a osoba powszechnie znana, zawsze może zrezygnować z życia publicznego i znaleźć sobie inne źródło dochodu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Traehflow
+1 / 1

@Kunta_Kinte Ja to samo! Tez nie mam zamiaru ogladac tej galerii. Gardzę paparazzi. Już mnie tu nie ma.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K konto usunięte
+4 / 4

@voot1
Ale ja cały czas nie wiem skąd ta myśl, że bycie osobą publiczną oznacza, że musisz sprzedać swoją prywatność?
Trzeba przere wszystkim rozdzielić gwiazdy np. muzyki od celebrytów. Nie wiem z jakiego tytułu miało by mnie np. interesować co mój ulubiony muzyk robi w swoim własnym domu. On ma mi grać i śpiewać i nic więcej i po to on jest, a nie po to, żeby ludzie czytali o tym, że od tygodnia nie zrobił twardej kupy.
No sory, nie przekonałeś mnie w ogóle.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar voot1
0 / 0

@Kunta_Kinte ja nie chcę Cię przekonywać, mówię tylko jak jest. Mnie też nie interesuje życie gwiazd, celebrytów, muzyków, aktorów, ale to jest po prostu ich praca.

Jak chcesz to zrozumieć to zrozum jedno, taki np. aktor czy muzyk to sama w sobie bardzo słabo płatna praca, w teatrze grasz za free, w filmie dostaniesz może jakieś 500 zł za angaż, jako muzyk dostaniesz w klubie darmowe drinki za koncert, to są tego typu zarobki.
Natomiast gwiazdy/celebryci zarabiają na swojej rozpoznawalności, on nie zarabia dlatego że gra w filmie czy teatrze, tylko dlatego że użycza swoją twarz i nazwisko. Wszyscy dzisiaj popularni aktorzy, którzy nie mieli rodziców ze znajomościami którzy załatwili dzieciom pracy (wśród znanych aktorów jest ich bardzo niewielu), zaczynali od pracy za free, a dopiero gdy zdobyli rozpoznawalność zaczęli na swojej rozpoznawalności zarabiać.
Tak samo muzyk, bilety na koncert sprzeda dlatego, że jest znany publicznie.

A popularni zarabiają dlatego, bo ludzie się nimi interesują, gdyby ludzie się nie interesowali, taki Karolak byłby dla ludzi tak samo interesujący jak nikomu nieznany amatorski aktor i równie mało by zarabiał.
Tutaj ktoś się może przyczepić że porównuję zawodowca do amatora, ale to wynika właśnie z popularności, bo amatorzy są niejednokrotnie świetnymi aktorami. Sam mam takich znajomych z teatru, którzy grają świetnie, ja przeciętniak się do nich nawet nie umywam, ba największe gwiazdy polskiego kina się do nich nawet nie umywają, no ale nie są popularni.

Jeśli ludzie nie będą się interesowali celebrytami, to przestaną być celebrytami i przestaną zarabiać. Dlatego celebryci chcą żeby ludzie się nimi interesowali, chcą być publiczni, chcą sprzedawać swoje życie, ale jednocześnie chcą to robić tylko wtedy, kiedy jest to dla nich korzystne :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LordL
+2 / 2

@Kunta_Kinte Powiem szczerze, paparazzi "cenię" na równi z oszołomami, którzy się rajcują "sensacyjnymi" informacjami na temat "gwiazd". Czy ludzie nie mają nic lepszego do roboty?
Mogę lubić jakiegoś piosenkarza, ale co mnie obchodzi z kim się on r...cha, albo co bierze jakiś aktor? Dla mnie piosenkarz ma robić dobre piosenki, aktor ma dobrze zagrać w filmie (tu jeszcze reżyser musi dać mu dobrą rolę).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K konto usunięte
+2 / 2

@LordL
Mam takie same podejście.
Jednym z moich ulubionych współczesnych zespołów był Alt-J i chyba dopiero po roku namiętnego słuchania ich piosenek stwierdziłem, że chyba już czas sprawdzić jak oni w ogóle wyglądają:) nie interesowało mnie nawet to, bo muzyki tylko słucham, nawet teledysków nie oglądam.
O ile oglądanie teledysków rozumiem to interesowanie się życiem prywatnym gwiazd jest naprawdę żałosne. Chyba tylko ludzie nie mający żadnych zainteresowań i hobby się tym zajmują.
A jeszcze branie ich jako wzory i autorytety to już dno.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M movah02h
0 / 0

@Kunta_Kinte a gdyby zamiast celebryty podglądali polityka?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K konto usunięte
+1 / 1

@movah02h
Podglądanie kogokoliwek jest dla mnie żałosne.
Może z politykami, którzy wchodzą ludziom do domów, uczą nas moralności to miałbym mniej problemów z tym. Ale mi głównie chodzi o ich zawód. Oni nie robią tego z poczucia misji tylko zwyczajnie dla kasy. Przypomnę najbardziej skrajny przykład czyli pościg paparazzi za księżną Dianą, który bezpośrednio przyczynił się do jej śmierci. Nie wiem jak można bronić takie moralne zera.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M movah02h
0 / 0

@Kunta_Kinte nie bronię. Pytam i dziękuję za odpowiedź.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar PMY
+11 / 17

Wszystkich paparazzi należałoby wystrzelać. To zwykłe skur*syny żerujące na innych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P prohmat
-3 / 3

@PMY Tylko, że za te zdjęcia ktoś płaci.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar trusty
+6 / 10

Wy jesteście gorsi od tych paparazzi. Oni to robią z chęci zarobku (nie pochwalam), a wy się tym interesujecie, plotkujecie o tym, bo nie macie ciekawszych zajęć.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar U99
0 / 0

@trusty Jest popyt, jest podaż. Inaczej prostytucja, dealerka narkotyków itp. nie miała by racji bytu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar trusty
+1 / 1

@U99 - zgadza się. Gdyby nie było ludzi, którzy interesują się czyimś życiem (zamiast swoim), to nie byłoby paparazzi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
1 13Puchatek
+8 / 10

"Zobacz galerię…"

Nie, nie zobaczę galerii. Brzydzę się hienami, które żyją z wtykania nosów w cudzą prywatność i niszczenia ludziom życia, a oglądanie ich "dzieł" napędza im interes. Gdybyśmy tego syfu nie kupowali i nie oglądali, "paparazzi" muśliny zmienić zawód.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K katem
+6 / 12

Weszłam tu podobnie jak @Kunta_Kinte - aby wyrazić swoją pogardę i uczycie obrzydzenia w stosunku do paparazzich. To najgorszy ze znanych mi zawodów i zajęć - zarabianie na życie na wścibstwie i niszczeniu życia innym ludziom, zaspokajanie najbardziej podłych ludzkich chęci. Nie zamierzam oglądać galerii.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K konto usunięte
+4 / 8

@katem
Autor powinien się wstydzić, bo właśnie dla takich jak on/ona te gnidy istnieją.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar voot1
-3 / 3

@katem bo jak powszechnie wiadomo to nie narkotyki, a paparazzi niszczą aktorom kariery, tak samo jak to nie popełnione przestępstwo, a sędziowie niszczą życie przestępcom :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K katem
+4 / 4

@voot1 ... bo jak powszechnie wiadomo, życie jest czarno - białe i jedną sytuację/zdarzenie powoduje wyłącznie jedna przyczyna.
Wścibstwo to wg mnie obrzydliwa cecha. Co Ci do prywatnego życia obcych osób, swojego życia nie masz ? Nie odróżniasz zainteresowania się obcym życiem, bo wynika to z prawa (śledztwo, bo ktoś popełnił przestępstwo), czy też konieczności poznania cudzego życia, aby go leczyć (fizycznie i psychicznie) a interesowania się obcym życiem ze zwykłego wścibstwa ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 7 listopada 2023 o 12:26

avatar voot1
-2 / 2

@katem a co kogoś interesują przyczyny, osoba publiczna po prostu sprzedaje swoją prywatność, na tym zarabia. Wyżej już tłumaczyłem na czym zarabiają aktorzy czy muzycy, nie na swojej grze aktorskiej czy na swoim śpiewie, a jedynie na swojej rozpoznawalności.

Oczywiście że celebryci chcą sprzedawać swoją prywatność tylko wtedy gdy stawia ich to w pozytywnym świetle, ale to tak nie działa, albo ktoś jest osobą publiczną i powszechnie znaną, albo nie, nie można czasem być celebrytą, a czasem na chwilkę nie.

Mnie życie celebrytów nie interesuje, dlatego ja nie jestem dla celebrytów dobrym "klientem", ale ludzie których to interesuje, to są ludzie dzięki którym celebryci zarabiają. Dlatego uważam ludzie, którzy interesują się celebrytami czy ludzie, którzy robią zdjęcia celebrytom nie są wcale źli, bo zgodę na to wyrażają sami celebryci, robią to dobrowolnie, świadomie i nie robią tego za darmo. Jeśli ktoś nie chce, to rezygnuje z życia publicznego i prawo go wtedy przed tym chroni.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 7 listopada 2023 o 15:03

T Traehflow
0 / 0

@voot1 “widze to co widzę i w ogóle się nie wstydzę, niech się wstydzi ten co robi, nie ten kto widzi”

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L LordL
0 / 0

@katem Ciekawe czy przykładowo w takim Teksasie były przypadki odstrzelenia paparazzi jako włamywacza

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MrMxxY
+10 / 10

Galeria pokazuje że ci Wasi " bogowie " są zwykłymi ludźmi. Też mają swoje problemy i słabości.Różnica jest taka że "Oni" osikają się w pałacu a "Wy" na przystanku lub w parku.Jedno i drugie jest oszcz..e, tylko oni mają pamiątkowe zdjęcie.Więc kto ma lepiej.Ciebie zasłoni przyjaciel,ich przyjaciel zadzwoni po paparazzi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar marquerite
0 / 0

A gdzie zdjęcie usyfionej narkotykami łazienki Witney Houston?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G GramDaniel
+3 / 3

że też niektórych takie bzdety obchodzą

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar JohnLilly
+2 / 2

Po co dopisywać sobie głupoty do prawdziwych historii? Britney nie była pijana podczas tego incydentu z dzieckiem, trzymała faktycznie w drugiej ręce szklankę z jakimś płynem, ale skąd ludzie sobie wymyślili, że to był alkohol?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MG02
0 / 0

Ja mam lepszą propozycję. Zamiast oglądać galerię to ją.zignoruj i przestań oglądać zdjęcia robione przez paparazzi. Podaż nakręca popyt, tak więc wystarczy zignorować rewelacje pudelka i zająć się własnym życiem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem