@Hamster88
Zgadzam się w 100%. Zawsze popieram prawo do protestów, nawet jak nie zgadzam się z postulatami, ale za coś takiego powinny być wysokie kary. Tak w sumie to usiłowanie zabójstwa. Gdybym tam jechał rowerem i się wyłożył przez tych idiotów, to moją linią obrony byłaby chwilowa niepoczytalność.
Takie "protestowanie" jest idiotyczne, ale podkreślanie, że "grubaska" się poślizgnęła... Jakby to była Miss Universum (one też wszystkie deklarują, że są za pokojem na świecie i ekologią) to też byś podkreślał, kto się poślizgnął? Weź się może nad sobą zastanów.
Mam nadzieje, że ci idioci zostali spisani. Jeżeli tam wydarzy się wypadek z powodu poślizgu to powinni ich zamknąć na długie lata. Poza tym to straszne ekologiczne barbarzyństwo wylewać olej, który po deszczu spłynie i zanieczyści okolicę.
@Sok__Jablkowy "Mamy tu ulicę po której jeżdżą auta, które są pełne oleju i nie zawsze są sprawne." - i dlatego należy tego oleju dolać więcej, bo samochody gubią go za mało. Rozlewanie oleju jest super ekologiczne - puknęliby się w te puste głowy, bo mózgu to tam raczej brak.
Wg mnie to takie zachowanie, jak faceta bijącego swoją żonę podczas brania udziału w proteście przeciw przemocy domowej.
@Sok__Jablkowy
Widocznie jesteś jakąś wyższą formą inteligencji, bo ciągle ktoś źle interpretuje twoje słowa. Sami debile. Są pewne rzeczy, których nie da się bronić i nie powinno, ale chyba zawsze musisz po prostu być w kontrze do wszystkich.
@Sok__Jablkowy
Po pierwsze to ja nie jestem sędzią, żeby orzekać, który z was wygrał spór.
Po drugie to bazuję na cytacie z Twojej wypowiedzi, bo calej Twojej nie widzę. Nie wiem czy usunąłeś czy ktoś zgłosił, bo nie ma.
Jak możesz to powtórz, chociaż z cytatu wynika jakby nic się nie działo niezwykłego, bo z samochodów też leci olej, więc oni też mogą sobie rozlewać. Wiecej danych nie mam, ale Twój nick zapadł mi w pamięć i widziałem, że często próbujesz być po prostu w kontrze do wszystkich i wszystkie, nawet najgłupsze ludzkie zachowania próbujesz bronić.
Jaki spór? Dyskusja to nie spór. Nie jestem tu by wchodzić w jakieś spory czy debaty. Jeśli chcesz spór, debatę i zwycięzce, to pomyliłeś osoby.
Zakładam, że jesteś na mobilnej wersji. Przejdź do wersji komputerowej. Wróć do tego demota. Kiedy wpisy mają jakąś ilość minusów są zwinięte. Kiedy są zwinięte, są niewidoczne w mobilnej wersji.
Czyli nie wiesz co napisałem, ale wiesz że kat ma rację i musisz stanąć po jego stronie.
Z kolei niektóre zdania i stylistyka twoich wypowiedzi zapadły mi w pamięci. Masz kilka różnych ników?
@Sok__Jablkowy
Nie mam innego nicku. Nie wiem skąd ten wniosek, że ja "bronie" kogoś. Nie interesuje mnie jego wypowiedź tylko odniosłem się do cytatu.
Na laptopie też nie widzę Twojego komentarza. Po prostu powtórz w dużym skrócie co napisałeś i zobaczy się czy źle wyciągnąłem wnioski.
Nawet z jednego zdania można dużo wywnioskować, o ile zdanie nie jest wycięte z kontekstu, ale nie widzę, żebyś się sprzeciwiał.
Szybciej było by gdybyś po prostu napisał całość w skrócie, bo można tak do rana. Albo po prostu olać to i iść dalej. Ja nie lubię zbyt długo wałkować jednego tematu.
@Sok__Jablkowy
No to w takim razie trochę "fifty-fifty". Bo niby nie bronisz ekoświrów, ale z drugiej to jeżeli "ekolodzy" dbają o środowisko to POWINNI przewyższać moralnie tzw. zwykłych ludzi, którym leci olej często bez ich wiedzy, a oni świadomie i rozmyślnie go rozlewają... już nie wspomnę, że nie zależnie od intencji jest to stwarzanie poważnego zagrożenia na drodze. Aż tak głupia chyba nie jest, żeby tego nie przewidzieć.
Bo ja mógłbym w ramach walki o środowisko podciąć fundamenty mostu, bo "chcę zwrócić uwagę" na zmiany klimatyczne. Wtedy byś powiedział, że metal i tak koroduje, albo są trzęsienia ziemi, które mogą spowodować osłabienie konstrukcji, więc nie ma problemu? Są inicjatywy słuszne, są inicjatywy zwyczajnie głupie (jak przyklejanie się do asfaltu) i są inicjatywy skrajnie idiotyczne i niebezpieczne jak ta powyżej i nie powinno się szukać innych "winnych".
A skoro woyciechgwgx napisał „ Poza tym to straszne ekologiczne barbarzyństwo wylewać olej, który po deszczu spłynie i zanieczyści okolicę” to powinien przewyższać moralnie w każdej sytuacji gdy leci olej, a nie arbitralnie wybierać które sytuacje są ekologicznym barbarzyństwem i które nie.
@Sok__Jablkowy
Dobra, widzę, że mało sprawnie uciekłeś od odpowiedzi. Tylko próbujesz odbijać piłeczkę w stylu "kopnąłem go, bo on mnie opluł"
Już nie chcę mi się po raz trzeci tłumaczyć, że nie mam zamiaru odnosić się do kogoś innego, bo napisałem do Ciebie, odnosząc się do Twoich słów, Ty stwierdziłeś, że nie chcesz, żebym był arbitrem w waszej dyskusji, a znowu to robisz.
Kończę, pozdrawiam.
Piszesz kompletne głupoty, które uznaje tylko jako próbę trollowania. Sam się wprosiłeś do rozmowy i napisałeś pasywno agresywny komentarz, w którym dokonałeś oceny mojego komentarza, przyznając się, że sam nie wiesz czego dotyczy i teraz piszesz, że nie masz zamiaru tego robić. Po za tym ja Cię nigdy nie prosiłem o ocenie rozmowy, tylko wytłumaczenie dlaczego uważasz, że komentarz kata jest odpowiedzią na mój, skoro jesteś po jego stronie. Trochę za późno teraz na pisanie, że nie będziesz oceniać, skoro od tego zacząłeś i wiadomo jaka jest twoja ocena sytuacji.
Od jakiej odpowiedzi uciekłem? Komentarz kata jest dokładnym przeciwieństwem tego co napisałem. I zdaje mi się, że ty też chcesz na siłę go przekręcić, tylko żeby na siłę być w kontrze. Ta część komentarza nie dotyczyła zachowania aktywistów i nie ma najmniejszego powodu, by oni byli częścią tej rozmowy.
Pomyliłeś temat mojego komentarza. Jeśli miałbym to nazwać, to powiedział bym, że mój komentarz był o hipokryzji, nie o filozofii. Chociaż hipokryzja to trochę za mocne słowo w tym przypadku.
Czyli już nie rozmawiać z nimi tylko lać i patrzeć jak puchną. O ile przyklejanie się do jezdni to tylko powoduję politowanie, to jednak dla mnie to jest usiłowanie zabójstwa. Zamykać tych poje**ów w kryminale, albo w psychiatryku.
Czyli już nie rozmawiać z nimi tylko lać i patrzeć jak puchną. O ile przyklejanie się do jezdni to tylko powoduję politowanie, to jednak dla mnie to jest usiłowanie zabójstwa. Zamykać tych poje**ów w kryminale, albo w psychiatryku.
To jest powodowanie zagrożenia katastrofą w ruchu drogowym. To już nie są "żarty" i "protesty". Olej na drodze w takim miejscu? Tu już powinien włączyć się prokurator. Za to powinni iść siedzieć. A ewentualne ofiary powinny ich jeszcze skarżyć z powództwa cywilnego o odszkodowania.
§ 1. Kto sprowadza katastrofę w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym zagrażającą życiu lub zdrowiu wielu osób albo mieniu w wielkich rozmiarach, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
Za coś takiego kryminał, za umyślne usiłowanie zabójstwa bez możliwości wcześniejszego zwolnienia.
Na to są już poważne paragrafy, a w momencie kiedy ktoś zginie to uuuuuuuuuuu
@Hamster88
Zgadzam się w 100%. Zawsze popieram prawo do protestów, nawet jak nie zgadzam się z postulatami, ale za coś takiego powinny być wysokie kary. Tak w sumie to usiłowanie zabójstwa. Gdybym tam jechał rowerem i się wyłożył przez tych idiotów, to moją linią obrony byłaby chwilowa niepoczytalność.
Za to te dwa debile powinny isc siedziec za probe morderstwa np na motocykluscie
Takie "protestowanie" jest idiotyczne, ale podkreślanie, że "grubaska" się poślizgnęła... Jakby to była Miss Universum (one też wszystkie deklarują, że są za pokojem na świecie i ekologią) to też byś podkreślał, kto się poślizgnął? Weź się może nad sobą zastanów.
@delafere No ale jest gruba, więc o co szum?
@Ashardon ciężko ocenić - kobieta ma na sobie luźne ubranie i kamizelkę... ktoś ma rentgena w oczach?
@delafere Nie zesraj się, jest gruba, p o j e b a n a i brzydka jak noc listopadowa.
@delafere jeśli masz na myśli pokolenie z to nie trafiłeś, jestem starszy.
Mam nadzieje, że ci idioci zostali spisani. Jeżeli tam wydarzy się wypadek z powodu poślizgu to powinni ich zamknąć na długie lata. Poza tym to straszne ekologiczne barbarzyństwo wylewać olej, który po deszczu spłynie i zanieczyści okolicę.
@woyciechgwgx
Zachowanie jest idiotyczne, ale zastanów się na swoim drugim punktem:
„Poza tym to straszne ekologiczne barbarzyństwo wylewać olej, który po deszczu spłynie i zanieczyści okolicę.”
Mamy tu ulicę po której jeżdżą auta, które są pełne oleju i nie zawsze są sprawne.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 listopada 2023 o 14:13
@Sok__Jablkowy "Mamy tu ulicę po której jeżdżą auta, które są pełne oleju i nie zawsze są sprawne." - i dlatego należy tego oleju dolać więcej, bo samochody gubią go za mało. Rozlewanie oleju jest super ekologiczne - puknęliby się w te puste głowy, bo mózgu to tam raczej brak.
Wg mnie to takie zachowanie, jak faceta bijącego swoją żonę podczas brania udziału w proteście przeciw przemocy domowej.
@katem
Żle zinterpretowałeś moją wypowiedź.
@Sok__Jablkowy
Widocznie jesteś jakąś wyższą formą inteligencji, bo ciągle ktoś źle interpretuje twoje słowa. Sami debile. Są pewne rzeczy, których nie da się bronić i nie powinno, ale chyba zawsze musisz po prostu być w kontrze do wszystkich.
@Kunta_Kinte
Bardzo proszę skoro uważasz, źe wypowiedź kata w jakikolwiek sposób jest spójna z tym co napisałem, to wytłumacz mi, bo ja tego nie widzę.
@Sok__Jablkowy
Po pierwsze to ja nie jestem sędzią, żeby orzekać, który z was wygrał spór.
Po drugie to bazuję na cytacie z Twojej wypowiedzi, bo calej Twojej nie widzę. Nie wiem czy usunąłeś czy ktoś zgłosił, bo nie ma.
Jak możesz to powtórz, chociaż z cytatu wynika jakby nic się nie działo niezwykłego, bo z samochodów też leci olej, więc oni też mogą sobie rozlewać. Wiecej danych nie mam, ale Twój nick zapadł mi w pamięć i widziałem, że często próbujesz być po prostu w kontrze do wszystkich i wszystkie, nawet najgłupsze ludzkie zachowania próbujesz bronić.
@Kunta_Kinte
Jaki spór? Dyskusja to nie spór. Nie jestem tu by wchodzić w jakieś spory czy debaty. Jeśli chcesz spór, debatę i zwycięzce, to pomyliłeś osoby.
Zakładam, że jesteś na mobilnej wersji. Przejdź do wersji komputerowej. Wróć do tego demota. Kiedy wpisy mają jakąś ilość minusów są zwinięte. Kiedy są zwinięte, są niewidoczne w mobilnej wersji.
Czyli nie wiesz co napisałem, ale wiesz że kat ma rację i musisz stanąć po jego stronie.
Z kolei niektóre zdania i stylistyka twoich wypowiedzi zapadły mi w pamięci. Masz kilka różnych ników?
@Sok__Jablkowy
Nie mam innego nicku. Nie wiem skąd ten wniosek, że ja "bronie" kogoś. Nie interesuje mnie jego wypowiedź tylko odniosłem się do cytatu.
Na laptopie też nie widzę Twojego komentarza. Po prostu powtórz w dużym skrócie co napisałeś i zobaczy się czy źle wyciągnąłem wnioski.
Nawet z jednego zdania można dużo wywnioskować, o ile zdanie nie jest wycięte z kontekstu, ale nie widzę, żebyś się sprzeciwiał.
Szybciej było by gdybyś po prostu napisał całość w skrócie, bo można tak do rana. Albo po prostu olać to i iść dalej. Ja nie lubię zbyt długo wałkować jednego tematu.
@Kunta_Kinte
To po co napisałeś komentarz lub poczułeś potrzebę, że musisz się wypowiedzieć?
Wyżej masz screena.
@Sok__Jablkowy
No to w takim razie trochę "fifty-fifty". Bo niby nie bronisz ekoświrów, ale z drugiej to jeżeli "ekolodzy" dbają o środowisko to POWINNI przewyższać moralnie tzw. zwykłych ludzi, którym leci olej często bez ich wiedzy, a oni świadomie i rozmyślnie go rozlewają... już nie wspomnę, że nie zależnie od intencji jest to stwarzanie poważnego zagrożenia na drodze. Aż tak głupia chyba nie jest, żeby tego nie przewidzieć.
Bo ja mógłbym w ramach walki o środowisko podciąć fundamenty mostu, bo "chcę zwrócić uwagę" na zmiany klimatyczne. Wtedy byś powiedział, że metal i tak koroduje, albo są trzęsienia ziemi, które mogą spowodować osłabienie konstrukcji, więc nie ma problemu? Są inicjatywy słuszne, są inicjatywy zwyczajnie głupie (jak przyklejanie się do asfaltu) i są inicjatywy skrajnie idiotyczne i niebezpieczne jak ta powyżej i nie powinno się szukać innych "winnych".
@Kunta_Kinte
A skoro woyciechgwgx napisał „ Poza tym to straszne ekologiczne barbarzyństwo wylewać olej, który po deszczu spłynie i zanieczyści okolicę” to powinien przewyższać moralnie w każdej sytuacji gdy leci olej, a nie arbitralnie wybierać które sytuacje są ekologicznym barbarzyństwem i które nie.
@Sok__Jablkowy
Dobra, widzę, że mało sprawnie uciekłeś od odpowiedzi. Tylko próbujesz odbijać piłeczkę w stylu "kopnąłem go, bo on mnie opluł"
Już nie chcę mi się po raz trzeci tłumaczyć, że nie mam zamiaru odnosić się do kogoś innego, bo napisałem do Ciebie, odnosząc się do Twoich słów, Ty stwierdziłeś, że nie chcesz, żebym był arbitrem w waszej dyskusji, a znowu to robisz.
Kończę, pozdrawiam.
@Kunta_Kinte
Piszesz kompletne głupoty, które uznaje tylko jako próbę trollowania. Sam się wprosiłeś do rozmowy i napisałeś pasywno agresywny komentarz, w którym dokonałeś oceny mojego komentarza, przyznając się, że sam nie wiesz czego dotyczy i teraz piszesz, że nie masz zamiaru tego robić. Po za tym ja Cię nigdy nie prosiłem o ocenie rozmowy, tylko wytłumaczenie dlaczego uważasz, że komentarz kata jest odpowiedzią na mój, skoro jesteś po jego stronie. Trochę za późno teraz na pisanie, że nie będziesz oceniać, skoro od tego zacząłeś i wiadomo jaka jest twoja ocena sytuacji.
Od jakiej odpowiedzi uciekłem? Komentarz kata jest dokładnym przeciwieństwem tego co napisałem. I zdaje mi się, że ty też chcesz na siłę go przekręcić, tylko żeby na siłę być w kontrze. Ta część komentarza nie dotyczyła zachowania aktywistów i nie ma najmniejszego powodu, by oni byli częścią tej rozmowy.
„Kończę, pozdrawiam.”
lol
@Sok__Jablkowy
O ja pier***ole...
Filozof, ku**wa od siedmiu boleści.
Już nie pozdrawiam. Spier**alaj.
@Kunta_Kinte
Pisze soczek publiczne komentarze i oczekuje prywatnych odpowiedzi :)
Ale, że też ci się ten gość z filozofem skojarzył?
@mustermann
Powinienem napisać "filozof" :P
Cudzysłów to ważna rzecz... zapomniałem.
@Kunta_Kinte
Pomyliłeś temat mojego komentarza. Jeśli miałbym to nazwać, to powiedział bym, że mój komentarz był o hipokryzji, nie o filozofii. Chociaż hipokryzja to trochę za mocne słowo w tym przypadku.
Wpadła we własne sidła. I dobrze
Jak gruba chce chronić klimat to niech zacznie od siebie - niech zacznie mniej żreć.
Czyli już nie rozmawiać z nimi tylko lać i patrzeć jak puchną. O ile przyklejanie się do jezdni to tylko powoduję politowanie, to jednak dla mnie to jest usiłowanie zabójstwa. Zamykać tych poje**ów w kryminale, albo w psychiatryku.
Czyli już nie rozmawiać z nimi tylko lać i patrzeć jak puchną. O ile przyklejanie się do jezdni to tylko powoduję politowanie, to jednak dla mnie to jest usiłowanie zabójstwa. Zamykać tych poje**ów w kryminale, albo w psychiatryku.
olej na zakręcie to usiłowanie zabójstwa. pierdel jak nic
Padła jak locha na polowaniu
To jest powodowanie zagrożenia katastrofą w ruchu drogowym. To już nie są "żarty" i "protesty". Olej na drodze w takim miejscu? Tu już powinien włączyć się prokurator. Za to powinni iść siedzieć. A ewentualne ofiary powinny ich jeszcze skarżyć z powództwa cywilnego o odszkodowania.
Mam nadzieje, ze sobie cos zlamala. Dlaczego? Bo chcac "Ratowac klimat" zanieczyszcza wode
Anuszka już rozlała olej. Czyli głowa poleci.
Wylewanie oleju na ulicę powinno być traktowane jako terroryzm.
§ 1. Kto sprowadza katastrofę w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym zagrażającą życiu lub zdrowiu wielu osób albo mieniu w wielkich rozmiarach, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.