Sam jestem ciekaw, co to ministerstwo będzie robić. Równość wymaga zrównania wieku emerytalnego, ale raczej PO nauczone doświadczeniem tematu wieku emerytalnego nie ruszy, bo wiedzą jak to się kończy. Nie wiem po co osobne ministerstwo, wystarczyłby departament w ministerstwie pracy i polityki społecznej, ale i tysiąc ministerstw może być tańsze niż jedno, koszty podliczymy i porównamy z poprzednikami po roku. W sumie na prawdę jestem ciekaw czym ministerka równości będzie sie konkretnie zajmować. Wkurza mnie tylko, że nazywa się ministrą zamiast ministerką, bo to trochę koślawe. Wszak doktor - doktorka, dyrektor - dyrektorka, monter - monterka. Niby rzeczownik pochodzi z łaciny i jako wyraz obcy może być tak odmieniany przez rodzaje, ale jest już na tyle spolszczony i powszechny że ja wolę odmieniać jak wyrazy polskie. Z drugiej strony lepsze już to niż gomułkowskie pani minister, zawsze to jakaś dekomunizacja języka, ale dla mnie tylko ministerka. Wszak doktor też pochodzi z łaciny a nikt nie próbuje używać formy "doktora" tylko zawsze mówimy "doktorka".
nic dobrego z tego sie nie urodzi. lewicowe baby beda siedziec i zastanawiac sie co jeszcze mozna ugrac haselkiem "rownosci", jakie jeszcze benefity dla kobit sfinansuja faceci. I za takie cos dostana pieniadze z podatkow.
@BrickOfTheWall zmiany są potrzebne i właśnie o to się rozchodzi, że zamiast wziąć się do roboty, to sobie wymyślają dyrdymały. Kobiety są bardzo uprzywilejowane w tym świecie i tak powinno zostać, bo sorry, ale 99% z nich nie dała by rady przejść tygodnia na tym świecie w naszych butach. I oczywiście, że prawa kobiet są ważne, tak samo, jak prawa wszystkich ludzi, dlatego tfuuu-lewica powinna sobie przestać wycierać mordę kobietami, ciążami, aborcją i mniejszościami seksualnymi, bo i tak oprócz hałasu, nic z tym nie robią, tylko grają wrażliwym, delikatnym i emocjonalnym kobietom na emocjach.
Oczywiście wiesz, że to nie jest prawdą. Wręcz oficjalnie zdementowano głupoty, które napisałeś powyżej, ale to nie ważne, ważne jest żeby zamieszać, zepsuć, wprowadzić chaos. Ciekawe, czy robisz to z głupoty czy dla kasy...
Co zlego by kobiety pracowaly na budowie...jest kryzys mieszkaniowy, to dobry pomysl by z niego wyjsc. Rowny wiek emertytalny. Jak najbardziej. Przeciesz kobiety zyja dluzej i logiczne jest by mialy zblizony wklad w fundusz emerytalny.
Ale niektórych boli. Ministerstwo jest po to, by bronić przed represjami tych, którzy jeszcze do niedawna nawet nie byli w Polsce uznawani za ludzi i przywrócić im godność.
Oby tylko chodziło o prawdziwą równość na zasadzie równe prawa=równe obowiązki, a nie nadawanie przywilejów tym, którzy niedawno byli dyskryminowani.
@katem Też tak pomyślałam. Ileż to razy faceci na tym forum utyskiwali, że kobiety są zbyt uprzywilejowane. Z tego wypływa logiczny wniosek, że takie ministerstwo jest potrzebne wszystkim, nie tylko kobietom.
Sam jestem ciekaw, co to ministerstwo będzie robić. Równość wymaga zrównania wieku emerytalnego, ale raczej PO nauczone doświadczeniem tematu wieku emerytalnego nie ruszy, bo wiedzą jak to się kończy. Nie wiem po co osobne ministerstwo, wystarczyłby departament w ministerstwie pracy i polityki społecznej, ale i tysiąc ministerstw może być tańsze niż jedno, koszty podliczymy i porównamy z poprzednikami po roku. W sumie na prawdę jestem ciekaw czym ministerka równości będzie sie konkretnie zajmować. Wkurza mnie tylko, że nazywa się ministrą zamiast ministerką, bo to trochę koślawe. Wszak doktor - doktorka, dyrektor - dyrektorka, monter - monterka. Niby rzeczownik pochodzi z łaciny i jako wyraz obcy może być tak odmieniany przez rodzaje, ale jest już na tyle spolszczony i powszechny że ja wolę odmieniać jak wyrazy polskie. Z drugiej strony lepsze już to niż gomułkowskie pani minister, zawsze to jakaś dekomunizacja języka, ale dla mnie tylko ministerka. Wszak doktor też pochodzi z łaciny a nikt nie próbuje używać formy "doktora" tylko zawsze mówimy "doktorka".
@FCKGWRHQQ2YXRKT8TG6W2B7Q8 A nie lepiej brzmi "ministrzyni"? Polszczyzna ma bardzo duże możliwości tworzenia form żeńskich.
nic dobrego z tego sie nie urodzi. lewicowe baby beda siedziec i zastanawiac sie co jeszcze mozna ugrac haselkiem "rownosci", jakie jeszcze benefity dla kobit sfinansuja faceci. I za takie cos dostana pieniadze z podatkow.
@tomkosz Urodzi się to, że będą wszystkich równać do normy, żeby nikt nie wystawał.
Łomatko jak strasznie bedzie
...a tak dobrze było i po co było to zmieniać - po co to komu było poczebne?
@BrickOfTheWall zmiany są potrzebne i właśnie o to się rozchodzi, że zamiast wziąć się do roboty, to sobie wymyślają dyrdymały. Kobiety są bardzo uprzywilejowane w tym świecie i tak powinno zostać, bo sorry, ale 99% z nich nie dała by rady przejść tygodnia na tym świecie w naszych butach. I oczywiście, że prawa kobiet są ważne, tak samo, jak prawa wszystkich ludzi, dlatego tfuuu-lewica powinna sobie przestać wycierać mordę kobietami, ciążami, aborcją i mniejszościami seksualnymi, bo i tak oprócz hałasu, nic z tym nie robią, tylko grają wrażliwym, delikatnym i emocjonalnym kobietom na emocjach.
A może to mężczyznom chce zmniejszyć wiek emerytalny, limity dźwigania i inne?
@krzysio6666 Wątpię.
@krzysio6666 ciekawe, kto wtedy utrzyma już i tak sypiący się ZUS, ekonomiści są zgodni, nie można obniżyć wieku emerytalnego mężczyznom.
Oczywiście wiesz, że to nie jest prawdą. Wręcz oficjalnie zdementowano głupoty, które napisałeś powyżej, ale to nie ważne, ważne jest żeby zamieszać, zepsuć, wprowadzić chaos. Ciekawe, czy robisz to z głupoty czy dla kasy...
Co zlego by kobiety pracowaly na budowie...jest kryzys mieszkaniowy, to dobry pomysl by z niego wyjsc. Rowny wiek emertytalny. Jak najbardziej. Przeciesz kobiety zyja dluzej i logiczne jest by mialy zblizony wklad w fundusz emerytalny.
@Thegreatnews Przecież kobiety pracują na budowach, i nawet jest ich całkiem sporo.
Ale niektórych boli. Ministerstwo jest po to, by bronić przed represjami tych, którzy jeszcze do niedawna nawet nie byli w Polsce uznawani za ludzi i przywrócić im godność.
Oby tylko chodziło o prawdziwą równość na zasadzie równe prawa=równe obowiązki, a nie nadawanie przywilejów tym, którzy niedawno byli dyskryminowani.
@koszmarek66 chyba na odwrót, wszakże na tym rysunku pod wpływem grawitacji to kobieta znajdzie się poniżej mężczyzny, gdy deska się pochyli
@bulka_drozdzowa Czyli więcej znaczy mniej... jak w życiu ;)
Mnie to się kojarzy z LGBT, a nie z prawami kobiet
Panowie narzekający na nierówne traktowanie - to tam trzeba wysyłać skargi donosy odyskryminację.Niech się ministerstwo zajmie.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 grudnia 2023 o 0:17
@katem prawda!
@katem Też tak pomyślałam. Ileż to razy faceci na tym forum utyskiwali, że kobiety są zbyt uprzywilejowane. Z tego wypływa logiczny wniosek, że takie ministerstwo jest potrzebne wszystkim, nie tylko kobietom.