Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
87 142
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
T tomkosz
+17 / 25

@Dawid_Katol od czegos trzeba zaczac marsz do normalnosci

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BrickOfTheWall
+17 / 23

@Dawid_Katol

Wszelkie???
-- Nie!
Po prostu oderwie dwie pijawki od wspólnych pieniędzy.

PS.. Chyba kogoś zaczyna dupa swędzieć na myśl, że max 10-15% obywateli zechce się dobrowolnie opodatkować ku chwale kościoła.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 2 stycznia 2024 o 14:53

R rogeros123
+12 / 14

@Dawid_Katol to tylko znakomity początek.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Aracarn
+5 / 5

@Dawid_Katol A czy to jedyny plan na te 4 lata by mówić o tym że ma to rozwiązać WSZYSTKIE problemy?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mieteknapletek
+4 / 6

@Dawid_Katol
czyli sugerujesz ze nie warto robic czegos co nie rozwiaze wszystkich problemow?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I iposek
0 / 2

@tomkosz tylko widzisz, patrząc na to jak bardzo KRK jest związany z naszą kulturą, historią, to normalnością jest raczej stan obecny.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A adamIM
+9 / 29

a co ci przeszkadza likwidacja finansowania darmozjadów?? oczywiście chciałeś sobie pewnie zażartować że to fur deutschland? słabo ci to wyszło :)
jeśli chcesz to możesz nawet całą swoją miesięczną wypłatę oddać na KK ale od moich pieniędzy wara. ten tzw. fundusz kościelny powinien ulec likwidacji wraz z zakończeniem prac komisji majątkowej. jeśli nie wiesz dlaczego to się doucz.
jakoś nie widziałem aby Skarb Państwa dotował przedstawicieli np. Szwecji, Francji czy innych państw tak jak dotuje darmozjadów z Watykanu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 2 stycznia 2024 o 7:38

avatar pokos
+17 / 17

Jan Pietrzak też ma pomysł by coś od Niemców skopiować.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S st45
+2 / 8

@Rydzykant Stary, nikt nie będzie czytał wypocin tego świra. Dostał sporą kasę od pisu na swoją fundację, żeby ujadał, to ujada. Krzyżyk mu na drogę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mieteknapletek
0 / 6

@Rydzykant
"On wyraźnie zaznaczył, że nie uważa za zło samych imigrantów, przybywających do Europy w poszukiwaniu lepszego życia. Natomiast skrytykował błędna politykę unijną,"
a zaproponowal jakies inne rozwiazanie poza tym ze swojego sredniego lotu zartu?

"Pisząc o Auschwitz, przypomniał w jak straszny sposób potrafią kończyć się konflikty etniczne."
tylko ze Auschwitz to nie byl konflikt etniczny, tylko ideologiczny, ktos podzielil ludzi na tych dobrych i tych zlych i postanowil likwidowac tych zlych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R Rydzykant
-1 / 9

@mieteknapletek
"Auschwitz to nie byl konflikt etniczny, tylko ideologiczny," W takim razie dlaczego Izrael twierdzi, że to jest ich miejsce pamięci i pomnik męczeństwa. Przecież ginęli tam ludzie o najróżniejszych światopoglądach i ideologiach. Przedstawiciele Prawicy i Lewicy, obywatele wielu różnych państw. Wspólną cechą zdecydowanej większości z nich była właśnie przynależność etniczna.

Inne rozwiązania od lat są dyskutowane. Turcja otrzymuje od UE ogromne pieniądze, by zatrzymywać większość imigrantów na swoim terytorium. Gdyby w Algierii i Maroku wielkie koncerny postawiły osiedla i fabryki, część uchodźców zostałaby tam, podjęłaby pracę itd. Czyli wbrew pozorom są sposoby.
Niestety Niemcy podłożyli Europie świnię, zachęcając imigrantów do przyjazdu. Włochy, Hiszpania i wiele innych krajów ma problem właśnie z powodu owego zaproszenia które przedstawiła pani Merkel.

"Żart" Pietrzaka był denny, co zdarza się osobom z demencją starczą typową dla jego wieku. Niestety diagnoza przyczyny problemu w dużej mierze była słuszna.

p.s.
Osoby z demencją starczą nie powinny wypowiadać się publicznie. Tekst Kaczyńskiego nie są lepsze od tekstów Pietrzaka.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G gabi21
-2 / 6

@st45 i właśnie dlatego, że " nikt nie będzie czytał wypocin tego świra" społeczeństwo jest manipulowane przez media, którymi teraz rządzi PO. Tak się właśnie manipuluje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mieteknapletek
-2 / 2

@Rydzykant
"W takim razie dlaczego Izrael twierdzi, że to jest ich miejsce pamięci i pomnik męczeństwa."
moze dlatego bo im sie to oplaca? wg antysyjonistow wynika to z tego ze to "meczenstwo" jest jednym z mitow zalozycielskich panstwa izrael

"Wspólną cechą zdecydowanej większości z nich była właśnie przynależność etniczna."
tez nie koniecznie, wszyscy skupili sie na zydach ignorujac to ze do tego typu obozow zaglady trafiali tez ludzie o pogladach nie faszystowskich czy o innej orientacji seksualnej
wiec trafial tam kazdy kto nie mial zadatkow na bycie dobrym niemcem

"Gdyby w Algierii i Maroku wielkie koncerny postawiły osiedla i fabryki, część uchodźców zostałaby tam, podjęłaby pracę itd."
gdyby koncernom sie oplacaly fabryki w takich regionach, to juz dawno by tam byly.

nie bede sie spieral o to czy niemcy podlozyly swinie czy nie, natomiast chce zwrocic uwage na to ze w wielu krajow zachodu brakuje taniej sily roboczej a ta zazwyczaj stanowa emigranci.

""Żart" Pietrzaka był denny,"
zart byl denny i przy odpowiednim spinie moglby miec mocny antypolski wydzwiek (patrzcie polska prawica robi zarty o wysylaniu uchodzcow do polskich obozow koncentracyjnych)
obrona pietrzaka haslami o tym ze przez to ze niemcy zabili mi czlonkow rodziny to moze sobie pozwolic na wiecej tez jest raczej slaba, wydaje mi sie ze juz lepsze bylo by klasyczne "zostal zle zrozumiany"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 stycznia 2024 o 18:59

R Rydzykant
+1 / 5

@mieteknapletek
Sprytnie to zrobiłeś, odpowiadając @gabi21 na mój wpis. Sprytnie, ale nie do końca, bo cię na tym złapałem.

Izrael faktycznie robi to, co mu się opłaca. Jednak zaprzeczanie, że głównymi ofiarami Oświęcimia były osoby pochodzenia żydowskiego i romskiego jest mimo wszystko grubym przegięciem. Homoseksualiści i inne osoby niewygodne dla reżimu, akurat w tym obozie byli wyjątkami. W innych faktycznie było ich więcej.
Przyznam ci rację. Tak - "Auschwitz był skutkiem konfliktu ideologicznego". Ideologia nazistowska była skrajnie, wręcz szowinistycznie nacjonalistyczna. Oni chcieli wyniszczyć wszystkie niearyjskie rasy, zaczynając od Żydów. A na początek, część z tych ras (przykładowo Słowian) wykorzystać jako niewolników. Czyli do facto był to konflikt etniczny. Czyżbyś usiłował temu zaprzeczyć.

"w wielu krajow zachodu brakuje taniej sily roboczej"
Czyżbyś był fanem PiS-u? Przecież to oni starali się pomóc zachodowi, masowo wydając wizy pracownicze "aktorom z Bollywood". Nie udawaj idioty. Niekontrolowany napływ imigrantów jest zagrożeniem. To zjawisko wielokrotnie występowało w historii i jego rezultaty były katastrofalne. Obecnie większość krajów Europy ma tego świadomość, tylko "poprawność polityczna" nie pozwala im wyrażać się jednoznacznie. Walter Laqueur na samym początku XXI wieku (10 lat przed pierwszą większa fala imigrantów) napisał książkę "Ostatnie dni Europy". Wyraźnie opisał zjawiska społeczne występujące już wtedy w Wielkiej Brytanii, Francji i Niemczech. Ostrzegał przed zagrożeniami. Tylko nie spodziewał się, że nastąpią one aż tak szybko i w takim nasileniu.
Ale cóż, jeśli jesteś imigrantoentuzjastą, nie będę cię do niczego przymuszał.

Nie interesuje mnie "obrona Pietrzaka". Natomiast tekst @st454 "nikt nie będzie czytał wypocin tego świra." doskonale pokazuje sposób postrzegania współczesnego społeczeństwa. Ludzie czytają wyłącznie nagłówki. Ktoś powiedział "skandal" i większość to powtarza bez sprawdzenia. Ktoś inny powiedział "Pietrzak atakuje imigrantów, chce ich posłać do Auschwitz" i sprytne media podchwytują to, ukrywając jego krytykę względem proimigracyjnych działań Niemiec, które bezpośrednio doprowadziły do obecnej sytuacji. Moim zdaniem, zjawisko zafałszowywania rzeczywistości jest niebezpieczne, ale skoro chcesz bronić medialnych manipulacji, to twój problem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mieteknapletek
0 / 0

@Rydzykant
"Sprytnie to zrobiłeś, odpowiadając @gabi21 na mój wpis. Sprytnie, ale nie do końca, bo cię na tym złapałem."
i dobrze ze mnie na tym zlapales, bo nie taki byl moj zamiar:)
dlatego dziekuje za wytkniecie mi tego bledu, juz go poprawilem:)

"Jednak zaprzeczanie, że głównymi ofiarami Oświęcimia były osoby pochodzenia żydowskiego i romskiego jest mimo wszystko grubym przegięciem."
rzecz w tym ze do oswiecimia trafiali tez ludzie ktorzy wygladali na osoby pochodzenia zydowskiego, np moja babcie niemcy chcieli wziac do oswiecimia bo wygladala na zydowke.

"A na początek, część z tych ras (przykładowo Słowian) wykorzystać jako niewolników. Czyli do facto był to konflikt etniczny. Czyżbyś usiłował temu zaprzeczyć."
to tez nie jest takie proste, bo mieszkancy wschodnich niemcow to potomkowie plemion zachodnio slowianskich, a ci do obozow byli wysylani w innych rolach

"Niekontrolowany napływ imigrantów jest zagrożeniem. To zjawisko wielokrotnie występowało w historii i jego rezultaty były katastrofalne."
przez ostatnie kilka wiekow bylismy narodem emigrantow, praktycznie od rozbiorow do upadku prlu polacy emigrowali z polski za lepszym zyciem. dodaj do tego fakt ze opinie jaka mieli niemcy o polskich emigrantach w latach 70-80 niewiele sie roznila od opinii jaka ty i wielu innych polakow ma o emigrantach z krajow afrykanskich.

"Wyraźnie opisał zjawiska społeczne występujące już wtedy w Wielkiej Brytanii, Francji i Niemczech. Ostrzegał przed zagrożeniami. "
a zdajesz sobie sprawe z tego ze od polowy poprzedniego wieku cala potega wieliej brytanii byla budowana rekami emigrantow? albo z tego ze najwieksza niekontrolowana emigracja do uk to byli emigranci z europy wschodniej?

"Ludzie czytają wyłącznie nagłówki. Ktoś powiedział "skandal" i większość to powtarza bez sprawdzenia."
niestety masz racje, wiec sobie zazartuje na podobnym poziomie jak pietrzac, skoro na prozno szukac inteligencji w narodzie, moze faktycznie lepiej zastapic jego wiekszosc emigrantami






Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R Rydzykant
+1 / 5

@mieteknapletek
"do oswiecimia trafiali tez ludzie ktorzy wygladali na osoby pochodzenia zydowskiego"
Czyli była to właśnie dyskryminacja etniczna. Obecnie też ONR-owcy potrafią atakować ludzi ze względu na ich wygląd, kojarzący się z "ciabatymi". Nawet jeśli ofiary są rodowitymi Polakami.

"przez ostatnie kilka wiekow bylismy narodem emigrantow"
Oczywiście. I z tego powodu byliśmy dyskryminowani. W USA do dziś istnieją "Polish joke", o głupich Polakach, zwykle zajmujący się drobną, nieudolną działalnością przestępczą. Niegdyś zasłużyliśmy sobie na te stereotypy i po stu latach one nadal istnieją. Podobne stereotypy dotyczą przybyszów z Afryki i Bliskiego Wschodu. Czyży były niezasłużone? Czyżby pontonami przypływali inżynierowie o lekarze?

"cala potega wieliej brytanii byla budowana rekami emigrantow"
A teraz cała potęga UE budowana jest na imigrantach z Afryki? Gratuluję poczucia humoru. Jest lepsze niż u Pietrzaka. Przeczytaj książkę, która ci zaproponowałem. To nie jest wina imigrantów, że ich pozycja w Europie jest zła i stanowią zagrożenie. To jest efekt pewnych zjawisk społecznych. Z tego samego powodu USA nadal ma problem z przestępczością Afroamerykanów. W Europie zjawisko to przyjmuje znacznie niebezpieczniejsza formę. Choć w Polsce jeszcze tego nie widać.

"skoro na prozno szukac inteligencji w narodzie, moze faktycznie lepiej zastapic jego wiekszosc emigrantami"

Zacytuję zakończenie wiersza Ewy Lipskiej "Egzamin konkursowy na króla wypadł doskonale.":

"Tak,
to na pewno był król.

Przewodniczący komisji pobiegł po naród
aby móc uroczyście wręczyć go królowi.

Naród
oprawiony był
w
skórę."


Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
+7 / 9

Ubranie i sprzet roboczy na etacie dostajesz od pracodawcy, jesli sa wymagane.
Za prace poza miejscem zamieszkania masz ulge podatkowa

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F Fahrmass
+3 / 13

Podatek kościelny w Niemczech nie jest dobrowolny. Samemu można jedynie wybrać kościół lub organizację, której zostanie on przekazany, a niezależnie, czy jest się wiernym, czy nie - i tak się go płaci. W przypadku Polski, w przypadku wprowadzenia takiego sytemu największym wygranym będą duże fundacje, jak WOŚP czy SiePomaga, zaś największymi przegranymi... wcale nie kościół katolicki, a protestanci i żydzi, którzy per capita dostają obecnie najwyższe dotacje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 2 stycznia 2024 o 11:49

K kurnutus
+7 / 9

@Fahrmass oczywiście, że jest dobrowolny - możesz przy meldunku podać "bez wyznania" i nie będziesz płacić, możesz w USC wypisać się z kościoła do którego "należysz" i przestaniesz płacić

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F Fahrmass
+5 / 7

@kurnutus Ok, zwracam honor, doczytałem i rzeczywiście jest możliwość uniknięcie tego podatku. Warunkiem jest jednak brak przynależności do jakiejkolwiek wspólnoty religijnej w dowolnym kraju na świecie, udokumentowanie tego przed urzędnikiem i wniesienie stosownej opłaty skarbowej. Dodatkowo inni członkowie rodziny mogą spodziewać się domiaru podatkowego w przypadku apostazji któregoś z członków (zazwyczaj małżonka). Cała procedura wydaje się co najmniej chora...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MG02
+6 / 8

@Fahrmass
No to źle doczytałeś. Nie musisz nic dokumentować. Przy meldunku podajesz, nie nie wieżę w te bzdury I nienmam zamiaru utrzymywać darmozjadów. Jak tego nie zrobisz od razu to możesz w każdej chwili iść do urzędu I powiedzieć "wypisuje się z tego burdelu, od przyszłego miesiąca nie chce płacić na darmozjadów". I tyle, nie ma żadnej skomplikowanej procedury, ani nikomu nie musisz tłumaczyć swojej decyzji. Nie ma też czegoś takiego jak domiar podatkowy. Jeśli ty nie płacisz na darmozjadów to nikt z twojej rodziny ani nie ma obowiązku ani nawet możliwości płacenia za Ciebie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kurnutus
0 / 0

@MG02 ba, USC powiadomi nawet parafię, do której przynależy twój adres zamieszkania (czytaj: można się spodziewać ubolewającego pisemka od proboszcza) oraz US. Koszt w zależności od landu: 30-35 euro.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar krzysio6666
+1 / 7

Nie wiem czy niemcy to dobry wzór do naśladowania, tam nie ma niedzielnego handlu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar mooz
+3 / 3

@krzysio6666 Niemcy mają też awersję do kart kredytowych i innych podobnych form płatności, krew mnie zalewa, gdy jadąc tranzytem muszę szukać bankomatu, żeby zjeść obiad w restauracji. Warto jednak kopiować od innych dobre rozwiązania - np. funkcjonalność i czytelność stron rządowych od Brytyjczyków, sposób projektowania dróg dla rowerów od Holendrów i Belgów, itd.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kurnutus
+4 / 8

Pięknie byłoby zobaczyć te rzesze ateistów, gdyby przyszło ludziom płacić - jak w Niemczech - 8-9 % podatku dochodowego na rzecz kościoła czy innej wspólnoty wyznaniowej plus 8-9% podatku od zysków kapitałowych a nieraz jeszcze do tego 10% kwoty wymiaru podatku od nieruchomości...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B borg8472
-4 / 6

Dobry dowcip, aż brzuch mnie rozbolał ze śmiechu. Tusk i obniżanie podatków, przecież to oksymoron a przykład juz macie na stacjach paliw.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A ad33
-2 / 4

Tak tak, Tusk da, Tusk załatwi. Aleś ty naiwny.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Cascabel
+3 / 3

Koszty uzyskania przychodu masz w PIT do odliczenia. Dodatkowo, w firmach masz często "dodatkowe dofinansowania" np. do biletu miesięcznego, albo organizowane dojazdy. Są też prace, gdzie masz wpisane "ubranie robocze", a materiały biurowe powinien dostarczać ci pracodawca.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jonaszewski
+3 / 3

Dorosły pracujący człowiek wiedziałby, że pracujący w etacie mają już odpis kosztów uzyskania przychodu, a ci, którzy dojeżdżają do pracy w innym mieście - nawet dodatkowy odpis. Natomiast sprzęt do wykonywania pracy jest sprawą pracodawcy - słabo by było, gdyby trzeba sobie było go fundować samemu.

Wiele kas chorych to głupi pomysł, m.in. dlatego w Polsce go zlikwidowano, a w Niemczech trwa konsolidacja licznych drobnych podmiotów w większe. Dużo małych kas = dużo zarządów, wysokie koszty administracji, słabsze wyrównywanie ryzyka.

A dobrowolne ubezpieczenie emerytalne - cóż, jak to z ubezpieczeniem bywa, jest tym tańsze, im bardziej powszechne i obowiązkowe dla wszystkich.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Syriusz19
0 / 4

A może dobrowolna składka na piłkarzy miejskich i ich stadiony? Dlaczego ktoś, kto ma gdzieś piłkę nożną na poziomie ekstraklapy i niższych lig, ma się dokładać do wypłat kopaczy i budowy dla nich stadioniku i do tego utrzymywać ten stadion latami? Niech kibolstwo się na to zrzuca. A jak nie stać, to niech grają na klepiskach. Bo 300 mln zł na stadioniki jest, ale na remonty dróg nie ma.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F fishe27
-3 / 3

Tusk już obiecywał 3x15 (PIT, CIT, VAT), ten ostatni zamiast 15 to 23%, przyjęcie Euro w 2011 roku, likwidację senatu w 4x"TAK", "jedno okienko", Co z tego zrealizował za swoich rządów - NIC.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar greony12
-2 / 2

tylko niemcy, niemcy, niemcy, niemcy, niemcy, niemcy, niemcy i niemcy, echhhhh

Odpowiedz Komentuj obrazkiem