@jacaato na zdjęciu Michał Adamczyk. Ostatnio zostały ujawnione jego zarobki, które wyniosły w minionym roku ok 1,5 miliona złotych. Była żona się dowiedziała i wniosła o podwyższenie alimentów.
@jacaato nie kompromisuj się pan. No chyba że masz blokadę na google i zwyczajnie nie jesteś w stanie sprawdzić, że Michał Adamczyk, pisowski aparatczyk i propagandzista, który przez lata ciągnął milionowe gaże w pisowskiej telewizji "publicznej", uchylał się od płacenia alimentów na swoje własne dziecko.
Uchylał się? Wg. google płacił to co zostało zasądzone. Mamuśka oczywiście zaczęła teraz robić publiczny raban pod tytułem 'dej pinionszki, mi się należy' ale to akurat standard.
@pibi80 Nie stosuj takiej samej propagandy, jaką stosowała TVPiS - nie uchylał się od płacenia alimentów, tylko nie chciał zwiększenia kwoty alimentów, a to jest różnica. Co nie zmienia faktu, że to skur.... który zarabiając krocie kłócił się w sądzie o 300 zł więcej na swoją córkę.
@hubertnnn Jezeli ta "baba" wychowuje jego dziecko, to niestety, ale musi sie tymi pieniedzmi podzielic, bo koszty utrzumania o wychowania dziecka rosna z wiekiem dziecka i pedzaca inflacja.
@JaneBlond008 Ile rosną? Dorosły musi wyżyć za 4000PLN gdzie mieszkanie media jedzenie podatki itd jest na jego głowie. A na kaszojada 2000 alimentów dla mamuśki to mało. Czyli na dziecko wychodzi (teoretycznie alimenciarz płaci połowę kosztów utrzymania) 2*2000+ 800+. 4800 PLN. To są zarobki 6700 brutto. Prawie średnia krajowa. Wychodzi na to że lepiej mieć alimenty niż oboje rodziców.
@UwielbiamWiosne No właśnie nie chodzi o 300 zł tylko o ponad 100% więcej tego co już dostaje... a wtedy już trochę inaczej się na to patrzy "... domaga się podwyższenia alimentów z 2,4 do 6 tys. zł." A czy to dużo, czy to jest ok czy nie, to niech sobie już każdy sam stwierdzi.
@hubertnnn dokładnie - jak znam życie to ogranicza mu do maksimum prawa do widywania z dzieckiem - mam nadzieję, że nie - ale znam takie. Za to piniondze na pierwszym miejscu
@jak555 Skąd wiesz, że nie odkłada albo płaci w inny sposób? Ja do ręki babie też nie chciałbym dawać. Wolę wspomóc bezpośrednio, na konkretne cele. A babie do łapy tylko tyle ile byłbym zmuszony.
@abaddon81 To sobie zrob dziecko i sie rozwiedz i przejmij nad nim opieke, to zobaczysz, ze do wydatkow dochadza tez dni, kiedy jedt chore i nie mozna isc do pracy, kiedy trzeba je zawieac do lekarza, na zajecia dodatkowe, moze odwozic i przywozic ze szkoly, przygotowywac posilki, pewnie robic pranie, pomagac w nauce, itd., tego wszystkiego tatus, ktorego tam nie ma nie widzi i nie musi sie tym przejmowac. Poza tym, co z tego, ze ludzie za taka sume moga przezyc od pierwszego do pierwszego, jego akurat stac na to, zeby zapewnic corce cos wiecej i jezeli mialbh jakikolwiek lregoslup moralny, to by to zrobil.
@hagpro Odkładanie nie rozwiązuje bieżących problemów. Ja w jego sytuacji płaciłbym więcej, a po osiągnięciu pełnoletności wspomagałbym już dziecko. Oczywiście jeśli by tego chciało...
@JaneBlond008 Założę się, że rzeczona baba ma leciutką rękę do wydawania cudzych pieniążków i niekoniecznie pójdą na dziecko. Alimenty ok, ale jak dziecko ma mamusię jw napisałem to oprócz gotówki są jeszcze inne formy wspierania bezpośredniego dziecka:
- opłacanie zajęć dodatkowych,
- chodzenie na zakupy ciuchowe,
- opłacanie wyjazdu wakacyjnego,
- kieszonkowe.
@JaneBlond008 a dlaczego zakładasz, że ogranicza się do samych alimentów? Tego nie wiesz. Tak samo nie wiesz czy baba nie jest po prostu rozrzutna, a tak bywa niestety.
Cos mi sie wydaje, ze te wszystkie wysokie gaze, apanaze i zarobki to i tak jest czesc wielkiego systemu przekupstwa polegajacego na przyznawaniu synekur ludziom wiernym, ktorzy musza i tak czesc oddawac w formie skladek na partie. To, co odkryli poslowie niedawno odnosnie wplat na kampanie, to tylko czesc "biznesu" - kolejna czastka owego (mafijnego, jakby nie patrzec) systemu jest takze i w TV. Biadolenie pana Adamczyka jest czesciowo zrozumiale, bo z pewnoscia czesc naszych pieniedzy oddal na PiS, ale kompletnie tej mendzie nie wspolczuje. Co chcial, to ma.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
2 stycznia 2024 o 18:43
Wiadomo każdy może sobie wejść w artykuł i przeczytać, ale mogłeś po prostu dodać, że była żona Piechurska, domaga się podwyższenia alimentów z 2,4 do 6 tys. zł.
Za to już powinien polecieć ze stanowiska w TVP za czasów PiS, gdyby to była naprawdę konserwatywna partia, dla której rodzina jest jednym z największych priorytetów. Ten człowiek sprzeniewierzył się tradycyjnym wartościom, zaniedbując własne dziecko.
Nie na bombelki tylko na córkę, "gość" (dupek) płacił 2% swojego zarobku, nie twierdzę, że powinien 50% ale te 10% już tak, powinna być zasada, że nie więcej jak 40% przy niskich dochodach ale też nie mniej niż 10%. Ja płaciłem 25% tego co zarobiłem, a zarabiam od lat całkiem nieźle, mimo, że sąd mi nakazał połowę mniej, co też było sporo, ale w życiu trzeba mieć jaja nie tylko do robienia dzieci.
@tomekbydgoszcz Lepiej płacić bezpośrednio na konkretne cele dla dziecka niż babie do ręki. W końcu to ma być dla dzieci, a nie dla niej. Jakby mi sąd zasądził 5 zł to tyle bym płacił, a przy dobrych zarobkach mógłbym dziecko wspomagać, ale na KONKRETNE CELE, a nie bo tak się babie marzy.
@hagpro
Nie, bo to jest przekupywanie dzieci, pieniądze powinna dostawać matka i ona decydować na co to idzie. Dziecko nie może być rozgrywką w sporze, jestem 20 lat po rozwodzie i mam z pierwszego małżeństwa dwójkę dzieci, już dorosłe ze swoimi partnerami nas (mnie i moją drugą żonę) odwiedzają, i wiem co piszę. Na początku myślałem tak jak Ty ale się w porę opamiętałem.
@tomekbydgoszcz Jeśli Twoja była żona jest normalna to może tak być. Większość byłych jednak normalnych nie jest. Poza tym ja nawet mógłbym przelać byłej te pieniądze, ale na zasadzie "potrzeba to i to, kosztuje X, czy możesz przelać".
@hagpro
Normalna... :-), nie przesadzajmy, głupia jest dlatego jest była. Choć nie na tyle aby jakoś tam się nie dogadać. No ale jak jest tak jak piszesz o swojej ex to rób tak jak piszesz pamiętając aby zawsze to był przelew, a nigdy gotówka do ręki nawet za pokwitowaniem, przelew to jest przelew i pisz w tytule przelewu na co to jest i jeszcze jedno, pamiętaj że jak dasz na jakiś konkretny cel to nie zmniejsza ta kwota zasądzonych alimentów.
Powodzenia, pozdrawiam.
kapitanie?
@jacaato na zdjęciu Michał Adamczyk. Ostatnio zostały ujawnione jego zarobki, które wyniosły w minionym roku ok 1,5 miliona złotych. Była żona się dowiedziała i wniosła o podwyższenie alimentów.
@jacaato nie kompromisuj się pan. No chyba że masz blokadę na google i zwyczajnie nie jesteś w stanie sprawdzić, że Michał Adamczyk, pisowski aparatczyk i propagandzista, który przez lata ciągnął milionowe gaże w pisowskiej telewizji "publicznej", uchylał się od płacenia alimentów na swoje własne dziecko.
@pibi80
Uchylał się? Wg. google płacił to co zostało zasądzone. Mamuśka oczywiście zaczęła teraz robić publiczny raban pod tytułem 'dej pinionszki, mi się należy' ale to akurat standard.
Co jak co, jestem za srogim ukaranie pisowskiego przestępcy, ale w tym przypadku stanę w jego obronie.
Niech się baba odwali od cudzych pieniędzy.
@pibi80 Nie stosuj takiej samej propagandy, jaką stosowała TVPiS - nie uchylał się od płacenia alimentów, tylko nie chciał zwiększenia kwoty alimentów, a to jest różnica. Co nie zmienia faktu, że to skur.... który zarabiając krocie kłócił się w sądzie o 300 zł więcej na swoją córkę.
@hubertnnn Jezeli ta "baba" wychowuje jego dziecko, to niestety, ale musi sie tymi pieniedzmi podzielic, bo koszty utrzumania o wychowania dziecka rosna z wiekiem dziecka i pedzaca inflacja.
@JaneBlond008 Ile rosną? Dorosły musi wyżyć za 4000PLN gdzie mieszkanie media jedzenie podatki itd jest na jego głowie. A na kaszojada 2000 alimentów dla mamuśki to mało. Czyli na dziecko wychodzi (teoretycznie alimenciarz płaci połowę kosztów utrzymania) 2*2000+ 800+. 4800 PLN. To są zarobki 6700 brutto. Prawie średnia krajowa. Wychodzi na to że lepiej mieć alimenty niż oboje rodziców.
@UwielbiamWiosne No właśnie nie chodzi o 300 zł tylko o ponad 100% więcej tego co już dostaje... a wtedy już trochę inaczej się na to patrzy "... domaga się podwyższenia alimentów z 2,4 do 6 tys. zł." A czy to dużo, czy to jest ok czy nie, to niech sobie już każdy sam stwierdzi.
@ping500 Jak tyle zarabiał to sam z siebie powinien dawać więcej na dziecko. Przyzwoitość tak nakazuje. Ale tacy nie znają tego słowa...
@hubertnnn dokładnie - jak znam życie to ogranicza mu do maksimum prawa do widywania z dzieckiem - mam nadzieję, że nie - ale znam takie. Za to piniondze na pierwszym miejscu
@jak555 Skąd wiesz, że nie odkłada albo płaci w inny sposób? Ja do ręki babie też nie chciałbym dawać. Wolę wspomóc bezpośrednio, na konkretne cele. A babie do łapy tylko tyle ile byłbym zmuszony.
@abaddon81 To sobie zrob dziecko i sie rozwiedz i przejmij nad nim opieke, to zobaczysz, ze do wydatkow dochadza tez dni, kiedy jedt chore i nie mozna isc do pracy, kiedy trzeba je zawieac do lekarza, na zajecia dodatkowe, moze odwozic i przywozic ze szkoly, przygotowywac posilki, pewnie robic pranie, pomagac w nauce, itd., tego wszystkiego tatus, ktorego tam nie ma nie widzi i nie musi sie tym przejmowac. Poza tym, co z tego, ze ludzie za taka sume moga przezyc od pierwszego do pierwszego, jego akurat stac na to, zeby zapewnic corce cos wiecej i jezeli mialbh jakikolwiek lregoslup moralny, to by to zrobil.
@hagpro Odkładanie nie rozwiązuje bieżących problemów. Ja w jego sytuacji płaciłbym więcej, a po osiągnięciu pełnoletności wspomagałbym już dziecko. Oczywiście jeśli by tego chciało...
@JaneBlond008 Założę się, że rzeczona baba ma leciutką rękę do wydawania cudzych pieniążków i niekoniecznie pójdą na dziecko. Alimenty ok, ale jak dziecko ma mamusię jw napisałem to oprócz gotówki są jeszcze inne formy wspierania bezpośredniego dziecka:
- opłacanie zajęć dodatkowych,
- chodzenie na zakupy ciuchowe,
- opłacanie wyjazdu wakacyjnego,
- kieszonkowe.
@JaneBlond008 a dlaczego zakładasz, że ogranicza się do samych alimentów? Tego nie wiesz. Tak samo nie wiesz czy baba nie jest po prostu rozrzutna, a tak bywa niestety.
@jak555 Zgadza się, najlepiej wyważyć to. Ale tak jak wspomniałem - nie chciałbym płacić kobiecie, tylko finansować konkretne cele.
Cos mi sie wydaje, ze te wszystkie wysokie gaze, apanaze i zarobki to i tak jest czesc wielkiego systemu przekupstwa polegajacego na przyznawaniu synekur ludziom wiernym, ktorzy musza i tak czesc oddawac w formie skladek na partie. To, co odkryli poslowie niedawno odnosnie wplat na kampanie, to tylko czesc "biznesu" - kolejna czastka owego (mafijnego, jakby nie patrzec) systemu jest takze i w TV. Biadolenie pana Adamczyka jest czesciowo zrozumiale, bo z pewnoscia czesc naszych pieniedzy oddal na PiS, ale kompletnie tej mendzie nie wspolczuje. Co chcial, to ma.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 2 stycznia 2024 o 18:43
Wiadomo każdy może sobie wejść w artykuł i przeczytać, ale mogłeś po prostu dodać, że była żona Piechurska, domaga się podwyższenia alimentów z 2,4 do 6 tys. zł.
Za to już powinien polecieć ze stanowiska w TVP za czasów PiS, gdyby to była naprawdę konserwatywna partia, dla której rodzina jest jednym z największych priorytetów. Ten człowiek sprzeniewierzył się tradycyjnym wartościom, zaniedbując własne dziecko.
Nie na bombelki tylko na córkę, "gość" (dupek) płacił 2% swojego zarobku, nie twierdzę, że powinien 50% ale te 10% już tak, powinna być zasada, że nie więcej jak 40% przy niskich dochodach ale też nie mniej niż 10%. Ja płaciłem 25% tego co zarobiłem, a zarabiam od lat całkiem nieźle, mimo, że sąd mi nakazał połowę mniej, co też było sporo, ale w życiu trzeba mieć jaja nie tylko do robienia dzieci.
@tomekbydgoszcz Lepiej płacić bezpośrednio na konkretne cele dla dziecka niż babie do ręki. W końcu to ma być dla dzieci, a nie dla niej. Jakby mi sąd zasądził 5 zł to tyle bym płacił, a przy dobrych zarobkach mógłbym dziecko wspomagać, ale na KONKRETNE CELE, a nie bo tak się babie marzy.
@hagpro
Nie, bo to jest przekupywanie dzieci, pieniądze powinna dostawać matka i ona decydować na co to idzie. Dziecko nie może być rozgrywką w sporze, jestem 20 lat po rozwodzie i mam z pierwszego małżeństwa dwójkę dzieci, już dorosłe ze swoimi partnerami nas (mnie i moją drugą żonę) odwiedzają, i wiem co piszę. Na początku myślałem tak jak Ty ale się w porę opamiętałem.
@tomekbydgoszcz Jeśli Twoja była żona jest normalna to może tak być. Większość byłych jednak normalnych nie jest. Poza tym ja nawet mógłbym przelać byłej te pieniądze, ale na zasadzie "potrzeba to i to, kosztuje X, czy możesz przelać".
@hagpro
Normalna... :-), nie przesadzajmy, głupia jest dlatego jest była. Choć nie na tyle aby jakoś tam się nie dogadać. No ale jak jest tak jak piszesz o swojej ex to rób tak jak piszesz pamiętając aby zawsze to był przelew, a nigdy gotówka do ręki nawet za pokwitowaniem, przelew to jest przelew i pisz w tytule przelewu na co to jest i jeszcze jedno, pamiętaj że jak dasz na jakiś konkretny cel to nie zmniejsza ta kwota zasądzonych alimentów.
Powodzenia, pozdrawiam.
@tomekbydgoszcz Ja takiego problemu nie mam. Póki co...
Pewnie babsko i tak nie pracuje i liczy na wzrost alimentów żeby z d*pa siedzieć w domu niż iść do pracy
@wojtek222
A to akurat w tym przypadku nie ma znaczenia.