Gdzie on miał głowę? Na czerwonym świetle, w kapturze i z telefonem przy uchu. Tylko dzięki refleksowi kierowców nic się nie stało
0:34
Czy nawet w takich sprawach trzeba edukować młodzież?
od
Fenin
Komentarze ⬇⬇
Lauren Fryer padła ofiarą fali hejtu tylko dlatego, że wygląda... normalnie, a nie jest supermodelką
Może chciał żeby ktoś go przejechał. Innej opcji nie widzę
@pirlipati
I zniszczyć życie kierowcy? To jeszcze większy debilizm niż takie włażenie pod koła
Brawo tez dla tego Pana na chodniku że zatrzymał gówniarza i go ochrzanil
Ciekawe czy dotarło
Ciulowe te światła. Na jednym pasie piesi idą bo pewnie mają zielone. A na drugim jest czerwone? na tym samym przejściu. Po co tak robić? Skutki widać na filmie. Bez sensu.
@st45, mało ci jeszcze układania świata pod debIli? Może ich jeszcze w lektykach przenosić przez zebrę?
Ja bym nie edukował. Skoro rodzice sami go tego nie nauczyli, tzn. że im na dziecku nie zależy... Może jak tacy i ich potomkowie będą się w ten sposób sami eliminować, to może świat stanie się lepszy...
@DaveNick tylko pamietaj, ze ktos sobie samochod uszkodzi i jeszcze bedzie czas tracil na udowadnianie, ze to nie jego wina
@Xar A kto powiedział że nie jego? Już było że wlazł pijany na czerwonym na przejście i sąd klepnął wine kierowcy.
@Xar No i tu należy zadać Tobie pytanie. Co jest dla Ciebie cenne? Samochód czy życie? Samochód można zmienić, jeśli jedno auto się skończy to możesz kupić drugie, nowsze, lepsze i zacząć jeszcze raz. Z Życiem tak się nie da. Jak się zacznie psuć to trudno jest naprawić, a jak się skończy jedno, to nie kupisz kolejnego.
Niektórzy piesi myślą, że jak wchodzą na pasy to chroni ich jakaś niewidzialna magiczna bariera. Ten poziom beztroski jest porażający...
@Warciarz No, a najlepsze to są madki z wózkami. Chyba myślą, że bombelek daje im +100 do nieśmiertelności ;-)
Jestem zdania, że pieszy, który wymusił pierwszeństwo tudzież wszedł na przejście na czerwonym świetle i nie ustąpił pierwszeństwa pojazdowi powinien podlegać takiej samej karze jak kierowca, który nie ustąpi pierwszeństwa albo przejechał na czerwonym świetle. Dostałby taki jeden z drugim madat 1500’zł to następnym razem zastanowi się 10 razy zanim wtargnie przed nadjeżdzający samochód albo przejdzie na czerwonym świetle.
@TomekOKM
Bardzo zacny pomysł, popieram.
a w razie wypadku i tak wina kierowcy i zbyt dużej prędkości. przeciej prościej zedrzeć kasę z kierowcy niż ruszyć **** święte krowy
@hokek, wcale tak nie musi być i często tak nie jest.
@adamis62 ale w 90% takie jest orzeczenie. zresztą jakoś nie widać rejestratorów przejść pieszych na czerwonym albo policjantów ładujących mandaty debilom przechodzącym przez jezdnię w niedozwolonym miejscu/z nosem w komórce. takich kretynów jest mnóstwo, a jak spojrzysz na statystyki wypadków z pieszymi to niby 90pare % wina kierowców
I tu padnie jedna dyżurna odpowiedź usprawiedliwiająca wszystko:
ALE PRZECIE NIC SIE NIE STAO!
Teraz trzeba mieć tylko nadzieję że rodzice gówniaka nie będą ciągać po sądach Pana z parasolem że ich Błajanka poszarpał i nakrzyczał na niego.
Za rozjechanie takiego powinna być nagroda.
Ale zajmujmy się religja w szkołach
Niestety, wcale nie taki rzadki przypadek. Niedawno widziałem jak dziewczyna przeszła na czerwonym wgapiona w telefon i nawet nie zauważyła, że auto musiało gwałtownie hamować. Kierowca był takim szoku, że nawet jej nie obtrąbił, a ta poszła sobie dalej nawet nie odrywając wzroku od telefonu.
Mandat ze 2K tak jak dla kierowców i się nauczą.